- 掲示板
これは大変不公平な話です。政治的意味合いでもあるのでしょうか
JALでも上場廃止で株主負担が出たはずですが
教えてください
[スレ作成日時]2012-04-28 12:24:19
これは大変不公平な話です。政治的意味合いでもあるのでしょうか
JALでも上場廃止で株主負担が出たはずですが
教えてください
[スレ作成日時]2012-04-28 12:24:19
中国マネーがらみで相当数買われているので政府ではもう手に負えないのでは
中国は原発を200ぐらい建設する計画、
福島のデータが欲しいので、東電の株式を買っているのだろうね。
上場さして情報公開すると、国民も監視もできるし参考にもなりそう。
民主政権は、民から官が好きなようだ。
国が株式をちょこっと持っていると、族議員が利権にちょっかい出せるものね。
東証が、腰抜けだから。
オリンパスも同様だ。
堀江モンを有罪にして、ポピュリズム政治・司法のこの国は、中国より変だ。
つぶさない方が美味しい汁を吸える人が居るからなんでしょうね~
しかし、取りやすいところから収益を上げていたとは、
許せない企業です。
東電利益9割は家庭から…電力販売4割弱なのに
電気料金の値上げを巡って、東京電力が経済産業省に提示した料金の収益構造の概要が22日分かった。
それによると、2006~10年度の5年間の平均で電気事業の利益の9割強を家庭向けなど「規制部門」から稼いでいる。
家庭向けの料金制度は発電コストを積み上げた原価を元に料金が決まるが、算定方法の見直しを求める声が改めて強まりそうだ。
23日に開かれる「電気料金審査専門委員会」の第2回会合で提示される資料によると、東電が販売した電力量2896億キロ・ワット時のうち家庭向けは38%、大口向けが62%だ。
売上高でみると、電気事業収入4兆9612億円のうち家庭向けは49%、大口向けは51%とほぼ同じ比率だ。
だが、1537億円の利益のうち家庭向けは91%、大口向けは9%になっている。つまり、電力量で4割弱を販売している家庭向けから9割の利益を稼ぎ出している構図だ。
東電管内は、ガス会社や石油元売りなどが特定規模電気事業者(PPS=新電力)として電力小売りを手掛けており、大口向け市場は比較的、競争が激しい。値下げを強いられるため、家庭向けで利益を確保しようとしていたとみられる。
(2012年5月23日08時17分 読売新聞)
これですよね?
http://sankei.jp.msn.com/economy/topics/economy-14702-t1.htm
すごい会社ですよね。
高津っていう顧客担当者がテレビで出てましたよね。
「申し訳ありません」って、言葉だけ丁寧な人。
この人も見事に天下りと最近、ニュースになってます。
もしかしてテレビ出演と交換で社長の椅子をもらいました?
福1の爆発後、我が家はエンゲル係数上がりっぱなし、
余暇・レクリエーション活動が大幅に減少です。
自分の人生が深刻に影響を受けて、危機に瀕しても
盗電社員の生活を賄わなければならない。。
本当にこの人たちは「分からないクズ」です。
電気代が7%→10%、今日のお昼に15%上昇と出てましたが、
電気代、払えないですって。
なんだか、我々のガス抜きをしつつ、
ごり押しだけですね。
ノダ、等が委員会出てますけど・・
これ以上ひどい政治屋たちっているのでしょうか
なんで上場廃止にならないか?
経産バカとの間で、そう決めたからでは?
(と誰かに教えてもらいましたが。)
官僚、政治屋の家族たちも盗電社員らしいです。
あと支援としての盗電からの政治資金です。
個人献金しているとか?
>東電利益9割は家庭から…電力販売4割弱なのに
割合で驚くことではない。
どっかから必ず儲けを出すのが民間企業だからな。
で、担当営業は不要だろうが、超小規模の家庭へ電力供給する手間暇も半端ないと思う。
配線や問合せ対応などのこと。
発電事業と送電事業を分社化するのは賛成、そうすれば家庭向けのコストがもっと明らかになるだろう。
ダメディアは関心惹くために一面だけを語るが、それに釣られるだけの人が多いから、今の政府がある(笑
>8.超小規模の家庭へ電力供給する手間暇も半端ないと思う。
>配線や問合せ対応などのこと。
当然、それぞれの利益を出す前に、指摘している経費はそれぞれの部門(セグメント)で出して引いているのでは。
もともと今回の数字は東電側が発表したものだし、どうしてそれを伝えるメディアが駄目なのか理解に苦しむ。
http://www.youtube.com/watch?v=8kMeHSzKOdc
広瀬隆氏 講演会@千葉 -原発なしでも電力は余る 原発のない未来
「廃炉」とは言いたくない関電
12:00辺り・・・
原発資産合計が8753億円、その資産が消える