同一予算で比較した場合　マンションと一戸建て　どちらが良いか？part2

＞176
成城、田園調布、ね？
なるほど。浅いですね。

深沢、岡本、本当の高級住宅街は駅近にはないよ。
なんでかわかる？

答えは、電車なんかに乗らないから。
浅い知識、浅いレス、浅い人間性。
もっと鋭いこと言えないの？
アンタのレスは、子どもの悪口に似て、退屈。

>181

マンションでも戸建でもライフスタイルに合わせて好きに選べばと思うが、
他者を見下さないと自分の住まいを肯定出来ない人生って寂しいですね。

> 都内では平均的な予算だとマンションしか買えない。
> 都外でも予算が無い人が買うのがマンション。
> 都内でも都外でもそな相場より予算に余裕がある人は駅近だろうが戸建でもマンションでも選べると。

予算がなくても、立地、広さ次第で戸建は普通に選べるでしょう。
安さだけを考えたら戸建のほうが選択肢が広いと思いますけどね
マンションの場合、安いものもあるが、それ以上に安い戸建は、探せば普通にある

>183

駅前に戸建が無いの反論プリーズ

>185

都内は上記で結論出てるので、
とすると、郊外はどうなりますか？

>>184上下の格差が激しいというのは事実を述べただけですよ。
一体、何を見下してるのでしょうか？

戸建には金持ちも貧民も住んでる。
住民の質の差も大きい。
事実では？

>安さだけを考えたら戸建のほうが選択肢が広いと思いますけどね
>マンションの場合、安いものもあるが、それ以上に安い戸建は、探せば普通にある

地域性もあるんでしょうね。
うちのあたりでは，新築の場合，安いマンションと安い戸建てでは，マンションの方が安いですね。
もちろん，マンションの方が床面積は狭いですが。

>188

それ、マンションも同じじゃね？
事実では？(笑)

安くて狭い土地に小さくて安い建物を建てれば、幾らでも安い家が建つ。
誰でも分かる話。

>188

予算がない人はマンションにも戸建にもいるだろ。 
下には下があるのがマンションも戸建も同様。 
上下の格差が激しい。 
住民の質もだが（笑）

でおけ？

>191

同一予算でマンション、戸建どちらが良いかとの話では…？

その安い土地に集合住宅を建てて小さい部屋を切り売りすれば，もっと安くなる。
誰でも分かる話。

>>190
そうですよ。
当たり前です。
どちらかが買えないというのはあり得ないね。

ただし、戸建の方がランニングコストを安くできるので
低収入の方が好んで住まわれるようです。

都内で戸建が高い理由って土地でしょ？
豪邸だから高いわけじゃない。

だから郊外で土地が安かったら戸建も当然安くなるよね？
マンションは土地代なんて戸建に比べたらかからないから
郊外だったら戸建よりマンションのほうが高いと思うんだけど。

>196
つまり，>185さんは土地が非常に安いところに住んでいるということですね！

郊外こそ駅近を重視したほうがいいと思います。

郊外の戸建の住宅街なんて閑静な住宅街が多いです。
でもそれって逆に夜道が暗くて危ないということですよね。
住宅街なら住民以外誰も通らないわけですし、車の通りも少ないでしょう。

バスという手もありますが、郊外だと終電前にはバスの運行が終わってるなんてざらです。
自転車でも雨が降ったらどうしますか？

住宅を購入した本人たちが車通勤なら本人たちは問題ないですが、子供たちはどうするのでしょう？
高校・大学ともなれば電車通学になります。
部活やサークル、バイト、飲み会などで帰りが遅くなることも増えます。
暗い夜道を歩かせますか？女の子だったらどうするの？
毎日タクシーですか？毎日お迎えですか？

毎日お迎えに来てもらってたなぁ。
逆に父親が遅い時は迎えに行ってあげてた。

今は都内駅徒歩15分の戸建てに住んでいますが、都内でも終電より終バスの方が早いですよ。
深夜バスなんて、運賃倍になるからタクシー代と変わらなくて乗らないし。
終電が深夜1時過ぎだから、結局タクシーに乗る事が多いです。
郊外だと終電近くの駅前はタクシー行列出来ますよね。

くだらねー。
分別わきまえて早く帰ってくるか、無理なら一人暮らしだろ。

郊外は駅前＝便利でもないんだよな。　言い尽くされてるけど、車中心だから。
妹がコリン星に住んでるけど、駅前よりロードサイドの方がはるかに充実している。

>住宅を購入した本人たちが車通勤なら本人たちは問題ないですが、子供たちはどうするのでしょう？ 

小学生から電車で通ってたけど、自宅から最寄駅まではバスで通ってたよ。
大学まで。
女の子で遅くなるなら駅かバス停まで迎えに行けばいいだけでは？
もし、終バスがなくなる時間まで連日帰って来ないのであれは、そんな娘に育てる方が問題かと。