原発再稼動賛成ＶＳ反対

電気料上がるなら原発賛成、という潔い人はどのくらいいる？

心配せんでも、アメリカのシェールガスがもうちょっとしたら入ってくるよ。日本はガスコンバインドサイクルで充分。ちなみに、ロシアからパイプライン引っ張って中部電力は格安コストで天然ガス購入。努力してるんだよ。東電も、関電もコストかけたら料金上乗せだから甘えてるだけ。よって、コストがぁーの一つ覚えの馬鹿は無視。それに、既にこの流れが鉄板でLNG船や、受け入れ基地、タンクなど各プラントメーカーは大忙しなの。

チェルノブイリの石棺が老朽化で崩れそうだってよ

原発なんてものに利権を作り出し手を出すからダメなんだ。
利権のための再稼働ありきだからね。
現実に現在、原発が発電量を占める割合は３パーセント。
原発を推進する言い訳のほうが難しい。
しかも、ＣＯ２除去装置の進歩とともに割高な原発発電は
危険度の高さを考えると意味合いがなくなっている。

じゃあ2590の家だけ電気料金は２倍のお支払いでどうぞ。

2倍になる訳ないやろ。根拠だせよ。値上げは経産省の許可がいるんだよ。国がバカな事認める訳ない。2588さんが書いてるが、これからちょい先には安くなるの。CO2問題なんてないぐらい今のガスコンバインドサイクルは優れているんだよ。ロシア外交も昨日の会見で進んでるじゃん。国と商社は頑張ってるが、電力会社がバカだから総括原価方式に甘えているだけ。

ただの原案じゃん。バカ丸出し。修正あるに決まってるだろうが。

原発は悩ましいね。
安全が確認できたら再稼働かな。
再稼働するまでに、あと１，２年かかるのかね？
それまで電力会社の原発組の人は給料付のロングバケーションだ。

福島第一の汚染水が日増しに増え、タンクが立ち並ぶ様になった様だが、あれってどうするんだろう？

建屋の周辺から地下水が漏洩し、それが汚染されるとした悪循環みたいだけど。

やりきれなくなったら、結局汚染水を海に捨てるのか？

そうすると海の生物の生態系に悪影響が出るのは、自分の首を自分で締めている事は変わりないか。

>>2596
おじさん、No.2594さんは俺じゃないよ、で、負け惜しみってオジサン勝ったの？
なんに勝ったの？　そんな下らんソース、恥ずかしいねぇ、それソースって言うんだぁー（笑～

そんなに原発好きなら福島のタンクに高濃度汚染水イッパイ有るから、浴びるほど飲んできなぁ。

↑
きみ～　ＮＨＫは脱原発の代表格、イヤミが解らんのかねぇ～（笑）

で、まともなソースは無いのかな？？？　　福島の汚染水でも飲む？（笑～

↑
おたく　　恥が解らないのかな　　　　ソース無いのはおたくですよ

年収１５００万台を優遇してくれたらなんでもいいよ

>>2065 　 で、ソースは？　早く！　（笑）

>>2609
それをわざわざ書き込むオマエはもっと恥ずかしい～

>>2608
おたくもそれなりに信頼出来るソース出したら良いのでは、ＮＨＫがソースでは意味不ですよ。

↑
個人独自の考えなど意味無いですよ、で、自民が原発推進してるのかなぁ～（笑

まぁ～　その前に福島の高濃度汚染水や様々な問題解決が先だろ、オオボケちゃ～ん。
それほっといて再稼働云々出来ん事ぐらい政府も解ってまんがな。

素人が自論吐くなよ。　意味無いから。

>>2612
私は前スレのあなたの遊び相手じゃありませんよ、馬鹿にされてましたね、納得ですけど。
政治が原発再稼働決めれる訳ありませんよ、全力で原発推進するなら参院選自民は敗北確定。

そんな馬鹿はしませんよ　素人さん。　　　　数年がかりで一桁稼働、が、円満解決。

核廃棄物の寿命って人類のそれより長いんだろうね

横から失礼。
2616おじさん、
何で下げ書き込み？
皆さんが返レスしやすいように上げときますね。

イヤミ目的の書き込みですよ、反レスする内容でもないです。
ただの推進派のゴロツキですよ、スルーで。

原発を続ければ５０年後には日本はない。
原発ゴミと100基を超える原子炉(廃炉も含む)で、しかも他国に売った原発ゴミの引き取りで
日本列島は原発列島として存在するのみ。
日本中の放射能汚染で最早日本は人間の住めるところではなくなっている。
日本国民は難民として世界中に散るのみ。
原発をこのまま日本が存続すれば日本国は存続できなくなる。
今進むべき道をはっきり選択しなければならない。

今進むべき道は　はっきりしている。
「より安全な原発」でしょ。
世界の動きがそう言ってる。

ほんのいくつかの国を除く先進国の殆どが原発開発を
行っていることは、紛れも無い事実。
大きな事故を起こした国で、原発開発を止めた国は無い。
「更に安全対策を」という方向性で一致している。

昔昔、人間にとって、火はとても危険なものだったはず。
でも、今日　火をコントロールしながら様々な用途で活用している。

危険だから止めてしまえ！　では、物事は前に進まないんですよね。
逆に退化していって、はいおしまいってなってしまうんじゃないの？


安全だと思っているものも、実は問題がある可能性もあるしね。
自然エネルギーも、取り過ぎると地球自体に何らかの影響がある
なんて将来の研究で問題となるかもしれないし。

>>2619

これ、故小松左京氏の『日本沈没』の別な方向での展開に思える。

小説には原発事故は一行も書かれていない。
ある意味、東北地方太平洋沖地震は形を変えて『日本沈没』に近い様な事が起きたと言えるのでは？

日本原電の東海第二原発は全電源喪失の瀬戸際だったとある。
これが現実になっていたら東京はどうなっていたか？

あと同じ故小松左京氏の『首都消失』は、富士山噴火に伴う降灰で首都が災害に巻き込まれる事を彷彿させる様な。

彼は何となく預言者？

>>2620

原子力は地球上よりも、宇宙空間の方があっていると思う。
従って、原子力開発は止めるべきでは無いとは思うけど。

惑星間航行の宇宙船のエネルギー源として核融合炉がなかなか進まないのを見ると、原子力開発は捨てるべきでは無いとは思う。

7月の基準施行で、再稼働確定でしょ。
早く電気代下げて欲しい。

アメリカですら廃炉の道を模索しだし、すでに２基の廃炉が決定。
日本列島は５０年先には人間が住めず、「原発ゴミ列島」として世界に君臨するのか！

再稼働なんかしても電気料金は下がらないよ、あまちゃん。
多くを廃炉決定した方が料金算定の原資も減り、電源三法交付金も不要、
いまは使いもしない使用済み燃料も原資になってる状態。

廃炉にした方が料金は下がるだろ、電力会社が大変なだけ、知った事ではないわな。

さーて原発再稼働と同時に電気料金が下げてもらおうか

＞さーて原発再稼働と同時に電気料金が下げてもらおうか
残念ながら、どれほど再稼働しても無理なようです。。

再稼働しないと、さらに上がるよ。
電気料金のしくみ知らないの？

再稼働しても下げないでしょ。損した分、取り返すまで。

少なくとも政治献金分は取り返さないとな

↑　
なに遠慮して下げてんの、お爺さん、もう原発云々の年齢でも無いのでわ？
あげといてあげますね。

核廃棄物の放射能半減期の１００分の１も生きられないから
どんどんばら撒かれても文句言いません

原発反対集会っぽいのあってるじゃんか。
あいつら正気か?
あんなことやってる暇があるなら原発で働きたくない人のための職を探してやれ。
ほんとなに考えてるんだか、反対派。

あれは電力会社の対策チームが給料もらうのに必要だからいるんだよ