マンションで生ピアノを弾く方へのお願い

ピアノ音が不快な人が防音工事費を負担するのが妥当

妥当な判断ではないね

ピアノを弾きたい人は防音工事するというのが自然だからです
行動に対する責任というやつでしょうか、法治国家の大原則ですね

>>65 ちょっと間抜けな煽りですね　69はそのご本人？

>70
法治国家の言葉を使うのはおかしいよ

>>73　因縁つけているのか？73が言う状態は「妥当or妥当でない　どちらでもない状態」だろう　貴様が勝手に判決するなよ

>>75　自分の経験からしか学ばない馬鹿者　いや煽っているだけのお調子者というのが正しいかな

>>75 主張に対して理由なんて書いてたっけ？　もし理由を書いているのならアンカーでも再掲載でもしてみれば？

妥当と言えるほどの強い理由付けを見せてくれ　アンカーでも再掲載でも

妥当と言い切るなら、それなりの説得力ある説明ををしてくれよ

法治国家でピアノを楽しむなら、ピアノを弾く為の義務を果たしてくれ

ピアノの音を迷惑に感じたら、管理会社に対して『規約違反として』是正を求めましょう。
管理会社は権限不足を理由に、理事会送りとするでしょうが（対応してくれないかもしれません）、理事会へのアドバイス等も期待して巻き込んで置くべきだと思います。

匿名の投書や漠然とした迷惑の訴えでは、管理会社も理事会も対応に困ってしまうので、ちゃんと名乗り出た上で『組合員として規約違反の是正を求める』ようにして下さい。

理事会には規約の遵守を含めたマンション管理事務を行う義務があります。
規約違反を指摘されたまま問題を放置すれば、善管注意義務違反になる恐れがあるため、理事会は判断せざるを得なくなります。

後は理事会の判断に従い、双方が規約の遵守につとめましょう。

>>83　
>「ピアノ音が不快な人が防音工事費を負担するのが妥当」
この意見・説明を聞いている段階だからね、お分かり？　反論もなにも説明がない状態でどうしろというの？

>「ピアノ音が不快な人が防音工事費を負担するのが妥当」
ちょっと刺激的な言葉で煽っているだけだから、説明を求められるとグズグズになる
説明もないこの案をどう、判断して取り入れろというのかね

みんな【エアピアの】の相手して大変だね。
異常者だからほっとけばいいのに。
実は【エアピアの】ってピアノも持ってないんだよ。

どうせ、ピアノ持っている人はこんな掲示板見ないのだろうが、
どうしても言いたい！


大迷惑！

そもそも電子ピアノで十分なんじゃないんですか？

響く響く。低音が鳴ると、すごい。

子供の弾くピアノ、耳に残って困ってます。

夕食の時間に何故聞きたくもない子供のピアノ練習を聞かせられなくてはいけないの？

防音をしっかりして、弾いていただきたい。

このまま続けば、もうすぐ怒鳴り込みに行きます。

>ピアノ音が不快な人が防音工事費を負担するのが妥当
”妥当”の説得力ある説明はない、ということかな

>法治国家でピアノ音を強制排除したいなら、不法行為を証明しなさい
”強制排除”？　排除せよなんて誰が言ったっけ？

”ピアノを弾く為の義務の不履行”を問うただけでしょ

>ピアノを弾く為の義務とは何か
>法的根拠をもって答えよ。

弾いているご本人であるピアノ弾きの方が詳しいだろ、ご熱弁をどうぞ（説明できないかな？）

>>97
ココのピアノ弾きは

”ピアノを弾く為の義務とは何か”に法的根拠をもって答えられないのか

無謀なピアノ弾きだな

>ピアノ音が不快な人が防音工事費を負担するのが妥当

妥当とする説明は
　>ピアノ音が不快な人が防音工事費を負担するのが妥当
　>を覆す説得力ある説明はない
ということ？

ピアノを弾く為の義務とは何か
法的根拠をもって答えよ。
↓
ココのピアノ弾きは答えられません
そりゃ、無謀だわ

ココのピアノ弾きは
ピアノを弾く為の義務・・・・を答えられずに沈黙かいな、
もう少し知恵を絞って煽ってくれ

強制排除なんて言ってないだろ

>ピアノを弾く為の義務なし
お疲れ　低次元の煽り
でなければ社会不適合者

お願い＝強制排除と思っているらしいからな、ココのピアノ弾きは

>>110
そうそう、

>「ピアノを弾く為の義務なし」
>お疲れ　低次元の煽り
>でなければ社会不適合者

ということで論破済みだね

>ピアノ音が不快な人が防音工事費を負担するのが妥当

詳しい説明がまったくないからよく分からないが
ピアノ弾きが近隣の方へ、耳栓でも配ってくれるのかな？

>「お願いする」という気持ちがあれば”ピアノを弾く為の義務の不履行”
>などと投稿しないよな 協力してくれないのは当たり前

”ピアノを弾く為の義務の履行”を説明してくれてかまわないのだけど？

>ピアノ音が不快な人が防音工事費を負担するのが妥当
妥当と言い切るなら、それなりの説得力ある説明ををしてくれよ

>まだ分ってねぇな。
>「お願い」する立場なのに「耳栓でも配ってくれるのかな？」だって（笑）
>
>ばかじゃねぇ

あら、ピアノ弾きが二重サッシでも設置してくれるのかな？

ピアノを弾く為の義務とは何か
法的根拠をもって答えよ。
↓
ココのピアノ弾きは答えられません
そりゃ、無謀だわ

お願いされる立場を強く主張するなら答えられるだろ～

>ピアノ音が不快な人が防音工事費を負担するのが妥当

ココのピアノ弾きはこれが”お願い”らしい

被害者にとって我慢できない騒音だとしても訴訟で勝てない限り我慢するしかありません。
そこを越えてもなお防音と言うのであれば申し出た方が持つのも合理的です。
他人の財産価値を上げる必要はないので自宅内を遮音にした方が良いでしょう。

>>125
>ピアノ音が不快な人が防音工事費を負担するのが妥当

あ、ごめんごめん
「耳栓でもくれ～」
「二重サッシ設置してくれ～」
と言っているのはピアノ弾きの方だったw

>>127
ピアノ弾きの方が近隣の方へ防音遮音設備をプレゼントしてくれるんだ　

>>127
ピアノ弾きが近隣に防音設備をプレゼントにするより
ピアノ弾きの部屋を防音にした方がよくない？
安く上がるよ
　
ん？　その金をびっているのか？　↓このピアノ弾きは
>ピアノ音が不快な人が防音工事費を負担するのが妥当

ごめんごめん修正　”せびる”ね　金品を無理にねだるやつ

　　ん？　その金をぜびっているのか？　↓このピアノ弾きは
　　>ピアノ音が不快な人が防音工事費を負担するのが妥当

また、間違った　ごめんごめん修正　”せびる”ね　金品を無理にねだるやつ

　　ん？　その金をせびっているのか？　↓このピアノ弾きは
　　>ピアノ音が不快な人が防音工事費を負担するのが妥当

>130
そうなんですね。了解しました。

ピアノ音が不快な人が防音工事費を負担するのが妥当？

ピアノ音が不快な人が防音工事費を負担するのが妥当ではない？

妥当　一人

>ピアノ音が不快な人は引っ越しするしかない
>そして
>ピアノ音が不快な人が防音工事費を負担するのが妥当

おかしなピアノ弾きだな　この人が変なんだろうね

引っ越すんだったら、防音工事費負担はいらないんじゃない？　書き直せ

このピアノ弾きは金が欲しいだけだから　当人にとっては↓これでいいんだよ

>ピアノ音が不快な人は引っ越しするしかない
>そして
>ピアノ音が不快な人が防音工事費を負担するのが妥当

妥当　一人

ピアノ音が不快な人が防音工事費を負担するのが妥当？

立場が強いとか弱いとか聞いてないよ145

ピアノ音が不快な人が防音工事費を負担するのが妥当？　
只今、３人が妥当だそうです

只今、妥当じゃないは０です

妥当は３人

妥当は吉田と木村の２人じゃない？

只今、２人が妥当

只今、３人が妥当

吉田は立場の話だから
２人で内科医？

只今、２人が妥当

ピアノ音が不快な人が防音工事費を負担するのが妥当？　
只今、２人が妥当　０人が妥当じゃない

エアぴあの？ピアノ脳？

ずいぶんと同じ文体の人が暴れていますねw
ネットに張り付きっぱなしでピアノ練習しないのかな？

それとも一斉掲示で注意されたり、学校で子供（うるさくピアノ練習中）が注意されてしまったのかな？

学校で子供本人に直接抗議されると効きますよね・・・
ママ友や受験勉強仲間（塾含む）も巻き込んで問題を大きくされると、ピアノを練習している子供本人にも人間関係で影響が出ますから連投に次ぐ連投で焦るのもわかります。

マンション内で、あるいは朝・夕方の登下校時に周囲の親子に聞こえる（見える）ように『ピアノ、もう勘弁して！』
と注意するのもいいですね。あるいは逆に当事者の子供に、ピアノ迷惑です。配慮してください、お願いしますお願いしますと大人が頭を下げるのも衆人環境下でやってしまえば子供の心に大きく響くかもしれません。

学校で”ピアノ騒音””ぴあの（笑）”などとあだ名をつけてしまうのもありかもね。

ピアノ騒音問題は”家と家との戦い”です。
当事者の子供はまさに騒音源なので、迷惑をかけた報いで学校内の人間関係が悪化することは良い社会勉強かと。

ピアノの音色って素敵ですね・・・

>162
そんな大人気ないこと必死で考えてﾆﾔﾆﾔしていないで、規約変更に向けて頑張りましょうよ…
私が中立的な立場だと、どっちもどっちな印象で両者ともに関わりたくないわ。