- 掲示板
早くもその2へ来ました。
引き続きよろしくお願いします。
※世帯で1200万を超える方はご遠慮ください。
前スレ https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/197784/
[スレ作成日時]2012-03-12 10:42:50
早くもその2へ来ました。
引き続きよろしくお願いします。
※世帯で1200万を超える方はご遠慮ください。
前スレ https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/197784/
[スレ作成日時]2012-03-12 10:42:50
いや、違うでしょ。
単に、一般教養なんか出来て当たり前と思ってるだけだよ。
もっと理解に苦しいのが、私立が必死になって、地方国立とドングリの背比べをしてることだ。
特に、早慶だのMARCHだのと。
都会だと、東大のつぎは早慶だと思っているところがおもしろいですよね。
偉そうに地方に来たときは、笑えますね。
自分は私立だけど、国立って聞くと素直に頭いいんだな、って思うけどね。
しかし社会人になったら、ほとんど関係なくないですか?
仕事がダメならどこ卒でも何の意味もないし。東大出てるとか言われても、はぁすごいですね、で終わりだと思うけど。
関係ないと思ってるのは、私立の人だけです。
そう思いたいのでしょう。
地方国立大?
頭いいのは本当かもしれないけど・・・
率直にいってどうでもいい。
地方国立大>東京私立大だとして、今更どうして欲しいんだろう?
552
早慶なんかどうでもいいが、地方の国立もどうでもいいんだよ。
勘違いのないようにね。
勉強できて応用力がある奴は役に立つよ。
ここ大学スレじゃないよね。
こんなとこにまで出張して私立批判とは恐れ入ります。
自称:国立大卒さんは本当にメンヘラですか?
国立?
社会に出れば気にすることもないが、仮に差があるとしたら東大京大クラスくらいだろ。
外資とかの一部では、このクラスでないと応募すら受け付けないところはあるから。
でも、そのクラス出て学歴とか大騒ぎしてるのは、社会不適応者だろう。
超進学校なら、高校入った時点で「ふーん、東大、それだけだとつまらないね」という感じ。
近所で神童扱いされてても、大学入った時点で「タダの人」だと普通は気付くもんだ(笑)
スレチな話の続きを失礼。
戻そうとしてる、576さんに敬意を表して。
東京近辺だとやはり私立志向は強いよね。
わが家はどっちでもいい派。
半分は私立とかに抜ける地域なので、子供(女)も半分受験する気になってる。
東大レベルに最低1~2割は入る私立なら受かれば行けばいいし、そうでなければ行かなくていい。
この程度の学校は、普通は半分以上は早慶や上位国立に行く。
この程度の私立でなければ、わざわざ行かせる必要もないという感じ。
経験的に、公立でも早慶や普通の上位国立なら十分に普通に行ける範囲だと分かってるので。
本人的には都立一貫校第一志望みたいなので、それでもいい。
女子の選択肢は多くないし、続けてる習い事を無理なく続けられる範囲で通うとなると、なおさら。
いずれにしても、子供が私立に行きたいなら行けるだけの、備えはしてあります。
下の子達の分も含めて。
>578
いやむしろ勝ち組でしょう。
大学なんて就職の手段みたいなものですから。
大学行っても就職で失敗したら何の意味もないし。
このスレにいるみなさんは一応就職を上手く成功させた人たちですよね。大成功かどうかは別としても。
個人的には大学は楽しい思い出としてはありますね。仕事をする上ではさして役にたっているとも思いませんが。
ふーん。
教育費ねぇ。
そこまでするつもりはないや。
↑
就職後も大学のネットワークで動いてる世界もあるから、一概にそうとも言えない。
人脈はかなり重要。
>579
うちも女の子なので私立中学を考えています。
正直進学どうこうよりも、公立中学だとちょっと不安というのがありますね。
東京だと公立中学は質が悪そうなイメージがあります。言葉がよくないかもですが。
まあ、そこそこ教育でもつけてやらないと、凡人は一馬力1千万程度も危ういわけで。
見れる世界にも限りがある。
特別な才能や資産に恵まれてれば別だけど。
579さんのいうとおり、社会に出てから学歴学歴いっているのは社会不適合者とみられても仕方ないでしょうね。
国立大さんも完全な社会不適合者にみえてしまいますよね。
>583
仰ることは分かります。
よく聞く話なので。
今の学校を見る限りでは、悪そうとか個人的には全く気にしていません。
自分が育った地域は、関東有数の悪い公立地域とされてました。
わたしはまあまあの家の子でしたが、たまたま学区の関係でその公立に入ってびっくりでした。
まあ、ひどかったですよ。
それでもそれほど困ったこともなく、今の近所の中学程度なら普通も普通としか感じないです。
なので、強いて気になるとしたら、やはり進学実績ですね。
585
君の私立対地方国立論も十分に社会不適合レベルだよ。
この年収で子どもを小学校や中学校から私立に行かせると、小さな家しか買えないとか老後ためのお金がないのではと思います。
どのように考えていますか。
>588
確かに。
それでも教育>住宅だと思うので、余力を残しておくのが正解だと思います。
もちろん学歴が全てではありませんが。
(このスレにも失敗例が張り付いていますね。いくら国立でてもあれでは・・・)
都会ほど学歴にこだわる人が多いのが現実なのでしょう。
ここは土地や家の大きさで競うより学歴で競う人のほうが多いようですね。
大きな土地や家を買うより子どもに学歴をつけるほうがお金もかかりませんよね。
私は家にお金かけますね。
じゅくやらお金かけても、結果なんかたいして変わらないから。
>594
うちの田舎じゃ、いくらいい高校・大学行ったって
ろくな会社に就職できない人や転勤族でもないのに借家暮らしは
親戚、隣近所すべてから糞みたいな言われよう
あといい年して独身なのもね
少なくともスレタイの年収があって家を買えるくらいなら
そんなに学歴でムキにならずともいいのでは、と思いますね
なんで運営の削除が入らないんだ?生活感とも、住宅とも関係ないじゃん。
国立って言ったら東大、東工大、一橋、私大は早慶のみ。うちは親も親族もこれ以外はいません。あ、お茶が一人いたか。
本人ではなくて子供の学歴をどこまで狙い、そしてその狙いを達成するのに必要な金額とローン金額の関連について100文字で述べよ。
まずは解答例をお願いw
都内の自宅から公立→国公立に行ってもらえば、それ以上の贅沢は申しません。
ちょうどこのくらいの年収のミドルアッパークラスが
一番学歴話とかが好きな年収帯なんでしょうね。
しかし、いくらいい大学出ても、専業主婦で無収入では何の意味もないですね。
(これはフリです。)
>いくらいい大学出ても、専業主婦で無収入では何の意味もないですね。
収入のために大学に行く人ばかりではないです。
教養のためにも大学には行くのです。
良家の子どもはそうなのです。
この程度の年収で、学歴学歴っておもろくない?
30後半以上だったら、普通のレベルじゃね?
財産がないからせめて親よりよい学歴を与えたいのです。年収1000万以外なんてかわいそうです。
群馬大学より早稲田の方が年収高いよね。きっと
600
さぞ、無駄な学費に執念を燃やされてるんですね。
少ない年収でご苦労様です。
夫は二流大学ですけれど、40歳で年収1000万円超えてます。
みなさんすごいですね。・・・
夫の会社はあまり学歴は関係ないようです。
高卒で管理職とか高専卒で役員もいます。
結局は、実力重視なようです。
もちろん旧帝大系で役員になっている人もいますが・・・
(東証一部)
別に年収のためだけに、いい大学行くわけじゃないでしょ。
いい大学いくほど、そうした感覚は強いと思う。
いい大学だと、時間とか社会貢献とか世界観とか、収入以外の自由度が広がるのも大きい。
まあ、平均すれば、結果的にはいい年収になっていることが多いわけだけど。
どなたかが書いていたけど、東大とか最低早慶程度が当たり前で、当然の教養という家庭はある。
社会に出て活躍できるかどうかは、学歴で有利な面はあっても、基本個人の実力。
同列に語るような話でもないんじゃないの?
だいたい、家と教育を二者択一なんて話ではないだろう。
仮に小中から私立で教育熱心にやらないと学歴が得られないと思ってるなら、それは勘違いだと思う。
とくに小学校から私立にやるのは、むしろお育ちとか何か別の付加価値を付けたいから。
この年収帯なら何人か子供がいたら、普通考えないでしょ。
学齢を付けるだけなら、中学や高校でも全く遅くない。
できる家庭なら、普通に早慶程度は行くもの。
管理担当です。
いつもご利用ありがとうございます。
拝見いたしましたところ、本スレッドの趣旨と著しく異なる学歴に関する話題が散見されるようです。
当サイトは、掲示板という特性上、そこで扱う話題も自由であるべきと考えておりますが、著しく、スレッドの趣旨と異なる話題が続いてしまいますと、本来あるべき情報交換が阻害される恐れもございますので、どうぞご配慮をお願いできれば幸いです。
以降、同様の話題が継続する場合につきましては、削除を行わせていただくケースもございますので、予め、ご了承くださいますようお願いいたします。
また、学歴に関する意見交換を行われたい場合は、専用のスレッドをおつくりになるなど、ご配慮をお願いできますと幸いです。
今後とも、宜しくお願いいたします。
↑
たしかに。大手金融・商社や有力外資の家でも、普通に近所の公立小に通わせてたりするからな。もちろん学区とかは選んでるんだろうけど。学歴だけ考えるなら、コスパ的に当たり前。
管理担当様、失礼しました。
以後気を付けます。
昨夜、家族で焼肉屋に行き、都合29人前と帰りに31アイスでレギュラーダブル(セール中!)を平らげました。
この程度でしょうかね。
607
40代でその年収?
主人は40歳ですが?
まあ年収1000万くらいなら学歴関係あるけど、40代で年収2000以上とかの世界は学歴関係ない実力世界だよね。
マーチって二流ですよね。ニットウコマセンは三流
家族で焼き肉行くって習慣は下流な感じですがどうですか?
えー焼肉くらいいいと思うけどなあ。食べ盛りの少年が居ればむしろ必須かと。
だからで下流なんだよ。食べ盛り=ヤキニクつまて発想が。
焼肉屋もピンキリ。
夫婦で行くならそれなりの接待で行く所で
子供と行くとチェーン店で良いんじゃない。
焼肉の話は、29人前平らげたとこに突っ込みを入れてあげるネタなんじゃないの?
家族の食事で、いちいち上流ぶってどうするんだか。
食中毒が心配です
焼き肉ってヤンキーファミリー、キラキラネームの子供が多そう。
いいじゃん、家族で焼肉くらい。いつも料亭かおフランス料理かな?がんばれ1200万の上流さん!
ニクの日に、上流の方は肉はあえて食べません。
多分。
焼肉屋で29人前をたべる方は恐らく健介鬼嫁一家。
でも、上記の上流一家より圧倒的に稼いでいる現実。
彼らはあえて上流な振る舞いはTVショーの中ではしない主義。
>とくに小学校から私立にやるのは、むしろお育ちとか何か別の付加価値を付けたいから。
育ちというのは、学校ではなく家庭です。
育ちのよくない人が私立に行くより育ちのよい人が公立に行くほうが育ちはいいということです。
勘違いをしている人は多いかもしれませんね。
焼肉は大好きだけど、子供と一緒でも、牛○とかチェーンの安い焼肉屋はいかない。
あまり上手くないので、金と時間の無駄。
値段も味も手ごろな店に行くか、自宅で食べる。
産直で予約しておくと、相当な肉が安値で手に入るし。
≫626
もちろん、そうですね。
東京は親も私立小・中だったという家は多いから、彼ら彼女らは子供を普通に私立に行かせる。
私立の雰囲気が良くて行かせるとか、安心だとかね。
そうでもなければ、私立は必須でも何でもないだろう。
いくら私立に行ってもこの年収だと教育費がたいへんなんですよねという家庭環境だから、育ちがいいわけないですよね。
私立に行けば育ちのいい人はたくさんいます。
でも、そういう人たちと同じ学校生活をしているからといって育ちがよくなるわけないです。
よくわからないのですが、育ちがいいってどういうことかな。
この年収の育ちのよさとはどういうことでしょうか。
>40代で年収2000以上とかの世界は学歴関係ない実力
たしかにね。
とはいえ、実力だけで稼げてるのは、そうとの才能がある方だろう。
実際、割合的には、実は年収2000万以上とかでも高学歴は多いと思う。
アメリカ含め海外は学歴は資格みたいなもんだから、とくにそう。
日本も一層国際化すると、そうなっていく可能性はあるかも~
まあ、超資産家でもない限り、稼ぎに直接関係ないからといって教育は疎かにはできんよ。
個人的には、住環境・住民層がよく教育レベルの高いエリアに買って、公立でもOKなようにするかな。
その分、家の値段は高いけど、無理に私立に通わせる必要もないようにしておくという感じ。
教育と家のバランスをとる方策として考えてます。
>育ちのよさ
育ちの良さを、金銭的な豊かさだと思ってると、理解できないよ。
他人への配慮を含む躾け&マナー、教養、習い事などのたしなみ等々。
特別なお金持ちかどうかに関わらず、育ちがいい人は普通に身につけている。
>アメリカ含め海外は学歴は資格みたいなもんだから、とくにそう。
やはり、卒業することに意義があるということだと思います。
日本の大学は、入学することに意義があるということですね。
学歴を議論するときは、いつも大学入試の偏差値ですからね。
大学の意味について考えさせられますね。
年収1000万程度で子供と私立小に通わせるのってキツイよ
学費や交通費だけでなく、保護者同士の付き合い代も半端じゃない
それに、プラスお稽古代や塾代もかかる
都内だと子供が小学校入学時ご主人30歳前後、年収1000万以上もらってる人多いの?
うちのように近郊の市住人層、大手企業勤務でも30歳前後で500~600万がやっとじゃないかな
>632
育ちのよさと裕福かどうかは、相関関係があると思います。
習い事や礼儀作法がきちんとしていても、教育費がたいへんだから大きな家が買えないという家庭環境で育っている人を育ちがいいとは思わないですよ。
住宅ロ-ンと教育費を払うと生活費は20万円ぐらいしかありません。
母子家庭の生活保護は24万円もらえるそうです。
離婚すると生活が楽かもしれません、
それ言えてるなぁ。
塾や習い事に無駄にお金かけ過ぎてる例。
バランスが保たれてないよね。
>635
ある程度以上の所得があれば十分だろう。
習い事や社交の費用も出せないレベルの所得では難しいだろうけど。
例えば10億の年収があっても、お金をかけてできる教育は、1~2千万とそんな大差はない。
もちろん、上には上のお金のかけ方があるけれど、そこまでいくと育ち云々とは意味合いが違うだろうね。
相関は1千万~2千万代を境に、あまりなくるんじゃないかと思う。
習い事や礼儀作法がきちんとしていても、育ちが良くないってのは意味不明。
育ちの良さの定義が不明なので。
要は、多少お金があって大きな家を買ってれば、育ちがいいといいたいだけなのかな。
仮に裕福なら育ちがいいというなら、資産家の子供はみな育ちが良くなくてはならない。
だけど、知ってる限り、そんなことはないですね。
小学校からK應レベルに入れてる家庭の収入
このスレ程度では到底無理だと思う
最低で年収2千万かな
大きな家に住んで私立に行っていても、教養もマナーもない方はいますね。些末な話だけれど、ワイングラスを自分で持ち上げて人についでもらうとか、英語やフランス語のメニューが読めないとかさ(笑)
>小学校からK應レベルに入れてる家庭
なぜか、うちの近所にはちらほらいる。
きわめて普通の生活を送られている方々だけれど。
土地を買ってもらったとか聞くから、実家の経済力もあるように思える。
まあ、育ちがいいというのはウィキペディアあたりに最低二名くらいは親族のエントリーがあるレベルじゃないですかね。
逆にgoogleで親や祖父母の名前で検索しても何も出ないならあなたは単なる庶民です。
>630
小さいときから、大きな家、庭が広い環境でゆったり育った人かな。
それから、学歴が高くてレベルの高い資格をもっていても、それは教養であって仕事をしてもしなくてもいい環境で育った人かな。
そして、上品な食生活をして、ほとんど車で外出するので公共交通機関のことをあまりわかっていない人かもね。
探してみて驚いた!!
ウィキペディアに叔父・従兄弟3人・大叔父の名はあるんだけど
我が家はたいしたことないんだよね(笑
親族の多くは実業家、政治家、外交官、医者、学者、芸術家、会社役員は必須ですよね。
大学は東大、一橋、東工大、早稲田、慶応のいずれかでしょう。富豪なら青山、成蹊、学習院あたりもありかもしれませんが小学校からが必須ですよね。
年収1200万なんて30台前半修行中の年収であって単なる通過点にすぎません。
過剰な習い事とか万単位の月謝とか、よくやるよな。
ウィキペディアは必要条件ですよ。基本直系じゃないと単なる突然変異っすね。うちも漫画家がいるのでやたら載ってます。
そういうので探さなくてもいいぐらい著名な人もいるからね。
上には上がいますよ。