低層階・低中層階の魅力

低層階は、やはりお金がないというイメージだな。

低層階でマンションってなにを基準に住みますか？高層階は景観とかありますけど…。グランフォルム鎌倉笹目って良いけど、集合住宅に住み意味あるの？この物件って感じです。グランドメゾン松濤は…やはりこの金額だしてマンションはないなって感じです。

お金があっても低層！！

お金が3000万あるけど低層！！

無理がある～。

安さ(o~-')b

金環食を観察中に２歳児が３階から転落して意識不明の重体という痛ましいニュースがありました。

親の管理不行き届き

その通りです。
低層には、低価格のほかにも安全や安心や便利があります。
泥棒が入る危険性、なんて中高層でも同じ。入る奴は住民のふりしてオートロックも後から入る。
高層は、眺望のみ。しかも高価格だし危険だし不便。計画停電になったらどうするの？

高層の方の荒らしは、以上にて終了とさせていただきたく。

>1354
させていただいちゃいましたｗ？

自分が高層と比較しちゃってるね。
しかも、非常用電源とかあるから計画停電時の共用部の電気は心配しなくていいんだけど…
あと、不便とか言うけど高層マンションは総じて駅近だから（だから高層になる）、駅から離れた低層マンション（駅近の低層は最悪）とトータルの所要時間で比べたら大差ない（なんなら勝ってる）。

その理屈で言ったら低層は安さのみになっちゃうね…

だから低層の魅力は安いことです！
登り降りしたくない人には１階が便利。

以上

高層君は自分の感じてる不満を自己分析してみると良いね。低層をネガるだけじゃ解決しないでしょ。ストレスを軽減するんです。仕事とかローンとか人間関係のストレスです。もしかして無意識の高所恐怖症かもしれませんし。

都心部なら地下鉄駅近の低層～中低層なんて、ごく普通にあるでしょ。
私鉄線の駅前とかの話してるの？

ごく普通にあるから良い…というのは魅力に非ず。
そんなゴチャゴチャしたところでは低層には住みたくない。

ローン問題とかストレスをかかえてるのは、むしろ低層じゃないの？
お金に余裕がないから低層階っていうのは事実だと思う。

たしかにごちゃごちゃした所の低層なんて、景観も日当たりも悪いし住みたくない。
魅力は価格のみなんだろうね。

三田綱町のパークマンションは最上階より真ん中あたりのほうが値段が高いです。
理由は眺望です。高層階は東京タワーが見えますが、それほど美しいとはいえない三田の雑居ビルの屋上と首都高が見えるのです。中低層では視界に入るのは綱町三井クラブの庭園で森の切れる先に東京タワーが見えます。

つまり不動産の価値≠高さではなく不動産の価値＝眺望なのです。

もちろん階数が高いほど眺望がよいマンションは上層階ほど価値がありますけど階数が高いほど価値があるわけではないです。

眺望は時の経過と共に変わるので、分譲時と１０年後では価値が逆転するケースもあるので注意。

>1356
かなりの単純なマンションイメージお持ちな方ですね。高層は眺望はあるし、エレベーターは高層優先ですし、私はエレベーター二世帯1つですよ。駐車場はエレベーター降りて直ぐありますし、エントランスまでもすぐですよ。
駐車場が遠いとかエントランスが遠いデメリット多々の低層マンションはなおさら買いません（笑）

↑1356さん失礼。
>1353さんの間違え。