低層階・低中層階の魅力

＞泥棒は、圧等的に１階が被害、危険があるね。
その辺の木造アパートと分譲マンションを一緒にしないようにね。

分譲マンションでも１階と上の階なら相対的に１階が外からの侵入リスクが高くなるのは当然でしょ？
アパートが出てくる発想が逆にすごい！

煽りじゃなく公園前の低層は、泥棒がチェックしやすいので
防犯面では危険ですよ。

侵入盗は、場当たり的に入るわけじゃありません。綿密な下調べをして、不在の時間を狙って入ります。

だから、何階でも共働きDINKSとかなら危険なのです。他方、子供の居る専業主婦家庭や３世代家庭は何階でも安全なのです。

家の中に人がいても泥棒に入られてるよ。マンションでも１階２階は狙われやすい。
公園前の１階は、たしかに危険度が上がるね。

人通りが多いと泥棒のリスクが少なくなりそうだけど、騒音やカーテン開けれないなどのマイナスあり。
逆に人目を避けられるようだと泥棒のターゲットになりやすい。
専用庭に扉でも付いていようものならオートロックセキュリティも全く意味を無くす。

やはり１階だけは、よっぽど良い条件でないと厳しいですね。
やはり一般的かつ総合的には低層最上階がベストかなと思います。

>人通りが多いと泥棒のリスクが少なくなりそうだけど、騒音やカーテン開けれないなどのマイナスあり。
>逆に人目を避けられるようだと泥棒のターゲットになりやすい。
１階のデメリットは、少なくとも「どちらか」なんだよね。「両方」ではない。
そして１階には他の階にない警報装置がセットされている事が多い。

それなのに「公園前の１階」はなぜ危険度が上がるのかな？
「他人の目がある」のか「他人の目から避けられている」のかどっちだ？

公園は日中は不特定多数の色んな人が出入りする上に、夜は意外と人の目がなくなるからじゃない？

公園の前の１階って言ったって、バルコニー側だからな。
フェンスよじ登ってたら目立つだろ。
自分でマンションのバルコニー側のフェンスをよじ登ろうとすればわかるよ。
公園に人がいなくても、マンションからの人目が気になってよじ登れないよ。

公園からはフェンスがあるから、在宅か留守かわかんないよ。
夜でも電気がついてるか消えてるかわかんないんだよ。
２階以上は留守かどうかわかるけどね。

よじ登るっていっても１階だからなあ。簡単にできると思うよ。

よじ登ろうとフェンスに近づくと人感スポットライトが当たるぞ。
泥棒さんはそんな場所に近づこうとするかな？

>1311
「どちらか」あれば十分マイナスポイントです。
それと１階にだけ警報装置が付いてるという勝手な「設定」はどうかと…
最上階や他の階だって付いてることはあるし、付けられないわけじゃない。

>1313
なら２階以上はなおさら安心では？
１階で防いでくれるんでしょ？
それと、フェンスで中が見られない状態って…中に居ると圧迫感ありそうで嫌ですね。

>1315
上と同じ理由で２階以上はなおさら安心ですね。

いずれにしても、１階は外部から直接アクセスできることには変わりがない。
セキュリティがしっかりしてるマンションは２階以上もセキュリティしっかりしてます。
廊下側にしてもバルコニー側からの侵入にしても、必ず１階を通るわけだから、やはり１階は上の階以上に"同じマンション内では相対的"に危険が高いということ。

スレ主です。
1階に関しては好みは大きく分かれるのはしょうがないですね。
そもそも論で言えば戸建は1階が確実にありますが問題なく普通に建ってます。

但しマンションを選択する人の中にはセキュリティをかなり重視して購入する
人が多いのも事実です。エントランスは二重ロックが当たり前ですし、マンションの
周りには防犯カメラが複数設置されてます。警備会社とも契約をしてあるのも普通です。
セキュリティを重視して購入する層に応えるべくそういう仕様になっています。

そういう層には1階ないし2階、または最上階は選びにくい階層と言えるでしょう。
心理的には3階以上だと安心感があるという人が多そうです。

>それと１階にだけ警報装置が付いてるという勝手な「設定」はどうかと…
君のところの１階には付いていないの？
今時の１階には標準装備だと思っていた。

>上と同じ理由で２階以上はなおさら安心ですね。
その通り。１階が防いでくれるからね。そこがアパートと違うところだね。

>セキュリティがしっかりしてるマンションは２階以上もセキュリティしっかりしてます。
今時の分譲マンションはそれが普通だろ。「１階だから・・・」なんてこともないんだよ。

>心理的には3階以上だと安心感があるという人が多そうです。
そうだろうね。しかしその安心感以上に専用庭やアクセスの良さを重視する人も
いるってことさ。

防犯の面で１階は他の階より弱い事実。

同じ物件の中でも、１階は一番防犯面で劣る。

>同じ物件の中でも、１階は一番防犯面で劣る。
一番劣っていたって全体的に高ければ問題なし。
あんただって同じマンション内で盗難被害に遭ったら嫌だろ？
「１階なんかに住むからだ。ざまあ見ろ！」とほくそ笑むのか？

実際にエスパー伊東の５階が被害に遭ったことを忘れていないか？

＞同じ物件の中でも、１階は一番防犯面で劣る。
これは．．．．．総じて正しい(笑

エスパー伊東さんの事件は、階にまったく関係無し。
ましてやそれをもって「高層」というのはちょっとね．．．

No.1322
だから、同じ物件の中で１階は一番防犯面で劣るって言ってんだよ。
「１階なんかに住むからだ。ざまあ見ろ！」とほくそ笑むのか？ってどんな妄想だよ。