広告を掲載
匿名さん
[更新日時] 2022-01-22 12:26:35
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
NHK受信料6
-
351
匿名さん
>>350さん
「いいえ」でだすと、BS放送?の画面でNHKに連絡するようテロップがでるそうですが本当ですか。
それ以外は、問題ないのですか?
-
352
匿名さん
(株)ビーエス・コンディショナルアクセスシステムズ(略称:B-CAS)はNHKを含む12社が共同出資したカードの発行・管理のための会社であり、ユーザーの個人情報はユーザーの同意が無い限りは他者に知らされることはありません。個人情報保護法により守られます。
ただし法律に特例を設けてしまえばそのかぎりではありません。
しかし、現在のB-CASカードは登録しなくても挿すだけで使えませんか?
登録は不具合が出てからでも遅くないと思いますよぉ。
-
353
匿名さん
>現在のB-CASカードは登録しなくても挿すだけで使えませんか?
やっぱそうなんだ、登録とかそんな操作した覚え無かったんで。
-
354
匿名さん
-
355
匿名さん
>>354さん
NHKと契約すれば消してくれますよ。
見るならしっかり受信料を払ってください。
中途半端なメッセージじゃなく、スクランブルにしてくれればいいのにねw
-
356
匿名さん
見てないけどTV買い換えたらでてきたから。
何かとおもって。
気にしないようにするよ。
スクランブルってなんのこと?
-
357
匿名
2月27日東京簡裁で口頭弁論開始。
ようやくまともな答弁書が提出されている。
みんなでこの人を応援しましょう。
-
358
大学教授さん
ぜひ応援したいがどうやって応援すればいいのか教えて。
-
359
ご近所さん
でも、義務化するんですよね。
絶対はらわなきゃ駄目になるんですね。
民放見たい人は、払わなきゃ駄目ってことですね。
-
360
匿名さん
-
-
361
匿名さん
「総務省の受信料値下げ案」に応じたくないらしいよ。
会社がもたないんだろうね。
事業拡大していろんな番組やってないで、こじんまりニューズだけやってりゃいいんだよ。
そんでもって大量にリストラ。(「NHKがリストラ」って聞いたことないな。)
国民1人あたり、100円でも会社をささえられるようになったら払ってやるよ。
放送法で集めた金を簡単に着服する社員がいて、それを浄化する能力がないかぎり、
NHKの存続に反対だ。
-
362
匿名さん
今、「筑紫てつやニュース23」でやってたけど、正確に言うとこういうことらしい。
総務省「受信料義務化は、受信料の2割程度の値下げとセットだ」
橋本会長「今後のデジタル化への投資を考えると、値下げは受け入れられない。拒否する。」
だって。
この不景気な世の中で、民間企業がどれだけ苦労していると思っているんだ。
そしてその社員の苦労を知っているのか?
それを知らずに、自分達だけ計画どおりに収入を得ようなんて、
やっぱり橋本の考え方が「あまい」ね。
-
363
匿名さん
余談ですが、昨日の昼時日本列島見ましたか?女性アナウンサーが牛にずーっと服の上からオッパイ吸われていましたね。吸われながらも、一生懸命コメントしていましたよ。もう一度観てみたいです。
-
364
匿名さん
> 総務省は1日、今国会への提出を予定している放送法改正案に関し、NHKへの受信料支払い義務化を見送る検討に入った。菅義偉総務相は義務化と併せて、2008年度から受信料を2割程度引き下げるよう求めているが、NHKは早期の値下げを否定しているためだ。同省はNHKや与党と調整を続けた上で、近く最終判断する。
今は支払いの義務はないんですね。
義務がないのに、なぜ集金するのでしょうかね。
-
365
匿名さん
"放送法"で検索してみたけど、
ちょっと、おどろき、以前、「ラジオを所有しているだけでも払え」みたいなことを見聞きしたけど、
以下を見るとラジオだけなら、契約しなくてもいいんだね。
(http://www.houko.com/00/01/S25/132.HTM#s2 より(の下の方))
(受信契約及び受信料)第32条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送(音声その他の音響を送る放送であつて、テレビジョン放送及び多重放送に該当しないものをいう。)若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。
ちなみに、「契約しなければならない」しか書いてないから、「支払い義務はない」という解釈に
なるのかな?
-
366
大学教授さん
-
367
匿名さん
-
368
匿名さん
>366
だから、契約した人だけを「契約の不履行」という理由で訴えることが可能で、
契約していない人は、まず「放送法に則って契約したか」という点が争点になる。
契約をしていない人に、契約書内の記述は有効ではない。
-
369
大手企業サラリーマンさん
>>364
だよなぁ、単純にそう思ったよ。どうなの?
-
370
匿名
現行法で受信料支払い義務は発生しません。
不払いの罰則もありません。
だからこそ放送法を改正し2割程度割引した上で義務化しようとする動きがあるんです。
真の国営放送が実現するのはいつの日でしょうか。
みんなが払わなければすぐに手が打たれるのに。
納得して払っている人は別にして、疑問を持ちながら払い続けている人って馬鹿だね。
-
371
匿名
-
372
匿名さん
いや 解約しないと、裁判おこされますよ〜
不払い者じゃなくて、未契約者(不契約?非契約?)になんなきゃ
-
373
匿名さん
NHKの問題は実は深刻な問題なのだけれど、マスコミや政治家も
NHKに対してはタブーみたいなところがあって触れたがらない。
不払いをしている人たちも中心になるリーダーがいないから、烏合の衆
ですぐにやられてしまいそうね。
-
374
匿名
大阪では「市民の会」がNHKの放送に関し、国(総務省)を相手に訴訟提起したよ。
流石大阪人だ。
-
375
入居済み住民さん
今のとこ義務にはしないみたいだね!さぁ今後どうでる?
-
-
376
匿名さん
現状では、国民の理解が得られないとの結論ですよね。
義務も理解もない国民から、なぜ集金するのか知りたいな。
-
377
匿名さん
Q:単純なんだけど、NHKって必要か?
A:イラネ
Q:じゃなんでイラネ〜ものにお金つぎ込んでるんだ?
A:寄生虫が食い物にしているから
!:寄生虫を駆除すれば問題解決
まずは、息子がNHK社員で親が議員で委員会の人がイラネ〜な
-
378
匿名さん
放送法には契約の内容と契約期限は定められていませんよね。
だから、妥当だと思う金額で個別に交渉すればいいのでは?
合意できるまで何年でも粘り強く交渉続けるつもりです。
-
379
匿名さん
義務じゃないって事は、今まで支払っていたけど
電話をして解約したいと申し出れば解約させて頂けるのでしょうか?
-
380
匿名
「今の受信料制度に納得がいかないので払いません」って意思表示するだけでいいんです。
口座引き落としの人は銀行に廃止手続きをする。
集金人に払っている人は集金人に納得のいく説明を求め、納得がいかなければ払わない。
払いたくなったらいつでも払えるんだから。
-
381
ビギナーさん
一方的に支払わないのは契約不履行。
まずは契約の解除を通告しないとダメでしょ。
-
382
土地勘無しさん
-
383
匿名さん
とても日本の公共放送とは思えません
繰り返し、手を変え、品を変えてK国のドラマを
流しますが竹島問題を正面から放送しません
嫌気がさして解約しました
ニュースだけでいいから半額以下になったら契約しますが
収入をきれいに使い切るNHKではできそうにもありません
-
384
匿名さん
-
385
銀行関係者さん
マンションなんでも質問の「【怒】NHKって一体何なの?」で定説になっております。
-
-
386
あかり
うちはマンションで共通のアンテナ使ってます。
今までNHKのBSの契約をしてなくて見てなかったんですが、
試しに二日ぐらいテレビにつなげて見たら、
NHKのおじさんが、「見ましたね」と来たんです。
なぜバレたのでしょう?
-
387
匿名さん
-
388
匿名さん
うちはテレビモニター付きオートロックのマンションですが、最近は徴収のためにあの手、この手
ある時は子供受けするようにタヌキの被り物で、またある時は〒のマーク付き郵便局員風の帽子で登場。
もちろんそんなものには騙されません。
絶対にオートロックは開けません。
-
389
匿名さん
某所より
不動産業のかたへ。NHKは渋谷・新宿3LDKマンション(駐車場付き)で月12,000円らしいですが、民間相場は最安値でいくらくらいですか?
都心3LDKマンション社宅月12,000円、地方庭付き1戸建て月8,000円ですが何か問題でも?
(参考)ttp://akira-nishimura.cocolog-nifty.com/issue9/2005/06/nhk_b57d.html
・えっ、NHK会長の給料は大臣よりはるかに高いの?
(NHK会長の給料) 3,756万円
ttp://www001.upp.so-net.ne.jp/nhkjyusinryou/housyuu.html
(総務大臣の給料) 3,041万円
ttp://www.job-etc.com/job/2006/11/kokumudaijin.html
・職員の平均年収は?? → 1600万円。 熱心に取り立てて、月収100万、ボーナス200万の贅沢?
・仕事の量は? →NHK3人がかりで、フジテレビ1人分の仕事しかしないの?
・災害に遭って、ローン残して家が全壊。どうなるの? →身寄りの無い仮設住宅にも取立てに行きます。
(参考)時事問題番組「NHK受信料を半額にせよ」
ttp://youtube.com/watch?v=7DUy6wujBk4&mode=related&search=
(参考)ZAKZAK「中越地震仮設住宅にも、せっせと受信料取立て」
ttp://www.zakzak.co.jp/gei/2005_10/g2005102105.html
-
390
匿名さん
>>388
うちに来るのは、髪は伸びすぎてボサボサ、服はヨレヨレで汚い。
まるでコ○キにしか見えないので開けません。
営業所に3年に渡って苦情を言っても、直して来た試しもないので
多分もう契約することはないでしょう。
-
391
匿名さん
-
392
日本国民
-
393
匿名さん
先月アナウンサーが痴漢で逮捕。
今月も子会社のチーフが児童買春禁止法違反、
局のディレクターが迷惑防止条例違反で捕まったばかりなのに、
また逮捕者出たのね。
それも青少年・こども番組担当のディレクターが
女子高生に痴漢だってさ。
一体いつまでこの手の話題が尽きないんでしょう?>NHKさん
怖くて集金の方が訪問に来られても玄関開けれませんよ。
-
394
匿名さん
真面目に払っている私はバカなのでしょうか?
払わなくていいの?
-
395
匿名さん
>>394
なんで払ってるの?
そこに明確な理由があるか、
「受信料=利用料金」だとの洗脳を受けてる人?
じゃないなら別にいいんじゃん、払おうが払うまいが。
-
-
396
匿名さん
>>394
納得してれば別に払っててもいいんでは?
納得いかない人が多いってだけでしょう。
-
397
匿名さん
NHKの集金が来ました。
子供が「お母さんといっしょ」を見ていました。
集金員が見つけてステッカーいっぱい貰いました。
そこでニコニコ・・・
仕方ないので受信料払いました。
子供のいる家は気をつけましょう!
-
398
デベにお勤めさん
-
399
匿名さん
>397
NHKが新聞の集金屋みたいなことしてよかったんだっけ?
-
400
購入経験者さん
-
401
匿名さん
法的措置を検討していると言っているが
何法の第何条の何ていうところに抵触して、
どれ程拘束力のある罰則があるのだろうか。
本当に疑問でならない。
-
402
マンコミュファンさん
-
403
匿名さん
-
404
匿名さん
NHKの言い分だと、債権の回収でしょ。
不払い者の立場は色々だけど、選択して購入したり、
購入をしなかったりする不買運動と同じだと思う。
購入しないことが、法律違反に問われるのかな。
-
405
匿名さん
-
-
406
匿名さん
↑
要するに国民が貧富に関わらず等しく情報を得るための
放送は必要だ、
だが、そのコストを等しく求められるのはイヤだ
ってことでしょ。
・・・単なるわがままじゃん。
権利と自由は主張するが
それと表裏一体の義務と責任は
勘弁して欲しい、という一派の
典型的な言い分。
-
407
匿名さん
そうじゃない。意図的にゆがめて読んでいるな。
法律で規定しているのは、
放送内容に公的権力が介入することの禁止。
このことに疑問があるから、支払い拒否が増加した。
個人が何から情報を取得するのかは、その個人が決めることで、
誰も押しつける事は出来ないということ。
NHKの放送内容が信用できないから、情報源として選択しないだけ。
自分が情報源として信頼してない物に対価は払う必要はない。
-
408
匿名さん
毎月1000円を超える視聴料を全世帯から徴収する
のはどう考えても取りすぎだろ。
番組内容を考えると、300円だったら義務化されてもいいと思うが。
そもそも、そういう議論が全く無いまま一方的に徴収される
こと自体有り得ん話だろ。だから、断固支払いを拒否するよ。
-
409
匿名さん
「50円値下げします」って、
「50円にします」の間違いじゃないですか?
-
410
匿名さん
もともと、NHKは本訴になるなんて想定してないんじゃないの?
NHKが当てにしていた議員が落ちたようだし、今後どうなるのかな?
1放送局に過ぎないNHK、がどれだけ国に保護されるかで、
国民はNHKの正体がわかると思うけど。
-
411
匿名さん
片山議員は、姫に負けたしね。
受信料の義務化は厳しいね。
-
412
匿名さん
今回、架空請求詐欺と同じ手法をNHKは行使したんです。
支払督促をNHKが行ったときに加担した弁護士は、
法的には問題がないかも知れませんが、
その行為の道義的責任は厳しく問われると思う。
-
413
匿名さん
弁護側についた弁護士は正義感に駆られた方が多いよ。
債権回収のような単純なものじゃない。
日本の裁判史上に残るものになると思う。
-
414
入居済み住民さん
NHK・・・新築分譲マンションに引っ越した途端に取り立てにやってきました。しかし、毎回、不在だった。来ても別にいいんですけどね、何せテレビがないので。まあ来たら上がってもらってテレビがないのを確認してもらうつもりです。そこまでする奴がいたらですけどね。そもそも今までの賃貸マンションでもテレビがなくて、支払ってなかったのに、また来るんですね。どこから情報を仕入れてきていることやら。
テレビはあったら見るけど、なくても別に困らない。情報はネット他で入ってくるから不要。
-
415
地元不動産業者さん
-
416
匿名さん
テレビがあっても問題ない。
NHKの放送を受信する目的が無ければいい。
放送法にちゃんと書いてある。
-
417
匿名さん
ごちゃごちゃ言ってないで払えよ。
今までの滞納分には利息をつけてさ。
全く、貰う時は何でも貰うくせに
払う時だけもっともらしい屁理屈こねやがって。
-
418
匿名さん
-
419
匿名さん
自動車を所有していたからって高速道路通行料は支払う義務はない。
テレビを所有していたからってNHKに支払う義務はない。
-
420
サラリーマンさん
>>419
高速道路通行料、使わなければ払う必要ないわな。
NHK、電波(電気信号とは違う)を受信しなければ払う必要ないわな。
てことを言いたいんだよね。
-
421
匿名さん
-
422
匿名さん
払った金の使い道が適正であれば払う人も増えるだろう。
NHKの代表も国会議員みたいに選挙で決められればいいのに。
現状に対して反対の意思表示を個人が行うには不払いぐらいしかないからねぇ。
年金も不払いが増えてるみたいだしね。
-
423
匿名さん
不払いじゃなくて、商品の不買だと思う
NHKが番組に自信があるならスクランブル放送にすればいい。
見たいと考える人は支払います。
-
424
946
ま、受信料を払わなくなった時点で
NHKに注文をつける資格も失った
という自覚がおありかな?
-
425
匿名さん
資格というものがそもそも無いのに
なんでそういう話にするの?
あなたはNHKの関係者でしょ。
-
426
匿名さん
>>425
残念ながらNHKとはなんの関係もない者です。
資格というのは、そもそもの「物事の道理」を
お話しているのです。
ステークホルダーという概念がありますね。
ご存知ですか?
コストを負担しない以上、「部外者」ということです。
まあ、「外野」でなにをわめこうが自由ですが、
それを「俺は意見しているんだ」などと
勘違いなさらないいただきたい、ということです。
-
427
匿名さん
まあ、NHKがスクランブル放送にすれば
すべての問題が解決する訳だよ。
勝手に送りつけて代金を請求するのは
詐欺行為だ。
-
428
匿名さん
公共放送をスクランブルにするわけには
いかないでしょう。
民放が○○のスポンサーの商品を買った人だけが
放送を見られるようにする分には自由ですが、ね。
-
429
匿名さん
>>426
資格の定義が曖昧。
NHKに文句を言うことに資格の有無は存在しない。
支払ったからってNHKが批判を聞く訳でもないし。
-
430
匿名さん
>>429
簡単なことです。
「金を出さないが口は出す」
ような人の意見がどう扱われるか、
古今東西、変わらぬ道理です。
-
431
匿名さん
そういう理屈はNHKに言ってくれ。
その道理を一番理解しないのがNHKだ。
-
432
匿名さん
有料放送のWOWOWにはこういう批判が出ませんが、
どうしてだと思いますか?
NHKのビジネスモデルが最早破綻したんだと思いますよ。
顧客を無視するような企業は存在する必要は無いです。
-
433
匿名さん
NHKは企業ではありません。
また、税金でまかなわれる国営放送でもありません。
まずは、成り立ちを正しく理解しましょう。
-
434
匿名さん
NHKは単なる特殊法人で、特別扱いする必要はまったくない。
公共放送なら無料でやればいい。費用負担が必要なら税金を使え。
他の特殊法人はすべて民営化しているのにね。
公共性で議論したいなら、郵政や道路と電波がどう違うか
ちゃんと納得できる説明をしてね。
-
435
匿名さん
民営化し、受益者が費用負担するのが一番自然だと思います。
NHKを見ていない人が何で受信料を支払わなくてはいけないか、
理屈が通りません。
-
436
匿名さん
水道も電気もガスも電話も、支払わない人には供給を止めるのだから、
NHKもそうすれば良いのでは?他とは違い、生活に支障は無いと思う。
-
437
匿名はん
-
438
匿名さん
ハッキリ言って犯罪組織でっしゃろ
一つの組織でこれだけ多数の破廉恥犯罪者を輩出するところ
他にありまっか?
ここを擁護してる連中に聞きたい!
こんな卑劣な犯罪者集団食べさすために銭払えって
無理とちゃいまっか?
だから悪辣組織の走狗のKだって落ちたやんけ
これが時代の趨勢ってやつでっしゃろ
存在自体に意味無いでっしょろ
ただの利権に集る蛆虫集団やさかい
いまだに存在してるほうが不思議やで
組織も擁護ぶってる奴も乞食や
-
439
匿名さん
>>426
>コストを負担しない以上、「部外者」ということです。
出来れば部外者になりたいわな。
しかしコナかけてくるのはNHKのほうですよ。
道理もなにもあったもんじゃないわね
-
440
匿名さん
そのうえ、集金人には殺人者もおったな
あんなんキリトリによこすんやさかい
強盗団とかわらんな
庇ってる頭の悪い連中よ
数々の悪辣な事実はどう説明すんじゃい
なんとかいわんかコラ
-
441
匿名さん
マンション入居者の契約会に行ってきました。
NHKのブースに案内されて、NHK担当の方から
事前にお配りした契約書(口座振替申込書)を出してください
って言われました。
このマンション内はセキュリティの問題で立ち入り不可なので
事前に口座振替手続きをしないとダメとのことでしたので
テレビ(NHK)見ないし、申込みする気がないって伝えたら、
テレビ持っているなら加入しないとダメですよって言われました。
カーナビもテレビ写りますが、徴収してるんですか?
個々の所有者にかかるんですか?
一戸の家にかかるんですか?
病院やホテルは設置されてる部屋数分らしいけど・・・
そんな不備、不公平なルールでは払えませんと伝え、
だから契約は出来ません。契約したら受信料払わないといけないからと
伝え、帰宅しました。
未契約者に対し民事訴訟が検討されているようですが、
罰則規定もないし、
協会の放送を受信できる設備ってテレビとは書かれてないし、
その範囲の定義はどこまでなんでしょ?
-
442
匿名さん
>>433
>まずは、成り立ちを正しく理解しましょう。
理解したうえで、役目は終わったと考えるのが妥当だと思います。
また、当初の目的からも逸脱していますので、解散するべきだと思います。
-
443
匿名はん
>カーナビもテレビ写りますが、徴収してるんですか?
>個々の所有者にかかるんですか?
>一戸の家にかかるんですか?
>病院やホテルは設置されてる部屋数分らしいけど・・・
>そんな不備、不公平なルールでは払えませんと伝え、
>だから契約は出来ません。契約したら受信料払わないといけないからと
>伝え、帰宅しました。
>未契約者に対し民事訴訟が検討されているようですが、
>罰則規定もないし、
>協会の放送を受信できる設備ってテレビとは書かれてないし、
>その範囲の定義はどこまでなんでしょ?
ちゃんと決まっているよ。
あんたが知らないだけ。
-
444
マンコミュファンはん
具体的にどう決まっているのでしょうか?
俺も知らないよ。
当然、常識的な決め方であり不公平があるはずはないよね?
>443 必ずレスするように!
-
445
匿名さん
>カーナビもテレビ写りますが、徴収してるんですか?
カーナビも携帯も現状は徴収対象外です。
>個々の所有者にかかるんですか?
>一戸の家にかかるんですか?
各部屋にTVがあったとしても個々の所有者ではなく一戸で1契約です
>だから契約は出来ません。契約したら受信料払わないといけないからと
>伝え、帰宅しました。
双方合意の上で契約を交わせば義務が生じます。
説明義務が果たされていなかったり、現行法とは違う解釈の押し付けで
無理やり契約された人が契約の無効を主張したり、
契約について義務が果たされていないなどの問題があり、
受信料の支払いの保留が起っています。
納得出来ないことに対して契約出来ないのいは当然であります。
>未契約者に対し民事訴訟が検討されているようですが、
>罰則規定もないし、
現行法では未契約に対しては罰則規定はありません。
なので、しばしば契約の義務化が国会などで話題に上がったりしています。
>協会の放送を受信できる設備ってテレビとは書かれてないし、
>その範囲の定義はどこまでなんでしょ?
テレビ単体では受信できませんので対象外です。
アンテナを接続して受信できるようになれば対象となります。
ケーブルTVはグレーゾーンですが、ケーブルTV接続時の契約条件としてNHKとの契約を前提にすることが多いようです。
私の知る限りではこんな感じですが、 443さん補足・訂正をお願いいたします。
-
446
441
443さん、無知で済みません。
ぜひ、詳しくご教授願います。
それとも、調べてるところでしょうか?
445さん。ありがとうございます。
>>カーナビも携帯も現状は徴収対象外です。
そおなんですか。でもワンセグは対象との事ですよ。境目が曖昧ですね。
>>各部屋にTVがあったとしても個々の所有者ではなく一戸で1契約です
契約者は基本的に世帯主になるんですよね。
それは知ってますが、だったらホテルも部屋数ではなく、1営業所単位
でも良いのではないかと思ってしまうんです。
>未契約者に対し民事訴訟が検討されているようですが、
>罰則規定もないし、
これも海老沢会長が義務はないって国会で言っていたのは、
確認していたので、NHKの担当にそのあたりを伺いたかったのです。
>>テレビ単体では受信できませんので対象外です。
>>アンテナを接続して受信できるようになれば対象となります。
そうなんですよね。どこかのサイトにも書いてありました。
で実際に自分はほとんどテレビは見ない。
話題になった番組をたま〜にビデオで見る程度。
普段は、本読んでるかサイト覗いているかですから。
というより深夜帰宅で、テレビまともなのやってないし、
見てる時間ないかな。
でテレビもっていれば入らないとダメというNHK側の説明に
本当に?って思ったんですよ。
明確に文章になっていて、こちらに非があるなら、
自分が単に常識はずれになってしまうだけだから、おたずねしました。
443さん、お手数ですが、是非ご教授ください。
-
447
匿名さん
>>443は回答しないかも知れないな。
>カーナビもテレビ写りますが、徴収してるんですか?
これはしてないと思う。ワンセグ携帯も含め、事実上捕捉不可能。
ラジオ受信料が廃止になったのは携帯ラジオ普及が一因だったし。
>個々の所有者にかかるんですか?
>一戸の家にかかるんですか?
NHKにとっては、支払ってくれれば誰でも良い。
一旦支払ったら、当人が死んでも解約拒否されたりする。
>病院やホテルは設置されてる部屋数分らしいけど・・・
事業者は設置台数分支払うことになっている。
だけど、設置台数がNHK営業のさじ加減で決まるそうだ。
つい最近も、設置台数を遙かに下回る(確か1割程度)受信契約の
ホテルの存在がニュースになった。
NHK側が「これでお願いします」と契約に来たそうだ。
実際、月100円程度なら、私も契約を考えても良いけど。
病院の入院患者の場合は、自宅で契約していれば契約不要のはず。
だけど実際は病院設置のテレビがレンタル制になっていて、その
レンタル料に受信料が含まれているので二重払いを強いられている。
-
448
443の心情
必死で調べてます。
自分がいやいや払ってるのに払わないで済む輩がいるなんてズルイですから。
-
449
匿名さん
>払わないで済む輩がいるなんてズルイですから。
ズルイとかそういう狭い了見で語られてもなあ。
あれだけ不祥事起こしてるNHK。本当に視聴者の利益になるような
仕事してるのか、あるいは受信料に見合う仕事をしてるのか?と考えた時、
視聴者はどう判断を下すのか?ということが問題です。
実際に受信料払っている、いわばお客様側が何の決定権も持たない
現状があるから受信料不払いという手段に出るしかないのだと思うよ。
一般の商品の場合、嫌なら購入しなければ良い。
NHKは半強制的に受信料を徴収しておきながら料金設定や番組制作や
収支に関することは一切視聴者の意見を聞くつもりが無いんだから、
そりゃ横暴というもの。
見せしめ裁判をするような腐りきった組織だぞ、NHKは。
本当にNHKが正しいなら不払い者全員を相手に堂々と戦えばいいのに。
もし、受信料義務化になったら、"公平に"搾取が始まって、まさにNHK
のやりたい放題が目に見えている。利権にしがみついている強欲な連中は
永劫搾取し続けるだろう。
NHKが公共放送というならニュースと国会中継などに限って
放送すればいい。それだったら受信料300円もあれば充分でしょ。
それで皆幸せになれる。
こういうことを訴えたいと思ったら、不払い運動の中からNHK改革を
訴えるしかないんですよ、現状。NHKは自浄能力が皆無なんだから。
気づいた人から行動を起こすことが必要です。
-
450
サラリーマンさん
NHKは社会保険庁の職員の仕事ぶりを常時LIVEで放送する。