管理組合・管理会社・理事会「理事長の力量は?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 管理組合・管理会社・理事会
  4. 理事長の力量は?

広告を掲載

  • 掲示板
管理組合 [更新日時] 2022-05-24 11:14:55

このスレタイの方がいいでしょう。

[スレ作成日時]2011-12-24 13:32:34

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

理事長の力量は?

  1. 689 管理侍

    久々に覗いたら、なんだかつまらない感じになってますね。

    >679
    「管理」とは何だと思ってるのかね。
    大小にかかわらず修繕工事などは「管理」です。

    そして建築士は何だと思ってるのかね。
    建築士もマンションに住むし、理事長にもなる。
    マンション管理士の勉強もできる。
    「建築士がマンション管理について知ってる筈ない」などとよく言えるね。
    そんな意見を出すからマン管士の信用が無くなるのです。

  2. 691 管理侍

    >690
    その通り。
    だからこそ一つの資格を挙げて「マンション管理について知ってる筈ない」などと言える筈もない。

    ところで調理は管理かい?

  3. 692 匿名さん

    マン管は理事長の力量に全く関係ありません!
    無意味な話しは止めましょう!

    理事長の力量は、仏の顔も3ヶ月までで、管理費滞納者に対しては、何回でも手紙・電話・直訪問で執拗に催促し、それでも駄目なら何日までに払わなければ即座に裁判をする旨の内容証明を出し、それでも駄目なら速攻で簡易裁判所へ持って行ける理事長のことです。

  4. 693 匿名

    それ結構辛いよ
    顔見知りがそうだと泣きつかれる

  5. 695 匿名さん

    3ヶ月っていうのは、切り替えのタイミングとしてはいいのでは。

  6. 696 匿名さん

    >692
    滞納者が隣の住民で、家族ぐるみの付き合いをしていてもそうするの?
    サラ金の保証人でもなってあげる?

  7. 697 匿名

    理事長やめる

  8. 698 匿名さん

    納得

  9. 699 匿名さん

    マンション住民のために管理規約やマナーやルールやモラルを遂行するのが理事長の役割です。

    しがらみなど全く関係ありません。
    どんな言い訳や理由があろうが、全ては滞納者が悪い訳ですから同情の余地はありません。

    滞納者は電気や水道やガスですら即座に止められます。

    それすら出来ない方は理事長の資格無し!

  10. 700 匿名さん

    >滞納者は電気や水道やガスですら即座に止められます。 それすら出来ない方は理事長の資格無し!

    無知! なれないだろうが理事長は勿論役員にもなる資格無し。
    アパート暮らしが長かったのでしょう。

  11. 701 匿名さん

    止めなきゃならなくなる前に、対処できないと
    居室内で自殺でもされたら瑕疵物件になる
    無理心中もどきの火事やガス、塩素自殺されたら困るでは済まない
    管理会社が未納連絡を即座に上げないとね
    モックンとこはマンションの家主で600万から不払いされてるそうだが…

  12. 702 匿名さん

    >モックンとこはマンションの家主で600万から不払いされてるそうだが…

    アパートだよ。

  13. 703 匿名

    質問です。
    反理事長勢力の理事が理事長に無断で工事を発注し、工事終了後に業者から請求が来ました。
    これに対して管理費から支払う必要はありますか?理事が無断で発注したので理事が自腹で払うべきだと思います。
    この間、理事会は諸般の理由で開催されておらず、本工事に関しては理事会で審議がされていませんでした。

  14. 704 匿名

    理事長は滞納者に穏便さは必要ありませんので、年利14.6%の利息を加算して厳守で請求して下さい。

  15. 705 匿名

    平気で滞納するような横着怠慢ズボラ人間に自殺するような繊細さは数ミリもありません(笑)

    逆に開き直って逆切れして、どうぞどうぞ裁判なら好き勝手にやれば~!と言われるのがオチですわ(笑)

  16. 706 匿名さん

    >>703さん

    はい管理組合の総会で多数決で決定もしてない工事でしたら、理事長や役員など関係なく、一銭も管理組合から払う理由は何一つありません。

    工事を指示した人間に全額を払わせて下さい。

  17. 707 匿名さん

    >>703さん
    管理費や修繕費はマンション住民の財産であると分かっていれば理解できると思います。

  18. 708 匿名さん

    >703
    その工事は保存行為ですか?
    保存行為で、規約に別段の定めがなければ、区分所有者であれば
    誰でもその行為はできます。
    そして、その工事については、工事に着手する前に、理事会で対応策を決めれば
    その工事は無効となります。
    保存行為でも、緊急性のあるものについては理事長権限にするとかを規約で決めて
    おく必要があります。(専有部分内のガラスや網戸の張り替えを除く等)
    当然緊急性のない保存行為は理事会の決議事項とするとか。
    今回の場合は、理事長に責任があると思いますので、区分所有者全員でその支払いに
    あたらなければならないでしょう。
    理事長としての責任と認識が欠如しています。勿論その理事も問題ですが。

  19. 709 匿名さん

    >704
    規約に延滞利息を明記されてなければ、14.6%は請求できません。
    その率は国の延滞税率です。

  20. 710 匿名さん

    内部関係の瑕疵(管理組合の承認なし)は、外部の第三者には主張できないでしょ。

  21. 711 匿名さん

    >平気で滞納するような横着怠慢ズボラ人間に自殺するような繊細さは数ミリもありません(笑)

    それがな、ホントに目の前で転落事故されたんやで。
    気を付けなさい。
    たまたま理事の役目だからと言って調子こいてると、ろくなことない。

  22. 712 匿名

    >703

    直ぐに管理費からは絶対に払わないで下さい。
    どんな緊急の必要な工事でも、住民に何も知らせず工事するなど有り得ません。

    そんな権限も理事長や役員にありません!

    臨時総会を早急に開いて因果関係を聞き、管理費から払うべかどうか皆さんで、ジックリと話し合って下さい。

    基本的には住民の了承も無しの工事は、勝手に決めた役員の自腹です!

    また決着がつくまでは1円たりとも業者に払わないで下さい。

    業者が役員に詰め掛ける流れにして置けば良いです。


    >711

    第一段階の滞納者に管理費の催促の時に家庭事情を聞けば、ウソか本当かも分かります。
    うつ病等の精神病かも分かるでしょう。

    貴方のマンションの稀な出来事だけの話しで、例外中の例外の事例など他のマンションに通用しません。

  23. 713 匿名さん

    滞納者にはエレベーター使用もゴミ置き場も使用不可にするべきです。

  24. 714 匿名さん

    >貴方のマンションの稀な出来事だけの話しで、例外中の例外の事例

    例外か何だか知らん事案が目の前で生じたんだからしょうがない。

    「そんなに言うんなら飛び降りてやる」
    「やれるもんならやってみ。自殺するって言って自殺するのはいない」
    ・・・
    ヒュー、ってな。

    いやなもんだぞ。

  25. 715 匿名さん

    >712
    保存行為なら、区分所有者なら誰でもできるんですよ。
    だから、工事が着手される前に、理事会で結論を出すべきなんです。
    その結果を業者に説明し、工事の発注は無効になるとのことを理事長は業者に
    説明すべきだったんです。
    工事をした業者への支払いは当然やらなければなりません。
    予算書で総会の承認を得た、経費の支払いについては、経常的なものに
    ついては理事長決裁でしょうが、工事が伴うもので、予算化されているもの
    については、理事会は責任をもって施工していかなければなりません。
    理事会の承認なしに、工事をやった理事に問題はありますが、それを阻止
    できなかった理事長・理事会にも責任はあります。
    今回の場合は、区分所有者全員で負担、つまり管理費からの支払いはやむおえないでしょう。

  26. 716 匿名

    ↑それは貴方だけの考えだけです、知らぬ存ぜぬで放置しておきなさい。

  27. 717 匿名さん

    管理費滞納者の厳しい取り立てや裁判など理事長の力量でも何でもありませんよ。

    それは理事長の当たり前の普通の仕事です。

    理事長、取り立てはお早めに忘れずに!

  28. 718 匿名さん

    >理事長、取り立てはお早めに忘れずに!

    ということは、あんた理事長ではないのね。
    他人を無責任にけしかけるのはやめた方がいい。

  29. 719 管理侍

    >715
    へーそうなんだ。
    じゃあマンションの不具合箇所を探して、早い者勝ちで手当たり次第勝手に修理し、
    組合宛に請求書送ったらいいんだね。
    工務店の社長はマンションを所有してると大儲けだ。

  30. 720 匿名

    >>703
    発注書に理事調印がなければ管理組合としての発注ではない。
    理事個人の発注ならその理事が支払うもの。
    でも理事長が蚊帳の外で理事に暴走されたのだろう。
    暴走を許した理事長の統治能力の問題もある。

  31. 721 匿名

    >暴走を許した理事長の統治能力の問題もある。
    そういうのって理事長失格だよね。

  32. 722 匿名

    理事に暴走されるなんて理事長の力量が疑われるよ。

  33. 723 匿名

    それ以前にそんな無能な理事長を選んだ理事の見識を疑う。

  34. 724 匿名

    >>720
    ウソはつかないこと

  35. 725 匿名

    理事調印がなくても管理組合として発注書が出せるなら理事も監事もみな発注書出したらいい。
    役員でない組合員も発注書が出せるね。

  36. 726 販売関係者さん

    管理組合としての発注なら、総会議事録、または理事会議事録の写しを出してもらうのが普通ですよ。

  37. 727 販売関係者さん

    管理侍ってひさびさにみました。コテハンやってるの管理侍だけになったよ。えらい!

  38. 728 匿名

    緊急性のある工事も理事長印のある発注書を出しているの。

  39. 729 匿名

    当然でしょう。財布が管理組合費である限り。

  40. 730 匿名さん

    >728
    理事会決裁されたものなら当然理事長印が押されます。
    しかし、保存行為なら、各区分所有者なら誰でも発注ができます。
    例えば、エントランスのガラスが割れたとか、非常階段の扉が
    壊れたとかの工事は、理事会や総会の決議は必要ないんです。
    区分所有者であれば、誰でもできるんですよ。それが法律です。
    勿論、理事長も管理者ですから保存行為はできます。
    だから、そうさせないために、規約を改正しておくか、その工事が着手
    される前までに、理事会決議をすればその工事は他の者はできないことになっています。

  41. 731 匿名さん

    専有部分内のガラスが割れた場合、地震で割れた場合は
    管理組合がその工費は負担します。共用部分ですから。
    ただ、物をぶつけて割れた場合は、保険も適用されませんし、
    組合も負担しません、共用部分ですけど。
    共用部分の保存行為ですけど、理事長や理事会の決議は
    必要ありません。

  42. 732 匿名さん

    例え共有部の修繕でも理事長の承諾も無しで、一人の理事が決めることは出来ません。

    当たり前ですが工事をするなら会計役員の承認も必要です。
    また独断工事を住民の誰一人も納得しません。

    まあ兎に角、自分勝手な独断工事を、管理費から一切払う必要はありませんので、肝に銘じて置いて下さい。

  43. 733 匿名さん

    管理費の滞納請求は管理会社ではなく、理事長や役員の仕事ですから、滞納者には厳格に当たるのが普通です。
    情など関係ありません、管理規約を乱す滞納者が全面に悪いのですから。

    滞納者には共有部の使用不可も可能です。

  44. 734 匿名

    個人賠償責任保険使いなさい

  45. 735 匿名さん

    >732
    共用部分が全て理事長決裁なら、自分の部屋のガラスが
    割れてもその交換には理事長の承認がいるの?

  46. 736 匿名

    占有部の修繕に管理費からは払う事などありません。
    占有部は個人負担のみです。

  47. 737 元理事長

    私が理事長に就任した際には管理費の滞納者が大幅にいました。

    今までの幾多の理事長が横着で面倒くさがって管理費請求を怠っていました。

    長年の滞納者で250万円の方もいました。

    それで最初は電話やファックスで何回も催促しました。
    しかし何だかんだ文句を言っては払わない為、内容証明も送らずにすぐさま裁判に持ち込みました。

    金額が大きいので簡易裁判所ではなく地方裁判所になりました。
    裁判が始まる前に被告と初めて会いましたら、怯えて直ぐに払うと言って来ました。

    裁判が始まりましたが裁判長にその事を話し直ぐに結審しました。
    当然に裁判に掛かった全ての経費と滞納利息をプラスして一件落着です。

    その後は裁判が強い抑止力となったのか滞納者は一人もいなくなりました。

    以上のように理事長が当たり前のやるべき仕事をやりさえすれば滞納者はなくせます。

  48. 738 匿名さん

    >736
    専有部分でもガラス・窓枠・網戸・煙探知機・玄関扉(錠部分は除く)・インターホーン等は
    共用部分なんだよね。
    窓枠でも地震で壊れた場合には組合の保険で適用されるんだよ。
    ガラスも地震だったら共用部分なので組合負担だよ。
    勉強不足。
    まず、共用部分と専有部分から勉強のやり直しだね。

  49. 739 匿名

    結局は理事会・理事長の承認を得ないで独断で修繕したものは理事であろうと組合員であろうと自腹ってことですね。
    それなのにあえて組合管理費で払ったら、管理組合のお金を使ったということで損害賠償請求が出来るということですね。

  50. 740 匿名さん

    漏水でも理事会の承認待ち?

  51. 741 匿名さん

    >739
    漏水で理事会の決議を待っていたらどうなるのよ。
    部屋の中は水浸しだよ。
    保存行為は誰でもできるというのがどうしても理解できないらしい。
    あなたの事例で、裁判をしてもその理事が支払うことは絶対ないよ。
    そんな単純なことも分からないのに、同調者を求めようとしても無駄。
    別にあなたを糾弾するつもりはないけど、区分所有法に則って意見をいってるだけのこと。
    まさか保存行為も何なのか分からないのでは?

  52. 742 匿名

    >737さん
    滞納者への抑止力は必要でしょうね。
    これも理事長の力量です。

    >739さん
    仰る通りです。
    既に支払ってしまった場合は、その理事に管理組合が強制請求して下さい。


    全て役員や住民と話し合い後に、管理費から支払われるのは共有部のみです。

  53. 743 匿名さん

    739は、どうしても独断理事をやっつけたいんだろうけどね。
    でも無理があるね。
    納得できないだろうが、それが法律というもの。
    あきらめた方がいいし、今後の対応策を考えた方が利口だけどね。

  54. 744 匿名さん

    「事務管理」っていうのもあるよ。民法は総合的な理解が必要。

  55. 745 匿名さん

    >742
    嘘をいってはいけませんよ。
    それで裁判になったら、負けるのは間違いないのですからね。
    その時は、あなたのレスでそうしたと裁判官にいうんですか?

  56. 746 匿名さん

    742は知識はあまりないようですよ。
    共用部ではなく、共用部分ですよ。
    そういう知識もみにつけていないようですし。
    知識がないんだったら、その薄っぺらな知識で人の相談に
    乗るもんじゃないです。

  57. 747 匿名さん

    >それで裁判になったら、負けるのは間違いないのですからね。

    北ニケンクヮヤソショウガアレバ
    ツマラナイカラヤメロトイヒ

  58. 748 匿名さん

    何か理事長の独断に対して相談したんだけど、どうにもならないとわかって自暴自棄になってしまったみたいだね。
    今回のことはあきらめなさい。
    そしてこれからのことを考えて対策をたてるんです。
    規約の改正も含めて。

  59. 749 管理侍

    区分所有法18条1項の保存行為にやたら拘ってるけど、
    世の中の殆どのマンションは18条2項の別段の定めをしているよ。
    にも関わらず「保存行為は誰でもできる」と繰り返し主張する感覚が理解できない。

    法律を知ってるということを主張したいのかね。
    法律の次には実務(現実)を学んだ方がいいよ。

  60. 750 匿名さん

    ↑管理侍のにせものでは?

  61. 751 匿名さん

    748はマンカン師。

  62. 752 匿名さん

    749もマンカン師。

  63. 753 匿名さん

    管理侍の言葉遣いと違うし、昼間は出てこないから、749は、にせもの!

  64. 754 匿名さん

    にせものだったら削除依頼をしたらどうなの?

  65. 755 匿名

    滞納は払えるのに払わないのなら、たやすいが
    払えないのが相手だと辛いよ

  66. 756 匿名

    とにもかくにも管理費から支払いせず傲慢理事に請求して下さい。

  67. 757 匿名

    マンションに住んでいるなら管理費は誰が何と言おうと払うのが当たり前!

    理事長なら、払えない滞納者には売却して払ってもらうか、任意売買か自己破産してもらい競売から徴収します。

    ですから何としてでも滞納者に払わせるのが理事長の力量なんです。

    あなたのマンションで悪質滞納者が徒党を組んだら困るでしょうに。

  68. 758 匿名

    もう一度言いますが共有部は管理費負担、占有部は区分所有者負担です。


    >>703さん
    しかしお宅のマンションのように、自分勝手に独断で決めて工事を進めた、反理事長派の理事は越権行為ですから、全て反理事長派の理事の自己負担であります。

    誰が何と言おうと決して絶対に、皆さんのお金である管理費からは、一銭も払わないで下さいね。

  69. 759 匿名さん

    >703さん
    一体どんな工事をしたのですか?
    緊急を要する工事なのに理事長がボンクラ役立たずで、どうしようもなく仕方なしに理事が工事を決めた場合も考えられます。

    住民から雨漏りの連絡が有ったにも関わらず、放置して置いたなら理事会が訴えられたら完全に負けますからね。

  70. 760 管理侍

    >749は勿論本物。
    正真正銘管理侍です。

    私の理解は以下の通り。

    ・民法上、管理行為の一つである保存行為は共有者全員が単独で行える。
    ・区分所有法上も区分所有者が単独で行えるとされているが、規約で別段の定めが認められている。
    ・しかし保存行為を区分所有者が独自の判断で勝手にやるのは現実的ではない。
    ・よって管理規約で別段の定めが必要。
    ・標準管理規約21条で「共用部分の管理は管理組合がその責任と負担で行う」との規定あり。
    ・ここで言う「管理」は広義の管理であり、保存行為を含む。
    ・つまりこの規定こそが区分所有法18条2項の別段の定めである。

    さて、この理解は間違っているのでしょうか?
    こんな基本的なこと今まで確認したこともなかったよ。
    間違ってたら大変なので皆様是非ご指導ください。

  71. 761 販売関係者さん

    >>標準管理規約21条で「共用部分の管理は管理組合がその責任と負担で行う」との規定あり。
    この規定は、区分所有者単独の保存行為を妨げるものではありません。念のため、理事長に「xx月xx日までに管理組合が修繕に着手しなければ、自ら修繕する」と事前通告して修繕に着手すれば、問題ありません。

  72. 762 販売関係者さん

    根拠条文は、民法の事務管理のあたりです。

    http://www.ichirotax.com/gyoumu/2010/10/post_548.html

    事務管理の具体例としてよく挙げられるのは、隣家の火災の消火、溺れている人の救護、迷子の保護といったものです。

    ただ、実際の紛争は、今申し上げた、いかにも助け合いのものだけでなく、例えば『共有物について共有者全員のために出した費用を他の共有者に請求するとか、』何らかの案件で目指していた関係が破綻し、一方が他方にこれまでかけた費用を返せというとりわけ「後ろ向き」な様相で現れます。

  73. 763 販売関係者さん

    費用償還請求ではなくて、民法415条(債務不履行)を使って、損害賠償請求で攻めてもいいですよ。理事長は誠実履行義務を果たさなかった、だから損害が生じた、という理屈でもいいです。屁理屈を2,3個組み合わせて攻めたら、相手は争わないでしょう。

  74. 764 匿.名さん

    >>760 管理侍さん

    基本的にはそのとおりですが、
    標準管理規約第21条に関して、「マンション標準管理規約の解説」では、
    区分所有法第18条第1項但書、第18条第2項、第19条および第21条の解説をした後、

    「そこで、本条本文は、かかる保存行為をも含めて、およそ敷地及び共用部分等の管理については、管理組合がその責任と負担においてこれを行う、と定めたものと解される。もっとも、保存行為については、緊急を要する場合など、場面によっては各区分所有者が単独で行うことを妨げるものではないであろう。」

    と説明しています。

  75. 765 管理侍

    >761販売関係者さん
    >764匿.名さん

    レスありがとうございます。
    勿論、個人による保存行為が全く不可とは思っていません。
    管理組合が適正な理由なく、然るべき時に然るべき修繕を実施しないのなら、
    規約に別段の定めがあったとしても個人による保存行為はありでしょうね。

    しかし>703のように勝手に工事して「金払え」はないでしょう。

    >715>730のように区分所有者は保存行為なら、いつでも誰でもどこでも好き勝手にできる
    なんてことはないと思いますけどね。

  76. 766 匿名さん

    >703さんが消えてしまいましたから真相は闇の中の深層水です。

    しかし皆さんの財産である管理費を好き勝手に使うことは誰とて出来ません。

    やはりマンション内で常に起こる大きな厄介な問題は滞納者対策でしょう。
    これこそ管理会社ではなく理事長の力量に掛かっています。

  77. 767 匿名さん

    703が言おうとしていることは、管理組合として管理費使って修繕するには理事会・理事長の決済が必要だと言うことだと思う。追認でもいいと思う。
    それがないと個人の支出になる、といいたいのだと思う。

  78. 768 匿名さん

    >緊急を要する場合など、場面によっては各区分所有者が単独で行うことを妨げるものではないであろう。

    そんなの常識よ。誰でもボヤを見つけたら備品の消火器で消すことは規約違反でも何でも無いの類い。
    ところが保存行為と称して勝手に修理して付けを組合にまわすとは規約違反に決まっている。
    区分法に従い保存行為をすると言うなら修理の注文は勿論、その費用の立替え、全区分所有者への請求までをそれを実施した区分所有者が行うのが法の規定だよ。

  79. 769 匿名さん

    区分所有法には、保存行為は誰でもできるが、規約で別段の定めをすることも
    できるとなっています。(任意規定)
    ということは、この規約は法律より優先することになります。
    そして、標準管理規約では、「管理組合の責任と負担において行うものとする。
    但し、専用使用権のあるものは、その区分所有者の責任と負担において行わなければ
    ならないとなっています。
    ここで問題になるのは、
    ①専有部分内にある通常の使用に伴うものとしては、窓枠・ガラス・網戸・火災警報器・
     インターホーン・玄関扉があります。雨漏りも
     この部分が破損した場合は、区分所有者の責任と負担です。
     実際は組合がやるものもありますが。
    ②急を要するもの(専有部分以外の共用部分)
     例えば、玄関ホールのガラスの破損、非常階段の扉が開かなくなった、雨漏り等は
     急を要する保存行為だが、組合が迅速な行動を取らなかった場合はどうするのか。
     標準管理規約では、緊急を要する場合など、場面によっては各区分所有者が単独で
     行うことを妨げるものではないであろうといっていますが、これは法律でも規約でも
     ありません。

    このように曖昧な基準になっているので、各組合で下記のように規約なり使用細則で
    抑えをしていく必要があります。
     1)急を要する保存行為(ガラス・網戸の張り替え・雨漏りを除く)は理事長決裁
     2)急を要しない保存行為については、理事会決議とする。


  80. 770 匿名

    法律より優先する規約などない

  81. 771 匿名さん

    >770
    区分所有法には、強行規定と任意規定があって、その任意規定は規約で別段の
    定めをすることができるとなっているんです。
    そして、そこで決められた規約は、法律に優先するんですよ。

  82. 772 匿名さん

    >このように曖昧な基準になっているので、各組合で下記のように規約なり使用細則で抑えをしていく必要があります。

    曖昧ではないよ。
    直ぐに対応しない理事長など役員を選んだ組合員、直ぐに役員に通知しない発見者の方が問題だ。

  83. 773 匿名

    771さん、大きな勘違いしてますよ
    法律に優先する規約はありません

  84. 774 匿名さん

    任意規定とは、当事者が法律行為の詳細についてまで細かく合意していなかったような場合に、適用される規定です。契約に関してトラブルが生じた場合に、当事者間で予めその場合の取り扱いについて合意がなされていれば、その合意が優先的に適用されますが、そのような合意がなされていなかった場合に限り、適用されるわけです。

  85. 775 匿名

    マンションは治外法権ではない

  86. 776 匿名さん

    >決められた規約は、法律に優先するんですよ

    つうことは、管理規約で管理組合の徴兵制を定め、独立宣言すれば国家から独立できると定めて、管理組合総会で規約変更が決議できれば、

    その管理組合は日本と戦争して勝てば独立できるね。

  87. 777 匿名さん

    774さん
    ということは、規約に別段の定めをすれば、それが適用されるということになりますね。

  88. 778 匿名

    規約は法律に準していなければ無効である

  89. 779 匿名さん

    憲法から勉強しないと理解できないよ。
    よくある誤解の例だが、
    結婚は両性の合意のみでできると憲法にあるが、民法では未成年者の場合、保護者の同意がいることになってる。
    これは厳密には憲法違反である。

  90. 780 匿名さん

    わが家の家訓では、嫁を娶るなら
    1に財力
    2に容姿
    3に従順
    以上に適さなけば、無効である

  91. 781 匿名さん

    >780
    むなしいね。

  92. 782 匿名さん

    そりゃ規約は法律に準じていなければ違法だが、法律が「規約で別途定めることができる」と定めている点について規約で定めれば、それは法律に準じているだろ。

    規約で「独立して戦争できる」と定めても有効にならないのは、管理組合に独立と戦争に関する規約の制定を認める法律が無いからだろ。

    規約と法律の関係も理解していない奴が結構いるな。

  93. 783 匿名

    ↑結局、法律に準してない規約は無効だと認めたんだ

  94. 784 匿名

    >703さんの話しがないのに、妄想だけの法律云々の話しなど全く無意味で関係ありません。

    管理費を使うのに住民の皆様が理解できる、正式な手順や段取りを踏まない独断理事を追求しているのです。

    これでは管理組合は成り立たなくなります

  95. 785 匿名さん

    >規約で「独立して戦争できる」と定めても有効にならないのは、
    >管理組合に独立と戦争に関する規約の制定を認める法律が無いからだろ。

    いまだ歴史上、
    独立戦争が「独立と戦争に関する規約の制定を認める法律が」あるから
    戦争が「有効」になって独立した国家が存在するのかよ!!

    法律があろうがなかろうが戦争は起きるんだよ。

  96. 786 匿名さん

    法律はまもらなきゃだめだよ

  97. 787 匿名

    785さん、妄想屋の治外法権に付き合うことはありません

  98. 788 782

    そりゃ法律に準じていない規約は無効だろ。何言ってんだお前。

    法律上「別途規約で定めることができる」事項を定めた規約は「法律に準じた規約」だろ。
    これを「法律に準じていない」と評するアホがこのスレにいるだけ。いないならそれでいい。

    >いまだ歴史上、
    >独立戦争が「独立と戦争に関する規約の制定を認める法律が」あるから
    >戦争が「有効」になって独立した国家が存在するのかよ!!
    >法律があろうがなかろうが戦争は起きるんだよ。

    こいつも日本語が不自由な奴だな。
    誰がどう見ても俺の文章の主語は「管理組合」だろ。
    歴史上管理組合が独立なり戦争なりしたことあんのかよ。

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~4LDK

50.41m2~82.39m2

総戸数 93戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

未定

1LDK~3LDK

30.34m2~70.21m2

総戸数 21戸

イニシア池上パークサイドレジデンス

東京都大田区池上8-406-1他7筆

5400万円台~6900万円台※権利金含む

3LDK

57.54m2~64.78m2

総戸数 36戸

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3500万円台~6200万円台

3LDK

57.1m2~80.09m2

総戸数 75戸

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷2-58-2

4650万円~6890万円

1LDK~2LDK

32.77m2~55.06m2

総戸数 32戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

オーベル青砥レジデンス

東京都葛飾区青戸5-132-1

5778万円~6068万円

3LDK~4LDK

63.26m2~63.8m2

総戸数 49戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

7100万円台~8500万円台

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

3LDK~4LDK

64.90㎡~84.47㎡

未定/総戸数 88戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

3LDK~4LDK

65.96㎡~84.76㎡

未定/総戸数 56戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

4598万円~6248万円

3LDK

58.65m2~73.68m2

総戸数 39戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

未定

2LDK+S(納戸)~4LDK

55.04m2~84.63m2

総戸数 42戸

レジデンシャル王子神谷

東京都北区豊島8-18-48

4778万円~7598万円

1LDK~3LDK

37.45m2~70.88m2

総戸数 82戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

7198万円~8548万円

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

50.11m2~66.93m2

総戸数 65戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,598万円~7,398万円

1DK~3LDK

35.65m2~63.88m2

総戸数 33戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

ルフォン上野松が谷

東京都台東区松が谷3-385-2他

9090万円・9450万円

3LDK

65.14m2

総戸数 34戸

ヴェレーナ上石神井

東京都練馬区上石神井1-347-1他

6198万円・7468万円

2LDK・2LDK+S(納戸)

55.1m2・62.74m2

総戸数 42戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

イニシア新小岩親水公園

東京都江戸川区中央1-1246

4398万円~6298万円

1LDK+2S(納戸)・2LDK+S(納戸)

60.06m2~71.23m2

総戸数 49戸