- 掲示板
こちらは変動金利は怖くない？？のその３８です。
有意義な情報交換の場にしましょう。
テンプレはレス１にあります。
前スレ：https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/196951/1
[スレ作成日時]2011-12-02 13:33:42
変動金利は怖くない？？ その３８
-
501 匿名
493よ
経済勉強して出直してこいって皆さんが言ってるんだよ。 -
-
502 匿名さん
いままでの固定さんの言ってることの
ほとんどすべてが「嘘」になりましたね。
＞資源高などで物価上昇圧力が高まったとして今年４月と７月に０．２５％ずつ利上げを実施したが
＞債務危機の拡大で政策転換を迫られた。
これが事実ですよ。
固定さん、異論があるならまずは過去の「デマ」を謝ってからにしてくださいね。 -
-
504 匿名さん
そうだそうだ！
デマを流したことを謝れ！
発言が無責任すぎるぞ！ -
-
505 匿名さん
「流動性拡大」
このキーワードが大きな意味を持ってますね。 -
-
506 匿名さん
率直な疑問ですが、インフレ懸念が後退したからではないですか？
少なくともECBはインフレ懸念後退を口実にしてますね。
ギリシャやイタリアは、ホントに独自通貨で無くてよかったですね。
http://www.bloomberg.co.jp/news/123-LVKM9A0UQVI901.html -
-
507 匿名
どっちでもいい。
ちゃんと支払えれば。 -
-
508 匿名
来年も景気悪いままかなー。
増税も待ってるし。
早くデフレから脱却しないといけないのにね。 -
-
514 匿名さん
金利の話からはちょっとずれますが海外資産報告義務強化って聞いて
ますます超富裕層の日本脱出が増えそうで怖いなと思いました。 -
-
-
518 匿名さん
>>516
だからここの変動さんの思考は二者選択式なんだって。
絶対か、全く無いか。
そうか、そうでないか。
破綻か、今のままか。
実際には、その間の状態の方が圧倒的に多いんだけどそこは考えないし、
誰かが発言すると、勝手に究極まで拡大解釈して反論しやがる。
全くおめでたい楽天家達だよなｗ -
-
520 匿名さん
消されすぎ
-
-
521 匿名さん
削除人は固定だな。変動の発言だけ消されすぎ。
-
-
523 匿名さん
反動って、景気が良くなって金利が上がるって事？
それともドラギ総裁がずっと金利低くしてたから反動を大きくしなきゃって金利上げるとか？ -
-
524 匿名
企業が借金する場合に変動とか固定ってあるんですか。
-
-
525 匿名さん
企業は基本変動というか、短期金利。長期でも1年位。
-
-
529 匿名さん
ちなみに英国は最近では4-5％の高インフレ状態（2011年10月は5.2%のインフレ率）だが
政策金利は上がらず、金融緩和傾向も続いている。
http://www.jetro.go.jp/world/europe/uk/biznews/4ea7ca398e558 -
-
530 匿名さん
てかさ、ここにくる固定さんの理論は景気が悪くなろうが
物価が上がれば安定化のために政策金利を上げるって言ってたじゃん。
その理由を反動っていう人もいれば、低金利が続いてるからって人もいた。
それを否定する他の固定さんはいなかった。そこはどうなったの？ -
-
531 匿名さん
それに対して、変動側の意見は
政策金利を上げると、企業の借り入れによる調達コストが上げるため
企業の収益を圧迫する。結果的に不況の持続を促すことになる。
という説明だったが、まさに欧州は昨日と先月の利下げで
それを確定づける結果となったよね。
それはイギリスもアメリカも同じ政策をとってる。
そうなると、日本だけは違うっていう固定さんの理屈は通らないよね。
-
-
532 匿名さん
↑いや、そこを覆してくるのが固定さんなんですよ。
見ていて下さいよ。
今晩あたり反論が来るから。
-
-
-
534 匿名さん
つけ加えると、アメリカもイギリスもユーロも大幅な通貨安。アメリカイギリスは慢性的な経常赤字国。固定さんが言い張る政策金利の引き上げて条件を全て満たしてる。
そして共通して唯一言える事は不況なので利上げ出来ない。
さらに日本は円高デフレ。利上げにもっとも遠い位置にいる。 -
-
536 匿名さん
>>527
＞あくまで日銀の政策は第一に物価の安定のため、ってこと。
木を見て森を見ず。
言葉としてはあってるが、解釈の仕方が全然間違っている。
あくまで日銀の政策は第一に景気水準の安定のため。（消費者物価の健全化）
これだったらより解釈は正しくなる。 -
-
537 匿名さん
>>533
日本は日銀が景気に関係なく金利上げて来ると？仮にあったとしても上げ続ける事は不可能でしょう。5年前も政府の猛反対を押し切ってデフレなのに利上げして景気を失速させたとの批判を受ける。それでもあの時は好況で日経18000円1ドル124円だった。
もし不況下で倒産失業が増える事分かってて無理矢理利上げしたらそれこそ日銀法改正になるんじゃないか？ -
-
538 匿名さん
固定さんは頑張って石橋をたたき割ってくださいな。
-
-
539 匿名さん
>>533
＞肝心なのは日本の金利であります。
そうだよ。肝心なのは日本の金利なのだが
固定さんの好きな、肝心の日本の政策金利上げは
いったいどうやってやるの？
いい加減、現実的な方法を説明してくれない？
物価が上がったから政策金利を上げるなんて言う暴論はそろそろ止めてね。
現状の日本の景気動向も含めた金利推移をお願いしますよ。 -
-
541 匿名さん
議論中にすみません、、、
これから住宅ローンを借りる予定の者ですが、あと何年ほど金利は上昇しないと予測されますか？
これから25年の住宅ローンを組む予定ですが、25年間は金利が上昇することは
考えにくいでしょうか？
こちらをみていると変動で借りるならば、金利上昇時に一括で返せる資産が
あれば心配ないという意見をよく拝見しますが、我が家にはそれほど潤沢な
資金はありません。
皆様、どうされているのでしょうか？ -
-
-
544 匿名さん
>>541
金利動向はこのスレを読めばわかると思いますが
誰も正確な予想はできません。
全てが「今まではこうだった。これからは、こうなるかも」です。
唯一指標があるなら、それは市場の「読み」でしょうね。
金融のプロである銀行の金利がわかりやすいかと。
まあ、それも絶対ではないので、あくまで最後は自分の読みと決断を信じるしかないでしょう。
変動で借りるなら「テンプレ返済」
固定で借りるなら「借り過ぎと確実な返済計画（フラットの場合特に注意）」
どちらを選択されてもいいと思いますが
固定を選択した場合、間違ってもこのスレに来る固定さんのような
煽り屋にならないようお願いします。 -
-
545 匿名さん
>541
25年上がらない、なんて思わない方がいい。
2014年まではたぶん上がらないだろうけど、そのあとは上がる「可能性」はある。
上がると予想しないことと、上がる可能性に対して備えておくこととは別です。
金利が上がるつもりで、備えておいた方がいいです。
うちも一括返済できる資金は、今はないけど、
テンプレ返済＆貯蓄で10年以内に一括返済できるくらいになる予定。
-
-
546 匿名さん
変動さんの意見って現実的だね。
固定さんからは５４１さんへアドバイスはないのですか？ -
-
547 匿名さん
>>541
25年で住宅ローン組んで25年で返済するつもりなら、固定にした方がいいんじゃない？
どんどん繰り上げていける余裕があるなら変動でもいいかもしれないけど
年齢や年収や属性、借入額なんかの情報がないとこのくらいしか言えないね -
-
550 匿名さん
>>541
私は変動ですが、他の方と同じく
２５年ローンを２５年かけて返そうと思うなら固定でいいと思います。
１０～１５年で返そうと思うなら、収入・繰り上げ返済余力・養育費など
シュミレーションして、テンプレ返済してもゆとりがあるなら変動でもいいかと。 -
-
by 管理担当こちらは閉鎖されました。
スポンサードリンク
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
[PR] 周辺の物件
東京都荒川区西日暮里２-422-1 |
|
7198万円～8548万円 |
|
1LDK+S（納戸）～2LDK+S（納戸） |
|
50.11m2～66.93m2 |
|
総戸数 65戸 |
東京都大田区池上８-406-1他7筆 |
|
5400万円台～6900万円台※権利金含む |
|
3LDK |
|
57.54m2～64.78m2 |
|
総戸数 36戸 |
東京都練馬区上石神井１-347-1他 |
|
6198万円・7468万円 |
|
2LDK・2LDK+S（納戸） |
|
55.1m2・62.74m2 |
|
総戸数 42戸 |
