広告を掲載
- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
ガスマスターは中華がお好き
[更新日時] 2012-01-01 12:01:01
ＩＨとガスコンロ。あなたは、どちらを選びますか？
IHのメリット
・掃除が楽 （五徳の掃除が無い分楽、てんぷらも新聞紙の鍋底部分をくり貫いて下に敷いて跳ねをガードしたりできる。焦げができてもアルミ箔+クレンザーや専用消しゴムで擦るだけ。 ）
・突起物が無いのでキッチンが広く使える
・鍋の取っ手が熱くならない （炎に炙られない）
・火を使わないから火災の心配が少ない
・炎による周辺の加熱がないので、夏でも料理が快適。
・直接調理器具が発熱するので熱効率が高い。
・メインヒーターは左右どちらでも最大火力を使える。（左右同時は不可、モデルにより左右の出力が違う場合あり)
・災害時復旧が早い。早ければ数日で使用可能。
・ガスが無いので二次災害の可能性が低くなる
IHのデメリット
・IH対応の調理器具が必要 。ＩＨ用中華鍋もある。
・鍋の底に水分が付いているとバチバチ音がする
・フライパンを縦に振れない（実際には鍋を振っても構わない。）
・ビルトインの場合200Ｖの契約と30Ａコンセントの設置が必要。
：ガスコンロのメリット
・IH対応の調理器具が不要
・フライパンを振って混ぜやすい
・鍋肌を加熱できるため本格的な料理により向いている
・電力をあまり使わない。
・100Ｖ契約でも生活できる。
：ガスコンロのデメリット
・てんぷらの時、新聞紙を敷くことができない
・器具が進化した今も、火事の原因として上位である
・五徳の掃除が面倒 (汚れが１５００度の炎で炙られ炭化している）
・五徳とバーナーの出っ張りが邪魔でキッチンを広く使いにくい。
・鍋の取っ手が木だったりすると焦げる場合がある。
・熱効率が低く、調理中周囲が暑くなる。夏は最悪。
・鍋の底に水分が付いていると熱効率が著しく落ちる。
・災害時復旧まで非常に時間がかかる。1ヶ月以上の場合もあり。
・電気とガスの組み合わせなのでオール電化より二次災害の可能性が高い。
焼く煮る蒸すと言う機能は一般家庭なら互角にこなせる。
味は腕次第。
さて、貴方はどっち。
[スレ作成日時]2011-11-01 20:57:57
| 物件概要 |
| 所在地 |
全都道府県 |
| 交通 |
None
|
| 種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表（新築）
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
| ￥1,100（税込） |
|
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間（3日）の間、何度でもダウンロードが可能です。
ＩＨとガスコンロ、どちらを選びますか？ その３
-
451
匿名さん
448は、相当「頭にきた！」ようだ。
一言で言うと「支離滅裂」。
自分で、ＩＨが普及すると書いてることに気づいていないんだろうな。
-
455
匿名
この板には、ＩＨが普及した事によって何か致命的な被害を被った方の、怨念が取り付いて居る様です。
まあ、怨念だから、何を言っても無駄かもしれません。適当にあしらってお来ましょう。
-
456
匿名
怨念だから同じ事しか言わないのかも。俺ソースに成るのも仕方が無い事かもしれない。
-
457
匿名さん
>>453
>>449を書いた者ですが、>>450-451は私ではありませんし、３連投はしていません。
さて、>>448も読めないようでは新聞も読めない、とおっしゃるのですが、
本当にご自身の書いた文章が新聞と同レベルと若しくはそれ以上とお考えなのでしょうか？
もう一度、あなたご自身の主張を整理されることをお勧めします。
-
460
匿名さん
451を書いたのは、私（匿名）で～～～す。
ちなみに、戸建てはガス併用、マンションもガス併用（ＩＨ＋床ガス暖房＋ガスオーブン）で～す。
ＩＨは今後も増えるだろうし、業務用中華鍋は洒落た分譲マンションには不要だと思う派です。
-
461
匿名さん
>>458
公共の場（不特定多数がアクセスする掲示板）であなた方が会話しているわけですから、
耳に入る（文章を読む羽目になる）周りのことも考えてくださいと申し上げたのです。
あなた、かなりの数を投稿されていますよね？
煽りや罵倒、中傷の表現が多々見られます。
もう少し、文章を推敲した上で投稿していただけませんか。
-
463
匿名さん
-
466
匿名
>459
本当に自分のことを他人に例えて書くのが好きですね。書いていて良く恥ずかしくないものだと感心します。
>他人の書いた内容を平気で書き換えるような人ですから、それこそ何を書いても無駄になるでしょう。
特にこの当りとかね。
その他、都合の悪い人の意見は無視するってのも得意ですし、根拠の無い書き込みも得意技ですね。
-
467
匿名さん
>>465
＞毎回連続して出てくるのに？
毎回、とは？
どのレスを指しているのですか？
-
470
匿名さん
>>469
「毎回」と言いながら、たった一つの例示ですか？
「毎」という言葉はご存じでしょう？
-
-
471
匿名さん
何だか盛り上がってるねえ。
もしかしてこれ全部一人による自作自演？
IHの使い勝手の話に戻そうよ。
-
474
匿名さん
>>472
「毎回」と書いたのは私ではありませんので。
複数あげられないのであれば>>465は撤回すべきではありませんか？
-
475
匿名さん
質問２、質問３、>>111に回答できていない方がいらっしゃいますので、もう少し待ってみませんか？
-
476
匿名さん
一般の賃貸マンションやアパートなら、個人や民間の会社などが建て主なので、同じ家賃しか取れないのなら、土地の値段は変えられないので建設費を安くして利益率を上げることを考えるののでガスコンロよりもＩＨを選ぶのですよ。
いくらなんでも、これくらいの基本的な簡単なことがわからないとは思えませんので、意図的にＩＨを高級品だと印象付けるための書き込みのようですね。
これで本当にそう思うような人が掲示板を見に来るとは思えませんので、何を考えて書き込んだのか理解出来ませんね。
まさか、本当にＩＨが高級品だとか、団地のことをそのように信じているのですか？
-
478
匿名
>468
ほら、また、自分の事を他人になぞらえて書いている。
見苦しいのは、自分だと自覚しているわけですね。
-
479
匿名
スタート
↓
IHの批判を書く
↓
反論される
↓
ピンのぼけた意見を返す
↓
更に具体的に反論される
↓
逃げる、他人の意見を無視する、質問には答えない
↓
話をはぐらかす
↓
コピペで煙に巻こうとする
↓
悔しいからスタートに戻る→スタートへ
↓
エンド
-
480
匿名さん
>>459
>あの程度でＩＨが普及したと言うのですか、あの程度で喜べるなんて良かったですね。
あの程度、とおっしゃるからには、数字はご存知なのですね？
ソースを信じないあなたが、なぜその数字は信用しているのですか？
それとも、その数字はあなたの想像ですか？
-
481
匿名さん
>>479
>↓
>エンド
ここには一度も至っていませんね。
彼（彼女？）の最大の問題は、
>IHの批判を書く
の部分で根拠をきちんと示さないことです。
（示せないのだと理解していますが。）
-
483
匿名
>482
>私の書いたものがソースに当たるのですが、
例えば、これに該当するのは、どの発言ですか？
-
484
匿名さん
>482って、もしかしてソースの意味を理解してないんじゃ…？
-
485
匿名さん
今の勢いでIHが普及したら、2025年頃には全国の半数の世帯がIHになるといわれてますから、
ガスコンロは卓上型の簡易的なもの以外は出荷数が大幅に減りそうですね。
まあガスと違って電力は処理が簡単ですから、普及するのも頷けます。
-
487
匿名さん
>>486
あなたの求める「経済的」が単純に支払額の低いことならば、
オール電化でもガスでも、ひたすら買わない使わないに徹することが経済的ともいえます。
-
489
匿名さん
「明確なあどばんてーじ」 ってどういうこと？
直裁に日本語で表現してみよ！
-
490
487
488は、486さんかな？
経済的といっても、多用な見方ができるのです。
486さんが、どういうスタンスで「経済的」と言われてるのかわからないので、
屁理屈ではなくて、一番求めるものに近い回答をしたのです。
そもそも、このスレはＩＨかガスコンロかのスレであり、オール電化はスレ違いですし、
ＩＨに関して初期投資なのか、建築費用なのか、ランニング費用なのか、将来どこまで見込むのかで回答違ってきますよ。
-
492
匿名さん
瓦斯でもないね。
日本一の邸宅「吹上げ御所」は瓦斯配管引き回してあるのかな？
-
-
495
匿名さん
まぁ、LNGガスで発電しているくらいからな。ガスは必須
-
496
匿名さん
-
497
匿名さん
料理ごときに電力のような高級エネルギーを使うことが間違えてる。
発熱すりゃいいんだから、ガスみたいな低級エネルギーで十分なんだよ。
-
