- 掲示板
床下に炭を敷かれた方はいらっしゃいますか?
基礎がほぼ終わって配管に入る状況です。
実際の効果はどうなのでしょうか。
デメリットはないのでしょうか。
ご存知の方教示願います。
[スレ作成日時]2009-05-03 16:06:00
床下に炭を敷かれた方はいらっしゃいますか?
基礎がほぼ終わって配管に入る状況です。
実際の効果はどうなのでしょうか。
デメリットはないのでしょうか。
ご存知の方教示願います。
[スレ作成日時]2009-05-03 16:06:00
床下に炭を敷く人の押入れには、
吸湿剤や除湿剤が入っていそう。
密閉空間なら効果あるが、
そうでなければ意味が無いことが、
理解出来ない人が使いたがる点で共通してる。
新しい家を建築する方は湿気が有りそうな収納場所は外壁に接しない家の中央寄りに設置しましょう。
外壁に接する場所は収納物が断熱材の働きをします、特に布団などです。
外壁と収納物の間の温度が下がりますので相対湿度が上がります、最悪結露、カビの発生し易くなります。
家の中央よりの収納ですと収納物が有っても家全体として室温が確保されてれば温度の低い場所は出来ませんから相対湿度は下がりません。
システムキッチン台も背板1枚でも断熱効果が有ります、また濡れ物も扱い、給排水で温度が下がり易いから危険です。
最近流行りのアイランドはカビ対策には良いです。
林野庁のHPにもある。
炭の話
木炭は、かつて家庭用燃料の代表として炊事や暖房用に広く消費されてきましたが、高度経済成長期に使い勝手の良い電気、灯油、ガスなどの代替燃料に取って代わられ消費量が激減しています。 しかし近年、蒲焼きや焼き鳥屋さんなどで業務用燃料として見直されるとともに、土壌改良用、水環境や汚染土壌の浄化用、住宅の床下湿度調整用に使われるなど、燃料以外での用途が注目され、消費量が回復しつつあります。
http://www.rinya.maff.go.jp/j/tokuyou/mokutan/index.html
価格については、紀州備長炭でも1000円/kgぐらい。
安いものだと200円/kgです。
ご注意ください。
議論することは大切です。
そうしないと真実が捻じ曲げられてしまいます。
2~3年後が楽しみです。
炭の調湿効果の立証と価格の適正化も同時にできそうですね。
ありがとう。
たしかに酷い内容だな。林野庁の人は大丈夫だろうか?
http://www.rinya.maff.go.jp/j/tokuyou/mokutan/youto.html
「住宅の床下に敷設すると、梅雨期等に床下の湿度及び木材の含水率が高まるのを緩和し、木材の腐朽を防ぎます。また、室内等を適切な湿度に保つことによって、カビの発生を防ぎ、それをエサとする微生物やシロアリの被害を防ぐことになります。」
国民生活センターに床下敷炭の効果についての真偽を問い合わせた方がいいかも。
http://www.kokusen.go.jp/category/consult.html
その書き方だと、シロアリの餌はセルロースそのものでなくて、湿気によって繁殖したカビやバクテリアということになる。林野庁恥ずかし過ぎ。
林野庁も検証もせず必死で炭を売るのね。
多分良いと書いている方の家には炭なんて敷いていないのでは?
税金から給料もらっている方の考え方ってそんなもんですよ。
誇大広告を取り締まる「不当景品類および不当表示防止法」の管轄官庁 公正取引委員会も忙しくて身内まで目が行き届かないから教えてあげたら?
無駄だと思うよ?
木材の腐り、シロアリの予防に効果があるとは言えないレベルだけど、
一応、調湿効果は有るわけだから、誇大広告ではない訳だから。
いや、そういうものを誇大広告と言うのかと。
悪質業者の狙いで逃げですね、調湿がゼロなら詐欺罪になりますね。
役所が根拠なしには出さないから、聞いてみたらいいと思う。
懇切丁寧に教えてくれますよ。
>257
句読点の間は、別読みで次の句読点以降に繋がるから、「それをエサとする」のそれは木材の腐朽を指します。
「また、室内等を適切な湿度に保つことによって、(カビの発生を防ぎ)、それをエサとする微生物やシロアリの被害を防ぐことになります。」
と読むのが正解ですよ。
調湿材を床下に入れると、床下の有効高さが減るのだけれど、
それで長期優良住宅の条件を満たさなくなったら元も子もないな。
点検やメンテのたびに撤去するの?
これも、おそらく(それをエサとする微生物)や(シロアリ)の被害 と読むのでしょう。
シロアリは、木材が分解(腐朽)する際に出される物質により誘引されますよ。(カビによる表面分解も含む)
床下にはホウ酸でも撒いた方が腐れにも防カビにも白蟻にも効果が高い。
調湿効果が主眼だろうがどうしても敷炭したいのなら炭にも撒けばよい。
またはっときます。
炭と調湿:http://7rinhonpo.jp/archives/50397471.html
シロアリに対する効果:http://www.sinfonia.or.jp/~isoptera/myhtm/sumi.htm
カビ防止とシロアリ防止にホウ酸が役立つのは、どうしてですか?
南側ですが、5m空いていればよいでしょうか?
ホウ酸が気化せずに作用する?
菌に対しては酸だから効くのでしょ、虫も酸は嫌いでしょ。
木材には塗布しとけばシロアリが食べたら死にます。
断熱材のセルロースファイバーとか羊毛などにも虫が付くからホウ酸が含まれています。
気化したら何れ効能が無くなってしまう、洗い流されなければ半永久のようです。
ただ木材などは加工した切り口など塗られて無い所からシロアリが侵入するから要注意。
いずれにせよ、炭にシロアリに対する効果はほとんどない。定期的に検査とメンテナンスをする他ないし、そんな時に炭が敷き詰めてあったら邪魔でしょうがない。
調湿効果もきちんと通気を考えてある基礎であれば、全く無意味。窓全開でエアコンつけるようなものか。そもそも炭を入れないと湿度が下がらず、木が腐るような床下は欠陥なんだから、根本から換気や基礎状態を見直さないとだめだろ。
基礎パッキン工法は空気の循環が今ひとつだから、湿度下げる調湿炭が必要になるということです。
その例えは布基礎の場合で、基礎パッキンで例えるなら窓を5cm開けてエアコンを付けるぐらいの感覚かな。
床下点検は年に1回ぐらいのものです。
多少、匍匐前進しにくいが十分できますよ。
>274
ホウ素なら揮発するが住宅あたりに使ってるのは大体がホウ酸塩水溶液だから気化というか揮発などしないぜ。
海水(食塩水)で水が蒸発したって塩が揮発したりしないのと同じ理屈。化学的に安定している。第一もともと鉱山とかから採掘してんじゃねぇの?
そうすると、基礎にホウ素を置くのではなく、床下の木材に吹き付ける大がかりな施工になる。
>277
それでは除湿器を床下にセットして除湿器で炭が吸湿する分だけ時々タイマー運転すれば良い。
間違いなく炭の撒く費用より安くなる。100年ぐらいはいけるでしょうね。
電力費40wx深夜に8時間運転x30日x湿度の高い月3か月100年間÷1000x深夜電気料金12円/kw=34560円
除湿器はダイキンのルームドライヤで40wなら1L/日は有りそう、床下は気積が小さいから十分ですね。
除湿器価格はネットで23000円、10年寿命でも100年で10台23万で消費電力と合計で27万円以下で2700円/年になる。
冗談で計算してみましたが、床下の湿気で悩んでる方は費用対効果有りではないですかね。
床下を密閉ぎみにして除湿すればより良い気がします。
>280の追加計算
床下の気積は50m2(16坪)x高さ0.4mでは20m3。
温度27℃湿度90%の絶対湿度は23g/m3、70%では18g/m3で床下気積20m3では湿度90%から70%にするには100g(0.1L)の除湿をすればよい。
1Lの除湿なら1日に10回床下の空気が入れ替わっても良い事になる。
家の換気でも12回/日だから十分過ぎる。
>277
風通しのよいところなら十分換気されると思うけど。たしかに条件の悪いところはあるでしょう。その場合は上の人が言うように換気システムなり除湿機なりでやらないとそもそも無理。
一度湿気を吸い込んだ炭はどうやって乾かすの?
除湿機が手っ取り早いのは分かるが、100年間メンテナンスする手間を考えるとね。
床下を開けて、スイッチをオン、オフ、めんどくさい。
炭が良いのはメンテナンスフリ-ということです。
それから、炭の反対の前レスによれば、保温効果もあるとのことです。
>282
前レスを読むと分かります。
また都合の良い解釈が始まった。
炭をメンテしなくても床下の点検は100年なら必要ですよ、除湿器の方が邪魔でないから楽な事は間違いない。
スイッチなど好きな所に付けられるし年1回のこと、効果ない炭など撒いて後悔するよりよい。
床下に保温効果を有って何の役にたつの?床板に貼り付けるなら理解できる。
炭はメンテの邪魔でしかないです。
根拠なしに効果がないと大上段から被したり、都合が悪くなると、いずれにせよと論外になるし。
効果がないと主張されたいのなら、根拠を挙げるべきでしょう。
すべて炭の効果については、根拠を付して説明して、終わっているはずです。
>効果がないと主張されたいのなら、根拠を挙げるべきでしょう。
炭の効果については、ないと説明して、終わっているはずです。
論破して下さいと言いましたが無の礫です。
前レスを読むと分かります。
>>239
のことかい?
土壌湿度が違う箇所で一定になったんだよね。
それはどうして?
>開放された状態で一定になるのは当たり前?
それでは池の端と丘上で湿度は一定になるの?
こういう書き方したくないんだけど。
また、読み方違ってるよ。
考えて、読んでごらん。
>287
池からの距離にはほんの少し影響されるけど影響するのは他にも木とか地面とかたくさん有りますから。
ほぼ一定でよいですよ、全然違うと気象庁の湿度発表は意味をなしませんからね。
もっと湿気の勉強して下さいね、海の上でも何時も湿度100%ではないですよ(笑)
床下の炭に効果が有るの時点で不勉強は分かります(爆笑)
>温度が同じになれば当然相対湿度も同じになります。
温度が同じであれば湿度は一定?
議論になりません。
効果がほとんど期待できないことに議論の余地なんてあるの?
もちろん、乾燥させた炭に吸湿能はあります。炭じゃなくてもいいですけど。
多湿時期に毎日炭を乾燥したものに交換するなら多少の効果はあるかも知れないけどさ。いや、交換の度に空気を入れ替える効果の方が高いか。
皆さんの意見を聞いていると、床下での炭の調湿効果はまだ論破されていないみたいですね。
微気候って言葉をご存知でしょうか?
ベタ基礎の床下で、ちゃんと換気できていれば、敷炭なんて要らないよ。
布基礎で床下が土でも湿っていることは稀。乾燥しているのが普通。
炭袋なんか置いたら、むしろ保湿剤として機能するし、換気を妨げることになる。
科学的知識の低い人や、脳機能が衰えたお年寄りが騙されてしまうのだろうね。
災害に備えて床下に炭を備蓄してるとポジティブに考えれば悪いことじゃないよ。
燃料として、あるいは水のろ過に使わなきゃいけない時が何時くるかもしれないんだから、入れてる人は落ち込まないで。
>279
「ホウ素を置く」とか、まず科学的素養が完全欠落した発言は控えた方がいいぜ。それともあんた水素やヘリウムを置けるのか?w
ホウ素は元素(B)。薬局とかで売ってるのはホウ砂(ホウ酸塩の一種)。万遍なく、くまなく撒くのはは無理だろう。置いてない箇所が食われるから。だから散布したり製材段階で加圧注入するんだろ。
災害に備えて床下にの炭を燃料として使うのは分かりますが、水のろ過には気持ち悪くて使えませんよ。
雑菌だらけでしょ・・・キモい・・・。