譲れない条件、妥協できる条件

譲れなかったのは、立地・南東角。
妥協したのは、広さ(一番広いのは南西角だし、２戸くっつけるのは受けてもらえなかった)。

譲れなかったのは最寄駅、駅近、低層マンション、間取り（田の字や行灯部屋あるのは×）ファミリーが多そうなマンションじゃないこと、

妥協したのは…価格（元は家にお金をかける気があまりなかったため最初の予算の1.5倍に）、ルーバルなし、ビューバスでない

利便性重視の典型的都心物件ですが広い部屋（3L～4L）が半分を占めているにもかかわらず小さな子供のいるファミリーがほとんどいません。
本当に快適でやはり家にこそお金をかけるべきと思いました。

南向きと眺望は譲れん。

譲れないのは二重床くらいかな。
直床のフワフワはどうしても無理だ。

他は価格次第。

今、検討中の物件

譲れない
最寄り駅5分以内（雨の日対策）
二重床

諦めた
特急停車駅
床暖房
南向き
自走式駐車場
大型スーパー


感想
意外と諦めってつくもんだなと。

譲れない⇒都内城南エリアと駅からの距離

妥協⇒広さ　８５平米くらいは欲しかったけど７５平米くらいに（涙）
　　　　　　夫婦２人世帯だからなんとかなるんだけどさ。
　　　　　　ワンコのためにもうちょっと広い部屋が欲しかった。

駅から３分の立地
南東角部屋

最上階角部屋かな

譲れない
駅徒歩5分以内
浴室窓

上に拘った結果、ミニ戸を買うことになりました…
浴室窓有りの物件、少なすぎる…

【譲れない】
立地
デベ
眺望
南向き
階高
平面駐車場

【諦めた】
駅徒歩5分以内
最上階角部屋
ディスポーザー
風呂窓
キッチンバルコニー

駅近
財閥系
眺望南向き

財閥系ではなく旧財閥系と書きなさい
それに、うちの近所にある財閥系のマンション、３年前位に出来たものなのにエントラスが自動ドアじゃないよ

↑下らないことで他人に難癖付けるなよ。
方位スレの長文じゃあるまいし。

譲れない(嫁が)・・財閥系・駅近・人気学区
妥協・・・・・・・広さ(90㎡は欲しかったが約85㎡)

譲れるか譲れないかどっちかくらい書かない奴ってなんなの？

なりすましがわいてるなぁ

旧財閥系じゃなくて財閥系が本当に欲しいのかも。

譲れないもの・・・
結婚相手。。。

【譲れない】
立地（徒歩圏＋快速停車＋始発駅）
ちょっと大きめの浴室(1418)
眺望
二重床
床暖房

【諦めた】
広さ
最上階
財閥系デベ


でも今では、財閥系デベでなくて良かったと思ってます。
財閥系は、管理費等が高いので。

財閥系ってどこのこと？
まだ日本に財閥ってあるですか？

>>19
あー、確かに浴室は最低限として1418は譲れないですね。

使わないけど、床暖房ない新築マンションてあるんですか？
浴室は1620はほしいです。

「財閥系」と、今は無き過去の遺物のことを知らずに平気な人が居ない事が絶対条件の中の最大の一つです。

＞２２
九州とか沖縄に沢山ありますよ。

>>23
今は財閥系ってないのなら、混乱を招くこともないのだから、別にいいんじゃないですか？
なんか支障あるんでしょうか？

スレタイに戻ろうよ。
財閥系の呼称にうるさい人、は他のスレでも暴れ回っているね。
無視が一番かと。

ゆずれないもの：通勤時間(ドアtoドア30分以内)、駅近、南向き、角部屋、
小規模なのでエレベーター待ち無し

だきょうしたもの：超低仕様コストダウンマンション
（床暖なし食洗なしディスポーザーなし共有施設なしペアガラスすらなし
スラブ厚２００mm、浴室乾燥機が電気、システムキッチンやレンジフードが韓国製、
各戸玄関インターホンにカメラ無し、浴室はセミオートでＴＶやミストサウナ等無し、
タンク付きトイレ、自転車置き場が各戸２台しかない、大京）

これだけは譲りたくても譲れないもの＝総予算

＞28
審査ギリギリまでローン組む人は少ないから。
妥協もあり得るんじゃないでしょうか？
考えていなかったボーナス払いを
追加した、とか。

8さんへ
西向きでも？

↑スレ違いです。
他のスレでたくさんやっているでしょ。あなたw

30さん
そうそう、そういうのを知りたいな。

>>29
逆に、元々の予算よりも安く妥協する人もいるでしょうしね。
最初は5000万の予算だったけど、もっと旅行とかにお金使いたくなって4500万くらいに条件を下げるとか。

予算は上がるもの。
契約後も上げておけばと思うもの。
定説です。

譲れない
広さ100平米以上
三方開口角
低層

譲った
駅徒歩7分以内

８さんへ
西南角でも？
西北角でも？

【譲らなかった】
駅近
最上階
南向き
眺望の抜け感


【妥協】
角部屋(残ってなかった…)
広さ(あと+10平米あればなぁ)
ディスポーザー(小規模だから仕方ない)

東田さん、しつこい。スレ違いだよ。

34
そうかな？
当初予算より上がっちゃう人って営業の口車に乗せられたか、計画性のない人だと思う。

そう？？
私の周りでは、最初は自分の属性や収入よりあまりに安全圏で買おうとして実際には上げる人多いよ。
39さんの属性とはまた違うのでしょうけど。

オール電化はパス！
安心できるガスがいい。

タンクとかも重たいから大規模修繕などが高額になる。

譲らなかった
・地域（なじみのある場所）
・タワーマンション、20階以上
・内廊下
・駅、スーパーへどちらも徒歩1分
・充実した共用施設
・角部屋
・LDKが広い間取り
・価格（何とか想定内でおさまった）
・財閥系デベ＆大手ゼネコン

妥協した
・通勤時間30分以上
・ディスポーザーなし
・機械式駐車場
・小中学校まで1km以上
・廊下が長い間取り
・3LDK（子供2人なので4LDKがよかった）
・DWではない（暑いと言われるDWだが、デザインが好きなので）
・マンコミュの物件スレが荒れ気味（笑）

総合的にはかなり気に入ってます。

>41
>タンクとかも重たいから大規模修繕などが高額になる。

それ本当ですか？
タンクって言っても２００～４００キロ位ですよね？
その程度で大規模修繕に影響するのですか？

ウオーターベッドに太った人が寝てる方がよっぽど重たいんだけど、
そいうことを考慮して設計されてるんじゃない？

一応、重量がベランダの耐力に考慮されるよ。

譲らなかった
・眺望（方角と高さに最初から拘り）
・某地域に近い（お台場だけどね）
・内廊下
・ハイサッシ／ワイドスパン（結局、眺望命だったから）
・快適な家電（天カセ／床暖房／食洗器／IH）

妥協した
・階層（予算の都合と倍率の問題で3フロア下がった）
・予算（オプション多くて当初予算を越えた）
・駅不便（もともと、電車乗らないので影響ないけど）

日常の生活での眺望や地域に最初から拘っていて、最適な物件だったので、即決めでした。
妥協した階層のみちょっと後悔有り。

オール電化のマンションの場合、お湯のタンクをベランダに置くか共用廊下に置くかで建物全体の設計が大きく変わります。
１世帯で配管などを含めると５００キロぐらい重くなりますから、その部分の補強もしなければいけないので、普通の建物よりも補強分を含めると７００～８００キロくらいは重くなります。
１２階建てだとすると、縦の荷重が８～１０トンくらい増えることになります。
基礎も柱も耐震壁も変わりますし、建物全体の重量バランスが変わりますので、耐震計算も変わってきます。
普通の建物よりも偏った負担が掛かるので、大規模修繕では何が起こるかわかりませんが、高くなるのは仕方ないでしょう。

それは具体的に何割くらい違うものなの？

長文さん。
その程度の重量差は躯体の重量からすると誤差に近いのでは。

オール電化は、不人気になりそうな売りの少ない大衆マンションで多く採用されているように思います。

なんだ、具体的な違いは言えないのな。

＞４２
駅、スーパーまで1分のタワマンで、ディスポーザーなしの物件なんてあるんですねー
共用施設充実でもディスポは省いたマンションなんですね
びっくりです！