- 掲示板
多ければよいというものではない共用施設ですが、あまりコンパクトすぎても寂しいと思います。
タワーか高層か低層かによっても違うと思いますが、幅広く意見を募集します。
[スレ作成日時]2011-09-05 08:23:17
多ければよいというものではない共用施設ですが、あまりコンパクトすぎても寂しいと思います。
タワーか高層か低層かによっても違うと思いますが、幅広く意見を募集します。
[スレ作成日時]2011-09-05 08:23:17
メンテナンス
日本語で『保守』だよ。
うちのMSの年度会計収支でシャッターの保守に100万なんて計上されてないぞ?
駐車場電動機器保守料で125,000円ってのはある。
シャッターのメーカーは知らないけど。
80さん涙目?
シャッターの保守で年100万はぼられ過ぎだと思う。
わかんねえけど保守費用って点検や部品交換以外に24時間故障対応
とか入ってるんじゃないの?
シャッターが開かなくなったら車出し入れできないわけだから。
平日日勤帯のみ対応と土日休日24時間365日2時間以内駆けつけ
対応とか値段は年間保守費は2~3倍くらい違うと思います。
機械式駐車場が管理組合のお荷物になるか金づるになるかは、立地抜きには語れない。
月2万取れるなら、少なくともお荷物にはならない。月3万取れるなら、貴重な収入源といえる。
ただし、もう一つ、稼動率という重要な要素がある。
月5万とれる機械式駐車場でも、全100台のうち20台しか契約してもらえなければ、お荷物以外の何者でもない。
(住民以外に貸すのは、不可能ではないがかなりハードルが高い。説明は割愛)
駐車場代が高い=便利な立地=車がなくてもあまり困らない、って構図が成り立つことが多いから、
住戸数に対して十分に少ないといえるかどうか、が評価のポイントになる。
(販売側は、駐車場を欲している購入希望者を逃したくないので、ついつい沢山つけたくなる。
ここは購入側と利害が真っ向対立するポイントになるので、要注意。)
なお、周辺の駐車場が月1万以下なのに機械式駐車場とか、
100%無料駐車場付きを謳い文句にしたマンションで機械式駐車場とか、
そういうマンションの場合は、デベ云々ではなく、買った奴の頭が悪すぎだと思う。
専用ポーチ要らない。荷物が多い時、出入りが大変だわ。
同意。専用ポーチいらない。不便な点しかなくて、存在する意味が分からない。
玄関開けて、いきなり廊下よりはいいと思うけどなぁ。
窓も廊下に接してないから、うちはポーチあって良かったです。
4重セキュリティは過剰だった。面倒くさい。
展望風呂 自分の住んでるマンションは違いますが、マリモが分譲してるマンションに展望風呂付きのマンションがあります。
内廊下なのでポーチ羨ましいです
傘を干すスペースが欲しい
>傘を干すスペースが欲しい
ポーチに傘干すの禁止なので・・・
だからこそ何にも使えない空間なの。
一番端の部屋でも、ポーチ無しの方がありがたいわ。
えー、ポーチに傘干しちゃいけないんですか、知らなかった
てっきりそれ用のスペースなのかと思ってました
ベビーカーとか置いとけるんですかね
>>89-93
保守点検とメンテナンス費用の違いがわかってないやつ意外と多いな。
シャッターの場合年間6万円程度で保守点検契約すると点検と報告はしてくれるが、
部品交換が必要になると別途工賃で部品代も別途。これをメンテ費用と呼んでる。
点検だけではメンテとは言わない。
年間6万円程度の保守点検費用だけは管理費会計に計上されていても、部品や工賃など含めた
メンテナンス費用が修繕計画に組み込まれていないマンションは多い。グリルシャッターの場合
30万回または10年で耐用回数(耐用年数)をオーバーするが、100台以上の車があれば毎月
5000回くらいは余裕で開閉される。
つまり、1年で6万回5年で30万回を超えることになるため、長期修繕計画を立てると
5年毎に全部品を交換するような計画になってしまう。1年で割れば100万を超える。
実際は耐用回数の2倍保つようなことも普通にあるから、実際にはそんなにかからないけど
計画では最大を見積もるから年間100万を積み立てる必要が生じてくる。
少しは理解出来たか?
しつけーよ
ポーチにベビーカーや傘立てを置かれるようなマンションじゃ、廊下にサッカーボールや公園用具吊してる団地と同じみたいだろーが。
ポーチあってもに何も置かないのが普通。
えーそうなんですか
じゃあポーチって何の意味も無いじゃないですか
要らないですね
避難だねw
うちは深いアルコーブがあるよ。もう少し浅くて玄関部分が広かったらと思うこともあります。
アルコープは共用部でおそらく容積率不参入だからアルコープ面積を減らしても専有部はおそらく増えなかったと思いますよ。
>>112
非難だの避難だの言ってるけど、消防検査に引っかかることは
避けられないから。誰が通るかどうかなんて関係ない。他人が
通るんじゃなくて、自分が通るだろ。地震で物置が倒れて
家から出られないとか、自業自得で笑っちゃうだろ。
消防検査は自業自得の部分でも優しく指摘してくれるんだよ。
>角部屋の専用ポーチを通ってどこに非難するつもり?
これに対して書かれてるんでしょ?
人が不要と思うものに対して反論をするのはナンセンスだし、必要と思うものに対しても反論をするのはナンセンスなんですよ。
そうですね。
いろんな考え方を聞きたいし、
非難するより、自分の必要なもの不要なもの言いあいましょうよ。
ゲストルームって皆さん使います?
5000円/泊てとこが多いと思いますが使われてるとこ見たことない
>>118
濡れた傘が乾いた状態で放置されていたのを、査察の時に見つかると
放火の対象になるから直ぐに撤去するように指導する消防署もある。
所長の方針や、周辺の治安により差があるみたいだけれども。
噛み合ってるのに噛み合ってない。
大規模マンション自体が不要。貧乏くさくて嫌です。
ゲストルームとか一部の使用者の利便性しか生まない気がします。
そのうち利用率考えたら廃止の意見でますよ。
否定的な意見しかないのかここは
エレベーター
129ですが
利用率とか入居後分かることだし、他に有効利用するって話出るだろうってことですよ。
揉めると言ってしまえば何も解決しないし、一部の方が不満持ち続ける方が問題じゃないですかね。
宅配ボックスは共働き家庭には必要な設備だと思います。
24時間365日ゴミだし可ならディスポーザー要らない。