岡山市内の住みやすい学校区を教えてください。

勘違いも甚だしい。
あまりにも愚かだ。

路面電車は非効率で災害時に危険。
このことと操山或いは岡北は関係ない。

平面路上の停車駅とかあって
人身事故もあるみたい

また始まったw
だから何なん。何を宣伝したいわけ？
リスクがあっても必要だから今日まであるわけでしょう。
洪水で避難勧告が出る御野にもリスクはあるじゃん。どこにだって何らかのリスクはあるよ。
だいたい5分に1本来る路面電車は生活にはかなり便利だよ。地震のリスクを考えてもね。
そんなに路面電車が危険でやめてほしいなら、こんなとこで書き込むんじゃなくて、市なり何なりに訴えれば。

何度も書き込むほど耳寄りな情報でないことは確かですね。どこかをこき下ろすのではなくて、もっと楽しい話題がないものでしょうか。

荒れている・荒れていない公立中を特定するのは難しいのですが、教育熱心な家庭が多いエリアは特定する事ができます。

各公立中からの進学校への進学率は、進学高のHPから各公立中からの入学者を各公立中の在籍数（岡山市HP)で割れば出ると思います。

この進学率は、教育熱心な家庭が住む学区に比例しており、通塾率にも連動しています。（進学高合格には通塾がほぼ必須です＝約90％以上）

てっとり早く見るのであれば、朝日高HPの出身中学の人数を見るだけでも分かりやすいです。
各学区からの進学数や割合はだいたい毎年同じ位である事が分かると思います。

ここで附属を除いて、京山・操山学区の割合が毎年他より少し高い事に気づくと思います。

この二つの学区には共通点があります。
それは、岡山の文教地区があり、兵陵地を有し、交通の便も良い高額所得層と富裕層が好む住教育環境エリアがあるという点です。
京山中学区の津島小学区は、旧陸軍のあった岡山大学、同大学の官舎、岡山県職員の官舎あり、近年は閑静な住宅街が増え、文教地区として有名になりました。（新興文教エリア）
操山中学区の三勲小学区は、江戸時代からの武家屋敷が閑静な住宅地となっており、朝日高の前進である旧第六高時代から岡山の文教地区でした。（旧文教エリア）

高額所得層と富裕層の割合は、教育熱心な家庭の割合に比例しています。
これらの家庭では、
良い住宅地に住もうとします。（兵陵地かつ交通の便がよい）
子に良い教育をしようと考えます。（地区の文教エリア）
こうした考えと意識が集まると、相乗効果となり、子供の通塾率・進学率・教育意識の向上につながっていきます。

孟母三遷と言われますが、教育環境が気になるのであれば調べてみても良いかもしれません。

>>786
また始まったのはアナタでしょうがｗ
御野も三勲も関係ないというのに過剰反応ですよ？
路面電車は事故や渋滞の原因になりかつ事故や渋滞に影響される不合理交通なんですわ。
速達性も定時性も低く自転車並しかもエネルギー効率が悪く電気の無駄遣い。
軌道系交通のなかで最も非効率なのが路面電車だという事実は客観的に明らかなんですわ。
ついでに地震などの災害が発生したらポール倒壊に電線垂れ下がりですから二次災害を起こすわ避難経路を塞ぐわで最悪！
ちなみに私は三勲というか門田屋敷やら円山やら操山周辺は良いと思ってますから誤解せんで下さいや。
なんでもかんでもアナタの都合で中傷したらオエンですよ！

>>必要だから今日まである
そんな理屈は通用しませんで？補助金頼みでムリクリ存続させといて必要性を一般化するのはアンフェアですわ。

そういう観点なら尚更学区の話には関係ないからもうやめてください。
ソースもないし、あなたの話はずっと疑わしい。

路面電車より御野の洪水の心配したら？

ですから、どっちも検討外ですから
問題ありませんよ

>>785
路面電車の人身事故ありましたね。
金食い虫で危険な路面電車は要らんのですけどね。

>>792
どこの学区が検討対象になりますか？
個人的には緑の多さと公園と病院が必須ですけど。

別人を装おってもID見えてますよ
自演はご遠慮ください

わざわざ方言かえて自演おつかれさま

別人ですから。
自問自答はしてませんよ。

思いっきりしてるしwwww

また嘘ついたー

自問自答はしていない。

附属に通学するのに路面電車で優越感ｗと書いた者です。
バス通学の人は大変なんですよ。附属行きのバスは基本的に生徒の通学時間に合わせてあるので、ちょっとでも遅刻しようものならバスがない！ということはよくあるんです。
その点、路面電車だといつ行っても走ってるわけで便利なんです。くるかどうかわからない災害を気にするより毎日の通学に便利なのが一番だと思います。
路面電車がなくなると附属だけじゃなくて山陽や東商や医療専門の学生も困るんで悪く言わないでください。

全部バレてますよ

自演してまで路面電車を悪く言わなくてもw
たまに乗ると情緒があっていいものだよ

そういう次元の話なら
どこの学区もALL　OKになる　笑

路面電車は渋滞を招き、なおかつ渋滞に影響される。電力消費率が高く、ほかの交通機関に比べて非効率。ポール倒壊や電線破断で災害時に被害を拡大し、二次被害を生じ、避難経路を塞ぐ。市民の貴重な税金を無駄にして、人命や安全を蔑ろにして、両備岡電グループが潤う構図・・・まともな政治家や行政関係者なら、不合理な路面電車に投資などしない。

ヤンキーにしたくないなら清輝、操南、岡南は避けた方がいいかも
しかしその辺にも附属やら私立に行かしとるまともな家庭もちらほらある
ヤンキーは絶滅したかと思ったら意外とまだ生息しとると感じるのもこのあたり
昔に比べたら良くなったけどな

＞＞804さん
路面電車批判のスレでも立ち上げたら？

実に危険で非効率なのは紛れもない事実

路面電車の通ってる区域で避難勧告は出たことありませんけどw
御野学区は避難勧告出てますけどw
災害にこだわるなら御自分の心配なさったら？

的外れな事を書きなさんな。
いざ有事には大変だというリスクでしょうが。
公共交通は良いのだが路面電車だけはダメですぜ。
電柱ポールと架線電線が無いならこの問題は大方クリア。
しかしもう一つにはそもそも定時性と速達性に難が有るという致命的欠陥が。
沿線地区を云々するものではないから曲解は遠慮しておくれ。

定時性と速達性に難？
5分に１本あるんだから速いよ
少々ズレても本数多いから関係ないし
何にせよ、ここは学区スレ
誰の参考にもならない、ソースもない路面電車の話を何度も書き込むな
しつこいわ

基本的に嘘と中傷しか言わない御野学区民
コンプレックスが強いあらわれ

両備に恨みがあるんか？
こんなとこに書き込んだところで気は晴れんだろうに

東洋経済の特集は的を射ていた。
路面電車が定時性と速達性とエネルギー効率性と安全性に劣る事実を指摘していた。

出た、東洋経済w
その１本でよくそこまで悪く言えるもんだね
東洋経済ってのは住民の生活という観点で語ってないからね
御野学区の過疎ってる津山線より、駅前で働く自分には路面電車が便利だし必要だな
路面電車通ってない学区の人が駅前通勤になったら必死でチャリ乗るよね
自転車嫌いな自分には無理だ

路面電車そばの物件に住んでるか関係者でしょうね
とてもしつこいです

誰が見てもしつこいのは貴方でしょう
また同じことを書き込むのはやめて下さいね
反論できないんですからこの話題はもう終わりでお願いします

住みやすい学区は京山岡北学区です

岡北はない
悪いとは言わないが京山とは雲泥の差なので注意が必要
京山が高いので隣の岡北という発想ならばやめた方がいい

東山よりいいと思うよ
１００％ね

東山中？
前より悪くないよ
中区東山は東山中学校区ではありませんよ
路面電車が羨ましい御野学区さん

岡北の進学状況を調べれば明らかな話

東山とか路面電車とか、どうしちゃったの

あけましておめでとう
今年は岡北推しの人は無視でお願いします
岡北のことは過去レスでわかるので

岡北推しの人は今年こそは捏造、自作自演はお控えください

墓地押しの人もね

岡山みたいな最果ての地で争わないの。

最果て？どういう意味ですか

>>818
学生のころ岡北中の近くに住んでたよ！
シュクあたりが悪く書かれてるけど学生だったからか気にしたことはない。
市内でも住み心地いいほうじゃないかな。

でもね、岡北の1番のウィークポイントが書かれてない。
津山線の線路が学区のど真ん中にあって地味に地味に邪魔なんよ。これは住まなきゃわかんない。
直線距離なら近くにある場所も 線路渡るとこ少なくて
いちいち迂回しないとダメなのがちょっとね。
イオンに行くのも直線なら近いのに何だか線路が邪魔でさ。

今引越考えてるけど伊島に住めるほど裕福じゃないし、岡北も選択肢には入れてるけどね。
お買い得な物件多くても結局線路そばだったりするのがネック。
前に出てたように岡北なら賃貸でいいかもしれなくて。

それでも清輝橋東山近辺よりは何倍もマシです

あんたにとっちゃそーだろうなw

岡山全般ですがなにか

岡山市学区別坪単価相場ランキング
１　京山中学校（伊島小、津島小）　50万円前後
２　操山中学校（三勲小、宇野小）　40万円前後
３　桑田中学校（大元小、鹿田小）　35万円～
３　岡輝中学校（清輝小、岡南小）　35万円～
３　御南中学校（西小、御南小）　　35万円～
６　石井中学校（石井小、三門小、大野小）30万円～
７　岡北中学校（御野小、牧石小）　20～35万円前後
※なお、中央中学校区はこのサイトでは分譲物件「ほぼなし」となっております。