東京臨海副都心(お台場・有明・青海)の今と未来のマンション

東京都の最終処分場は中央防波堤ですから東京都の一番危険なゴミはすべてここに持ち込まれます。

でも、中央防波堤からはかなり離れてるよ。

有明からは東京駅より中央防波堤のほうが近いですけど？
東京駅はすぐ近くだといつもおっしゃってませんでしたか？有明民さん。

まだ分かっていない方がいらっしゃるようなので、
中央防波堤外側埋立地からの２ｋｍの図を地図を添付します。

下記は579を引用し追記しておきます。
>放射能の件は下記の
>http://www.gakushuin.ac.jp/~881791/housha/docs/BqToSv.pdf
>p.11の例が参考になります。

>以下引用
>～略～
>線源の強度を P = 10^17Bq = 10^17s^-1としよう。
（追記）これは100ｍ離れたところで0.31 Sv/hという強い値。（マイクロは付いていませんよ念のため）
>～略～
>2 km 離れた地点での線量率は ϵabs ≅ 4 × 10^−12Sv/h となる。
「ピコシーベルト毎時のオーダーになり、これは自然放射線などよりも桁違いに小さな値であ
る。」と書いてあります。

>少なくとも、中央防波堤の測定結果が、0.2μSv/hを超えてからご連絡ください。
>http://tokyoport-measurement.jp/index#table1
上記のURLの値が超えてからお願いします。ちなみに「超える」という語の意味はその数を含みません。

ネガが何度も論破されるスレはここですか？(笑)

>>少なくとも、中央防波堤の測定結果が、0.2μSv/hを超えてからご連絡ください。
>>http://tokyoport-measurement.jp/index#table1
>上記のURLの値が超えてからお願いします。ちなみに「超える」という語の意味はその数を含みません

リンク先の中央防波堤の測定場所は中央防波堤の端っこじゃありませんか？
実際の中央防波堤の埋立場所の測定結果は朝日新聞の取材によると
0.2～0.55μSv/hと0.2μSv/hを超えているようですよ。

中央防波堤の測定結果が0.2μSv/hを超えた情報を元に連絡されているのに
いまさら上記のURLの値が超えてからお願いしますってこっそり書かれても、後だしジャンケンですね。

東京港湾局も汚泥焼却灰を埋め立てている場所の測定データ持ってるかもしれないですね。
ただし、わざわざ公表する筋合いはありませんからね。
お役所仕事ですから都合のいいデータやサンプルが選別されているかもしれません。

>>>少なくとも、中央防波堤の測定結果が、0.2μSv/hを超えてからご連絡ください。
>>>http://tokyoport-measurement.jp/index#table1
>>上記のURLの値が超えてからお願いします。ちなみに「超える」という語の意味はその数を含みません
>リンク先の中央防波堤の測定場所は中央防波堤の端っこじゃありませんか？
>実際の中央防波堤の埋立場所の測定結果は朝日新聞の取材によると
>0.2～0.55μSv/hと0.2μSv/hを超えているようですよ。

値のが超えていた件、失礼しました。
測定場所の件ですが、測定場所が離れているとはいっても臨海副都心と比べるとずっと近いので、
まずこちらが少なくとも0.2μSv/hを超えることがなければ、臨海副都心では測定さえできない
レベルとなります。

今週末のイベント情報

10月22日～10月23日
東京港開港70周年記念 Port of Tokyo フェスティバル
http://tokyoport70.jp/event/70port_of_tokyo/index.html
無料海上シャトルバスもあるようです！（乗り場にどのように行くかが問題ですが）
http://tokyoport70.jp/event/post_4/index.html

10月22日（土）・23日（日） 13:00～16:00
●かえっこバザール in そなエリア東京
http://www.ktr.mlit.go.jp/showa/tokyorinkai/news/news_185.htm

10/23(日) たまひよ ファミリーパーク2011in東京
http://women.benesse.ne.jp/tamahiyo/tamahiyopark/

>622

中央防波堤の現埋立地のデータを示されたら、
少なくとも中央防波堤の端っこが超えなければ問題無いって事ですか。
次は端っこが超えても有明で超えなければ問題無いって論法になるんでしょうかね。

連絡くださいって割りにはとんだ食わせ者でしたね。
拍子抜けしました。

>次は端っこが超えても有明で超えなければ問題無いって論法になるんでしょうかね。
え？当たり前でしょう？
自分の住んでる所に置き換えて考えてみなよ。

クサヤの試食会もあるらしいですよ。楽しみです。

放射能なんて福島原発が落ち着いてきた今、関東ならどこも一緒だろ。
内部被曝とか深刻なのもあるけど、これは食べ物に気をつければいいだけ。

それよりも湾岸エリア自体（海や川の傍）人の住むところではないってこと。

>>次は端っこが超えても有明で超えなければ問題無いって論法になるんでしょうかね。
>え？当たり前でしょう？
>自分の住んでる所に置き換えて考えてみなよ。

じゃあ、中央防波堤で超えたら連絡くれなんて高飛車な言い方をせずに、
最初っから有明で超えなければ問題無いって素直に言えばいいじゃん。

甚大な被害がでた年に、それをネタにさらに不安を煽るネガって、ネガの中でもどうかと思うよ。

>633

中央防波堤で0.2超えたら連絡くださいって書かれていたので
朝日新聞で掲載されていた記事を知らせただけなので根拠なく不安にはさせていないと思うけど。
マンションを検討する立場の人にとっては有用な情報の一つだと思う。

中央防波堤ですが住所が決まってません。
将来、青海となる可能性がゼロとも言い切れないので
スレの主旨を逸脱していると断定するのも早計かと。

また東京港湾局の測定ですが焼却灰の現埋立地の測定あるいは公表も実施してもらいたいところ。
適切な方法であると一方的に誘導するのはいかがなものかと思う。

豊洲で見る日の出、日の入りは素晴らしい日本の風景だと思います。