入れたくない大学 part2

勉強出来ないのに入れる４年制大学。

んだんだ。

勉強嫌いで偏差値３０そこそこの奴が大学行って何すんの？

学生が貸与奨学金など金借りて大学行く手段もある。

「いじめ・暴力・恫喝・アルコールハラスメント（アルハラ）・セクハラ・アカデミックハラスメント（アカハラ）」
といった嫌がらせの問題についての意識が低くて希薄な大学＜大学に限ったことじゃないが＞

＊まあ日本の社会全体がそうだけど。

勉強や研究に集中出来なそうな大学。

こないだ、法政出の人と会話をした。
ドキドキした。
でも、普通に話していたんでちょっと拍子抜けした。

私の母は、法政出の人間は口が利けないと言っていたのに．．．笑

大卒 費用対効果 でインターネット検索するといろいろな意見が出てきます。専門学校で専門的技能を身につけ就職した方が大卒より費用対効果が良い場合もあるかも。

法政と日大とではどちらが強烈バカなの？

景気悪から親が大学の学費でしてくれない場合もあるでしょう。しかし本当に大学に行きたいなら貸与奨学金などを利用して自分の学費は自分で払えばいんじゃないか。親も勉強の出来る子にはなんとか学費を工面してあげたい気持ちはあるんだと思うけど。

＞法政と日大とではどちらが強烈バカなの？

どちらもそこそこ良い大学です。

>法政と日大とではどちらが強烈バカなの？

日大は最底辺大学だから、やっぱ日大じゃね？
ホントびっくりするほど頭悪いからね。

日大出の建築家には優秀な人がいますよ。
高校は慶応だったりね。

建築設計には大卒じゃなくても優秀な方はいます。経験と資格とキャドなどが大事だと思います。

施工方法や施工工程を理解するには机上の理論と現場経験が大事だと思います。

勉強は好きではない、青春したくて大学行く奴は嫌い。成績優秀なら青春してても良いと思うけど。

費用対効果の少なそうな学校の学費は出せません。

日本は、大学の進学率が４０％台だろう。進学しない人が多いよ。
経済の高度成長が続いたから、勉強しなくても仕事はいくらでもあった。
国際競争が激化して、日本人より外国人を採用する企業が増えたね。
日本は、ゆとり教育での学力不足を、入学時期を秋にずらして何とかするのかな？

隣国なんかは、大学の進学率が８０％を超えているが、国内では就職難らしい。
英語や中国語もペラペラの学生多いのにね。

入試科目が１、２科目で英語が必須科目じゃない大学。

やはり大学入試は

一次試験：５教科７科目
二次試験：４教科５科目

じゃないとダメだと思います。

費用対効果についておっしゃる人がいるようですが、私にいわせるなら費用対サービスを重視するね。
対価に見合うだけのサービスを提供していないようなとこはボツ。

知識（学問の）ばかり教えているような大学
一方通行型の授業の多い大学
テレビやインターネットでもできるようなことをしている大学

知識を学びたいのならネットや図書館などでも利用すればいいやろ。図書館やブックショップのほうがよほど知的好奇心を満たせる

質の悪い教授（教員）による質の悪い授業がまかりとおっている大学

独学や通信教育のほうがまだましといいたくなるほどの授業

そんなちやほやされて学問とは程遠い学習をするのは大学じゃない。
自分で好きな学問を見つけ、その研究方法を確立できない学生は大学へ進学
する必要はない。
自分の学生時代はいきなり授業がラテン語ではじまったり、試験も
「あなたが現在、生物学について興味を持っていることについて述べよ」
「カフカの影について論ぜよ」
というようなものであったけど、教授の言っていることを何とか理解
しようと必死で専門書を読んだり原書にあたったりしたものだ。
いろはから教えてもらったのでは本当の学問には辿りつけないと思う。
もちろん、名城大学程度の大学生に対し、教授も割り切ってハウツーを教えて
いるのだろうけど、それは大学ではない。

成績悪くて偏差値低いのに親から学費出してもらって４大行きたい人の気持ちがわからない。俺なら専門行って就職する。

学問の大半っていうのは通信教育でもできるのじゃないかな。通教で有名な放送大学でも十分間に合うのではないかな？　　　　　

（私に言わせりゃ）総合的に物事をみて考えるなら「全日制」よりも通信教育のほうがよほど学問をする人のためだとは思うが

The Street Slidersってかっこいいバンドがあった。
明星大学がなきゃ産まれてなかった。大学って勉強だけじゃないよなあ。

チャルメラ大学

偏差値が付かないくらいおバカな大学です。

>1441

名城大学といえば名古屋地区で中京大学と最低を争う大学ですからね。

レベル低の大学に金払えるかって親に言われても、貸与奨学金を利用すれば行けると思います。バイトをすればもっと楽になるはず。学生本人が本当に大学に行きたければ目的は学業じゃなくても行けると思います。

仲良しごっこをやってるような所。

日本大学以下のところはイヤだよね。

名目は学費のたしだが実際は遊ぶ金欲しさにアルバイトして勉強や研究しないで卒業だけ目標の奴が多そうな大学。
もしくは研究してるつもりにはなっているが、わかりきってる事まとめただけで論文完成したと思うのが多そうな大学。

＞1444
それはない。
通信大学って文系ばっかりじゃん。

５流大学

ネットと携帯ばかりで勉強出来ないのが全入だからと大学に行って変わるか。

>>1453
いや、実験や実習ならともかく理系でも「？？学概論」といった講義の授業や座学を学ぶだけなら通信教育でも十分可能ではないかな。

入学簡単で卒業も簡単な学校。

京都産業大学は何流でしょうか。

>1458

5.5流です。

実質、倍率１とかほぼ全員合格みたいな大学。

京都産業大学なんて人の行くところじゃないよ。
偏差値付かないくらいアホだよ。

いえ、もっとアホ大です。

私、京産大受験して落ちましたが、何か？

京産落ちて同志社受かった人もいるらしいですから。

>1467

それはなにかの間違いですね。
京産大は「絶対に落ちない大学」のひとつですよ。

いえいえ、たまにいますよ。
日大落ちの早稲田合格とか。

日大落ちて、というか、日大も「絶対に落ちない大学」のひとつですよ。

全入時代は反対です。勉強しない人は４年も学校行かないで早く働いた方が良いと思う。

京産落ちて、立命館という人を知っています。

受験なんて運なのかな。

武蔵工大落ちて、東大理２を知っている。

５流大卒の平均年収も教えてほしいな。４年制行っても元の取れる大学か判断基準が少しでもほしい。大卒じゃなくても初任給手取り３３万円だったから、大学行かなくてもやる気次第だと思うね。ただ良い大学出てる人は集中力やる気は有る人多いね。そういう人は頭も良い。

早慶は合格したけど日大は落ちたという人間は、これまで一人として存在しなかった。
今後未来においても起こりえない。

そもそも、日大は絶対落ちない大学だからだ。
名前すら書かなくても、受験料さえ払えば合格できる大学の一つだ。

日大のレベルが東大を越えた医学部。

日大、京産大の人、反論しなくていいのか。

お受験という試練・苦労と学費の負担という両方の苦労を強いているような私立大学

「勉強しなくても簡単に入れるような大学は入れたくない」というようなご意見が多いようだけど、逆に高い学費を負担してくれるお客さんにお受験という苦労をさせるほうがどうかと思う。私にいわせりゃそんな学校は嫌いだな。

「お受験という苦労をさせるのであれば、その代わりお金（学費）の負担をさせない」
「高い授業料を負担させるのであれば、その代わりお客さんにはお受験という試練をさせない」

このいずれかのどちらかにしてほしいもの。

＞1484
技術だけどね。
スポ－ツには普通にある。

神の手の医師は日大の医学部だ。心臓の手術。

関西大学

日大医学部素晴らしい、ドクター天野はまさに医者の鏡！！

病院に行ったら、ドクターの出身大学を必ず確認します。
日大は必ず外してもらいます。
バカだから。

>1492

御意。
たしかに、金払って殺されに行くことはないわな。

↑誹謗中傷を書く育ちの悪い輩。

医者に限らず仕事は、経験量が重要。
頭が良くても使えない奴っているでしょう。
詰め込み教育の高校から、帝大クラスに多い。
ホントに頭は良いんだよ。
でもねえ。
やっぱり、使えねえ。

医者の手術は技術職。
大工と思えばいい。
良い経験をたくさん積むことで技術は上がります。

住宅営業さんは悪い経験たくさん積んだ人が多いね。

住宅の営業マンは才能なしだ。実感した。 名医が近くにいない。神の手に会いたい。手術は神の手の職人技だ。

偏差値７０はすごいね。

＞1499
国立有名私大ってなに？

国立や有名私大のことでしょ。つまらん突っ込みを入れなくてもねえ。

日大って、ある意味有名大学ですよね。

実質倍率１倍の全入の科がある大学は嫌だね。受験も形だけで１科目か２科目受験生。金出せば行けるのだろうが費用対効果があるのか？趣味の領域だね。それを思うと国公立大の受験は大変だね。私が雇うなら偏差値４０以上の大学卒ですね。あとは高卒の方が好きですね。勉強も出来ないのに大学行って遊び癖や堕落を身につけてしまった方は最悪だと思う。

本当に優秀な一流の人間なら学歴ナシでも生きていけますが、、、
大多数は二流の人間で、これといった世界に誇れる特技もなく、学歴に頼らざるを得ない。

だから世の中厳しい。

学歴無しでも他人より稼いでその道で一流の人は確かにすごいが、必ず学歴コンプレックスはある。
だから絶対に息子は大学に行かせたりする。

どうしても、どう頑張っても努力では補えない特別な才能の持ち主は確かに凄いと思うが。

>>本当に優秀な一流の人間なら学歴ナシでも生きていけますが、、、

→「本当に優秀な一流の人間なら一流大学に入ることができるわけですか、、、」
　に訂正します。

兄弟は頭が悪くてプロ棋士になれなかったから、代わりに東大へ行った、と言った人もいましたね。

稼げる自信があれば行かないもんですよ。

学歴に頼らなくても生きていけるのが一流の人間。
学歴に頼るのが二流の人間。

でも子供には大学に行ってほしいと思うのが親心。

二流ならまだ大学に行く価値があるけど、最近は通分のできない大学生、
英文の音読もできないナンチャッテ大学生が増えている。
日本もバカロレアを導入し、無意味な大学進学を阻止するべき。

芸人の世界は特にその極みかも。
サッカー等のスポーツは元より、例えば音楽のエリートコースは、大学に行く前、中・高で海外留学。
芸大に行かなくても若いうちにコンクール優勝、デビューしてしまう。
一番すごいのは子供時代に既に認められて、コンクールに出ることもなく大金稼いでいる人。

こんなのは一握りの人間だから、みんな必死で大学へ行く。
才能が無いなら無いなりに、他のことで頑張るしかないのです。。。

>1512
卒業を難しくしてほしいですね。
かと言ってお金が無いので留年されたら困りますが。

５流大学で親が金出してくれないからって大学進学を諦めるのか？本当に大学行きたかったら借金(奨学金利用)出で行けるだろう。親にばかり頼るな。勉強してきた子に学費は出してくれるだろうけどね。

国立大学に行けない人間が二流なんですよ。
高性能人間とは認定されない。

と日大に落ちた駅弁君は思うのでした。
やっぱり駅弁は一流です。

奨学金にも種類があります。貸与奨学金で全額借金の場合には保証人がいて、一度審査に通れば大丈夫なはずですよ。興味のある人は、その辺も確認した方が良いのは確かですね。

日本学生支援機構（旧日本育英会）の奨学金は第一種（無利息）が評定平均３．５以上で
第二種（利息付）は高校で推薦されれば評定の基準はありません。
確認していませんが、留年しても４年間は貸与されると思いますが、５年目、６年目とかは×。
４年制の大学は４年分しか貸与されないということだと思います。

５流大学へは５流高校の生徒が進学する例が多いので、評定平均は３．５以上
の生徒も多く集まります。灘高校では評定平均３．５以下の生徒でも東大に
進学していると思いますよ。

５流大学って時点で売りにならないのに奨学金なんて、全入幻想に踊らされる身の程知らず甘やかす愚策は世のため人のためにならん。

５流大学に行くなら学費は出さない、貸与奨学金で自分で借金して行きなさいと言ってあるから大丈夫です。高校でも遊んでばっかりカラオケやバイトやネット三昧。勉強が出来ないだけでなく好奇心が少ない、大学へは自分探しに行くそうだ。大学のＣＭで影響を受けたのだろう。本当の目的は遊びらしいが自分で学費をだすんだから遊びまくって楽しめばいい。

↑社会人で自分の稼ぎで衣食住やってれば誰も文句は言えない。学生と一緒にするな。

1525さんと1527さんへ。
親が学費を負担しているのならともかく、自己負担でやっているのであれば1527さんのおっしゃるようにとやかくいうようなことではないと思う。　ただネット三昧とおっしゃっているけど勉強や学習のためにネットを活用・利用する場合だって多いのでは。そのためのネット利用まで否定されるとちょっと---。　バイトについても生活費や学費を払うためにするのであれば否定するものでは---。　あと1527さんは社会人とおっしゃっているけどそれをいうのなら社会人というより「一般人」「世話を受けていない人」といったほうが妥当なのでは。

↑1525さんと1527さんへ。？

費用対効果のない、もしくはなさそうな大学だね。

日本大学は５流で済みますか？

済みません。
そんな生温いものではありません。

大学必要なし
義務教育で完璧
中学時代の先輩後輩と仲良く
幸せに暮らそう！
入れたくないならなぜいくの？
無駄なお金は悪魔のような所業
金持ち嫌い！

偏差値低くのに大学行きたいって言うのがわからん。大学行きたかったら何故高校時代に勉強頑張らなかったの。自分が偏差値３０なら国立大も無理だし４大には行きません。

大覚のお金必要なの？
月謝いくらぐらいなの？
行きたくないのになぜ行くの？
何年行くの？

理系や技術系の専門学校で真面目に勉強すれば稼げるようになれると思います。

英語が入試で必須科目じゃない大学。

世間知らずな教職員が多い大学
「先生、先生」とちやほやされてきて「自分らは天下一品の存在だ」と思っている教授の多い大学
学校・大学にいる時間が長いとこうなる。

>一流大学大学院

は二流大学卒で溢れている。
学歴ロンダリングで箔をつけるための場

ほかの職業を経験したことのない世間知らずな教員や職員に「学生を社会に通用できる人材に---。」とか偉そうに教育されたくなんかない。

あまりレベルの低い所は無理。

日大のことですか？

日大は絶対無理です。

日大ってみんなが言うほどレベルが低いの？
そんなに評価が低いの？

一方通行型の授業ばかり多い大学（教師が一方的にしゃべり続ける）
果たしてこんな授業をするために大学ってあるわけ。一方通行でいいのならテレビやネット動画でも十分なはず。

学生（及び学費負担者）に高額な授業料を負担させているにもかかわらず、「学生（もしくは学費負担者）から多額のお金を頂いて学校運営をさせて頂いている」という意識がかけるような大学。あるいは意識が希薄な大学（私立はいうまでもない）
多額の授業料を負担している人のことを適当に考えているような大学。

大東亜帝国拓立関院日（大東文化・東海・亜細亜・帝京・国士舘・拓殖・立正 ・関東学院・日本）

偏差値３５以下

年功序列（の体制）の多い大学
部活や学生寮では上級生っていうだけで自動的に偉くなれる。威張れる。大学教授の世界では勤続年数が長いと自動的に給料がアップしていく、偉くなれる。そういうの自分は非常に嫌いなので。

それは２０年以上前の大学のことですよ。
早稲田みたいに母校出身者が教員のほとんどを占める閉鎖的な
大学もろくでもありません。

入試問題の国語に母校出身の作家ばかりを出題する
早稲田大学はろくでなしです。

入学式で校旗につばを吐いただけで新入生を
退学にした早稲田はチンケな大学です。

試験を受けなくても合格してしまう私立大学って．．．．

1555さん。それはどうなんでしょう。「簡単に入れる大学は入れたくない」って言うご意見がよくみられるけど、私に言わせりゃ学生（及び学費負担者）に高い学費を負担させてるのだから、その代わりに「入学試験」で苦労させないのは当然のことだとは思うが。　　「高い学費の負担」と「お受験という苦労・試練」この二重の負担をさせているほうがどうかと思う。

1556さんへ。　大学（私立）からしたらその故障者というのは大切なお客様（お得意様）ということになるのではないでしょうか。（高い学費払って下さるのなら）

入れたくないのに？
嫌々
大学にいくの？
中学卒業できたら
働きなさい！
先輩からの
指導だよ！

（学生による）授業評価っていうのを軽視している大学
「学生の評価なんてあてにならない。」とか適当にみて馬鹿にしているとこ
自分の出た大学をはじめほとんどの大学がそうだが。

法政大学と日本大学に行ったら親子の縁を切る。

当然だろうね。

「お受験」という苦労・負担をさせている私立　　殿様商売でいられる私立
「勉強しなくても簡単に入れる大学は入れたくない」というご意見が多いが、逆に高額な学費を納めてくださるお客様に「お受験」という苦労をさせるほうがどうかと思う。　「高額な学費負担」と「お受験という試練」の二重負担、ダブルパンチそのもの。

学費無償で学ばせてもらっている学生に苦労をさせたり、「奨学金の条件として成績が一定以上とすること」ならわかるが

貸与奨学金は支給が決定したら大学での成績は関係ないんじゃないかな？単なる低金利の教育ローンのような気もする。高校での偏差値が３５程度でも大丈夫じゃないかな？

ゆとり？

4人に1人「平均」分からず でも検索してみて
大学ならどこでも良いとは言えないと思うます
高校も携帯いじりばっかり、大学も携帯いじりばっかり
昨今の１８才人口の減少で全入を超え超全入時代がくるんじゃないか

全入か否かといった進学のことよりも「卒業」のほうに着眼することのほうがよほど重要だと思うが。
（入るのは自由で卒業は難関に）
18歳人口っていうが大学進学者=18歳という公式を持ち出すほうがどうかと思う。年齢をとった人でも大学で学びたいっていう人は少なくはないはず。18歳人口がどうあろうが年齢関係なく学びたいっていう人が大学にいけばいいと思う。

↑年齢をとった人が大学で？少なくないはず？１８才人口は減少してるのは確かでしょう。年齢とった人の少なくないはず人口はここ十年で何人増えたの？インターネットで調べても、その統計は出てきません。何か統計をお持ちなんでしょう。それを出さないと。トーラル減らなきゃ定員割れも、倍率１倍も存在しないですよ。

>1569

あなたの意見はわかりましたが、あまり面白くないです。
もう１００回以上同じ趣旨の書き込みをされているようですけど。

↑新入りさんも来るし、過去レス読まない人もいるし、いんじゃないかな。

自分の子どもが日大にいく羽目になったらどうしますか？

５流大学

世間知らずな教員や職員の多い大学
（学生時代から学校で過ごす時間が長いとそうなる）
学校という社会しか知らないのに学生らに対して「社会で通用できる人材に育てる」とか偉そうにされたくない

つうか、お前、掲示板にそんなこと書きこんでるところを見る限り、
言われてやむなし、だと思う。

お前って悲しい奴だな、同情するよ。

アルコールハラスメント（アルハラ）の問題がある大学
学生寮や部活・研究室などにおいてお酒の強要をさせる

未成年者の学生に酒やタバコをすすめたり強要したりしてる大学
（これも学生寮や部活などにおいて上級生が下級生に対して）

日大、立大、法大のうちどこを選択しますか？

日大理工建築
立教文学部心理学科
法政社会学部
です。

全入みたいな所。

全入とは逆である殿様商売の私立

やはり、同年齢・同職業の学生ばかりよってくる大学は敬遠する（全日制のほとんどはそうだが）

全日制は高校のことで大学は一部といいます。二部はもはや風前の灯ですが。
今、大学院はかなり年齢層が幅広くなってきたのではないでしょうか。
別に研究者を目指しているわけじゃなく定年後に好きな学問に取り組みたい人も
いるようです。

>1587

それらに進むことは学歴を汚すことになりますので、どこも選択しません。

私は全入みたいになってる大学にあまり価値を感じません。採用もしません。入学も簡単、卒業も簡単、これで何を信用するのかわかりません。

首都圏私立大学平均難易度
慶＞早＞上智＞立教＞明治＞中央＝青学＝学習院＞法政＝成蹊＝成城

ICUを敢えて入れれば早＞ICU＞上智
理科大を敢えて入れれば上智＞理科大＞立教って感じ。
あくまで平均なので中央は法がさーとかは言わなようにね。

一方通行型の（講義の）授業の多い大学
一方通行でやるだけならインターネットやテレビでも十分勉強できるはずでは。（独学・通信教育でもできる）　果たしてそんな授業っていうのは大学という環境でないとできないようなことなのか。

また、同じ人の書き込みですね。
そんなにサービスして欲しいの？
愛情が欲しいんだね。
京大の〇〇先生なんてずっと目をつぶって授業していたよ。
自分の講義に酔ってしまうらしい。
学生が授業途中で質問すると怒りだす。
でも学生も教授なんかに期待していないから、そんなもん
だと思っている。
Ｆランク大学の手取り足とり教えますもキモイよね。
就職してから手取り足とり教えてはくれないもの。
そもそも大卒の仕事にはつけないけどさ。
優秀な学生は自分で勉強するからね。
教授からは学問的刺激を受けられればそれで十分。

大学は手取り足とりしてもらうところじゃないとよくいうけど、それは「学費無償で学ばせてもらっている人」に対していうのならわかる。（国公立のように）　　だが、私立のように高い授業料を負担させてるのならそのぶん手取り足取りは当然のことではないかな。　（授業料を払っている）消費者の権利としては。Fランクはキモイとかいうけど。
就職してからは手取り足取りはされないがそれはお給料を頂いている側だから。だが大学の場合お金を払ってきている。（学費無償の人は別として）

例にあげている京大の授業っていうのはそれこそ「ネット学習・通信教育といった独学」でやるほうがよほどましなんじゃないかな。　ましてや高い授業料をとっていてそんな質の悪い授業がまかり通ってたらそれこそ授業料泥棒に他ならないのでは。　　「優勝な学生は自分で勉強する。学問的刺激を受ければいい。」だったらそれこそ独学で勉強するほうがよほどいいのではないかな。学問的刺激が目的なら本の読書でもしたほうがずっといいのではないかな。