- 掲示板
前スレ(その25):
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/148290/
それ以前のスレは>>1に記述します。
[スレ作成日時]2011-03-04 17:50:29
前スレ(その25):
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/148290/
それ以前のスレは>>1に記述します。
[スレ作成日時]2011-03-04 17:50:29
その国債の利払いも全て民間に支払われるんですが?
毎年40兆円づつ国債が増えてると同時に国民金融資産も40兆円増えてるんだよ。
国民金融資産で補えなくなる説を唱える人は国債発行によって民間に流れた資金が何故消えて無くなるのか説明して下さい
俺の住宅ローンも消えてくれ!
国債発行で民間に流れた資金で必要な物資がすべて国内で調達できる。
潤った人もすべて国内に投資。
だからすべて国内に留まり国外には一切出ない。ということでしょうか?
国債の格下げが怖い。
今の日本株を割り安と受け止める海外のまともな投資家がいるとは
思えない。
>>787
今のところは。
ただ、原発問題などで海外で日本製品が売れなくなると貿易収支が赤字になって非常に危機的状況になると思います。
今後の福島原発は日本将来を大きく左右する瀬戸際に有るのだと思います。
>>788
格付け言ったら今AA-で破綻リスクは無いって事になってすしそれから下がったとしても他に格付け低い国はは沢山有るしそもそも日本国債が格下げになっても市場は無反応だよね。
とりあえず日本より格付けの低い韓国とかイギリスが財政破綻してから考えればいいのでは?
東北地方の復興と日本経済は足並みを揃えることになるだろう。
K.Kent
格付けはそのものも大事だけど、ネガティブってついてると、どこまで下がるかわからない場合もある。下がるときは一気に来るよ。
>783
>毎年40兆円づつ国債が増えてると同時に国民金融資産も40兆円増えてるんだよ。
本当ですか?
国民金融資産の総枠が変わってるんですか?
構成が変わってるんだと思いました。
資産という総枠は同じで、預かっているのは銀行のほかファンドなどあると思いますけど、民間への投資がその分減ってるんじゃないですかね?
民間への投資を全部引き上げるわけにはいかないですし、どこかで国債の引き受け手はいなくなるんじゃないですか?
もし、国民金融資産が増えてバランスするって考えているみたいですが、国民の預貯金が毎年40兆円ペースで増えているとは考えにくいです。
もし、無尽蔵に増やせるなら、国債でなく紙幣を刷ってるのと同じですよね。
わからないので説明してください。
あ、国民の預貯金って書いちゃったけど、気にしないでください。
年金とかも含めて普通に国民金融資産でいいです。
経常収支黒字である以上、国債発行は当分大丈夫でしょう。
そうですか。そう考えるんですか、ありがとう。
http://www.jiji.com/jc/v?p=ve_eco_bop-balance
国債発行額の半分にも満たないですね。今のままじゃ遅かれ早かれですよね?
いつ来るかはともかくとして、そんな遠くないですよね?
しかも今年は経常収支が大幅減(マイナスもあるかも?)と思われますし、原発が長引けば本当に危ないですね。>789の言うように。
>792が言ってることはわかりやすいですね。
今もいろんな通貨で分散して持ってますが、これからも進めておこうと思います。
今は円高?でも、円安になっていって、円ベースで増えるかもしれないし。
万が一が来た時に、国と一緒に沈むのはカンベンですから。
CDS
とりあえず↓の日本以外の国が破綻したら日本もやばいかもね
国
トルコ 1866(75)
イタリア 1486(226)
ブラジル 1473(123)
ロシア 1101(83)
メキシコ 749(49)
フィリピン 662(36)
スペイン 614(166)
韓国 492(67)
ギリシャ 344(82)
ポルトガル 243(60)
フランス 213(62)
日本 72(17)
>>794
民間投資に回ったとしても国民の資産である事に代わりはない。むしろ経済にとってはプラスなので民間投資に回ったほうが良い。
経常収支がマイナスになったとはいえ、まだプラス。マイナスになったら破綻するならアメリカなんてとっくに破綻してるだろ。
ただ、原発問題は危惧するところだな。
で、変動金利のままで良いんでしょうか?
そのままでいいです。
変動は危ないって言われ続けてもうvol.26。
フラット35
30年も払う奴いるの(笑)
Q:固定さんは何で変動金利は怖いと思うのですか?
A:原発が安全だと言われていたのに安全じゃ無かったから変動は怖いんです!
固定にしとけば安心だと過信すると痛い目にあいますよw
人それぞれ考え方があるから変動危ないとか固定で安心してると痛い目みるとか言う必要ないと思う。
変動で繰り上げして早く返済終わらしたければそれでいいし、固定でゆっくりと返済したければそれでいいと思う。
ただでさえ今は低金利なんだから自分に合った返し方の方を選べばいい。
固定で安心してると痛い目みるだったら、その時は変動も危ないじゃないかな。
変動でも固定でも借金をするというのは同じだしね。
そうそう、だから借金を早く減らす事が安心への近道
804が
わけわかんない屁理屈をこねるから
変な波が立つ
よく分からんが35年固定の私は安心している。しかし毎月76千円か…。
だけど駅ロータリー隣接で都心まで40分ちょっとで85㎡ならこんなものか。
前の賃貸が13万で55㎡だったこと思えば、会社まで15分くらい遠くなるけど
ヨシとしないといけないかな。
自分がいいと思うこと、それが一番!
今のメリットを考えたら、固定にはどうやったって分が悪い。
皆が言うように脇目を振らず
ただひたすら自分のローンを返すことに専念すればいい。
とにかく返し終わればいいんだから。
現金が無いことの機会損失とローンを抱えてるリスクのバランスがとれてればいいんじゃないんですか?
荒れるのは、固定を選択した人にとっては、変動金利が上がって自分の選択が正しかったと思いたいからでしょう。
でも匿名の掲示板なんだし色んなケースを上げてくれる事は良いことだと思うよ。
あくまでどう解釈するかは本人の中で結論付ければよいだけなわけだし。
ここ数年で全固定を選んだ希な方には面白くない状況が延々と続くので
ここで叫ばせてあげるのが、ラブなんだろう。
変動勝ち組に決まってんじゃんwwwwww
固定の奴らの変動煽りうぜぇぇぇぇぇ!
試しに何年も前のスレ読んでみろよ!
固定厨の予想ことごとくはずれぇぇぇぇぇ
いまだに変動のがすんごくいいよぉぉぉぉ
日本経済は
これまでと
これからは
状況が違う
今の危機的状況が
継続し、金利にどう影響するのか見物だ
変動金利は、10年前後で完済できる人向けのローンだよね。
そんな人達に固定の話をしても無駄だよね。
そんなセリフも今までに何度も出てきたね。
823だが821への書き込みね。
景気減速、インフレ懸念、復興国債と日銀引受、変動を選んだ自分の信念が正直揺らぎ始めている。。。
公務員でない限り、この難局を安心して見ていられる人はどれほどいるのかな?いや、公務員だって。
少なくとも僕は気が気じゃありません(>_<)
今の日本の状況で金利気にするほうがおかしいだろ。
もっと他の事心配しろよ。
国の一大事って時に・・・
日本が放射能で汚染されても固定なら安心です!
おれフラットだけど心はフリー
このスレは変動で借りた人が「怖くない怖くない」ととなえるスレ。すこしでもネガられると怒りだすのうけるw
おれまだ借り入れしてない第三者視点で高みの見物。
でも不安煽ってるのは固定でも変動でもなく、まだ借りてない人な気がする。