広告を掲載
- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
匿名さん
[更新日時] 2011-03-10 09:31:51
以下記事に、完成している高層にも補強改修を促すの旨ありますが、果たしてどうなのでしょう。
朝日新聞 2011年1月11日4時0分
超高層ビル「ゆっくり揺れ」対策も義務化 国交省方針
震源から遠く離れた高い建物を大きく揺らす危険がある長周期地震に対応するため、国土交通省は新たに建てる高さ６０メートル以上の超高層ビルやマンションに、長周期の揺れも考慮した耐震強度を義務付ける方針を固めた。すでに完成した超高層ビルにも、揺れに耐えられるか点検し、必要なら補強工事するよう求める。早ければ新年度前半からの義務化を目指す。
長周期の地震動は、１回の揺れの時間（周期）が２秒から数十秒と長く、ゆっくりとした揺れが特徴。今回、対応が義務化されるのは高さ６０メートル以上のビルやマンションで、おおむね２０階以上の建物が対象となる。東京、大阪、名古屋の３大都市圏で先行的に義務化する。３大都市圏は近い将来、東海地震や東南海地震といった大規模地震の発生が予測され、地質的にも長周期地震の影響を受けやすい平野部に都市が密集するためだ。
これまでの建築基準法は、建物に必要な耐震強度を算出する構造計算は主に、阪神大震災のような短い周期の地震を想定していた。今後、同法の運用を見直し、新たな超高層のビルやマンションでは、長周期地震でどれだけ揺れるかを構造計算でシミュレーションすることが義務になり、より耐震性が強化される。
一方、完成した超高層ビルやマンションは全国で約２５００棟あり、９割は３大都市圏に集中している。国交省は、３大都市圏ですでに完成した超高層ビルやマンションでも、長周期地震に耐えられるかどうかの点検を任意で求める。大きな揺れが予想される建物は、はりや柱に揺れを吸収する制震装置を設けて補強するなど、追加の対策工事を促す。
長周期地震では、超高層ビルは高い階ほど揺れが大きくなるとされ、上層階では家具が数メートル動き、転倒する家具が凶器に変わる危険が指摘されている。このため国交省は、新築の超高層ビルでは家具が固定しやすくなるよう、壁や天井を裏から補強する下地材を設けるなど、転倒防止策を講じることも義務づける。
建物には高さや構造によって揺れやすい周期（固有周期）がある。地震の揺れの周期と、建物の固有周期が重なる「共振現象」が起きると揺れが増幅され、地面の揺れは小さくても、高い建物は大きく揺れるようになる。
２００３年の北海道・十勝沖地震では、震源から２５０キロ離れた苫小牧市の石油タンクが破損し、大火災が発生。０４年の新潟県中越地震でも２００キロ離れた東京の六本木ヒルズの森タワー（地上５４階建て）でエレベーターのワイヤの一部が切れた。
国交省は、建設業界や有識者からの意見を踏まえ、早ければ１１年度の前半から義務化する考え。（歌野清一郎）
①スレ
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/145165/
②スレ
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/147236/
[スレ作成日時]2011-02-19 03:45:35
| 物件概要 |
| 所在地 |
東京都 |
| 交通 |
None
|
| 種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表（新築）
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
| ￥1,100（税込） |
|
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間（3日）の間、何度でもダウンロードが可能です。
超高層ビル「ゆっくり揺れ」対策も義務化③
-
793
匿名さん
自分ちのマンションは安全でも、お見合いしているタワマンが該当タワマンだったら怖いぞー
-
794
匿名さん
免震の浅草タワー、
デべが国交省試案では大丈夫って見解を出したらしいよ。
詳しくは、浅草タワースレに書かれている。
-
795
匿名さん
きちんとした基準も発表されていないのに、どうやって計算したんでしょうね。
-
796
匿名さん
-
799
匿名さん
基準なんていらねー
建築基準法に
どんな災害にあっても、絶対に人的被害が発生しない建物を作る事。被害が発生した場合は、建築依頼をした建築主・設計者・受託建設会社が全責任を負う。
この一文で十分。
-
800
匿名さん
地震がきたら宙に浮く家を昨日テレビで紹介していた。
エアサスペンションが付いていて車みたいでいいなぁと思った。
-
801
匿名さん
-
803
匿名さん
東海、東南海、南海の三巨大地震が連動して発生した際の想定より１．２～２倍大きな長周期地震動でも、2500棟の超高層のうち被害を受けやすい建物が100棟以下って、凄く安全性が高いんじゃあないの。
被災される方には申し訳ないが、おそらく短周期による被害は計り知れないものになるだろう。
比較的新しい超高層は直下型にはもちろん強い訳だし、このスレは閉鎖とういうことでよろしく。
-
804
匿名さん
なんでしょうね。
このスレにいる人なら長周期地震動の問題は以前から知っていますが、
突然として、国土交通省が基準見直しすることがニュースになり、そして今回は日本建築学会が冷やすような内容ですか．．．
どの記事もライターの方は詳しく理解されていないようだし、一連の記事には疑問感じます。
大規模災害を想定するなら、多くの人命が危惧されてる課題は多数あるんですけどね。
-
805
匿名さん
国交省のシロート役人が集まって決めたわけではなく
様々な専門家が集まって決めたこと。
むしろ今まで野放しだったことのほうが不思議。
今まで大事無くてよかったねってこと。
-
-
806
匿名さん
>>804
この業界じゃないけど仕事で記者と接すること多い。
でもはっきり言って記者の専門知識はひどいもんだよ。。
うちの業界は専門性が高い先端技術に関連してるけど、記者はせいぜい素人+αレベル。
本当に知識持っててわかってる人は限られてる。多くは知ったかぶりに近いね。
そんな記者達の書いた記事が全国紙1面とかに平然と出たりしてる。
何度お粗末な内容に苦笑いしたことか。。
-
807
匿名さん
-
808
匿名さん
専門知識どころか、
府中を都心と言ったり、豊洲を中央区と言ったりしたのが、
マスコミだからね。
-
809
匿名さん
大成のページの関東平野は卓越周期が6-8秒と言及してるけど、
それって固有周期が6-8秒の高層建築が共振するリスクが高いってことなの？？
話が難しすぎてバカなおいらにはわからん。
-
810
匿名さん
>806
埋め立て地のちょうちん記事に狂喜乱舞しながらメディア批判？ 笑
-
811
匿名さん
>809
776の参考周期だと、高さ200mクラスのタワマンか免震しか
6-8秒には該当しそうにないな。
-
812
匿名さん
>>810
情強を自慢していたのに実際情弱ネガはどうしようもないな。
ネガに都合が悪ければ「ちょうちん記事」か？何か情報を見つけて分析できないの？つまらん一人「笑」だけではポジにバカにされるだけよ。
-
813
804
私(804)や806さんがsageで投稿するのは、
むやみにスレ上げて、暇な荒らしさんの無意味な投稿を抑えたいからです。
スレのテーマは今後も継続して考えるべきものだし、
特定の地域や特定の物件の問題ではありません。
災害があった時に高層建築物に大きな影響があれば、購入者だけでなく付近の住民の方や行政による税金の投入があるわけですから、多くの人が考えるべき問題だと思います。
発言に反論あるなら、他の方の同意も得られるような知性ある内容を期待します。
荒らすだけでは、何も得られないんですけどね．．．．
-
814
匿名さん
あなたが住んでる賃貸と、どちらが危険だと思う？
本気でそう思ってる？
-
816
匿名さん
湾岸エリアか否か、低層かタワーかに関わらず免震は地震保険30%割引で
耐震強度3と同じ扱いですから、耐震強度1以下のゆる～い建物より、
やはり免震タワーが正解なようですね～。
-
817
匿名さん
>816
その文章は見飽きたから、
違うパターンでの
免震をポジする釈明はないの？
-
818
購入検討中さん
でも免震装置のないタワーマンションのが怖くない？
タワーマンションの便利さ知ったら、他のマンション住めないよ。
既存の免震タワーマンションはどんな工事が必要になるんだろ。
-
819
匿名さん
既存不適格のマンションはこれからどんどん後付け免震されますよ。
大手ゼネコンは技術開発を競ってますから。
-
821
購入検討中さん
でもさ、長周期地震で被害があったのって六本木ヒルズでしょ？
ヒルズは免震じゃなく、制振だよね。
免震より制振のが揺れが大きいという事でしょ？
-
822
匿名さん
-
-
823
匿名
-
824
匿名さん
>>821
免震と制震で揺れの大きさか．．．素人の私では回答できません(笑
六本木のケーブルの件は、ケーブル自体に潜在的な問題があったんだと思います。
池袋で水道の共同管やぶれたケース無かったでしたっけ？ウロ覚えですが。
-
825
匿名さん
>>821
エレベータのケーブルが切れた件は、地震感知・制御システムの問題で、既に解決済み。
また棚から物が落ちて壊れる云々っていうのは、ここでの巨大地震の被害としてはカウントされていないのではないですか？
-
826
お客様
>>822
低層・中層・高層・超高層に関わらずラーメン構造と壁式構造の耐震性の違いは？
いずれにしても耐力壁が多い事は巨大地震による変形に強く耐震性は高いと素人的に思えるけど。
超高層にしてもスーパー・ウォール工法がある様で。
最強の建物は窓のない壁だらけの建物となってしまう。
これは原発の原子炉容器に近い。
しかし、中越沖地震で被災した様に放射性物質を貯蔵するプールにひび割れが発生し、漏水した
と言う現実を考えると人智では100％は無いと思う。
とにかくNZのようなきゃしゃな建物は日本ではまずあり得ないと思うので、倒壊はしなくても
損傷がない無傷の建物もあり得ないと思うが。
-
827
匿名さん
一度巨大地震の直撃受けて痛い思いしないとわからない人も少数いるようです。
常識人は回避策を講じますが。
-
828
匿名さん
>>827
じゃあ70mの建物、50mの建物、30mの建物、10mの建物、5mの建物、どれに住むのが安全なの？
どういう回避策を講じるの？
-
829
匿名さん
相手にしなくて良いと思いますよ。彼は常識人なので。
-
830
826
>>828
『常識人は回避策を講じる』とあるけど、建築・土木に全く無知の非常にレベルの低い
理論での常識どと思います。
これは不動産業者に目立つ様だ。
世界で一番安全な建物はどこか？ と言うとNORADと答えられる不動産業者は何人居る
のだろうか…と。
大陸間弾道弾のミサイル・サイトもしかりです。
-
831
匿名さん
リスキーな地域
リスキーな建物
どちらも避ける
これ常識人。
-
832
匿名さん
-
-
833
大和民族
>>831
『リスキーな地域 リスキーな建物 どちらも避ける』
>>これ常識人。
コレ、日本の国土のどこにあるのか？
日本を脱出した方が良いんでは？
非常にレベルの低いコメントを見ると常識人と言うより非科学的な常識人と言った方が。
-
834
匿名さん
>>826
＞低層・中層・高層・超高層に関わらずラーメン構造と壁式構造の耐震性の違いは？
ラーメンと壁式の耐震性を語ろうとする事自体、無知と言われてもしゃーないでんな。
壁式は低めの中層まで
知らなかったのぉ？ 貴方は顔真っ赤にしてなさい。
-
835
匿名さん
826は知らないから聞いてるだけっしょ。
834がなぜそんなに顔真っ赤にしてムキになるのか理解できん。
-
836
ここに行きなさい
-
837
匿名さん
＞リスキーな地域
＞リスキーな建物
間違ってはいないんだけど、リスキーのとらえ方が間違っているんじゃないかな。
住宅って、地震被害を避ける目的で買う人少ないし。
常識って、その時その場の多くの人が共感できることだから、自称常識人の人はこのスレでも多くの人が賛同する意見を述べてほしいものです。
-
838
826
>>834
では、超高層のスーパー・ウォール工法は耐力壁ではないのでしょうか？
スカイツリーもS造とエレベーター・シャフトのコアにRC造のスーパーウォールがある様ですが…。
-
840
匿名さん
悲しいなぁ．．．孤独な自称常識人さまか．．．．．Ｓさんですね？
-
841
元東京人
>>839
『ウメタテーゼ』と言う言葉は埋め立て地に住む住民への攻撃ではなく、日進月歩と困難な
技術を屈服しスーパー・スチラクチャーを設計・建造していく土木・建築技術者に対する
攻撃であるのに相変わらず気づいていないのか？
スカイツリーを設計・監理した人に対しても『ウメタテーゼ』の言葉を使ったら、絶対
良い顔はしないはず。
それに早く気づきなさい。
特に不動産業者は。
-
842
匿名さん
＞838
あれれ？
＞超高層のスーパー・ウォール工法は耐力壁ではないのでしょうか？
それ工法の名称だけど？わざわざ顔真っ赤になる事無いっしょ。
パネルの種類は1種類じゃ無いんだよ。だから、お答えしようがありまへんがな。
-
