広告を掲載
- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
匿名さん
[更新日時] 2011-03-10 09:31:51
以下記事に、完成している高層にも補強改修を促すの旨ありますが、果たしてどうなのでしょう。
朝日新聞 2011年1月11日4時0分
超高層ビル「ゆっくり揺れ」対策も義務化 国交省方針
震源から遠く離れた高い建物を大きく揺らす危険がある長周期地震に対応するため、国土交通省は新たに建てる高さ60メートル以上の超高層ビルやマンションに、長周期の揺れも考慮した耐震強度を義務付ける方針を固めた。すでに完成した超高層ビルにも、揺れに耐えられるか点検し、必要なら補強工事するよう求める。早ければ新年度前半からの義務化を目指す。
長周期の地震動は、1回の揺れの時間(周期)が2秒から数十秒と長く、ゆっくりとした揺れが特徴。今回、対応が義務化されるのは高さ60メートル以上のビルやマンションで、おおむね20階以上の建物が対象となる。東京、大阪、名古屋の3大都市圏で先行的に義務化する。3大都市圏は近い将来、東海地震や東南海地震といった大規模地震の発生が予測され、地質的にも長周期地震の影響を受けやすい平野部に都市が密集するためだ。
これまでの建築基準法は、建物に必要な耐震強度を算出する構造計算は主に、阪神大震災のような短い周期の地震を想定していた。今後、同法の運用を見直し、新たな超高層のビルやマンションでは、長周期地震でどれだけ揺れるかを構造計算でシミュレーションすることが義務になり、より耐震性が強化される。
一方、完成した超高層ビルやマンションは全国で約2500棟あり、9割は3大都市圏に集中している。国交省は、3大都市圏ですでに完成した超高層ビルやマンションでも、長周期地震に耐えられるかどうかの点検を任意で求める。大きな揺れが予想される建物は、はりや柱に揺れを吸収する制震装置を設けて補強するなど、追加の対策工事を促す。
長周期地震では、超高層ビルは高い階ほど揺れが大きくなるとされ、上層階では家具が数メートル動き、転倒する家具が凶器に変わる危険が指摘されている。このため国交省は、新築の超高層ビルでは家具が固定しやすくなるよう、壁や天井を裏から補強する下地材を設けるなど、転倒防止策を講じることも義務づける。
建物には高さや構造によって揺れやすい周期(固有周期)がある。地震の揺れの周期と、建物の固有周期が重なる「共振現象」が起きると揺れが増幅され、地面の揺れは小さくても、高い建物は大きく揺れるようになる。
2003年の北海道・十勝沖地震では、震源から250キロ離れた苫小牧市の石油タンクが破損し、大火災が発生。04年の新潟県中越地震でも200キロ離れた東京の六本木ヒルズの森タワー(地上54階建て)でエレベーターのワイヤの一部が切れた。
国交省は、建設業界や有識者からの意見を踏まえ、早ければ11年度の前半から義務化する考え。(歌野清一郎)
①スレ
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/145165/
②スレ
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/147236/
[スレ作成日時]2011-02-19 03:45:35
物件概要 |
所在地 |
東京都 |
交通 |
None
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
超高層ビル「ゆっくり揺れ」対策も義務化③
-
701
匿名さん
>>実際に都が危険としているのは、湾岸超高層ではない。
それが真実なら、「長周期の影響については湾岸は除外される」って、国交省やNHKに
お願いしなよ笑
確か除外地域なんてなかったから、除外されるってことなら、きちんと抗議したほうがいいよ?
-
702
匿名さん
-
703
匿名さん
>>701
地震の危険って長周期だけじゃあないってわからないかな?誰も長周期が危険でないとは言ってないんだけれど。
でも、最終的には人命だろう?長周期で何人死ぬって予想されているの?
都庁は防災拠点として重要だから、まっさきに対策が必要なはずだけれど、それですら対策の実施は数年後だよ?
考え直した方がいいよ。
-
704
匿名さん
>>703
自己責任で買えばいいよ。他人を引き留めるなよ。
俺はやめとくわ。
-
705
匿名さん
>>702
都心6区にしつこくこだわっているようだが、そもそも都心6区ってどこ?
都心三区と五区は常識だけれど。
確かあんた文京区出身で現在世田谷在住だよね。文京区を6区に入れるかどうか微妙だけれど、文京区生まれって自慢になるの?
で、出身がマンション議論の何に関係があるの?
何を自慢したいの?
他に理解できる人いるかな?
-
706
匿名さん
>>703
だったら、
>>実際に都が危険としているのは、湾岸超高層ではない。
って文章は、間違いでしょ?
誤解を与えちゃだめだよ!湾岸だって対象なんですよね?
>>地震の危険って長周期だけじゃあないって
そんなこと何百年も前からみんな知ってるし。
でも、ここは「長周期」のスレでしょ?誰も、地震の怖さを再確認したいわけじゃないんだよ。わかる?
-
707
匿名さん
>>704
>自己責任で買えばいいよ。他人を引き留めるなよ。
>俺はやめとくわ。
矛盾してない?
自分の意見を言う必要ないんじゃあないの?
-
708
匿名さん
>>705
田舎者がデベにだまされたと理解しておきます。(笑)
-
709
匿名さん
>>705
文京区住まいじゃないけど、普通に考えて、文京区出身って、すげー自慢になると思うよ?
湾岸なんかに憧れちゃう田舎もんにはわからないんだろうね。
文京区のステータス知らないで、東京について語らないほうがいいよ。。恥かくよ?笑
もし信じられないなら、東京出身の人間に聞いてみれば?十中八九、「すごい」って言うはず。
-
710
匿名さん
-
-
711
匿名さん
>>710
あんた、中学生?理解力は大丈夫?
こ こ は 長 周 期 ス レ !
わ か る ?
-
712
匿名さん
>>709
ほう。
文京区出身でも、掲示板でネガし続ける人を尊敬できるの?
そういう価値観は到底理解できないな。
知人に、ガーナ人の経済学者、中国人の企業経営者、和歌山出身の大学教授、カンボジア人のNGO代表など色々な人がいるが、皆さん素晴らしい方だよ。ガーナ出身だから素晴らしい、中国出身だから素晴らしい、和歌山出身だから素晴らしいなんてことはないと思うよ。
出身が人間の価値に影響することはあるだろうが、出身がよいから人間の価値が高いということはない。
君には未来永劫わからんだろうな。出身しか自慢できないのであれば・・・。
-
713
匿名さん
>>711
長周期スレといいながら、東京湾北部地震の震源地予測図をはるのは、あんただろうが。
どうかしてない?
-
714
匿名さん
>>712
君 頭 お か し い よ? 病 院 い っ た ほ うが い い。マジで。
もしかして長周期報道で、発狂しちゃった?
文章に記載以上の独自解釈しすぎで、こわい。
-
715
匿名さん
>>714
論理的に反論できなくなってパニックか?
そもそも地震と関係のない出身地を持ち出したのはあんただろうが?矛盾してない?
>>709
>文京区住まいじゃないけど、普通に考えて、文京区出身って、すげー自慢になると思うよ?
文京区生まれのホームレスも窃盗犯も、ネットカフェ住まいのニートもいるだろうが。ニートの中にも優秀な人間もいるが、生まれを自慢してどうするの?
で出身を自慢しながら、港区でも芝浦や港南を埋立地ってさげすむんだろうが?そもそも江戸より昔に、奈良や京都が栄えたことも知らないのだろうね。開発っていう意味もわからないのだろう。
もう少し教養を身につけたほうがいいよ。
気の毒に。
-
716
匿名さん
どう思われてもいいし、私の自由だから言わせてもらうけどね。
出身や居住地によって私は人を見ますよ。
明らかに雰囲気が違うから。「十中八九」という言葉があるんだからね。
それと、
>>715
君、頭おかしいから、あんまり人に迷惑かけないように病院いったほうがいいよ。
-
717
匿名さん
↑ご覧の通りの人がこの掲示板で湾岸ネガをし続けております。
さらし者だね。
-
718
匿名さん
-
719
匿名さん
>>718
液状化スレでは、湾岸を「国の実験場」と書き、国への不信感を書いた矢先に国や都のデータを貼り付ける。
オモロイ奴じゃあのう。
都は、
http://www.kouwan.metro.tokyo.jp/data/rinkai-plan/4-1.html
にあるよう「状化対策など必要な防災対策を講じて計画的に安全なまちづくりを進め、防災モデル都市をめざし
て、地震等、自然災害に備えたまちづくりを進め、安全性をより一層高めていく」と、湾岸を防災モデル都市としているのにね。
> 臨海副都心は、東京の都市構造を多心型へと転換する副都心としての役割を担うと同時に、その立地特性から東京全体の安全で安心なまちづくりに貢献することが求められている。
> 臨海副都心では、防災モデル都市をめざして、地震等、自然災害に備えたまちづくりを進め、安全性をより一層高めていくとともに、隣接する港湾機能等を活用して既成市街地の災害対策活動の支援基地としてのまちづくりを進め、その中心的機能を「有明の丘」に整備する。
> また、既成市街地の防災性の向上や都市環境の改善、都心部の居住機能の回復などを目的とする都市再開発との連携を図り、都心部を含む既成市街地の都市改造に寄与するような施策を導入していく。
> 臨海副都心は、大部分が新たに開発する地域であり、ゆとりあえう土地利用を図ることで災害時に対応できるオープンスペースを確保するとともに、液状化対策など必要な防災対策を講じて計画的に安全なまちづくりを進めていく。
湾岸が気に入らなければ、ほうっておけばよいのにね。
文京区と世田谷の自慢でもしておればよいのに。
あと50年はネガを続けるのだろうね。
そのエネルギー他に使いようないのかな?
-
720
匿名さん
-
721
匿名さん
ネガって分離不安症なんだろうな
周りに自分と同じレベルの人間がおらず、誰か近くに居て欲しい
誰もかまってくれないと発狂し、またネットで苦だをまく
ここが落ち着くなら、好きなように使うがいいよ
大丈夫君は一人じゃないんだ
たぶん
-
722
匿名さん
湾岸の構想が一気に消えたもんね。
住民は未練がましいけど業者は冷めたもんだ。
-
724
匿名さん
>>723
印象操作ってネガのすることだろう。
既に2000年から長周期の解析はやっているのだから、今更どうってことないだろう。
法律が改善されるのは当然のことで、何の規制もない方が怖い。
何を心配されているのだろうか?
ひょっとして、世田谷あたりの中低層の売れ行きが戻ると思っているのかな?
だったらいいのだが、どちらにしろ、中小不動産屋の出番は少ないだろうね。
-
725
匿名さん
>湾岸を防災モデル都市
になると液状化しないマンション壊れない保証が付くの? 笑
-
726
匿名さん
>>725
何がおかしいのかわからん
マンションは普通液状化しないだろうが。
慌てずに日本語ちゃんと書けよ。
-
-
727
匿名さん
NHKニュース 【都庁が長周期振動で損傷のおそれ】
http://www.nhk.or.jp/lnews/shutoken/1004418561.html
超高層ビルが大きく揺れる巨大地震が起きた場合、東京・新宿にある東京都庁舎は、
10階から40階にかけて建物の内部が損傷し、使えなくなるおそれがあることが
東京都の調査でわかりました。・・・
巨大地震特有の周期の長い揺れ、「長周期地震動」に共振しておよそ
10分間にわたって大きく揺れ続け、10階から40階の間に損傷が出るおそれがあるほか、
天井や配管設備なども壊れて使えなくなるおそれがあることがわかりました・・・
高さ60メートルを超える超高層ビルは東京都内だけでおよそ1000棟に上りますが、
専門家によりますと「長周期地震動」の対策が取られずに
巨大地震で使えなくなるおそれがあるビルが多く、
揺れを抑える対策工事などに乗り出す動きは一部にとどまっているということです。
-
728
匿名さん
>>725
>>711で
>こ こ は 長 周 期 ス レ !
>わ か る ?
ってわめていたのに
今度は液状化かい?矛盾してない?
ネガってやっぱり病気だな。
おかしいのは、お前だろう。
-
729
匿名さん
>>727
都庁ですら、対策は数年後だろう。
それほど確率的に高くないから、慌てる必要はないんだろうね。
-
730
匿名さん
そう思っていたら、クライストチャーチのビルは倒壊した。
-
731
匿名さん
-
733
匿名さん
>>730
>そう思っていたら、クライストチャーチのビルは倒壊した。
>>711で
>こ こ は 長 周 期 ス レ !
>わ か る ?
ってネガが言ってるのに、まだ的外れなことを書くって、ネガって、頭がおかしいのばっかりか?
-
734
匿名さん
>730
ここでその言い方は間違いを招くね。
クライストチャーチの「低層ビル」が倒壊した。
これが事実だ。
-
735
匿名さん
クライストチャーチでは液状化しやすい地盤に高層は無かったことも書かないとね。
不公平だよね。
-
736
匿名さん
実際に倒れたのは低層なのに、
タワマンに話をスリカエする方が、余程不公平。
-
738
匿名さん
-
-
739
匿名さん
>こ こ は 長 周 期 ス レ !
>わ か る ?
↑の引用が多いけど、相当悔しかった一言だったんだねwwわかりますw
-
740
匿名さん
長周期がヤバいことと
地震話題を
どうやって分けるんだ?
-
741
匿名さん
>>716
>どう思われてもいいし、私の自由だから言わせてもらうけどね。
>出身や居住地によって私は人を見ますよ。
>明らかに雰囲気が違うから。「十中八九」という言葉があるんだからね。
>それと、
> >>715
>君、頭おかしいから、あんまり人に迷惑かけないように病院いったほうがいいよ。
恥ずかしいのお
-
742
匿名さん
-
743
匿名さん
-
744
消費者
何でどんどんレベルの低い話になっていくのか?
NZのビルの崩壊は、低層・高層・地質の前に耐力壁と異常に細い柱との組み合わせの
超アンバランスさが崩壊のメカニズムになったとした事を理解していない様な経済の
事しか頭に無い輩が何人居るのか?
あんな構造は、古くからあるS40年代に施工された4F建て程度の公立学校校舎でも
考えられない様な構造。
-
745
匿名さん
-
746
匿名さん
-
747
744
>>745
>>オマエだよ、原因はw
これが、2ch的な卑怯なコメント。
何故なら情報に対するコメントのひとかけらもなく、個人批判に終わっている。
このeマンションは2chではないと管理人さんは申されています。
同一人物と特定出来ない事に溺れていると、先日の大学入試の投稿の様に絶対に
同一人物かどうか隠れる事は不可能と言うのを知っているんですかね?
-
748
匿名さん
2ch的って?
>>同一人物と特定出来ない事に溺れていると、先日の大学入試の投稿の様に絶対に
>>同一人物かどうか隠れる事は不可能と言うのを知っているんですかね?
まずは日本語を勉強しようね!話はそれからだ。
-
-
749
匿名さん
>>同一人物と特定出来ない事に溺れていると、先日の大学入試の投稿の様に絶対に
>>同一人物かどうか隠れる事は不可能と言うのを知っているんですかね?
ww0点w
-
750
俺も消費者
>>No.744 by 消費者
消費者って?笑
病んでるか、日本語不自由かどっちかだよな。こいつ。「申されてる」とか、、、
-