マンション雑談「超高層ビル「ゆっくり揺れ」対策も義務化」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. マンション雑談
  4. 超高層ビル「ゆっくり揺れ」対策も義務化

広告を掲載

  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2011-02-05 14:19:30
【特集スレ】高層ビルの長周期地震対策について| 全画像 関連スレ まとめ RSS

以下記事に、完成している高層にも補強改修を促すの旨ありますが、果たしてどうなのでしょう。

朝日新聞 2011年1月11日4時0分
超高層ビル「ゆっくり揺れ」対策も義務化 国交省方針
 震源から遠く離れた高い建物を大きく揺らす危険がある長周期地震に対応するため、国土交通省は新たに建てる高さ60メートル以上の超高層ビルやマンションに、長周期の揺れも考慮した耐震強度を義務付ける方針を固めた。すでに完成した超高層ビルにも、揺れに耐えられるか点検し、必要なら補強工事するよう求める。早ければ新年度前半からの義務化を目指す。
 長周期の地震動は、1回の揺れの時間(周期)が2秒から数十秒と長く、ゆっくりとした揺れが特徴。今回、対応が義務化されるのは高さ60メートル以上のビルやマンションで、おおむね20階以上の建物が対象となる。東京、大阪、名古屋の3大都市圏で先行的に義務化する。3大都市圏は近い将来、東海地震や東南海地震といった大規模地震の発生が予測され、地質的にも長周期地震の影響を受けやすい平野部に都市が密集するためだ。
 これまでの建築基準法は、建物に必要な耐震強度を算出する構造計算は主に、阪神大震災のような短い周期の地震を想定していた。今後、同法の運用を見直し、新たな超高層のビルやマンションでは、長周期地震でどれだけ揺れるかを構造計算でシミュレーションすることが義務になり、より耐震性が強化される。
 一方、完成した超高層ビルやマンションは全国で約2500棟あり、9割は3大都市圏に集中している。国交省は、3大都市圏ですでに完成した超高層ビルやマンションでも、長周期地震に耐えられるかどうかの点検を任意で求める。大きな揺れが予想される建物は、はりや柱に揺れを吸収する制震装置を設けて補強するなど、追加の対策工事を促す。
 長周期地震では、超高層ビルは高い階ほど揺れが大きくなるとされ、上層階では家具が数メートル動き、転倒する家具が凶器に変わる危険が指摘されている。このため国交省は、新築の超高層ビルでは家具が固定しやすくなるよう、壁や天井を裏から補強する下地材を設けるなど、転倒防止策を講じることも義務づける。
 建物には高さや構造によって揺れやすい周期(固有周期)がある。地震の揺れの周期と、建物の固有周期が重なる「共振現象」が起きると揺れが増幅され、地面の揺れは小さくても、高い建物は大きく揺れるようになる。
 2003年の北海道・十勝沖地震では、震源から250キロ離れた苫小牧市の石油タンクが破損し、大火災が発生。04年の新潟県中越地震でも200キロ離れた東京の六本木ヒルズの森タワー(地上54階建て)でエレベーターのワイヤの一部が切れた。
 国交省は、建設業界や有識者からの意見を踏まえ、早ければ11年度の前半から義務化する考え。(歌野清一郎)

[スレ作成日時]2011-01-17 08:21:54

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

超高層ビル「ゆっくり揺れ」対策も義務化

  1. 46 38

    >>39

    >>的に強制力がなければ管理組合も対応できないと思うが?
    >>それと補助金でも出さないと無理。
    >>そんなに修繕積立金が潤沢なマンションて少ないような。

    確かにそう思う。
    超高層住宅は倒壊はしなくても巨大地震時の柱や梁の損傷は不可避と素人としても思われる。

    今できる対策は室内の重量物を動かない様に固定する事が最初にやるべき事では? と。

    これは、eデフェンスの加震実験動画の数々を見ればどのような事が起こるかシミュレーション
    として実感出来る。その中で、病院などのオペ台の動画も見逃せない。

    http://www.bosai.go.jp/hyogo/research/movie/movie.html

    この動画を見ても理解出来ない輩は、どうしようもない。

  2. 47 匿名さん

    いい隔離スレになりそうですね(笑)

  3. 48 貴重なお客様

    >>45

    >>埋立住民必死すぎwwwwwww
    >>法改正で既存不適格ざまあああぁぁぁああ
    >>逃げるなら早いもん勝ちだ、それっっっ!!!

    そう言う貴方はどの地域のどの高さの建築物に住んでいるのですか?

    回答がなければ、単なる業者の煽りですね。

    こちらは埋め立て地の超高層の住民ではありませんよ。

    むしろ必死になるのは国交省だろ!
    その国交省に営業認可をもらっているんだろう。

  4. 50 48

    >>49

    振動学に関しての物理学は全く素人なのでわかりませんけど、共振と言うと航空機の主翼のフラッター現象
    と似た様に結びつくのでしょうか?

    免震装置もいよいよアクテイブ制御のダンパーが必要になってくるのかなぁ、と。

  5. 51 匿名さん

    >>42
    新基準が出てから判断すればいいのでは?
    ある程度シミュレーションが終わったら発表になるでしょう。
    今現在魅力的なタワーがあるのなら止めはしないが。

  6. 52 匿名さん

    >>46
    この映像は恐ろしいですね。特に寝室やリビング、キッチンの映像は衝撃でした。
    固定していない家具は至急対策を取ろうと思います。

    また、病院の映像は耐震構造と免震構造の違いが視覚的にイメージ出来ますね。
    勉強になりました。ありがとうございました。

  7. 53 匿名

    タワー高層階の病院で、オペを受けるときは気を付けよう。

  8. 54 無知な不動産野郎へ

    >>53

    >>タワー高層階の病院で、オペを受けるときは気を付けよう。

    タワー、タワー、と言って自立型電波塔ではないんだよ。

    60mを超える超高層の病院と言え!

    しかし、オペ室に高層階が主に使われているって事はあまり聞いたことが無い。
    1Fや地下室の低層階が多いんじゃ? それに放射線を使う(MRIやMRAではなく)CTなどの
    重量物もあるし。

    どこまで学習されているのですか?

  9. 55 匿名さん

    >>埋立住民必死すぎwwwwwww
    >>法改正で既存不適格ざまあああぁぁぁああ
    >>逃げるなら早いもん勝ちだ、それっっっ!!!

    こんな発言、平気で投稿できるのは、リアルに中学生か相当昔の中学生レベルの授業を眠って過ごした人だろうな。
    匿名掲示板だけは強気だけど、リアルな仕事では上司からも客からも事務のお嬢さんからも低くみられるタイプ。
    ま、事件を起こさずに掲示板レベルでうっぷん晴らしてるだけ平和かな。

    周りの人は、年重ねるとともに豊かな住居と豊かな心を得ていくっていうのに....さびしい人生だね(-人-)

  10. 56 匿名さん

    22時からのNHK観ようね!!

  11. 58 匿名

    NHK見てるが、戸建の9割が倒壊した地域が芦屋の山の方にあったんだね。

  12. 59 匿名さん

    対策がとれないようなリスクは官僚も手を付けないからなぁ

  13. 60 匿名さん

    タワマン擁護の主張と真逆の現実

  14. 61 無知な不動産野郎へ2

    今、NHKを見ているか?

    東京都新宿区の事例が出ているのだが、被災者は超高層住宅の住民だけではないんだよ。

    超高層建築はビジネス・ビル、住宅の種別にも関係なく大震幅で揺れる為、建物は倒壊
    はせず損傷だけにしても、室内の重量物が凶器になるとある。

    これは湾岸の超高層住宅だけの問題か?

    そして、病院の被災。
    重症の救護者を助ける為に、オペ室が無事に使える事も重要になってくる。
    だから、eディフエンスで加震実験をしたと思う。

    それに橋梁で橋桁が落橋したりして、海上からの救援物質が届くのは内陸部だとさらに遅くなってくる。

    もしかして、防災に対する考えもない、湾岸超高層住宅を妬むだけの業者ですか?
    お客様は、そうバカが多いものではないんですよ。

  15. 63 匿名さん

    60メートル以上の建築物
    なんだかんだへ理屈コネてもいわゆるタワマンは全部該当

  16. 64 匿名さん

    まぁ、危険ではないですからねぇ。何に該当するのか知らないけど。

  17. 65 匿名さん

    200メートル以上だと、思いっきり対象ですな。

  18. 66 匿名さん

    200メートル以上のタワマンは数が少ないよ。
    武蔵小杉にあるな。

  19. 67 50

    >>62

    つまり、免震工法は長周期地震に対してのリスクがあまり考えられていなかった。
    だから制震ダンパーの追加を推奨するって事ですね。

    どちらにしても人間の考える事は神に勝る位、完璧な物は無いと言う証しですね。
    そしてある程度妥協は必要と、、。

    身近な事例としても中越地震時の上越新幹線の脱線事故が連想されます。
    そもそも、新幹線は脱線しにくいものと長年考えられてきた。それが、中越地震で
    直下型地震と言う事で、ユレダスシステムを持ってしてでも非常ブレーキは間に合わず
    脱線してしまった。
    その後、土木学会はこれ以上の構造物の耐震性は限界と言う見解というか、車両側と
    軌道側に脱線防止装置の提唱をしてきた。そしてその後、車両側に脱線防止装置をほぼ
    全車両に装着している。

    これと似た様に免震装置に加え制震ダンパーの追加の推奨をするって事ですね。
    現実面、制震ダンパーの追加は既存物件だと困難だから、室内の重量物の固定を真っ先に
    実行した方がへダーって事かも。免震構造にしてもまずは倒壊する事は考えられない。
    それよりも室内の人の安全を図るべきって事でしょう。

  20. 68 匿名さん

    武蔵小杉にリンクが張られてデベさんが出張してきてる。

  21. 69 to 60

    >>60

    >>60メートル以上の建築物
    >>なんだかんだへ理屈コネてもいわゆるタワマンは全部該当

    そんな幼稚な理屈は誰も納得しないですよ。
    じゃあ、国交省の見解も屁理屈だと言うのか?

    こんな事を平気で投稿する不動産業者が居る事実を知って貰いたい。>国交省

  22. 70 匿名さん

    まぁまぁ

    隔離スレで望ましいんだから、言わせておけばいいわけでは?

    必死で「危険じゃない!!」って叫ぶのも、イタいよ。

    危険じゃないと思ってる人は、ここ見なければいいんじゃね?

  23. 71 匿名さん

    5秒とか8秒ゆっくり揺れたらやばそうだな。

  24. 72 匿名さん

    そうだよ。そうだよ。危険危険!!
    俺の賃貸アパートより危険!

  25. 73 匿名さん

    >>72
    確かに。。。考えようによっては、そうかもしれないね。言い得て妙

  26. 74 匿名さん

    >危険じゃないと思ってる人は、ここ見なければいいんじゃね?

    自分が思うだけじゃ意味がない。みんながそう思わないと俺の物件が売れねーじゃねえか。

  27. 75 匿名さん

    >>74
    ここが全てじゃねーし。危険じゃないことに自信があるんだろ?
    自信を持って、タワーマンションを謳歌してたほうが幸せだよ。うんうん。

  28. 76 匿名さん

    こんなに大きな爆弾落とされて営業も大変だな。。。
    ポジし続けるのも限度があるだろう。俺なら発狂する

  29. 77 匿名さん

    十階とかの免震中層マンション見に行ったとき、免震だから柱とか梁を細くできて、サッシを高くできるから開放感があるって説明だった。
    超高層マンションの免震でもやはり柱梁細い?

  30. 78 匿名さん

    でっかい爆弾も落ちなきゃ大丈夫だって。。。
    地震が来なきゃ、痛くも痒くもないって。。。
    しかし、まじででかい爆弾だよな。。。

  31. 79 匿名さん

    しばらく前、どっかのタワマンスレに、一級建築士とか大手設計事務所に知人がいるという人が、「彼らから、友人としてタワマンはやめろと止められた。本当に実情が分かっている業界関係者は買わないと。理由は云々」みたいなカキコがあったよね。こういうことだったのか。持つべきものは友とはよく言ったものだ。

  32. 80 匿名さん

    まっ、今日は阪神大震災の日でしたからね。
    しかし、特にあの時も高層ビル関係で命を落とした話聞かなかったけど。
    マンションも古い中層マンションの1.2階部分が押しつぶされて圧死した人はいたけど。
    老朽化した木造住宅密集地長田町の話が未だに心に刺さります。
    皆さん、けっして古い木造住宅が密集する地域には住んではいけませんよ。

    心に刻んでおきましょう。

  33. 82 匿名さん

    地震が来なくても、長周期地震動に対応していない旧耐震基準の物件になり下がることで資産価値が下がる。

  34. 87 匿名さん

    暴落なんかしないだろうけど
    誰も買わなくなったことは決まった

  35. 89 匿名さん

    まぁ、最近のゆとり世代だと「4+3で7秒」って感じなんじゃないでしょうか。
    すげーな(笑)

  36. 90 匿名さん

    買った人は未入居分まで解体撤去積立金よろしく。

  37. 91 匿名さん

    結局、関東の200メートル以上の建物が対象ってことでいいの?

  38. 92 匿名さん

    60メートル以上

  39. 93 匿名さん

    問題は「最大」ってところなんだろうな。
    有明の某マンションからは既に安全宣言でたよ。


    ################3

    (参考)超高層建築物等の固有周期
    建築物の構造と規模 固有周期の目安
    高さ60m(20階建て程度) 1~2秒程度
    高さ200m(50~60階建て程度) 4~6秒程度
    免震建築物 最大8秒程度

    http://www.mlit.go.jp/report/press/house05_hh_000218.html


    23区の地震による周期は7〜8秒。
    http://www.bousai.go.jp/jishin/chubou/nankai/36/shiryou/shiryou4.pdf

  40. 94 匿名さん

    5千万の部屋を5千万引きで買っても、改修負担1億円なんてあり得るな。

  41. 95 匿名さん

    今さらへ理屈並べて逃れようとしてもなあ…

    駄目マンションの烙印捺されたわけで

  42. 96 匿名さん

    ↑買えないと、こんな事言わなきゃいけないようです(笑)

  43. 97 匿名さん

    いくつかのタワマンでは、もう安全宣言出てるみたいだよ。
    ネガる要素がどんどん減ってきてますね(笑)

  44. 98 匿名さん

    >>93
    まあ東京の周期はあくまでも推測なワケだが

    固有振動数が大きい建造物はロシアンルーレットってことで

  45. 100 匿名さん

    構造がどうのこうのって、あくまで机上の計算。

    そのとおりで助かるならこんな規制作らないでしょ。

  46. 101 匿名さん

    マンションの補強って出来るの?

  47. 102 匿名さん

    >>100
    そりゃそうだ。
    低層マンションだって、地震に大丈夫かは机上の計算。

  48. 103 匿名さん

    築年数古めの低層でも軟弱地盤の高層よりは安全だろうね。

  49. 106 匿名さん

    飲酒運転犯の言い訳みたいだ、擁護の話しは。

  50. 107 匿名さん

    建築基準法はあくまでもミニマムです

  51. 108 匿名さん

    素人なので教えていただきたいのですが
    耐震タワーの場合は追加補強が必要になる可能性は少ないですか?

  52. 109 匿名

    そんなの、物件の個別に違うでしょう。

  53. 110 匿名さん

    今さら地震なんかが、なぜ問題なわけ?

    高層物件は、風圧に耐えられるよう、揺れることでエネルギーを逃すので、自律神経が弱かったらやられる、妊婦には良くない、と散々言われて来た。
    ついでに、外装が風圧で痛みにくいのに、素人管理組合が大規模修繕を適切に行えるのか、とも不安視されて来た。

    火事や地震以前の問題で、住宅には不向きなのは、分かってたことじゃん。
    それでも買って住んでいる物好きのことは、放っておけばいいんじゃないの?

  54. 111 110

    うお、間違えた。

    外装が風圧で痛みにくい、でなく、外装が風圧で痛みやすい、に訂正。

  55. 112 匿名さん

    日本の風土には適応しなかったということです。

  56. 113 素人人

    >>110

    確かに超高層建築の風揺れは住宅の目的ではない超高層ビルはS造で風揺れが起きているのが知られていた。
    あの911のWTCビルはエレベーターシャフトがセンターコア構造で外周の鉄骨と大スパンの梁(これがトラス
    構造の軽量な梁)で接続されてオフィス空間内の柱を無くし開放的なビジネス空間としていた。
    その梁の上に鋼板を載せコンクリートを流し込んだため(霞ヶ関ビルも同様。但し、柱の数はWTCの比ではなく
    本数が多い)、天井はジェット燃料の高温には耐えられない鋼板が溶けて、その上に載っている重いコンク
    リートが支えきれず、崩壊したことは有名な話。

    超高層建築の住宅は、遮音性能とか風揺れの問題で柱も梁も重量級のRC造になっている基本知識は、不動産
    業者は知っていて当たり前の筈。

    >>112

    >>日本の風土には適応しなかったということです。

    これって何ですか?
    技術的ではなく、文学的な感じ。

  57. 114 匿名

    今さらですが、高層マンション、超高層マンションってそれぞれ何階建てからですか?
    とある本では6階以上が高層にあたり、体への影響が出やすくなるとありました。
    体への影響の仕方は物件によると思いますが、一般的基準はどれくらいなのかと…。

  58. 115 113

    >>114

    何回挙げられたら理解されるのですか?

    日本の建築基準法では、階の数ではなく60mを超える高さの建築となっている。

    それに60mを超える高層建築は航空法で航空障害灯の設置を義務づけられているの
    も覚えた方が良いです。

    http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%88%AA%E7%A9%BA%E9%9A%9C%E5%AE%B3%E7%8...

  59. 116 匿名さん

    タワマンって、確かに日本の風土に、ぜんっぜん合ってない。

    ニューヨークは、地震も台風も無いから、マンハッタンの戦前のタワマンがまだ保っている。
    科学万歳の世相の中、新しい物好きの金持ち向けに贅沢に建てたものだから、今や歴史的建造物とされている。

    香港は、台風はあるけど地震は無く、とにかく土地が狭いから、タワマンにするしか無い。
    台風に堪えるよう建築基準法で風圧への規定があるので、高層ビルなら地震のゆれも平気!と屈託が無い。
    土地は、所有権でなく利用権の売買なので、再開発が決まるとビルの解体再建も早い。

    結局、日本のタワマンって、デベやゼネコンの給料を出すのと、湾岸埋め立て地の事業費回が目的だよね。

  60. 117 匿名さん

    やっぱり高台の住宅地にある低層3階建て(地下室なし)が最強なのかな。

    そういうマンションって高いけどね。

  61. 118 匿名さん

    重くて背が高いタワマンがゆっくりとブルンブルンとどんどん大きく揺れています。

    ブランコのようにどんどん大きく左右に揺れています。

  62. 119 匿名さん

    タワマンは日本の風土に合わなかったってことかな。やはりね。

  63. 120 匿名さん

    ゴムでタワマン作れば良くね?

  64. 121 匿名さん

    未来の日本の超高層は地震を察知したら宙に浮くようになるでしょ。
    日本は国土が狭いから高層化は避けられません。

  65. 122 匿名

    長周期でブルンブルンしちゃったら上層階を切り離すべし。
    少しの人命で多くの人命が救う秘策である。

  66. 123 匿名さん

    宙に浮かんだあとはそのまま宇宙で星屑になるべし。

  67. 124 匿名さん

    >>118
    怖いよ...

  68. 125 匿名さん

    このスレはゆとりだらけだな。

  69. 127 匿名さん

    お、ゆとりくん登場かwww

  70. 128 匿名さん

    こういう反論しかできないのだろうな。

  71. 129 匿名さん

    レベル的にはどっちもどっちだろ

  72. 130 匿名さん

    根本的な対策は無いということか。

  73. 131 匿名さん

    倒れないとは思うけど・・・中は振り回されてグッチャグッチャだわ。

  74. 132 匿名さん

    高層マンションは三半規管の弱い人だと地震じゃなくても辛い。
    内覧したけれど、なんだかゆれているような感覚で無理だった。

  75. 133 匿名さん

    理科・ 社会未履修じゃないと住めない

  76. 134 匿名さん

    >132
    一度医者に診てもらったほうがいいと思うぞ

  77. 135 匿名さん

    国交省も面目躍如

  78. 136 匿名さん

    高層マンションが苦手な人って結構いますよ

  79. 138 匿名さん

    外階段のタワマン高層階
    最初のうちは足がすくむ
    慣れると気分爽快なんだけど

  80. 139 匿名さん

    完全に売れなくなったということ。
    該当マンションどうやって処分するの?

  81. 140 匿名さん

    >外階段のタワマン高層階
    そんなタマワン見たことない....地方では度胸試しできるタワマンとかもあるのか?

  82. 141 匿名さん

    普通に売れてるよ。タワマン
    下がる気配はなし。

  83. 142 匿名さん

    リーマンあたりで方向転換すべきだったな。
    欲深いダボハゼの不様な最後だ。

  84. 143 匿名さん

    今まではね。これからどうなることやら。。。

  85. 144 匿名さん

    購入しても土地面積はネコの額ほど。デベロッパーが儲かる仕組みだからね。タワマンは。

  86. 145 匿名さん

    土地が恋しいなら戸建てに住まなきゃね。マンションではなく。

  87. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ローレルコート船堀ツインプロジェクト

東京都江戸川区松江5-1129番ほか

6170万円~8880万円

3LDK・4LDK

74.93m2~95.56m2

ヴェレーナグラン二子玉川

東京都世田谷区上野毛2-12-1ほか

1億3498万円

3LDK

70.16m2

総戸数 42戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

4598万円~6248万円

3LDK

58.65m2~73.68m2

総戸数 39戸

ルフォン上野松が谷

東京都台東区松が谷3-385-2他

9090万円~9780万円

3LDK

65.14m2

総戸数 34戸

オーベル青砥レジデンス

東京都葛飾区青戸5-132-1

5778万円~6398万円

3LDK

63.26m2~63.42m2

総戸数 49戸

ヴェレーナ上石神井

東京都練馬区上石神井1-347-1他

6198万円・7468万円

2LDK・2LDK+S(納戸)

55.1m2・62.74m2

総戸数 42戸

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3500万円台~6200万円台

3LDK

57.1m2~80.09m2

総戸数 75戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

7100万円台~8500万円台

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

未定

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北二丁目

未定

2LDK・3LDK

45.64m2~70.20m2

総戸数 19戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

5,998万円~6,798万円

2LDK・3LDK

50.38m2~59.95m2

総戸数 33戸

ローレルアイ浅草レジデンス

東京都台東区東浅草1-21-2

3880万円~6080万円

1R~2LDK

34.31m2~53.83m2

総戸数 49戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

3LDK~4LDK

64.90㎡~84.47㎡

未定/総戸数 88戸

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷2-58-2

4650万円~6890万円

1LDK~2LDK

32.77m2~55.06m2

総戸数 32戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

レジデンシャル王子神谷

東京都北区豊島8-18-48

4778万円~7598万円

1LDK~3LDK

37.45m2~71.82m2

総戸数 82戸

ヴェレーナ葛飾立石

東京都葛飾区立石2-340-1

5188万円・5198万円

3LDK

63.44m2・66.72m2

総戸数 68戸

イニシア池上パークサイドレジデンス

東京都大田区池上8-406-1他7筆

5400万円台~6900万円台※権利金含む

3LDK

57.54m2~64.78m2

総戸数 36戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

3LDK~4LDK

65.96㎡~84.76㎡

未定/総戸数 56戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~4LDK

50.41m2~82.39m2

総戸数 93戸