注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板「三菱地所ホームの評判ってどうですか? (総合スレ)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板
  3. 三菱地所ホームの評判ってどうですか? (総合スレ)

広告を掲載

XX [更新日時] 2024-06-07 10:42:45

【公式サイト】
https://www.mitsubishi-home.com/
【注文住宅の相談(無料)】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl

三菱地所ホームで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。三菱地所ホームの評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。

[スレ作成日時]2005-01-14 12:55:00

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

三菱地所ホームの評判ってどうですか? (総合スレ)

  1. 4993 通りがかりさん

    >>4990
    いかにも他のメーカーは測定すると思わせるような悪質な書き込みですね。
    そういう悪意のある書き込みはダメですよ。信頼性のないゴミ投稿になります。

  2. 4996 通りがかりさん

    >>4990 匿名さん

    第3者だったら、そんな昔の信用ない個人が書いた記事を気にもしないと思いますが

  3. 4998 匿名さん

    >>4997
    4994ですが私は裁判した人とは違いますよ。ただの第3者としてこのスレの投稿はどちらもひどいと思って見ています。あなたも裁判の人と同じようにおかしくなっていませんか?

  4. 4999 通りがかりさん

    >>4998 匿名さん

    ではどちら様ですか?
    ここはは三菱地所ホームを検討 建築した人たちのスレです。 
    どう云う主旨でこのスレを見ているのですかね?

    クレーマーを擁護するのは、成りすましか、他社営業マン、でも他社の人はこんなスレで時間潰す程暇じゃないだろうから、成りすましのクレーマー!?

    第3者だったら、そんな昔の信用ない個人が書いた記事を気にもしないと思いますが!
    この記事のどこに信用 擁護できる部分が教えて欲しい。

  5. 5000 通りがかりさん

    >>4999 通りがかりさん
    第三者が失礼します。
    私が思っていることを4994の人が一部言ってくれて少しすっきりしています。
    私もこのスレは酷いと思います。
    クレーマーを擁護する訳ではありません。

    断言しますが、荒らし、クレーマーの類は「論破してもいなくなりません」
    むしろ貴方のような方と喧嘩してスレに新規の人が居づらくなれば儲けもんなので、そのまま同じ行動を続けます。
    この手の輩は無視して粛々と削除依頼するしかないんですよ。
    あなたの行為は部屋に入ってきた虫に、殺虫剤を巻かずに「ここはあなたの巣じゃない」と説明しているようなものです。

    ネットには昔からこんな言葉があります「荒らしに構うやつも荒らし」
    私のように検討中で新規で訪れた人が、書き込みたくなるような場所になったらいいと思います。

  6. 5001 匿名さん

    >>4997 匿名さん
    施主たちも三菱地所ホームも、恨んではいないでしょう。
    契約違反をした三菱地所ホームが、裁判をした施主に対して誤ればよいのですよ。

    >>4999 通りがかりさん
    逆に、このHPのどこが信用できない部分か教えて欲しい。
    http://mitsubishi-sickhouse.life.coocan.jp/

  7. 5002 通りがかりさん

    >>5001 さん
    個人が書いた こんな記事
    信用性ゼロですね。
    なんとでも書ける。
    新聞にのった記事とかなら別ですが、

    あなたが繰り返し投稿している記事は
    嫌がらせにしか 見えません。
    やってることは
    名誉毀損罪
    信用毀損及び業務妨害罪
    にあたりますよ。
    犯罪者ですね。

    あなたは裁判で負けた方ですか?
    かなり痛い人ですね

  8. 5003 匿名さん

    >>5001 さん

    日本語わからないんですか?
    怨んでるって言ってるんです。

    逆に そのHPのどこが信用できるのか?
    まともな人がみたら
    素人が嫌がらせ目的で書いた記事にしか見えません。

  9. 5004 通りがかりさん

    >>5001 匿名さん

    裁判で7回も三菱地所ホームは無罪と判決が出ているのに何故 謝る必要があるのか全く理解出来ない。
    弁護士にも呆れ2人も逃げられてるし。
    嫌がらせ以外の何者でも無い。
    これだけの事実と、皆さんこれだけ言われても
    分からない人は、どっかおかしいって。

  10. 5005 匿名さん

    シックハウス裁判HPが信用できるのか問題になっていますが、裁判長、裁判官の氏名も出ていますし、関係社員の氏名も一部に〇が入っていますが出ていますし、年月日や書類番号などの詳細もあり、内容も専門的なもので、信用できるものだと思います。捏造やフェイクとかであればその情報もネットにあるのではないかと思います。

  11. 5006 e戸建てファンさん

    5000の人のコメントは誰も見てないんかな?
    はっきり言ってどっちもどっち。。

    何年も前の裁判事案を載せる方も載せる方だけど。。それに対して怨んでるって。。
    反応も稚拙すぎますよ。。
    どちらの反応も三菱地所ホームにとっては全く利益になってないですよ。。

  12. 5007 通りがかりさん

    架空の人間並べてもわからんわな
    都合の良いところだけ書いてる信用ならないページ

  13. 5008 匿名さん

    裁判長を検索したら、顔写真付きで出てきました。

  14. 5009 通りがかりさん

    >>5005 匿名さん

    裁判で負けた方ですか?
    新聞社の記事でもないし、ご自分の都合のいいように書いてるんじゃないですか?
    何度裁判をしても負けたそうですね。
    あなたの訴えが認められなかったこと、
    いい加減受け入れなさいよ。
    なんね昔の話してるの?

    本当 痛い人ですね~

  15. 5010 口コミ知りたいさん

    >>5005 匿名さん
    デタラメばかり
    裁判が存在したかも疑わしい。

    いうなら事件番号か判決文の一部でも晒してみれば。
    年月日や書類番号なんて、
    いくらでも捏造できるし裁判官の名前なんて公開されてるから組合せ自由。

  16. 5011 匿名さん

    >>5009: 通りがかりさん

    じゃないですよ。価格が高いハウスメーカーだってことは知っています。しかし昨年の注文住宅320棟とかなり少ないですね。不安ですよ。

  17. 5012 通りがかりさん

    >>5011 匿名さん
    では、あなたは ここで建てなければいいだけ。ここから消えましょう。
    タクトホームで建てたらどうですか?

    建築数多いメーカーだから、希望の家が出来るとは 私は思いませんけど。

  18. 5013 匿名さん

    みなさん三菱地所ホームの社員さんなんですね。

  19. 5014 通りがかりさん

    >>5010
    一方的に文句言ってるだけ
    全てでっち上げの可能性もある

  20. 5015 マンション検討中さん

    >>5011 匿名さん
    じゃあ 
    街中の工務店さん達だともっともっと不安で問題外てこと?
    建数が大いのがいいなら、飯田Hなんて安心でしょうね!



  21. 5017 匿名さん

    多いのからいいのではないですよ。お客さんが少ない店(会社)はなんか不安という事。おいしい飲食店は値段にかかわらずお客さんがいますよね。

  22. 5018 匿名さん

    >>5017 匿名さん
    じゃあ 
    お客さんの少ない街の工務店さん達には不安でお願い出来ないって事?

    多いからいいのではないが、少ないと不安 ???

    自分の云ってる意味を理解してますか? 

    あなた HPのクレーマーでしょ バレてるよ。

  23. 5019 e戸建てファンさん

    パークハウスステージ新浦安みたいに、三菱地所ホームは三菱地所レジデンスの建売住宅を施行しているという側面もあります。
    今の社長も確かレジデンス出身ですし、なので施行実績の一部は建売ではないでしょうか?

    ある意味レジデンスの施工部門 って感じで、利益率も低いのかもしれませんね。。

    まぁ三菱地所ホームで建てたい人は新浦安にでも見学に行ってみては?

  24. 5020 匿名さん

    >>5013 匿名さん
    ご自身が他社の社員だから、そう言った考えが浮かぶんじゃないですか?
    でも、残念 私は 施主です。
    嫌がらせ目的で寄生しているクレーマーに対して本当に怒っています。
    私が社員だったら、社長に直談判して
    被害届出してます。

  25. 5021 匿名さん

    >>5020
    冷静さを欠いて周りが見えていないと思います。ここでのあなたの振る舞いは裁判した人と同じクレーマーに見えますよ。

  26. 5022 口コミ知りたいさん

    >>5021 匿名さん

    私も施主ですが、やはりここでノルマのようにネガティブなことばかり書く方がおかしいと思っていますよ。
    世の中にはずっと近所迷惑になるような嫌がらせして逮捕された人も居てるでしょ?それを冷静になれと言っても無理かと思いますよ。

  27. 5023 通りがかりさん

    >>5006 e戸建てファンさん
    5000の者です
    もう無理かもしれませんね
    ここでクレーマーと戦っている施主の方々は、自分たちが三菱地所ホームの評価を下げるのに加担していることに本気で気づいてない
    自分が正義だと思ってしまっている
    喧嘩を買うことで治安を悪化させることに気づいて欲しいです

  28. 5024 e戸建てファンさん

    私も施主ですが、快適に暮らしてます。
    クレーマーは不愉快です。
    出て行け と言いたい。


  29. 5026 口コミ知りたいさん

    >>5023 通りがかりさん

    喧嘩は買っていない。
    単純にやめてと言ってるのです。

  30. 5027 匿名さん

    企業が利益を追い求めすぎた結果、法律ギリギリの企業活動が増えてそれが企業内では良い事のようになってしまった。三菱地所ホーム擁護さんの論点も法律だけにしかありません。シックハウスの因果関係は難しく、司法側は断定できず判決できなかったということです。この事件で重要なのは、コンプライアンスとは法律を守る事でなく、社会の倫理観や道徳観を含んだ社内基準を徹底してそれを守る事です。それがわかっていのない企業は社会に通用しない時代。

  31. 5028 通りがかりさん

    >>5027 匿名さん
    あなたの不可解な嫌がらせが
    通用しませんよ。

  32. 5029 e戸建てファンさん

    >>5027 匿名さん
    知らないようですが、
    日本の司法原則は推定無罪。
    感情だけで訴えた結果、司法の判断は
    7回とも三菱地所ホームの勝利。

    そもそもコンプライアンスという単語は
    20年前にはありません。

    これらを理解しようとしないクレーマー。

  33. 5030 通りがかりさん

    >>5026 口コミ知りたいさん
    そこは重要ではないです
    その「やめて」と言う行為そのものがクレーマーに加担しています
    こうして(私も含め)正常なスレの機能が果たせず騒いでることでクレーマーの目的の一部は達成されているからです
    そのため、やめてと言われれば言われるほど、彼は喜んで書き込みます

  34. 5031 匿名さん

    >>5029: e戸建てファンさん

    コンプライアンスは50年以上前からあります。
    また、現実的な問題としては三菱地所ホームは親会社の100%子会社で株式も上場していないので、コンプライアンスに対して鈍い会社なんだと思います。上場会社で株主が多数いる場合、コンプライアンス違反事案が起これば株価は下がります。株主はコンプライアンスぐらい守ってほしい。と思いその企業から離れていくでしょう。銀行からの融資額には限度がありますので、企業にとって株主は重要な資金調達先です。社会的信用がコンプライアンスです。

  35. 5032 匿名さん

    >>5031 匿名さん
    コンプライアンス=法令遵守
    裁判で勝っている事実からも全く問題無いですね。


  36. 5033 匿名さん

    レスで、企業内のガバナンスが効いていないことがわかります。

  37. 5034 通りがかりさん

    >>5033 匿名さん

    被害妄想激しい痛い人ですね。
    クレーマーがおかしいから叩かれるだけ、
    ここを覗いて怒っているのは施主ですよ。

  38. 5035 名無しさん

    裁判で負けた方は
    その後、家はどうされたんですか?

  39. 5036 通りがかりさん

    快適に暮らしているじゃないですか。
    予算が超過したから少しでも取り戻そうと
    思って 難癖つけたけど 
    裁判でボコボコに負けたんで
    逆ギレしているのでしょう。

  40. 5040 匿名さん

    施主さんにお伺いしたいのですが、三菱グループの方ですか?

  41. 5041 口コミ知りたいさん

    他の方も数名質問されてますが、
    裁判後 家はどうされたのでしょうか?
    ちょっと気になりますねっ。

  42. 5044 通りがかりさん

    >>5040 匿名さん

    何故そう思う?

  43. 5045 匿名さん

    >>5040 匿名さん
    何故 三菱グループ?
    こんなクレーマーの存在なんて知りもしないでしょ。

  44. 5046 通りがかりさん

    自分に都合が悪い書き込みは全て地所ホームさんと思い込みたいクレーマー

  45. 5049 名無しさん

    3.4年色んなHMをまわり、
    三菱地所ホームで家を建てました。
    三菱地所で建てて 本当に良かったと思ってます。営業さん 設計士 現場の方
    インテリコーディネーターさん
    申し分のない 良い方ばかりでした。
    そう思うのも、他社と比べたらからです。他社で不愉快な思いをしましたが
    三菱地所の営業の方は、どこの展示場に行っても 傲慢な方いませんでしたよ。
    他社の営業マンは 家とかに来て営業凄かったし他社の悪口を言い不愉快でしたが、三菱地所の営業さんは 紳士的な方ばかりでした。
    家に営業に来たこともなかったです。
    仕事や説明も丁寧でした。
    エアロテックは とても快適で満足してます。
    家が快適で満足しているからこそ
    ここで、嫌がらせ続ける方が許せません。

  46. 5050 戸建て検討中さん

    >>5049 名無しさん

    私もおっしゃる通りでした。
    同意します。

  47. 5051 匿名さん

    >>5049
    >三菱地所で建てて 本当に良かったと思ってます。
    >家が快適で満足しているからこそ
    >ここで、嫌がらせ続ける方が許せません。
    快適に暮らせて満足しているのならもうそれで充分じゃないですか。なんであなたがここで裁判した人と言い争う必要があるのでしょう?

  48. 5052 通りがかりさん

    >>5051 匿名さん

    私も5049さんとまったく同じ思いです。
    ここで言い争う必要がある?

    施主たちは全くそのつもりはないと思いますよ。勝手に対立構造を作らないでほしい。ここではやめてと言っているだけです。勧告です。

  49. 5053 匿名さん

    施主さんにお伺いしたいですが、シックハウス被害者さんの、出来が悪い家についてどう思われますか? 被害者さんが悪い?ハウスメーカーが低い?

  50. 5054 通りがかりさん

    どちらが
    どうこうと言うのを言ってるのではない。
    この掲示板で、
    最高裁で確定したのには
    繰り返し悪意ある投稿を止めろ
    と言っている。

  51. 5055 匿名さん

    裁判はシックハウスと家の因果関係の問題で、出来の悪い家は別問題、どちらに原因がありますか?

  52. 5056 職人さん

    何を言っているのかわからない。
    図面を見て着工合意したのでしょ

  53. 5057 口コミ知りたいさん

    出来の悪い家とは何?
    具体的に言わないと
    言葉だけでは分からない。

  54. 5058 匿名さん

    一般人で図面を詳細に見て問題点がわかる人はいないでしょう。だから建築業が成り立つのでしょう。

    三菱地所の子会社なのでいい加減なことはしないだろう、と考えて契約するのがほとんどケースでしょう。それが親会社三菱地所の長年における信用です。法律的にも善良管理者義務や説明責任というのもありますし。そこから外れたのでこうなったという事です。

  55. 5059 匿名さん

    判決は確定しましたが、シックハウス裁判について一般人がどう思うのか議論する事には意味があると思います。裁判が公正中立に行われる為には、国民が常に関心を持って司法をチェックしなければいけないからです。建築裁判は数が少ないので題材として良い事例だと思います。

  56. 5060 通りがかりさん

    >>5059 匿名さん

    そういうのは 他でやって

  57. 5061 匿名さん

    >>5059 匿名さん

    場違いです

  58. 5062 匿名さん

    三菱系のハウスメーカーは三菱地所ホームしかないようですね。それで年間320棟というのも、巨大な三菱グループ何十万人から考えたら異常に少ないですね。グループ内でも評判良くないのでしょうか。

  59. 5063 通りがかりさん

    >>5062 匿名さん
    社宅をつくっている訳じゃないから
    関係ないでしょ。
    それに三菱 と名前がついた会社は
    グループ総力をあげフォローするのは周知の事実
    過去につぶれた会社は一切ないのが証明してる。

  60. 5064 匿名さん

    三菱自動車はルノー日産が支えていますよ。三菱の子会社がつぶれないのは親会社の資金に合わせて小規模経営だからでしょう。

  61. 5065 通りがかりさん

    そもそも家には問題がなくて
    おばさんが一方的に「家のせいでシックハウス症候群になった」と言っているだけなんですよ。
    裁判でも因果関係は認められなかったみたいだし、狂言の可能性もありますね
    三菱側が不憫で仕方ない。

  62. 5066 通りがかりさん

    >>5064 匿名さん
    クレーマーは相変わらずうわべしか見れない。
    三菱自動車は商事 銀行 重工がおさえてる、
    だからルノーも安心してるし、自動車も上場を維持してる。

  63. 5067 eマンションさん

    >>5062 匿名さん

    それで?それお決まりのやつでしょ?それしかない?

  64. 5068 eマンションさん

    >>5064 匿名さん

    んで、地所ホームとの関連性はなんなんだ?

  65. 5069 eマンションさん

    要するに三菱と言う文字が嫌なんだな。
    個人の嫌いな感情をここで、さらけ出して何になるんだ?
    何か変わったか?何も変わらんだろ。

  66. 5072 匿名さん

    >>5061
    >場違いです
    シックハウス裁判は三菱地所ホームが被告の事件なのですから場違いだとは思いません。

  67. 5073 匿名さん

    >>5072 匿名さん
    場違いです。
    三菱地所ホームは最高裁で問題無しの
    確定判決が出ています。
    クレーマーはボコボコに負けて訴訟は完全に結審しました。
    三菱地所ホームの完全勝利です!
    感情が法律より優先するとか、どっかの国の人みたいなことを
    ほざいて者はウザいだけ。

  68. 5075 匿名さん

    >>5061: 匿名さん

    シックハウス裁判を社会の人がどう感じたかが、このスレ【三菱地所ホームの評判ってどうですか?】そのものですよ。これが評判です。


  69. 5078 匿名さん

    >>5066: 通りがかりさん
    >>三菱自動車は商事 銀行 重工がおさえてる

    三菱自動車の大株主

    日産自動車34.02%
    三菱商事 20.01%
    三菱重工 1.44%
    三菱UFT銀行0.99%

    昭和の認識のままでなんでしょうか。

     

  70. 5080 通りがかりさん

    >>5078 匿名さん

    でも三菱という言葉があるから嫌いなんでしょ
    三菱自動車は好きなのかな


  71. 5082 匿名さん

    >>5072を投稿した者です。皆さん暇を持て余しているようですね。とても皆さんの投稿ペースにはついていけません笑

    >>5073
    >三菱地所ホームは最高裁で問題無しの
    >確定判決が出ています。
    >クレーマーはボコボコに負けて訴訟は完全に結審しました。
    >三菱地所ホームの完全勝利です!
    民事裁判は善悪を裁くものではなく、原告の主張や請求が公序良俗に則って妥当かどうかを審判するものです。三菱地所ホームは裁判に勝ったとの事ですが、それは原告の請求が認められなかったというだけの話で、三菱地所ホームに一切落ち度がなかったと裁判所がお墨付きを与えた訳ではないでしょう。

    >>5074
    >三菱地所ホームは被告とされましたが、裁判で決着しているので、現在「被告」というのは誤りです。
    これも民事裁判というものをお分かりになっていないのだなと感じます。刑事事件の「被告人」と勘違いされていると推測されますが、民事事件で訴えられた側を「被告」と呼ぶのですよ。

    三菱地所ホーム擁護側の人達はここでシックハウス裁判の話をされるのを好まないでしょうけれど、裁判が終わってもトラブルが起きたという事実は消えないのですから、これから三菱地所ホームで家を建てようとする施主の為になぜこのようなトラブルが起こったのかを振り返っておく事は有意義です。よってシックハウス裁判の話はこのスレの趣旨からも外れていないと考えます。

  72. 5086 マンコミュファンさん

    中傷書き込みが原因で損失が出た場合の損害賠償請求や、特に悪質な名誉毀損、偽計・威力業務妨害、著作・権侵害、信用毀損、脅迫等の事件には、「刑事告訴」の可能性も考えられます。

  73. 5087 匿名さん

    クレーマーさん
    三菱地所ホームさん
    こちらのニュースご存知でしょうか?

    「食べログ」に3840万円賠償命令 


     多くの人が、点数を見て店を決めたとこがあるのではないでしょうか。「客が減ったのは、不当に評価を下げられたことによるものだ」として、飲食チェーン店がグルメサイト「食べログ」を訴えた注目の裁判。東京地裁は、食べログ側に賠償を命じました。

    ■“評価点急落”来客5000人以上減る

     原告側の弁護士:「カカクコムに違法な行為があり、当社に対する賠償義務があるという勝訴判決であり、我々の主張がほぼ全面的に認められたとして、大変満足しております」

     この食べログの評価を巡る注目の判決が16日、東京地裁で言い渡されました。

     訴えを起こしていたのは、都内を中心に30店舗以上の焼き肉店を経営する「韓流村」。3年前の5月、評価点が急落し、サイト経由の来客が毎月5000人以上減

     韓流村は、チェーン店であることを理由に評価点を不当に下げられたとして、食べログを運営する「カカクコム」を相手取り、およそ6億4000万円の損害賠償を請求。

     一方、カカクコム側は、次のように主張しました。

     カカクコム側の主張:「算出方法の変更は、継続的なアップデートの一環である」

    ■「優越的地位乱用」3840万円賠償命令

     16日、東京地裁は…。

     東京地裁:「カカクコムは、韓流村よりも優越的な地位に当たる。評価点を変更した行為は、韓流村に不利益となるような取引の実施に当たる」

     カカムコムの変更が、優越的地位の乱用による「独占禁止法違反」に当たるとして、3840万円の支払いを命じました。

     今後も、同様の裁判が続くのではないかと指摘します。

     テレビ朝日

    2022年6月17

  74. 5088 匿名さん

    悪意があり
    不当に口コミ評価を下げようとしているのば犯罪です。
    三菱地所ホームさんも訴えればいいのに
    これ以上放置してほしくないです。

  75. 5089 匿名さん

    シックハウス症候群は一生続いてしまう怖いもの。原因も、資材建材、換気不足、家具類など様々でしょう。それを以前は新築の臭いなどと言っていたのかもしれません。その頃にはシックハウスという呼び名もなく認識も少なかったですが、シンナーの臭いのような危険な感じでした。

    顧客にとってハウスメーカーは相談相手です。請負業でよくある考え方に顧客の注文内容にそって施工しているだけというのがありますが、ここが大問題でしょう。新築完成の1カ月ぐらいは毎日窓を全部開けて換気するとか、夜は24時間換気をつけっぱなしにするとかが企業配慮が必要でしょう。また、三菱地所グループの総合力をセールスポイントにするのであれば、医療関係の紹介なども必要なのではないでしょうか。

  76. 5090 匿名さん

    >>5088: 匿名さん
    >>不当に口コミ評価を下げようとしているのば犯罪です。

    不当とは具体的にどんな事を言うのでしょうか。

  77. 5092 匿名さん

    自分に反対の投稿は、なりすましだとしてしまうのは無茶、その後の家はどうなったかなんて質問をしている時点で、どんだけマナー知らずの人かと思われますよ。

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

イニシア新小岩親水公園

東京都江戸川区中央1-1246

4398万円~6298万円

1LDK+2S(納戸)・2LDK+S(納戸)

60.06m2~71.23m2

総戸数 49戸

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷2-58-2

4650万円~6890万円

1LDK~2LDK

32.77m2~55.06m2

総戸数 32戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億2690万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

ヴェレーナ上石神井

東京都練馬区上石神井1-347-1他

6198万円~7848万円

2LDK~3LDK

55.1m2~63m2

総戸数 42戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

未定

1LDK~3LDK

30.34m2~70.21m2

総戸数 21戸

オーベル青砥レジデンス

東京都葛飾区青戸5-132-1

5778万円~6398万円

3LDK~4LDK

63.26m2~63.8m2

総戸数 49戸

イニシア池上パークサイドレジデンス

東京都大田区池上8-406-1他7筆

5400万円台~6900万円台※権利金含む

3LDK

57.54m2~64.78m2

総戸数 36戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

3LDK~4LDK

64.90㎡~84.47㎡

未定/総戸数 88戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

3LDK~4LDK

65.96㎡~84.76㎡

未定/総戸数 56戸

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3500万円台~6200万円台

3LDK

57.1m2~80.09m2

総戸数 75戸

ルフォン上野松が谷

東京都台東区松が谷3-385-2他

9090万円・9450万円

3LDK

65.14m2

総戸数 34戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

未定

2LDK+S(納戸)~4LDK

55.04m2~84.63m2

総戸数 42戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

4598万円~6248万円

3LDK

58.65m2~73.68m2

総戸数 39戸

レジデンシャル王子神谷

東京都北区豊島8-18-48

4778万円~7598万円

1LDK~3LDK

37.45m2~70.88m2

総戸数 82戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

5118万円~7298万円

1LDK+S(納戸)~2LDK

45.14m2~58.24m2

総戸数 72戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

7198万円~8548万円

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

50.11m2~66.93m2

総戸数 65戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~4LDK

50.41m2~82.39m2

総戸数 93戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

未定

1DK~3LDK

34.81m2~63.88m2

総戸数 33戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

7100万円台~8500万円台

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸