広告を掲載
物件概要 |
所在地 |
東京都港区赤坂2-14-27 国際新赤坂ビル東館 |
交通 |
https://www.mitsubishi-home.com/
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
三菱地所ホームの評判ってどうですか? (総合スレ)
-
4993
通りがかりさん
>>4990
いかにも他のメーカーは測定すると思わせるような悪質な書き込みですね。
そういう悪意のある書き込みはダメですよ。信頼性のないゴミ投稿になります。
-
4996
通りがかりさん
>>4990 匿名さん
第3者だったら、そんな昔の信用ない個人が書いた記事を気にもしないと思いますが
-
4998
匿名さん
>>4997
4994ですが私は裁判した人とは違いますよ。ただの第3者としてこのスレの投稿はどちらもひどいと思って見ています。あなたも裁判の人と同じようにおかしくなっていませんか?
-
4999
通りがかりさん
>>4998 匿名さん
ではどちら様ですか?
ここはは三菱地所ホームを検討 建築した人たちのスレです。
どう云う主旨でこのスレを見ているのですかね?
クレーマーを擁護するのは、成りすましか、他社営業マン、でも他社の人はこんなスレで時間潰す程暇じゃないだろうから、成りすましのクレーマー!?
第3者だったら、そんな昔の信用ない個人が書いた記事を気にもしないと思いますが!
この記事のどこに信用 擁護できる部分が教えて欲しい。
-
5000
通りがかりさん
>>4999 通りがかりさん
第三者が失礼します。
私が思っていることを4994の人が一部言ってくれて少しすっきりしています。
私もこのスレは酷いと思います。
クレーマーを擁護する訳ではありません。
断言しますが、荒らし、クレーマーの類は「論破してもいなくなりません」
むしろ貴方のような方と喧嘩してスレに新規の人が居づらくなれば儲けもんなので、そのまま同じ行動を続けます。
この手の輩は無視して粛々と削除依頼するしかないんですよ。
あなたの行為は部屋に入ってきた虫に、殺虫剤を巻かずに「ここはあなたの巣じゃない」と説明しているようなものです。
ネットには昔からこんな言葉があります「荒らしに構うやつも荒らし」
私のように検討中で新規で訪れた人が、書き込みたくなるような場所になったらいいと思います。
-
5001
匿名さん
-
5002
通りがかりさん
>>5001 さん
個人が書いた こんな記事
信用性ゼロですね。
なんとでも書ける。
新聞にのった記事とかなら別ですが、
あなたが繰り返し投稿している記事は
嫌がらせにしか 見えません。
やってることは
名誉毀損罪
信用毀損及び業務妨害罪
にあたりますよ。
犯罪者ですね。
あなたは裁判で負けた方ですか?
かなり痛い人ですね
-
5003
匿名さん
>>5001 さん
日本語わからないんですか?
怨んでるって言ってるんです。
逆に そのHPのどこが信用できるのか?
まともな人がみたら
素人が嫌がらせ目的で書いた記事にしか見えません。
-
5004
通りがかりさん
>>5001 匿名さん
裁判で7回も三菱地所ホームは無罪と判決が出ているのに何故 謝る必要があるのか全く理解出来ない。
弁護士にも呆れ2人も逃げられてるし。
嫌がらせ以外の何者でも無い。
これだけの事実と、皆さんこれだけ言われても
分からない人は、どっかおかしいって。
-
5005
匿名さん
シックハウス裁判HPが信用できるのか問題になっていますが、裁判長、裁判官の氏名も出ていますし、関係社員の氏名も一部に〇が入っていますが出ていますし、年月日や書類番号などの詳細もあり、内容も専門的なもので、信用できるものだと思います。捏造やフェイクとかであればその情報もネットにあるのではないかと思います。
-
-
5006
e戸建てファンさん
5000の人のコメントは誰も見てないんかな?
はっきり言ってどっちもどっち。。
何年も前の裁判事案を載せる方も載せる方だけど。。それに対して怨んでるって。。
反応も稚拙すぎますよ。。
どちらの反応も三菱地所ホームにとっては全く利益になってないですよ。。
-
5007
通りがかりさん
架空の人間並べてもわからんわな
都合の良いところだけ書いてる信用ならないページ
-
5008
匿名さん
-
5009
通りがかりさん
>>5005 匿名さん
裁判で負けた方ですか?
新聞社の記事でもないし、ご自分の都合のいいように書いてるんじゃないですか?
何度裁判をしても負けたそうですね。
あなたの訴えが認められなかったこと、
いい加減受け入れなさいよ。
なんね昔の話してるの?
本当 痛い人ですね~
-
5010
口コミ知りたいさん
>>5005 匿名さん
デタラメばかり
裁判が存在したかも疑わしい。
いうなら事件番号か判決文の一部でも晒してみれば。
年月日や書類番号なんて、
いくらでも捏造できるし裁判官の名前なんて公開されてるから組合せ自由。
-
5011
匿名さん
>>5009: 通りがかりさん
じゃないですよ。価格が高いハウスメーカーだってことは知っています。しかし昨年の注文住宅320棟とかなり少ないですね。不安ですよ。
-
5012
通りがかりさん
>>5011 匿名さん
では、あなたは ここで建てなければいいだけ。ここから消えましょう。
タクトホームで建てたらどうですか?
建築数多いメーカーだから、希望の家が出来るとは 私は思いませんけど。
-
5013
匿名さん
-
5014
通りがかりさん
>>5010
一方的に文句言ってるだけ
全てでっち上げの可能性もある
-
5015
マンション検討中さん
>>5011 匿名さん
じゃあ
街中の工務店さん達だともっともっと不安で問題外てこと?
建数が大いのがいいなら、飯田Hなんて安心でしょうね!
-
5017
匿名さん
多いのからいいのではないですよ。お客さんが少ない店(会社)はなんか不安という事。おいしい飲食店は値段にかかわらずお客さんがいますよね。
-
5018
匿名さん
>>5017 匿名さん
じゃあ
お客さんの少ない街の工務店さん達には不安でお願い出来ないって事?
多いからいいのではないが、少ないと不安 ???
自分の云ってる意味を理解してますか?
あなた HPのクレーマーでしょ バレてるよ。
-
5019
e戸建てファンさん
パークハウスステージ新浦安みたいに、三菱地所ホームは三菱地所レジデンスの建売住宅を施行しているという側面もあります。
今の社長も確かレジデンス出身ですし、なので施行実績の一部は建売ではないでしょうか?
ある意味レジデンスの施工部門 って感じで、利益率も低いのかもしれませんね。。
まぁ三菱地所ホームで建てたい人は新浦安にでも見学に行ってみては?
-
5020
匿名さん
>>5013 匿名さん
ご自身が他社の社員だから、そう言った考えが浮かぶんじゃないですか?
でも、残念 私は 施主です。
嫌がらせ目的で寄生しているクレーマーに対して本当に怒っています。
私が社員だったら、社長に直談判して
被害届出してます。
-
5021
匿名さん
>>5020
冷静さを欠いて周りが見えていないと思います。ここでのあなたの振る舞いは裁判した人と同じクレーマーに見えますよ。
-
-
5022
口コミ知りたいさん
>>5021 匿名さん
私も施主ですが、やはりここでノルマのようにネガティブなことばかり書く方がおかしいと思っていますよ。
世の中にはずっと近所迷惑になるような嫌がらせして逮捕された人も居てるでしょ?それを冷静になれと言っても無理かと思いますよ。
-
5023
通りがかりさん
>>5006 e戸建てファンさん
5000の者です
もう無理かもしれませんね
ここでクレーマーと戦っている施主の方々は、自分たちが三菱地所ホームの評価を下げるのに加担していることに本気で気づいてない
自分が正義だと思ってしまっている
喧嘩を買うことで治安を悪化させることに気づいて欲しいです
-
5024
e戸建てファンさん
私も施主ですが、快適に暮らしてます。
クレーマーは不愉快です。
出て行け と言いたい。
-
5026
口コミ知りたいさん
>>5023 通りがかりさん
喧嘩は買っていない。
単純にやめてと言ってるのです。
-
5027
匿名さん
企業が利益を追い求めすぎた結果、法律ギリギリの企業活動が増えてそれが企業内では良い事のようになってしまった。三菱地所ホーム擁護さんの論点も法律だけにしかありません。シックハウスの因果関係は難しく、司法側は断定できず判決できなかったということです。この事件で重要なのは、コンプライアンスとは法律を守る事でなく、社会の倫理観や道徳観を含んだ社内基準を徹底してそれを守る事です。それがわかっていのない企業は社会に通用しない時代。
-
5028
通りがかりさん
>>5027 匿名さん
あなたの不可解な嫌がらせが
通用しませんよ。
-
5029
e戸建てファンさん
>>5027 匿名さん
知らないようですが、
日本の司法原則は推定無罪。
感情だけで訴えた結果、司法の判断は
7回とも三菱地所ホームの勝利。
そもそもコンプライアンスという単語は
20年前にはありません。
これらを理解しようとしないクレーマー。
-
5030
通りがかりさん
>>5026 口コミ知りたいさん
そこは重要ではないです
その「やめて」と言う行為そのものがクレーマーに加担しています
こうして(私も含め)正常なスレの機能が果たせず騒いでることでクレーマーの目的の一部は達成されているからです
そのため、やめてと言われれば言われるほど、彼は喜んで書き込みます
-
5031
匿名さん
>>5029: e戸建てファンさん
コンプライアンスは50年以上前からあります。
また、現実的な問題としては三菱地所ホームは親会社の100%子会社で株式も上場していないので、コンプライアンスに対して鈍い会社なんだと思います。上場会社で株主が多数いる場合、コンプライアンス違反事案が起これば株価は下がります。株主はコンプライアンスぐらい守ってほしい。と思いその企業から離れていくでしょう。銀行からの融資額には限度がありますので、企業にとって株主は重要な資金調達先です。社会的信用がコンプライアンスです。
-
5032
匿名さん
>>5031 匿名さん
コンプライアンス=法令遵守
裁判で勝っている事実からも全く問題無いですね。
-
-
5033
匿名さん
レスで、企業内のガバナンスが効いていないことがわかります。
-
5034
通りがかりさん
>>5033 匿名さん
被害妄想激しい痛い人ですね。
クレーマーがおかしいから叩かれるだけ、
ここを覗いて怒っているのは施主ですよ。
-
5035
名無しさん
裁判で負けた方は
その後、家はどうされたんですか?
-
5036
通りがかりさん
快適に暮らしているじゃないですか。
予算が超過したから少しでも取り戻そうと
思って 難癖つけたけど
裁判でボコボコに負けたんで
逆ギレしているのでしょう。
-
5040
匿名さん
施主さんにお伺いしたいのですが、三菱グループの方ですか?
-
5041
口コミ知りたいさん
他の方も数名質問されてますが、
裁判後 家はどうされたのでしょうか?
ちょっと気になりますねっ。