デザインや設計の自由度を魅力に思い、住林を考えましたが出てきた見積もりも割と高く(35坪の規格型で総費用2200万の提示)思います。それに加え営業マンが契約を急かしてこちらのペースをまったく無視しています。キャンペーンやら決算値引きがあるとかおいしい話ばかり並べるので怪しく思い、いったん話を保留にしています。住林で建てられた方、ご体験談をお聞かせ願えませんか?
[スレ作成日時]2006-09-20 23:28:00
デザインや設計の自由度を魅力に思い、住林を考えましたが出てきた見積もりも割と高く(35坪の規格型で総費用2200万の提示)思います。それに加え営業マンが契約を急かしてこちらのペースをまったく無視しています。キャンペーンやら決算値引きがあるとかおいしい話ばかり並べるので怪しく思い、いったん話を保留にしています。住林で建てられた方、ご体験談をお聞かせ願えませんか?
[スレ作成日時]2006-09-20 23:28:00
タマホームスレに住林とタマは性能は同じとの話しがありますが本当でしょうか…
ナンバーワンとローコストほどの差はないかと。住の安いのは見た目が建売以下だし。近所に住の安い仕様と無名の建売が同時に建ちましたが、建売のほうがよく見えるぐらい。
↑見ただけで安いと良く解るね?他人の家をアンマリ悪く言うのはどうかね。
タマで、値引き無しの2100万のほうが良いのでは?
タマと住とじゃ工事の丁寧さが段違いでしょ。何がなんでも安けりゃいいってんなら、タマでいいんでしょうけど。
施工品質まで評価しないと、比較できないですよ。
たとえば、同じ性能の材料・設備を揃えたところで、施工する大工の腕に差があれば、同じ工務店でも出来栄えが違います。
致命的なのは、雨仕舞いの差でしょうね。
運が悪ければ雨漏りに出ます。直しても20年しか住めませんよ。
同じ大工のメンツで仕事しても、タマのあの工期の短さじゃいい仕事出来ないんじゃない?
注文住宅の外観なんて施主のセンス次第で
よくも悪くもなる気がしますが・・・
そして人によって好みはそれぞれかと
当然の話ですけどね
品質って、外車よりカローラのほうがよいと言ってるようなもんですね。金額が違うんだから内容に差があるに決まってる。
まぁ、カローラの最上級グレードと廉価グレードの差ぐらいだろ。
センス次第じゃなく、金次第ですから!
みなさんここは住友林業の掲示板です。
タマホームは関係ありません。
誰が聞いても納得てきる他社より勝ってる点を教えてください。
ハイグレードたま、と、標準オンリーすみ。
値段がたまの方が高くても、
すみ選ぶ?
それは数年後に聞きましょう。
ハイグレードタマって言ってもたかが知れてるんじゃない?あのセンスと施工はなんとも・・・
あのセンスに負けず劣らずのナンバーワン。金持ち仕様は除く。
なんだかんだで外観はかっこよいと思うけどな。それとなぜタマと比べたがるのかわかりません。
両メーカーから相見積もりを取る人は殆ど居ないのではないでしょうか。
え、ムラ&ナミウツモルタルが。なんでモルタルなのか営業に聞いたら、安くできるからと回答頂きました。
↑なにこれ?日本語?