旭化成のヘーベルハウスはどうですか。

私がへーベルを選ばなかった理由。
展示場のへーベル板（居間の天井付近）がぱっくり割れていた。
展示場で割れているようでは信用できない。　以上

うちのHMのことは気にしないで下さい。
足下にも及ばない、どうってことないHMですよ。中には地震で倒壊した家もあるかもしれませんし。
象も乗せられませんし…
ただ、次世代標準は楽々クリアしてますけど。

足下にも及ばない、どうってことないHMで次世代クリア・・・アエラかアイフルってトコロかな？
ちなみにウチはアエラを検討しています（笑

へーべりあん必死ですね（笑）

>>310
おまえが一番必死に見えるが（笑）

み〜んな必死だね（笑）

ほんとヘーベルより程度の低いおしまいに住んでいる方の、あえぎできれまくれのスレですね。
じゃヘーベルより明らかにいいMHはどこでしょうか？？？
誰かおこたえしてくださいませ。次世代省エネでじゃ本当にいい家があったらおしえてよ。
そこのMHのすれしっかりみてみるわい。

どこでもええやんｗ

次世代省エネなら、すべていい家

>313
かなり必死になってるな。
おしまいってなんだよ？
あえぎできれまくりって日本語か？？
日本語覚えてから書き込んで下さい。

やはり、だれもヘーベルよりいいメーカーを特定できないだなあ。

＞３２０
また日本語が変だぞ（笑）
落ち着け！ヘーベリアン！

>>322 意味なし。おまえはどこの家にすんでんの

市営団地だぞと。
ヘーベリアンに憧れ早や38年。
結婚に憧れ早や38年！

いまへーベル建てています。そもそも両親が２５年前にへーベルを建てて自分も住んでいましたが、今も大きな問題もないですし、アフターサービスもいいですよ。またへーベルは寒冷地に弱いとよく書かれていますが、実際にそうだとしても北海道、東北で建ててないならいいじゃないですか。ここのスレではへーベルに対して悪くいう人が多いですが、ほとんど住んでいない人ですよね。別に建ててほしいとお願いしているわけじゃないので大きなお世話です。逆にどこのメーカーだったらいいんですか？私はいまさら変更できませんが参考までに。

ヘーベリアン達、相当必死になってますね（笑）

>325
大丈夫です、ヘーベルに住む気はありませんから。
最初から対象外のHMです。

そもそもがロングライフといいつつ
10年超えで有料メンテってのがうさんくさすぎる。
そんなに自信があるなら生涯無料にすればいいのに。

高いだけの価値はないな。

へーベルハウスって見た目が良いですね。
白い四角い目地の外壁の家を見ると素敵だなーって感じます。

述床40坪で建てたけど、次世代対応は30万アップだったけど。
適当なうそ書くなよ！

うそというか　営業＝ヘーベルHが　やる気がない（orやる施工体制が取れていない）
ので適当な事をいったんでしょうね。

ヘーベルは基本的に狭小住宅向けだと認識しています。
建坪が小さい場合は坪単価が高くても、さほど総額の差が気にならないかもしれませんが
ALCの定期的な塗装はヘーベルH　の指定業者となり、それ以外は保証対象とならない
らしいので、非常に高額となるらしい（知人は建坪70の豪邸で積算ベース（※）
で150万くらいの所を250万の見積）ので、後々にかかる費用も検討された方が良いです。
（※）知人は建築関係

広い邸宅で資金的に余裕があれば、RCの外断熱が良いと思います。

うそじゃないんですよ、残念ながら。

「次世代省エネ仕様にする必要はない」としきりに言ってたんで、やる気なかったんで
すかね。今考えると、「本当にやる気があるなら正確な見積り出すけど」って
怠慢としか考えられないですわ。

>述床40坪で建てたけど、次世代対応は30万アップ
ちなみに30万ＵＰって坪単価じゃなく、金額ＵＰだけですよね。
うちで建坪50ですけど、仮に100万位のＵＰ額提示されても追加工事してましたよ。
すいませんが、内容詳しく教えてくれませんか？
状況によっては、旭化成と戦わないといけないんで！

いいな〜ヘーベルハウス。うちは建築家に建ててもらったけどひどい家になった。あきらかに失敗。同じ値段するならヘーベルにすべきだった。残念。ヘーべリアンになりたかったー！

次世代基準クリアのみを建てたい人は選ばなければ良いです。それ以外でもヘーベルのメリットは有ると思いますから。住んでなかったり、選択しなかった人のスレは僻みにも聞こえる。建てて文句言えばよいのに。「次世代できないのに高い」なんて、この世の中建てっぱなしのHMや工務店も色々ありますから愚問です。そんな注文付ける権利なんか無いよ。買わなきゃいいんだから。実際に会社として成立している以上、魅力的な商品なんだと思いますよ。

＞３４６
何してるの？何が言いたいの？どこの家に住んでるの？

＞２２４
建坪５０で何階建てですか？屋根の断熱にもよりますよ。

>ヘーベルで次世代基準クリアの家を建てれば、現時点では他のＨＭよりいい家が建つんでしょう。

誰もそんな事言ってないけど・・・
次世代基準ってのは、現在の家に必要な最低限の基準だよ。決してハイレベルな訳ではないよ。
世の中には、もっと先を言ってるメーカーはいくらでもある。

次世代省エネ基準を教えてください。又、どこのメーカーがいいのかも。

へーベルハウスは次世代省エネ基準ではないのですか？

>>355
初歩的な質問は「次世代省エネ基準」で調べればわかりますよ。
どこのメーカーがいいのかは千差万別。何を重視するかによっても変わってきます。

へーベルハウスは次世代省エネ基準なのかどうかを聞いているのです。

「必要な最低限の基準」であるなら、追加費用を掛けてでもやるべきでしょうか？
あと、「次世代省エネ基準」は「熱交換換気」とセットで考えなければならないんでしょうか？

「家作りのテーマ」（例えば「寒くない家にしたい」とか「100年立て直さなくてもいい家にしたい」とか「地球温暖化防止に向けて省エネの家にしたい」とか「ロハスな家にしたい」等の漠然としたもので可）をもう一度考えて、建物の構造（木造か鉄骨かはたまたRCか）や施工業者（大手HMか地場工務店かはたまたカリスマ建築家か）を選択されてはいかがでしょうか。
それによって、「次世代省エネ基準」以下の家にするのか、「次世代省エネ基準」をギリギリ満たす家にするのか、はたまた「次世代省エネ基準」をはるかに超える欧米基準の家にするのか決まってきます。
換気についても、法律なので仕方なく換気扇をつけた程度にするのか、ショートサーキットする程度の熱交換にするのか、コールドドラフトを考慮したまっとうな第3種にするのか、ダクト式の第1種で全館空調までやるのかが決まってきます。
すでに年度末の圧迫セールスで契約済みでしたら失礼！

約２０年前に注文住宅でへーベル板を使いました。
当時は３５ミリの厚さの物が標準でしたが、無理を言って100ミリ厚を使いました。
市内の大手と近所の工務店の競争に成りましたが結局近所の工務店にお願いしました。
現場監督は我が家が初めて任された物件で殆ど専属の様に顔を出してくれました。
へーベル板を選んだ決め手は、”隣に火事の被害を出さない事”を念頭にした
防炎性能でした。
壁の厚さは工事中に家族で何度か見学に行って確認しています。
ただ、へーベル板の厚さを過信したのか断熱材が薄めの様で
中部地方に有る我が家でも冬の朝には暖房を止められません、寒いです。

現在の家に必要な最低限の基準は住公基準ですが、現実的には新省エネ基準でしょう。いわゆるローコストメーカーの主力商品や、工務店に多いようです。もっとも最近は工務店でも高高を宣伝にしていることも多いので一概には言えませんが。
大手ＨＭはほとんどが次世代省エネ基準です。この基準の内容は仕様規定や性能規定、そしてＣ値やＱ値によりますが、数値は地域よっても異なるためＨＰで調べた方がいいでしょう。比較的温暖な地域では新省エネ基準でも不便は感じないため、へーベルでも十分快適ですよ。

つまりは、最低限の基準を満たしていないってことですね・・・

次世代省エネが最低限の基準なんて誰が決めたんでしょう
ただ一人の書き込みを真に受ける365も間抜けだね

いや、必要最低限の性能でしょ…これからは…

スレ違いだったら申し訳ありません。
先日展示場で説明を受けたときに「30年間塗り替え不要」と言われました。
調べてみるとアクリルシリコン塗装という従来の塗装材で現場で塗るということでした。しかも外装の保証は2年…
本当に30年塗り替え不要なんですかね？

Editに住んでいるけれどまあ寒いね。
玄関吹き抜けでハメ殺しの窓を多用した事も有るのかも知れないが、普通の木造構造の方が
温かいのは間違い無いでしょ。
ただ真夏の暑さには良好かな。
エアコンの効きが悪くないのがせめてもの満足か・・・(笑

ヘーベルの窓には網戸はついているのでしょうか。
展示場なんかだと見た目の問題かついてないのが多い気が・・・

我が家は最初からついてましたよ。
ただデザイン重視の商品は、オプション扱いだと聞いた気がする。
最近は、雨戸がないのも多いし・・・
古くさくても便利なものは捨てがたい。

>373
ありがとうございます。
見積書・仕様書の中に「網戸」の記載がないので気になって
書き込んでしまいました。標準でつくのかな〜と。
それともオプション扱いでひとつひとつ選ぶのかな〜と。
我が家ではカタログに載っている標準的な窓ばかりなので
品目「サッシ本体」に網戸が含まれていることを祈りつつ
営業に確認してみたいと思います。

へーベルハウスの担当者に網戸について確認したら見積もりに入っているそうです

へーベルさんと契約しました。制振構造に魅力があったからです。後の祭りですが、少し柱の数が少ないように思われるのですが、営業の方から戴いた、耐震実験の映像では、骨組みだけでの実験、壁や2階にピアノとか置いた場合の状況は想定しているのでしょうか。内断熱、外断熱、基礎のコンクリート強度、いろいろな面から検討したのですが、最終的にへーベルさんに行き着いたのですがそれだけが不安です。

制震装置はミサワをはじめ積水など多くのHMが扱っていますが、そこからへーベルにした決め手は何ですか？

制震装置はヘーベルの方が先に標準化していました。（結構な数が入りますよ）その後にミサワ、最近になって積水だったと思います。余りTVでのCM宣伝を打ってないので知らない人が多いでしょうが・・・
ヘーベルのもう一つの特徴は鉄骨柱の肉厚が積水よりは厚かったかも。そのため本数は少なめかも知れません。（重量鉄骨ギリギリだったような・・・・）また、床もヘーベル版で躯体に一体化する事で剛床構造化しねじれに対して強化していたと思います。御参考までに。

パルコンとへーベルで検討しています。性能はどちらがいいのでしょうか。
見積もりはへーベルのほうがかなり高いです。

＞380
パルコンだと思います。
ヘーベルはALCの目地や、塗装など　メンテコストも継続的に高くつき
ヘーベル指定でないと保証の対象にならないみたいですから
ランニング費用も膨大になりますし。

>380
　「性能」と一言で言われても・・・・
>381
　ランニングコストはどの家でも掛かります。もちろん「掛けない」選択肢もあります。
　パルコンの家でも塗装のやり直しは発生しますよ。
　貴方のお家はヘーベルorパルコン？

パルコンに一票
気密性がちがいます。地震で、ユラユラしならない。

ヘーベルの方が明らかに優れている、良いっていう点は無い気がするけど…

380
私はへーベル好きなんですけど　がんばってー
自由な間取りはへーベルのかな

ということは、将来増改築を考えている人、間取りに制限がでて気に入らない人以外はパルコンの方が良いと言うこと？？

パルコンのメンテナンス、塗装は安い業者に依頼しても大丈夫じゃない？下地がコンクリートだから塗装は適当でもOK。しかし　へーベルは。。

たしかにパルコンの外壁なんて放って置いてもよさそう。

＞388に同意
ヘーベルのALCは防水塗装が命ですから。当然塗り替えが絶対条件です。
しかもヘーベル指定の業者が施工しないと保証対象になりません。
また、この見積りが非常に高い！
ロングライフというか　ロングタイムで金がかかるシステムです。
RCは打ちっぱなしで塗装なしでも構造上の問題はありません。

屋上利用するときのへーベルの特別費用は高いの？

へーベル版＋ネオマで、断熱効果を出しますが、外断熱ということで結露は発生しにくいと聞いてます。実際のところどうなのでしょうか？それから、湿度対策ですが、露期のじめじめした気候に、へーベル板は有効（漆喰と同じ効果）なのでしょうか？既にお住まいになっている方いましたら生の声をお聞かせください。よろしくお願いいたします。

うちもヘーベルハウスに２年住んでるけど、結露は見たことない。他のことは分かりません
。

へーベルハウスに住んで3ヶ月が経ちました。感想ですが普通に快適！高かったけど前の家とそんなに変わらないなぁ。寒いときは寒いし湿度の高い日は家の中もじめっとしてるし。結露はしてません。不具合といえば床のがたつきや建具といった良くあることと、最近ムカデが家の中に侵入することが分かりました。サッシの隙間から蟻が入ってくるといったクレームもあるそうです。
でもちょっとした不具合でもすぐメーカーさん来てくれるし。不満も少し有り私自身の評価でいけば100点満点で言えば80点くらいです。

へーベルも尺じゃなくてメートルだったらいいのに・・・

メートルだと廊下がひろくなるけど、その分部屋が・・・・

うちは暑い大阪で、昔から外断熱の旭○成ヘ○ベルハウスです。夏は涼しく、冬は暖かいです。

外断熱の旭○成ヘ○ベルハウスってどこ？？
紛らわしい名前の会社もあるんですね。