注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板「積水ハウスを語りませんか その3」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板
  3. 積水ハウスを語りませんか その3

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2011-06-06 11:26:53

続きです。

積水ハウスについて語りましょう。

その1 https://www.e-kodate.com/bbs/thread/10052/
その2 https://www.e-kodate.com/bbs/thread/9532/

[スレ作成日時]2010-07-18 13:11:50

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

積水ハウスを語りませんか その3

  1. 997 匿名さん

    これは間取りでもなく、精度でもないな。
    おまえらは全くわかってないな。素人は黙って寝てろ。

  2. 998 匿名さん

    最近の積水ハウスの基礎は弱くなったと聞きましたがどうなのでしょう

  3. 999 住まいに詳しい人

    基礎のコーナーにアンカーボルトが来るのは当たり前だけどより過ぎてコンクリの被りが少なすぎると言う事だろう、馬鹿みたいに吠えるな。

  4. 1000 匿名

    間取りなわけねーだろ

    素人じゃねーなら何か言ってみろ

  5. 1001 匿名さん

    間取りが問題か?

  6. 1002 匿名

    アンカーボルトと鉄筋絡めないとダメよ

    黙って寝てろとか言ってるクズが一番素人ね~www
    批判だけで意見無しのヘタレ日本の恥

  7. 1003 匿名さん

    積水基準を見直せ

  8. 1004 匿名

    確かに、施工基準をアンカーボルトと主筋を絡める様に見直せば今回みたいにアンカーボルトが基礎を破壊することは無かったかもね

  9. 1005 匿名さん

    「うつになったらもう使えない、企業では戦力外」ではなく、「うつになったからこそ人の痛みや苦しみを理解でき、自分のストレス徴候を把握して、より打たれ強い人間になった」と経験をプラスに持っていける支援が重要だと思います。

  10. 1006 匿名さん

    990の写真見ると布基礎が直線部で欠込まれているように見えます。
    躯体の荷重(耐力壁の反力など)負荷がかからない部位なら場合によってはアリかもしれないが、
    そうでないなら構造設計上の問題でしょう。

    ある意味では「間取り」の問題でもあるともいえる。

    工業化住宅ならアンカーボルトに対する申請時の基準があるはずなので、被害に合われた物件がその基準に準じているのか証明する資料を要求すれば納得できるのではないでしょうか?

    相手がのらりくらりとした態度なら「日本建築センターなどに直接問い合わせる」というのも手段ですが、まずは納得いくまで当事者で話し合うことですね。

  11. 1007 匿名さん

    最近の積水のQ値ってずいぶん良くなりました?
    友人がシャーウッドで建てますが、
    Q値が1.2なんだそうです(仕様書に書いてました。)。
    積水はブランドだけかと思ってましたが性能も良かったんですね。
    ちなみに我が家はハイムですがQ値は2.1です。

  12. 1008 購入検討中さん

    積水は他のメーカーの悪口しか言わない。
    ウリがないのかと思ってしまう。
    それに、長い付き合いになるのに、性格悪そうな担当では困る…と思って、近くのもう一つの展示場に行ったら、ここもまた、パナホームやら住林、ヘーベルなどなど、悪口ならべてくれた。
    豊橋だけかもしれないけど、最悪?

  13. 1009 匿名さん

    >1007
    地域関係なくどの商品でも
    Q値1.2以下が標準仕様ということですか?

  14. 1010 匿名さん

    1008さん
    他社と比べて弊社のここが優れている。。などの話
    これはどのメーカーの営業からも聞く
    ただ、わかりやすいウリがないと悪口ばかりと感じてしまうわな
    悪口も不確かで古い情報だったりする

  15. 1011 匿名

    Q値1.2は断熱性能をアップグレードしてますよ

    換気も熱交換です

  16. 1012 匿名

    もっと自分の会社の、基礎が割れても2ヵ月近く放置しますよという所を前面的にアピールすれば良いのに。

  17. 1013 1007

    うちはⅡ地域仕様にアップグレードして2.1です。
    友人宅はⅢ地域仕様だと言っていました。
    ちなみに住んでいるのは南関東です。
    ただ、ハイムは高気密だと信じてたので、
    ハウスに負けたのは素直にショックでした。
    まぁ、住んでいて快適なので不満はありませんが。

  18. 1014 匿名

    Ⅲ地域仕様で1.3ってすごいな

  19. 1015 匿名さん

    南側のみ大きめな窓にする程度の間取りでは
    Ⅲ地域仕様ならQ値1.2は安心してイケそうですね

  20. 1016 匿名

    どうやれば1.2でるんだろう。
    計算書を見てみたいが無理か。

  21. 1017 匿名

    標準のU値2.33サッシじゃQ値1.2は難しいと思いますけどね。あと壁厚5寸は欲しいな。

  22. 1018 購入検討中さん

    1.2なんて有り得ないでしょ・・・
    あの仕様では・・・
    断熱材グレードアップしても不可能。

  23. 1019 匿名さん

    嘘っぱちだろ
    しかもハイムの施主でもない

  24. 1020 匿名

    やだやだ。
    積水やセキスイに住めないからって…
    最近のスレをみるとQ値1.2~1.4というのを良く見ます。
    我が家も1.4なのでそんなものでしょう。

  25. 1021 匿名

    熱交換入れて1.4だね


    計算してみたよ

    窓少なくすれば1.2いくね
    ただし全熱交換で9割回収

    3地域仕様じゃなくて1地域仕様だよ

    床はポリスチレン137mm

    壁ロック105mm

    天井吹き込み300mm


    で計算した

  26. 1022 匿名

    ちなみに、
    延べ床が約190
    気積463
    熱貫流率が
    天井0.206
    外壁0.446
    床0.258
    窓2.910
    面積は約、
    天井95
    外壁200
    床100
    窓30
    これで熱損失量が分かるでしょ?
    ちなみに換気はエアシーズン。
    換気による熱損失量は約55W/K。

    ついでに書くなら1月の電気代はオール電化で
    総額13000円。
    太陽光をの売電で差し引きほぼ0。
    今月はもちろんプラス収支です。

  27. 1023 匿名

    ↑計算してみた

    Q値1.453くらい

    窓が15%は少なめですね

    あと熱交換の回収率が今ひとつ

  28. 1024 匿名さん

    エアシーズンじゃなく、
    フツーの全熱使えば1.2は楽勝な数値ですね。
    ちなみに窓が少なめですが室内は明るいですか?

  29. 1025 匿名さん

    窓は大きさよりも配置ですから。
    これだけあれば設計しだいで明るい間取りになるでしょう。

  30. 1026 匿名

    エアシーズンって熱交換なんですか?

  31. 1027 匿名さん

    コンクリートを節約する基礎に変更して
    地震に弱くなったのですか?

  32. 1028 匿名さん

    基礎を数社から請け負ってますが
    積水の基礎は基準が厳しいほうです。
    コンクリの使用量が多いなら頷けますが
    少ないということはないですよ。

  33. 1029 1020=1022

    ついでに書くなら、Ⅲ地域仕様です。
    柱は桧4寸。
    個別より全館の方が快適ですよ。
    ジーサンも喜んでくれますし。
    積水は住んだら分かりますよ。いい家だって。

  34. 1030 購入検討中さん

    見た目いいけど、アフター悪い。
    カスタマーにかけても、たらい回し。どこが悪いか知らないけど、いいから直して!

  35. 1031 匿名

    コンクリートなんて安いからケチらないしwww

    窓が15%だとほとんど腰窓ですか?
    Q値を小さくするには窓を小さくするのが一番ですね。

  36. 1032 匿名

    >>1030さん、購入検討中なのに既にカスタマーの世話になってんですか??

  37. 1033 購入検討中さん

    1030です。
    名前を選んだつもりはなかったですが、購入検討中になったようです。
    そんなことはどうでもいい。
    そういう、あげあしとりのような性格が積水社員とかぶる。

  38. 1034 匿名さん

    1030さん

    どうしました?

  39. 1035 匿名

    >>1031

    1022は君の家と違って小さい家じゃないから15%でも大きな掃き出し窓があると思うよ。
    述べ床190m2とは羨ましい広さですね。
    その上、全館空調。素直に羨ましいです。

  40. 1036 匿名

    >1035
    それが狭い我が家でも開口部が30㎡強なんだよね。

    うちはほとんど掃き出し窓なんで腰窓中心なんだろうなと。
    今更ながらQ値性能を考えると我が家は窓が大きすぎたなと思いましたよ。

  41. 1037 匿名さん

    >1029
    エアシーズンですか?
    何馬力のおいくらのもの?
    保証期間は?
    東芝との年間メンテナンス契約ですか?その値段は?
    各交換部品のなどお値段は?
    天井や間取りの制約はどのようなものがありましたか?

  42. 1038 匿名さん

    >エアシーズンのダクトの
    結露やカビの発生を抑制する工夫ついて
    積水ハウスの構造・設計で何かなされていますか?

  43. 1039 匿名

    エアシーズンってメンテナンス大変なの?

  44. 1040 匿名

    開口部20%でも頑張った感があるから15%はすごいね

  45. 1041 匿名さん

    先日の地震で、傾いた積水ハウスに住み続けるのは無理。
    体調がだんだん悪くなってきました。
    一日も早く修繕工事をしなくては。柱状改良しているので余計に費用が増すとは
    どうゆう事なのでしょうか?

  46. 1042 匿名

    2地域プレミアムで建てれば開口部35%でも1を切るだろうに。。
    総ベルバーン、165m2一種換気。室内は漆喰塗り。
    床暖対応無垢、構造材桧、窓はドイツから取り寄せ。
    冬場はマジ床暖を朝晩だけでokでした。

  47. 1043 匿名さん

    実際に住んでいない人からの書き込みが多くなったね

  48. 1044 匿名

    展示場まわっているときは三井ホームが抜群に好きでした。
    が、設計見積していくと、積水ハウスが一番素敵な設計を出してきました。

    積水ハウスに決めて三井ホームに断りをいれるとき、三井ホームの設計士さんに「ぜひ参考までに見たい」と言われて、少しだけおおまかな形を教えたら「さすがですね〜」ってほめてました。
    そんな積水ハウスも三井ホームもいいメーカーだなあと思いました。

  49. 1045 匿名

    >1042さん

    ドイツ製のサッシを入れたんですか!
    すごいですね。

    サッシのU値性能とか伺いたいです。

    また開口部35%でQ値1を切る熱損失の詳細も参考までに教えていただきたいのですが?

  50. 1046 1042

    Uwが0.74W/m2kだよ。
    他はエアシーズンの人よりもいい数値だよ。
    これでだいたい分かるでしょ?

  51. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

4598万円~6248万円

3LDK

58.65m2~73.68m2

総戸数 39戸

イニシア池上パークサイドレジデンス

東京都大田区池上8-406-1他7筆

5400万円台~6900万円台※権利金含む

3LDK

57.54m2~64.78m2

総戸数 36戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北二丁目

7,730万円~1億2,480万円

2LDK・3LDK

45.64m2~70.20m2

総戸数 19戸

ヴェレーナ葛飾立石

東京都葛飾区立石2-340-1

4800万円台・5900万円台

3LDK

63.44m2・70.1m2

総戸数 68戸

イニシア新小岩親水公園

東京都江戸川区中央1-1246

4300万円台~5800万円台

1LDK+2S(納戸)・2LDK+S(納戸)

61.99m2・71.23m2

総戸数 49戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6998万円~8278万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

53.76m2・62.04m2

総戸数 65戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

5,998万円~6,798万円

2LDK・3LDK

50.38m2~59.95m2

総戸数 33戸

オーベル青砥レジデンス

東京都葛飾区青戸5-132-1

5778万円~6398万円

3LDK

63.26m2~63.42m2

総戸数 49戸

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷2-58-2

4650万円~6890万円

1LDK~2LDK

32.77m2~55.06m2

総戸数 32戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~4LDK

50.41m2~82.39m2

総戸数 93戸

グレーシアタワー南千住

東京都荒川区南千住6-223-1

5800万円台~8800万円台

2LDK~3LDK

55.49m2~68.25m2

総戸数 76戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

ルフォン上野松が谷

東京都台東区松が谷3-385-2他

4490万円・4890万円

1LDK

33.79m2

総戸数 34戸

イニシア東京五反野

東京都足立区足立2-1192-1他2筆

4598万円~5098万円

1LDK+2S(納戸)・3LDK

63.54m2~64.08m2

総戸数 50戸

レジデンシャル王子神谷

東京都北区豊島8-18-48

4778万円~7998万円

1LDK~3LDK

37.45m2~70.98m2

総戸数 82戸

ローレルコート船堀ツインプロジェクト

東京都江戸川区松江5-1129番ほか

6170万円~8880万円

3LDK・4LDK

74.93m2~95.56m2

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

未定

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

ヴェレーナ上石神井

東京都練馬区上石神井1-347-1他

6268万円~7848万円

2LDK~3LDK

53.67m2~63m2

総戸数 42戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

未定

1LDK~3LDK

30.34m2~70.21m2

総戸数 21戸

ヴェレーナグラン二子玉川

東京都世田谷区上野毛2-12-1ほか

1億998万円・1億3498万円

3LDK

70.16m2・71.49m2

総戸数 42戸