前スレ
1 https://www.e-kodate.com/bbs/thread/10268/
2 https://www.e-kodate.com/bbs/thread/9582/
パート2も伸びてきましたので3を作成しました。
続きはこちらでお願い致します。
[スレ作成日時]2010-07-13 10:30:56
前スレ
1 https://www.e-kodate.com/bbs/thread/10268/
2 https://www.e-kodate.com/bbs/thread/9582/
パート2も伸びてきましたので3を作成しました。
続きはこちらでお願い致します。
[スレ作成日時]2010-07-13 10:30:56
ここでコメントされてる指摘が、無い(問題ない)ハウスメーカーってあるんですか?w
営業、工事担当、現場監督、業者でどこのハウスメーカーも絶賛、クレームってありますね。
じゃあどこで建てるというより運になるんですかねw
おいおい、困ったら開き直ったか。
開き直らず、論点そらすなよ。
ここは三井スレなんだから、他社のことはどうでもいい。
三井の例をレスしてくださいな。
三井って2×4だけじゃないの?
在来工法やっているの?
施主支給しなければ、
ショボイ、ショボイ、オリジナルのランナップからの選択。
オリジナル以外は、三井を通したら、高いの何の。
オリジナルが一番儲かるもんね、三井さんは。
だから、契約書に印鑑押す前に、
徹底的に仕様を詰めて、同時に他社と間取りも仕様も同一の完全な相見積りすること。
そうじゃないと、後悔する。
引渡し時のチェック体制で↑のとおり杜撰だから、
ここの「検査」なるものを過信すると、えらいことになるぞ。
施主支給したいのなら大手HMは止めた方が良いのでは?
大手HMは最小限の手間でそれなりのお家が出来るのがメリットでしょう。
色々なところに拘りたいのならば優秀な地場の工務店にお願いした方が良いと思う。
だから、三井はやめたほうがいいんじゃないって話じゃないの?
ここは、三井スレだから、大手HMに一般化した話は、他所でやってくださいな。
>>488 ここは、三井スレだから、大手HMに一般化した話は、他所で
だから知りたいのは、それは三井限定の商法なのか、大手HMに共通するやり口なのかでしょ。
このスレにしても、あるいはe戸建てを本当の意味で活用したいと思っているユーザーにしても。
議論の方向をアンチか否かへ持ち込みがちな、あなた達はいったい何者なんですか?
去年、近所に建った三井の規格住宅が、ほぼ出来上がった状態で半年
近くそのままで放置された状態だったので、おかしいなと思ったら、
施主と三井でもめていると言う話を聞きました その後どうやら進行
した様に見えますが、今度は直ぐ近くにやはり三井の規格住宅が完成
したのだが前のと同じで、ちゃちいものですが、今度のは横側にコン
クリートの3段の階段が出来上がっているのですが、如何見ても家に
入る入口が有りません 宙に浮いているんです そして、少し離れて
別の階段の有るウッドデッキが有ります 如何見ても設計ミスか施工
ミスの様です その為か、これも数カ月そのままで、今も放置されて
います もめているんじゃあないでしょうか
高いだけの、不細工な家です(失礼!!)
そう見られても仕方がない位の家です
住んで2年になりますが、三井オリジナルでもそんなに悪くはないです。まあ、全面杉板張りにしろとかはバーリオではできませんよね。バーリオが浮いているっていっても結局は施主がこんなデザインでやりたいと言えば三井は従うしかありませんからね。バーリオは、マイレーブや完全注文に比べればかなり制限はありますがそれなりにかっこうよくできると思います。それとも、この2年の間に使える部材もかなり制限がかかったのでしょうか?
それに施主支給したければ、完全注文にして不具合がでたら自己責任って事にすればある程度やってくれるんじゃないですか?よく外国製の部材を使いたいとか言う施主がいるというのは聞きますが、故障したときにその部材がないなんて事や日本の規格にあってないのも多数ありますから、三井や他の大手もことわるのでしょう。どうしてもそれがいいんだったら大手HM以外に頼んだ方がいいでしょうね。
491です。
チェックミスですが、どうでしょうねぇ。
我が家の場合、営業さんが施主が建築に詳しい(あくまで素人レベルでですが)ので監督、施工もいい人たちを集めたらしいのでひどいのはなかったですね。
唯一ミスがあったのは、お風呂と洗面のエリアは基礎の通気パッキンをスポンジ状の部材で埋めてしまうのですが、水道配管で見にくいところが5mmくらい隙間があったことでしょうか。これは1年点検の際にアフターの人に言って直してもらいました。
こちらからの要望で建築中と引き渡し時に修正させたのは、
基礎のコンクリートのピンホールの始末
玄関のテラコッタタイルと下地の間に空間が出来ていそうな感じの音がしたタイルの貼り替え
屋根板金の端の処理を見栄えが良いように変更
瓦屋根のコーキング剤の塗り直し
とあまりたいした問題はありませんでした。
チェックの方も、三井のかたのチェックはかなりしっかりしてました。
今でも監督さんとは呑み友達です。
まあ、エリアとスタッフによってだいぶんと違うのかもしれません。
>>494さん
別スレにあった、これひどいと思いませんか?
http://www.geocities.jp/myhome_x/
施主が建築に詳しくなければ、監督・施工はレベルの低い人達になって、
こんなひどいことになるんでしょうか。
もう一つ、三井はエリアと担当者によって、こんな事例も覚悟しておかなきゃいけないってことでしょうか。
>495さん
なかなか渋い現場のようですね。
これどこのエリアの物件なんでしょうか、断熱材の施工もいまいちですね。
別に施主が建築に詳しくなくても特に差別はないはずです。ただ、お金のかかっている現場やいろいろと難しい条件のある現場にはベテランが行くみたいです。ただ、管理の出来ない監督は施主からのクレームがあがるために左遷、だめな工事しかできない業者は契約更新無しとなるために淘汰されていきます。
我が家の現場の監督のチームの若手が他の現場で施主を激怒させて、その対応にてんやわんやしているというの聞いたことがあります。経験が少ないと何事も大変です。
ただ他の大手HMに比べると三井の現場での問題発生はかなり少ないようです。これは、とあるホームインスペクターさんの話なので私の経験ではありませんが。。。。
そんなトラブルばかりじゃ企業としてやってけないから
レアケースなのは間違いない。
で、自分がレアケースに当たらないためには
詳しくなって牽制するしかない。
運まかせが嫌なら、努力するしかない。
でもそりゃ他社でも同じことですよ。
メーカー名でググッたらたくさん出る。
あのヘーベルでさえ、ある。
他社営業は三井叩くならもっと違う角度から攻めたほうがいいぞw
今のあなたがたのやりとりじゃ、検討中のひとは揺らがないと思うよ。
497さんと498さんは三井の営業さんですか?
まあ、そういう返しになりますよね。
両者とも身分証明もできないしね。
不毛すぎるw
497です。
れっきとした三井で家を建てたものです。残念ながら豪邸ではありませんがね。
三井の営業さんでこんなとこにGW張り付いている人いないでしょ。今、新規のお客を捕まえる大事なときですよ。
家とか土地のことが面白いので建築後もたまにのぞいているだけです。
三井が心配ならやめればいいだけのことですよ。他にも星の数ほどHMはありますから。
うん、やめたほうがいいよ
三井が気になるけど、心配…な人は、
↑こういう何の生産性もない書き方はしないと思いますよ。
成績の悪い他社営業か、ババ引いた施主でしょう。
どちらにせよ可哀相なことです。
どのみちあまり良い議論は最近できていないので、
検討中の方は1・2スレをご参照頂くのが良いと思います。
情報は少し古いですが、三井に都合が悪く施主に都合の良い有益な話がたくさんありますから。
504さん、そうですよね、
三井のサイバー舞台、いいかげんうんざりしますね。
497さん、よくご存知のこと。
ほんと、感心します。
ほんとうによくご存知ですね。
いや~、素晴しい。
別にいい議論ができていないとは思わないなあ。
十分参考になる。
ネガティブ情報は、あればあるほど有益。
しかも具体的な事例で写真まである。
ネガティブ情報を特殊な事例で片づけるのは簡単だけど、施主にとってみればそうはいかない。
施主は、すくなくともわが身に降りかかってくるリスクであることは認識できる。
上に写真付きのHPリンクででている例で何が問題なのかというと、
施工の不良はもちろん問題だが、それ以上に三井の対応の鈍いこと。
これは、営業やエリアの問題ではなく、会社の問題でしょう。
もしこれをエリアの問題だと認識しているのであれば、
その認識そのものが大きな問題と思いますね。
どこのHMもおんなじですよと言われても、何の気休めにもならない。
同じというからには、同じように写真付きで具体的に示されないと、
少なくともそうだと判断できないでしょ。
営業の書き込み云々は不毛。
だって確認できないから。そういう意味では、無駄な書き込みもある。
しかし、起こっている事実に即して議論するとなると、
そういう意味では、実例もあがっている最近の書き込みを、
よくない議論と一蹴するのはどうかと思う。
三井の体質とかじゃなくて、現場の監督がしっかりしてないのが一番の問題じゃないの?
積水だって建築の確認書類を偽造するやからまでいるんだから。
>三井の体質とかじゃなくて、現場の監督がしっかりしてないのが一番の問題
それこそ三井の体質? 笑
↑ ふー、ようやく釣れた。
いるいる、こういうことしか書けないバカ。w
何カ所か設計図書いてもらったけれど、私は圧倒的に三井の設計図がすばらしいと思った。
デザイン性も優れ、機能性も考えられていると素人でも思った。
これ素直な家建てた感想です。決して営業ではないです。信じるも信じないもご自由ですが!
建てた人が、こういうところが良かったとか、こうすれば良かったとかいうことをこれから真剣に建てようとしている人に情報を提供したり、建てようとしている人同士の情報共有が出来たらいいわけですよ。
三井をほめれば、やれ営業だとか揚げ足をとるしか能の無い掲示板荒らしはほっとけばいいだけのことです。
入居済み住民さん
同感です。
512
そうおっしゃるなら、貴殿もわざわざ書き込まずに、放置しておけばいいじゃないですか?
こういうところがいいとかそういうことは営業がいくらでも語ってくれるので
イラナイ。
ここではネガチブ情報を知りたい。
今年初めに入居したものです。本音から言いますが、本当に三井ホームにしてよかったと思っています。
間取り、全館空調、地震の時の安心感、細かい仕事の素晴らしさ、営業さん設計士さんインテリアコーディネイターさん現場監督さん大工さん等々みなさん、さすが三井という感じで、本当に信頼して進められました。
大満足で日々生活しています。打ち合わせ期間もめちゃめちゃ楽しかったし、今もとっても楽しいです。
だから、この掲示板を読んでいると実際に三井で建てられたのではない方からの、いやがらせみたいな書き込みばかりにしか思えません。みんな三井ホームが羨ましくて、いろいろ言いたくなっちゃうんだろうなって思ってます。それぐらい今満足してます、私。他社の営業さん(実際他社の営業さんには、他のHMの悪口いう人がいましたよ。三井だけはそんなのなくて紳士的だったのも、すごく好感が持てました)か、三井で建てたくても建てられなかった人のひがみでは?
私は、決して三井ホームのものじゃないですよ。ふつうの主婦です。
今検討中の人に、こんな無意味な掲示板読んでても、しょうがないですよ、と言いたくてコメントしました。
516ですけど、嘘じゃないんですけど。実際に住んでる人がこの掲示板読んだときの素直な感想ですよ。ここの掲示板の人たちすぐそんなこと言うんですね。なんか気持ち悪。悪意がいっぱい。家づくりってもっと楽しいことなのに、こんなとこ読むもんじゃないですね。書かなきゃよかった。でも、私は三井ホームにしてほんと満足なんで、あしからず。さよなた。
結局、三井の震災後の対応のまずさについては、なんの具体的な反論もない。
また、現実に起こっているトラブルについては、レアケースのレッテル貼りか、モンスター客扱い。
もちろん三井礼賛でもいいけど、トラブル記事並の具体性は出してほしいね。
それと営業書き込みはバレバレ。書き込むなら、もう少しひねったらどうかな。
三井ホームさんで家を建て入居して半年が経ちました。(マイレーヴです)
516さんと同じく私も三井ホームさんにして良かったと思っています。
他のハウスメーカーを選択しなかったので、他社の家には住んでおらず
他社の良さがわかっていません。このため、説得力に欠けると思いますが
検討中の方の参考になればと思い、私なりの感想を書かせていただきます。
長文でごめんなさい。
<三井ホームさんを選んだ理由>
①営業さん、設計士さんとの相性がよく、毎回、気持ち良くそして楽しく
打合せができた。
私は三井さんを含め4社と打合せを重ねましたが、中には甲乙付けがたい
くらい感じのいい営業さんもいらっしゃったことを補足しておきます。
②プラン(間取り、外観)が私たちの希望、想いに最も沿っていた。
*日当たりのいいリビング&ダイニング、風通しの良さ、効率的な
動線、東西南北どこからみてもバランスがいい外観など
打合せを何度も重ね契約までに軽微な変更も含め図面を10回くらい
書き直してもらいました。
きっと「いい加減にしてぇ~」と思っていたでしょうが、プロなので
いやな顔せず、希望を組み入れながらも思わず納得してしまう新たな
提案(一工夫)を随所随所でしてくれた。
時には理想ばかり追求した予算無視の私たちの暴走も止めてくれました。
③私たち夫婦は吹き付けの白い家に憧れていたので、この点がマッチした。
サイディングにはサイディングの良さがあるので、この点は好みの
問題ですね。
④耐震性、気密性、断熱性は他社でもそんなにかわらないと思うので、
これを選択理由には挙げられないかもしれませんが、合格ラインであった。
⑤値段的には決して安くありませんが、私なりに納得できるレベルの
かなりの値引きに応じてくれた。
<住んで見て感じること>
①断熱性・気密性 ~まだ冬と春しか経験していませんが・・・
まあ満足ってとこでしょうか。大満足でもありません。
マンションに比べると冬場は若干寒さを感じました。
一戸建てなのでしかたありませんが、高い期待を抱いていたもので。。。
寒い日でも22畳程のLDKもエアコンを入れれば短時間(10分
くらい?)で部屋は温まり、エアコンを切った後もしばらく(2~3時間
くらい?)はそこそこ温かかったです。
ちなみに我が家は全館空調ではなく、24時間熱交換換気です。
冬場は換気量もミニマムにして寒さ対策をしました。
営業さんからは駄目と言われていましたが、試しに換気をオフにしたら
やはりわずかながら結露が出ることがあったので止めました。
気密住宅だから当たり前かも・・・
②間取り・外観
イメージどおりで大満足です。
日当たりのいいリビング&ダイニング、風通しの良さなどなど。
③施工関連
今のところこれといった不具合はありません。
引渡し前に新居内を確認したら、社内検査でめちゃくちゃ細かいとこまで
指摘してくれていて、引渡しまでに修正してくれていたからかも。
1ヶ月点検、3ヶ月点検では自分たちが傷つけた床やクロスの軽微な傷を
直してもらいました。もちろん、無償です。
④2Fからの音
2×4なので2Fの音が1Fに響くのかなぁと心配していましたが
全く気になりません。
2Fで子供が暴れるとさすがに響きますが。。。
<ついでに不満な点>
①旧家を解体して、そこに新しい家を建てました。
最初の地盤調査(契約前、解体前)では問題なさそうでしたが
解体後(契約後)の調査では地盤が若干柔らかいとのことで
その調整費用が100万円以上掛かった。
②気密住宅なので24時間換気しないといけないため、部屋が
乾燥すること。
これは他社も同様かもしれませんが。。。
マイホーム作りに100点はないと思います。
住んでみるとあそこはこうした方が良かったというのはつき物です。
色々悩んで考えて、現場見学して、いい家を建てられることをお祈り
します。
最後に、
「三井ホームの企画住宅について」のスレ1・2はたいへん参考に
なりますので、読まれることをお勧めします。
元トップセールスさんの助言が特に役に立ちます。
521さんのレビューを読んで思うこと
女の人主導の家は見た目重視ってことですね。
建物自体にどういう瑕疵が潜んでいるかなんて興味なさそうですもんね・・・
クロスや床だけ綺麗に仕上げる。
これからのアフター点検も建物の点検ではなく見た目重視の点検を評価するのでしょうね・・・
こういう人は瑕疵に気付かず生活するのでしょうから、ある意味幸せでは有りますね。
522さんは何を持って521さんを女性と決め付けてんだろ?
女性主導の家作りだと判断してんだろ?
521さんの文章は丁寧だけど女性とは限らないし、
521さんのレビューからは見た目も重視してるけど、
それ以外も重視しているように俺には読み取れるが。
批判めいた発言もいいけど、責任を持って発言してほしい。
521さんのレビューは私には参考になりました。
522さんのレビューもある意味参考になりました。
522さん、何が言いたいの?
見た目も大事でしょ。それに建物の瑕疵は建ててるときにチェックでしょ。
↑
522は建てるときのチェックしていない?
意味不明WW
もしかして521のこと?
でも521はそんなこと書いてないし。
やっぱり意味不明なこと書いて荒らしてるだけみたいなのでパスだねWW
元トップセールスさん懐かしいですね。
当時検討中でとても参考になりました。
いまは三井ホームの家に住んでいます。
521です。
わたしの書き込みに対し反応いただき、ありがとうございます。
522さん、私は30代後半の男です。
瑕疵はもちろん気になります。
ですので、建築中は現場にちょこちょこ足を運び、現場監督さんや
職人さんたちとコミュニケーションを取ったり、作業状況を見ていました。
*正確に言えば、仕事の関係から私は1・2週間に一回くらいしか
現場には足を運べておらず、妻の方がおやつだしでちょこちょこ
出向いていた状態でした。
上記のとおりですが、なにぶん私も妻も素人なので仮に品質不良が
あったとしても見つけきっていないと思います。
今のところ瑕疵は見当たりません(気づいていません)が、長く暮らす中で
わかってくるかもしれませんので、その時、対処したいと思います。
521です。
527さん、共感いただき、ありがとうござます。
検討中のみなさん、元トップセールスさんのコメントは本当に参考になります。
最終的にどのハウスメーカーを選択するにしろ、後悔しないマイホーム作りの
一助になること間違いなしです。
絶対お勧めですので是非目を通してください。
肉を切らせて、骨を断つ、って感じかい、三井さん。
おじょうずでした。