次の総理を予想する

だいたい、日本国の政治は変。協力して国を良くする事がない！！大臣になったやつを、いかにしてなにもさせずやめさせるか…それしか本気で考えてないだから、お馬鹿にでもつけこむことが出来るのだ…

なら、
いちど辞めさせたために本来の力量を発揮できなかった人にリベンジさせりゃいいでしょ。

日本の復権には国際派総理経験者　麻生太郎です。まずは取り返す。日本国のプライドを。

流出させた人って
実は３８人もいるらしいよ
自首した人はそのひとりらしい

【海保職員「流出」】波乱の予算委「犯行告白」でドタバタ、首相は逃げの答弁ばかり　2010.11.10 20:59

「そもそも、もっと早く公開していれば流出事件も起きなかった。中国の日本批判も、国際社会にそんな議論は当たらないと説得できたじゃないか」
自民党の小泉進次郎氏はそう迫ったが、
首相は「（流出事件が）捜査段階に入った場合（公開には）一定の手続きが必要」と、刑事訴訟法を盾に反論を繰り返した。

ただ、事態の深刻さに気付いたのか
首相は「管理責任が不十分だったことについては、最終的な責任は私自身にある」と自らの責任を認めざるを得ないところまで追い込まれた。


おい。
小泉進次郎でも十分いけるぞ。

全員クビだ。
こんな内閣。

>>121
このオバはんよくもまだオメオメ生きてるよね
おやじさんが泣いてるよ。
ホントのアホだもの。
新潟大変な事になるよこのままだと。

【櫻井よしこ　菅首相に申す】公開こそ国益だった
尖閣諸島沖の中国漁船衝突事件のビデオ映像をネットに流出させたと名乗り出た第５管区海上保安本部の職員を、警視庁は国家公務員法の守秘義務違反の容疑で逮捕する方針とのことだ。

　だが私は、反射的に問うてしまう。それでは、あの中国人船長はどうなのかと。領海侵犯、２度の体当たり、自らの犯罪についての反省なき否認。どれをとっても日本国の法律に基づいて粛々と罰すべき容疑だった。にもかかわらず、無罪放免である。

　弁護士出身の人物が政府中枢に座ると、こんな本末転倒が常態となるのか。今も海保に寄せられる圧倒的な支持は、菅政権の下に出現したこの本末転倒状況への戸惑いでもあろう。

http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/101111/plc1011110346005-n1.ht...


こういう毅然とした方に日本国の代表になって頂きたいものです。

小泉だったら、
仙石みたいにケツの穴舐められて
フジタ社員が拉致される醜態をさらすことは
なかったろうな。

そうですかね？

ここまでひどい政権ないでしょ。

裏マニフェストの存在を隠ぺいして
国民をだまして売国法案を通過させ
領土問題で宣戦を布告してきた敵国に
世界が注目する中で公然と祖国を売る。

ここまで本物のキチガイ政権はおそらく
過去１５００年以上続く日本の歴史上で
起きた例はまったくないんじゃないかな？


だから
「命をかけて日本を守ります」と宣言すれば、もう世界中の先進国から拍手喝さいを浴びる。

簡単じゃないの。

誰でもできます。

櫻井よし子か
すごくいいね

稲田朋美か
高市早苗でも
いい

しかし
男が適任者がいない

西村眞吾先生大事な方だ表に立たぬ方が良い。
石原は正論を吐くも詰め甘し所詮官能小説家。
石破も悪くないがＵ４話をなんとかしてから。

もっと頑張れサムライ。

小沢さん鳩山さん仙谷さんの３人だけは、勘弁してもらいたいです。

↑
大賛成！

小泉親子で最強タッグを組んでもらいましょうよ！

ぼくも櫻井さんには総理になってもらいたくはない。
民主党の汚い手でつまらんことで引責させられるのが目に見えるから。

彼女には青山さんや元公安調査長の佐々淳行さんあたりと強力な新政府の戦略シンクタンクを設立して主事になって戴く。
これが理想だと思う。

今の日本の総理には小泉元総理のようなかなりタカ派で命知らずの人が必要だと思う。
安倍さんは中国に甘く前原は本当は何を企んでるのか怪しすぎてダメ。この２人が組んだらかなりヤバい。
平山赳夫・西村眞吾あたりで日本内部に巣食う足元の敵をまず粉砕しないと日本は突破口を築けない気がする。

内閣総辞職ｷﾀ━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━ !!
http://www.daily.co.jp/society/world/2010/11/14/0003605810.shtml

＞南京大虐殺なんてどうでもいい。

だってさ。ネトウヨさんどう思う？

「南京大虐殺」という語彙そのものが、【南京大捏造】ですから！ｗｗｗ
どうやったら【２０万人しかいない市民】を【３０万人も虐殺】できるんだろう？ふしぎだな？ふしぎだね？
日本軍最強伝説ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

てか南京の話題はスレ違い。バイバイ。


そんなことより、こんなのはどう？
橘議員「私と付き合いたいなら小沢先生をよろしくお願いします」http://blog-imgs-46-origin.fc2.com/h/y/u/hyukkyyyy/e0004458_23105080.j...

・・・・・だって！！！

↑ネトウヨは本当に無知。
思いっきり認めてるよ。

平成十八年六月十三日提出
質問第三三五号


いわゆる南京大虐殺の再検証に関する質問主意書

提出者　　河村たかし



　歩兵第一〇一旅団指令部伍長であった私の亡父、河村鈊男（かねお）は、昭和二〇年八月一六日に武装解除されていた南京に到着し、南京市郊外の棲霞寺に翌二一年の一月まで滞在、同年三月に帰国した。同寺には司令部の約二五〇人が滞在していたが、彼の地で大変手厚く遇され、生き永らえることが出来たと感謝していた。
　そこで、戦後五〇年となる一〇年前、当時の戦友たちは、当時の南京市民のもてなしへの感謝の気持ちとして、寄付金を募り、南京市に一千本の桜を寄付し、体調の悪い父に代わり母が訪中した。その母も昨年一〇月亡くなった。
　彼の地において大虐殺が行われていたのであれば、そのわずか八年後にこのような心温まる交流が実在しえるとは思えない。そこで、いわゆる南京大虐殺事件について再検証すべきではないかと思うに至った。
　植樹一〇年目の今年、私も三名の元日本兵とともに南京市を訪れ、改めて感謝の思いを伝えてきたが、同時に南京事件記念館も訪問した。このように深いご縁のある者として、正しい相互理解をふまえた真の日中友好を促進したいとの思いから以下の通り質問する。



一　日本政府の南京大虐殺に関する正式見解は聞いたことが無い、という石原慎太郎東京都知事の批判に答えて、沼田外務報道官は平成一一年五月一四日の記者会見で、南京大虐殺については「非戦闘員の殺害あるいは略奪行為があったことは否定できない事実」（平成一一年五月一五日付け朝日新聞）と述べた。
　また、子供たちが学ぶ歴史教科書を見ると、ほとんどの教科書が南京虐殺を記載しており、教科書によっては二〇万人虐殺という記述もあるが、これらは、当然日本政府の見解とみなされるが、そう理解してよいか。


二　今日までの間に研究が進み、新たな史料が発掘されている。例えば、先月、亜細亜大学の東中野修道教授が出された『南京事件　－　国民党極秘文書から読み解く』は、戦争相手国であった中国国民党政府の中央宣伝部の極秘文書をもとに南京事件を解明している。同書には、これまで長い間南京大虐殺の動かぬ証拠と見なされてきた市民虐殺の告発本、ティンパーリ編『戦争とは何か』は、国民党中央宣伝部の制作した宣伝本だったことが、国民党の極秘文書『中央宣伝部国際宣伝工作概況』の中に明記されていること、また、極秘文書の『中央宣伝部国際宣伝工作概況』（一九四一年）によれば、戦争相手国だった中国国民党政府は日本軍の市民虐殺と捕虜虐殺を指摘すらしておらず、むしろ否定していることが示されている。さらに、毎日のように開かれていた国民党中央宣伝部の記者会見でも南京大虐殺は話題にすら上っておらず、従って、アメリカ合衆国政府はもとより、国民党中央宣伝部でさえ南京大虐殺を極秘文書のなかで非難していないことが示され、そもそも、南京大虐殺の源流となったのは、虚偽の新聞報道であり、戦争プロパガンダ本のティンパーリ編『戦争とは何か』であったと喝破されている。
　このような新たな研究成果を、政府は把握し歴史の再検証作業を行っているか否か。


三　それにもかかわらず「非戦闘員の殺害は否定できない事実」という政府見解や、日本軍は市民や捕虜を殺害して国際的な非難を浴びたという教科書記述はいったい何を根拠としているのか。市民虐殺と捕虜虐殺があったと明確に記載されている、南京陥落当時の、既に検証された記録をご教示いただきたい。


四　旧日本軍兵士の聞き取り調査等により、南京大虐殺を行ったという証言を得たことはあるか。また、南京市民において、親族が虐殺されたといった類の証言ないし証言録を政府は取得したことがあるか。


五　政府見解は再考の余地が無いと考えるか否か。


六　前述の東中野教授の著書、『南京事件「証拠写真」を検証する』では、南京大虐殺の証拠写真として通用するものは一枚も無かったとの研究成果がまとめられているが、中国政府は南京事件記念館にそれらの写真を展示している。そのことに対して日本政府はどのように考えているのか。またどのように対処しているのかご教示いただきたい。


七　南京事件記念館を利用した反日感情増大政策は、日中友好に対する重大な悪影響をもたらすと考えるが、日本政府としてはこの悪影響を取り除くべきと考えるが、どのような努力をしているのか。


　右質問する。


平成十八年六月二十二日受領
答弁第三三五号

　　内閣衆質一六四第三三五号
　　平成十八年六月二十二日

内閣総理大臣　小泉純一郎







ネトウヨは新聞よめよ

衆議院議長　河野洋平　殿


衆議院議員河村たかし君提出いわゆる南京大虐殺の再検証に関する質問に対し、別紙答弁書を送付する。



--------------------------------------------------------------------------------


衆議院議員河村たかし君提出いわゆる南京大虐殺の再検証に関する質問に対する答弁書



一について

　千九百三十七年の旧日本軍による南京入城後、非戦闘員の殺害又は略奪行為等があったことは否定できないと考えている。
　また、歴史教科書の検定は、国が特定の歴史認識や歴史事実を確定するという立場に立って行うものではなく、学習指導要領や教科用図書検定基準に基づき、検定の時点における学説状況等に照らして、記述の欠陥を指摘することを基本として実施している。

二、三及び五について

　御指摘の「事件」については、御指摘の「新たな研究成果」を含め、種々の議論があることは承知している。お尋ねの「既に検証された記録」が何を意味するのか必ずしも明らかでないが、これまで公になっている文献等から総合的に判断すれば、非戦闘員の殺害又は略奪行為等があったことは否定できないと考えている。
　また、歴史教科書の検定は、国が特定の歴史認識や歴史事実を確定するという立場に立って行うものではなく、学習指導要領や教科用図書検定基準に基づき、検定の時点における学説状況等に照らして、記述の欠陥を指摘することを基本として実施している。

四について

　お尋ねの「証言録」が何を意味するのか必ずしも明らかでないが、外務省として、御指摘のような当時の関係者に対して直接聞き取り調査を実施したことは確認されていない。

六について

　御指摘の「記念館」において展示されている写真については、「記念館」に対し、写真パネルで用いられている写真の中に、事実関係に強い疑義が提起されているものが含まれている旨を指摘している。

七について

　中国における日中関係についての歴史に関する教育は、中国の若い世代の対日観の形成に影響を及ぼし得るものであり、政府としても、様々な形での情報の収集・分析を通じ、その実態の把握に努めている。また、外務大臣より中国の要人に対して、多くの子供が訪れる「記念館」等の展示物の内容が日中友好に資するものかどうかについて日本の国会においても議論になっていること等の指摘を行い、中国の歴史教育等の在り方について、その改善を提起している。






ネトウヨは新聞よめよ、ほんと

>>166

それは質問書ｗｗｗｗ

はいはいはいはい。

もう左翼の負けね。

もう日本から出て行って下さいな。

この国は日本人の物です。

日本の総理の話題なんだから、もう南京クソ事件の話題はなしにしましょう。

虐殺を認めてしまった小泉を崇拝するネトウヨ・・・・

ふぉっふぉっ
ふぉっふぉっ
ふぉっふぉっ

くやしいのう
くやしいのう

時事通信の世論調査「次の首相にふさわしい人物」
【次の首相に相応しい人 1位前原 2位菅 3位石破】

日本人の７割は愚民なのか？

わたくし小泉純一郎は「日本軍が南京で大虐殺を実行した」とは一言も述べてはおりません。
わたくしが述べましたのは「中国南京で事件があった」と言う事実についてのみであります。
残念でしたな(￣ー￣)ﾆﾔﾘ

↑賛同いたします。