住林と一条工務店建てるならどっち？？【PART2】

タマ林と一条なら、一条が上ざんねーん斬り

ミズダス檜は今でもやってますか？

一条 ＝ タマホーム

営業形態も地方からの進出方法もほら、同じ。
しかも構造だって同じ。木軸にパネル貼りまわして終わり。
ケッケッケ。

安物似たもの。
クックック。

しかも展示場でのあのえげつない呼び込み。
いらねえな。

住林施主ってアホなんでつね。ケラケラ

>営業形態も地方からの進出方法もほら、同じ。
>しかも構造だって同じ。木軸にパネル貼りまわして終わり。

言ってること正しいよね？
アフォどころか賢いでしょ

貼ってるパネルが、
構造用合板なので
何十年たったらブカブカでしょう。
お気の毒様。

使っている構造材が集成材なので何十年たったらパランパランでしょう。
お気の毒様。

外壁のほとんどがフィリピン産なので１００人乗っても大丈～夫
お気の毒様

建てて満足住友林業
妥協でち一条ハウス

比較するまでもなく住友林業のほうが上です。現場見学会に行けば違いがすぐにわかりますよ。

国産・間伐材3.5寸柱の高級骨太構造

細部まで貼り合わせと接着剤にこだわった修正材の木

湾曲して波打つ間伐材ラティスのパネル

二階で子供が歩くと一階にまで振動が伝わる3重の床

針金のように細い補強金具

雨漏り

基礎のコンクリートにある無数の空気穴

スリル満点で目が離せない工事ミスの数々


現場は正直です、現場を見てください、と住友林業の営業マンが言った意味がわかりました。
他の会社じゃ見れない素晴らしい現場でした。

↑そこまで涙目にならんでも誰も一条がよいと思わないから。
一条は何をやってもただのローコスト住宅。
ｸｯｸｯｸ

住林はただのボッタクリ住宅。

他と比較しても取り立てて良い所も無く値段だけは超一流。

ただしゴネたり他社と契約したと営業に話すと2割3割引きは当たり前。
異常な程の原価オン。

住林擁護している人はきっとロクに値引いてもらえず建てちゃったもんだから
高級住宅を建てたと思い込みたい情弱の施主。

品質は設計品質と施工品質の足算
設計段階でJAS規格ギリギリの構造材使ったり
施工は職人のさじ加減一つで決まってしまうような
レベルの低さ
ローコストはそんなもん

基礎の施工一つにしてもバイブレーションまともに出来ないくて気泡側面に残ってたり
極めつけは、アンカー田植えなんだもんなぁw

水セメント比無視して加水分するもんだから
収縮割れ起こしてるし
まぁそんなんでも1500万くらいはするだよね
施主は大変ですね

住宅メーカーは会社ごとの特徴を感じます。特徴というかイメージですね。検討者の立場からみると、

一条…タイル貼り洋館
住友…原価オン


一条さんの建物は人によって好き嫌いが分れると思います。
住友さんの建物には特徴や個性が感じられません。キャンペーンや値引きがすごかったので強引な営業マンの印象しか残っていません。

僕てきには木造の積水さんがおすすめです。

一条も本来はタマホームと構造が同じだから原価はタマと同じはずなんですが、一条は他人の古い一条の家の無料改修費用分を暗黙に負担させられてしまうためタマより割高になっているわけです。
これがいわゆる一条ぼったくり手法。

個人的には賛成できません

積水は確かに良いですね。集成材の接着剤は水性高分子イソシアネート系接着剤を使っているとカタログにも明記してあり安心できます。住友林業はカタログを見ても、高気密・高気断熱を極めるとか下らない冗談しか書いてなくて、どんな接着剤を使っているかも書いていませんからね。

>>162

ココだけの話しだけど（ｺｿｺｿ）、積水シャーウッドの柱って、住林から仕入れてるんだってよ（ﾌﾟｯ・・ﾌﾟﾌﾟｯ）

>>161
タマちゃんと住林のマルチバランスは大差ないと思うが。

住友林業の歴史
Wikipediaより

1955年 - 東邦農林と四国林業が合併､住友林業株式会社となる

1956年 - 外材輸入事業に着手

1964年 - 分譲住宅事業に進出

1970年 - 大阪証券取引所に上場

1975年 - 本格注文住宅事業を拡大

建物をみる限り住宅を作り始めた1964年当時の、建て売り魂は今でも受け継がれているようですね。

＞一条も本来はタマホームと構造が同じだから原価はタマと同じはずなんですが

この理屈がよくわからんけどなぁ。
どうしてもタマと一条を並列にしたい住林の戯言にしか聞こえない。

どちらかと言うと住林とタマの方が構造似てないか？
むしろラティスより構造用合板の方が高価な気がする。

構造だけで家の値段が決まるわけではないけども。