湾岸地域の地盤沈下について

下が都民のゴミまたは産廃集積であることは否定出来ない。 でも住んでしまうと何ともないって言ってるが一輪の不安は拭えない

豊洲住民ですが、>>163はネガですよ。そんな話し聞きません・・
高層に住んでいますが、何も落下しませんでした。
エレベーターも数時間後には復旧。

結局湾岸タワーが安全だったということでしょ

豊洲は本当に液状化はあったの？ネガとかポジとかでなく、
真相情報を頂けたらありがたいのですが、参考までに、お向かいの
中央区、港区、品川区湾岸には液状化は発生しなかったそうです。

不安なら世田谷買えば？

液状化はほとんどないですよ
ごく一部の豊洲３丁目、５丁目とかじゃない？
江東区のホームページに載ってるよ！

それより、浦安の液状化による被害が甚大…
豊洲は埋め立ててから９０年程度
浦安は埋め立ててから４６年程度

この差かな…

>>180
全然、見るとこ間違ってると思う。
そんなことだからネガさんの餌食になるんだろう。
埋立てて経過年数以上に地盤改良や液状化対策の施工内容が重要。

広域防災の点では
都内の下水道管が1923年頃から始まっており、配管の老朽化のほうが問題だな。
表面の液状化や表層地盤の隆起で道路が割れても直せばすむ。
下水道管にダメージあれば．．．．．．影響範囲はご推測のとおり。

※ただ「浦安」は千葉県ですから．．．板違いお忘れなく。

このネガ君は、佃島のマンションでも液状化が起きたと書き込んでいる、アホだな。

有明はもっとも歴史が浅いですが、技術の進展でほとんど液状化は見られませんでした。

>>180
地震当日、豊洲に勤務の友人が帰れないからって新橋来て、
「豊洲の駅もびしょびしょですごい」って言ってたけど？

駅もごく一部のウチなんか？

それとも、友人がデマ流してんのか？

最近増えた情報商材バッシングに対して、感情的な反論ばかりなのは気のせいだろうか？

>>184
どこのこと？
震災当日も分からなかったから教えて

気のせい。気のせい。
江東区の公式に出てる。

工事前の空き地で液状化って言われても。。。

みんなで、読売新聞、ヤクルトの不買運動をしましょう！

豊洲は一部で液状化はあったものの、地盤沈下は全く起こっていません。
従ってこのスレでの議論はこれにて終了。

>>186
また、今度会う機会があるだろうから聞いておくよ。

雨も降ってなかったから、「水びたし」っていう言葉に、「えっ？なんで水？」って
聞きなおしたくらいだから、確かに「水浸しでびしょびしょ」って言ってたよ。

そいつは、豊洲から直通のバスがあったとかで、でもバスでも2時間近くかかったってさ。

まあ
文字通り砂上の楼閣だったってことさ

厳密には、今回の地震で太平洋全域で地盤沈下が計測されている。
日本の本州自体が横に数十センチ移動しらしいし。
っというか、日々地盤沈下と隆起は起きているんだが・・・
どの地域でも、建物と道路の境目に隙間ができたり、アスファルトの道路に切れ目などは「通常時」でも起きる。
直して終わり。

杭だけで、マンションを支えてるとでも？
残念ながら、杭は・・・・。
工事経験者なので、正直に語るが、湾岸エリアの杭の入り方は異常。
なぜかって、掘った穴に地下水は入りやいわ、コンクリに水がシミでてるわで・・・。

せっかく作ったイメージが地盤沈下。

豊洲は人気地域ですからねぇ。

液状化画像、すごい
http://eeg.jp/Kifn

液状化画像、すごい
http://eeg.jp/Kifn

阪神神戸大震災で、ポートアイランドがどうなったか知らなかったのか？
埋立地を買ったのは自己責任。
ご愁傷様。
何でも行政に頼るなよ。

液状化まとめ

湾岸地域といえども、東京のほとんどの箇所は昭和初期に埋め立てを完了しており、
重大な被害は存在しない。
昭和後期の新木場～千葉浦安～千葉美浜区や、内陸習志野、久喜などが液状化被害を受けたのは
埋め立てより３０年未満のところであることがわかる。
インフラの寸断は内陸、湾岸を問わずどのエリアでも可能性がある。
よって湾岸として思いつく、臨海線沿線独自の液状化問題は今後も問題ないと思われる。

▼被災地発：埋め立て時期で明暗？千葉・浦安の液状化
東日本大震災発生から10日目の3月20日、乾いた噴砂が巻き上がる千葉県浦安市の埋め立て地を歩いた。
地震直後の報道では、埋め立て地全体で液状化が生じたような印象を受けたが、実態は違った。
明らかに場所によって被害に差がある。
海側に向かって歩くと、直交方向に延びる不自然な土構造物にぶち当たる。
実は、これは新旧の埋め立て地の境目であることを今に伝える護岸の跡だ。
この護岸より海側は、液状化被害はさらに大きかった。
かつての護岸。これより海側（写真の左側）は1975年頃まで海だった。
地震の影響で崩れたため、土のうで応急措置を施している（写真：日経コンストラクション）


▼液状化の程度が比較的小さかった浦安市舞浜2丁目の土質柱状図
http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/article/building/news/20110405/546805/?...
▼液状化の程度が大きかった浦安市舞浜3丁目の土質柱状図
http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/article/building/news/20110405/546805/?...
▼赤い部分が液状化したと思われる位置
http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/article/building/news/20110405/546805/?...

たしかに、湾岸地域でも、埋め立ての歴史が古い場所は被害が少なかったようなので、
今回の地震の影響で価格が下がればお買い得かもしれませんね。
港区・品川区あたりなら安全？

湾岸は東側と西側で資産価値の明暗がはっきりすることでしょう。
特に節電計画からも除外される港区湾岸は帰宅難民にもならず魅力的です。、

地盤沈下っていうのはさ、地下水くみ上げが一番の原因でしょ。だから東京東側全域とそれに影響を受けた西側、まあ結局東京全土が沈下気味でしょ。地下水くみ上げ自体規制され、もう沈下は止まっているとは思うけど。

でも、昔から井戸は塞いではいけないっていう言い伝えはあるよね。うちの実家でも建て替えするときに敷地内の井戸を埋め立てること計画したら、お隣さんたちに猛反対受けた。理由はよくわからないけど、とにかく良くない事が起きるのだそう。そしたら、山陽地方に一時住んだ時も同じ事を聞いた。全国共通なのかと思った。これって結局、水の出口をなくすと土が緩くなるっていうことじゃないかなと思う。

関東平野の地下には無数の地下水脈があるけど、汲み上げすぎると地盤沈下、塞いでしまうと液状化や土砂崩れを誘発ってことだと思う。何事もほどほどだね。

実際は地盤沈下なんて起こっていない。
周りが隆起しただけ

築地のトヨペットが地盤沈下でひどい事になってた。
銀座の古い所でも浮いている店が多い。

今回の液状化がきっかけで、さらに良くなるかもしれませんね。

液状化のたびに固まって良くなるんです。

湾岸も東と西では
天と地の差がつくね。

豊洲らへんと
新浦安は似たり寄ったりかな。

若干、豊洲が都心に近い分
新浦安よりかは分があるかな。

どのあたりが間違っているのでしょうか？

情報商材の宣伝記事でしょ？

震災で分かったのは、やはりキャナリーゼというよりウメタテーゼのほうが実態を表していたってこと。

↑買えないとこうなるよ。

湾岸地域も広いでしょうからね。
ところでキャナリーゼって何？

こういう暗くて寂れた場所を夜一人で歩くのは怖そうですが、
鄙びた感じがよいですね

え？暗い？？？
明るいですよね。。。。
どういう意味なんだろう。

確かに明るくて華やか夜景とは言えないね。
寂れたは言い過ぎかもしれないけど、ちょっと淋しい感じ？

そんなのは、ISOとシャッタースピード次第でしょ。(^_^;)

人気（ひとけ）もなさそうだし、治安が心配ですね

笑える~。暗く見えるだけで危険な場所だなんて田舎感覚だね。実際のここを見て寂しいっていう人は歌舞伎町にでも住んでる人でしょう。ここで婦女子が横たわっていても襲える雰囲気じゃないよ。夜12時過ぎても人通りはあるし、第一犬の散歩コース。静かだけど、活気ある夜の散歩コースです。

キモいな

ちょっと寂しいかもしれないけど、意外に夜は部屋から景色を見ていないものですよ。
暗いほうがよく寝れるし、朝になって陽が入ってくれば健康にもよいと思います。

ポジティブな考え方で羨ましいですね。
まあ、景色なんか気にしている場合ではないのかもしれませんが…

１０ｋｍって千葉はいってんじゃ
５ｋｍに価値があるのよ

まさに50歩100歩…

231
その物件だと距離だけでは比べられないですね

豊洲だけは地盤沈下の可能性低いらしいね。
他は危ないらしいよ。

液状化する地域だと地盤沈下のほうは大丈夫ということでしょうか？

というか東北の方では地震で最大120センチ沈んで水没してる地域があるんだが。

ネガの相手をしていると知らず知らずのうちに被災者の方々を傷つけることになりますから控えましょう

津波で一時的に水没ならまだ救いがあるが
地盤沈下で水没は確かに厳しいな。
実際東北の湾岸地域で起きていることだし

みんなポジティブに生きないと人生つまんないよ？
もっといいところを見ないと。

みんなポジティブに生きてる、いつでもポジティブで生きていたいからこそ、しっかり考える。

地盤沈下の恐れがある埋立地より、高台になっている山の手から西側

液状化の恐れがある埋立地より、地盤がしっかりした山の手から西側

安全基準値を大幅にうわまわる有毒物質や、高濃度放射線が検出された湾岸埋立地、本格的な調査を実施すれば汚染被害は広範囲に及んでいる恐れがある。そんな埋立地より、古くから人が暮らす山の手から西側

命あってこそ、健康であってこそのポジティブ！！

地震がなくても高濃度放射線や有毒物質で健康を害する恐れがある埋立地はポジティブを考える以前の事・・・と言うより、そもそも問題外！！

ネガティブな部分を知ってこそ、ポジティブになれるのかと

ネガの書き込みはもういいだろ！
何が楽しくて、人の不幸をネタにするのだろうか？
自分が逆の立場なら、ネガの書き込みを見て、どういう気持ちになるのか想像出来ないのだろうか？

人の気持ちがわかったらネガなんて呼ばれないよ

ポジさんも勝手だなぁ
ネガのための隔離スレを作っておきながら、ネガるなと？

普通にいつも、うらやましがられますけど。　にっこり

そうそう、それくらいポジティブにならなくちゃ
ネガを恨んでも何も変わりませんよ

マジレスするとマンションは硬い所まで杭を打ってるので、地盤による耐震性能に違いはない。違うのは建築コストだけ。

低い建物は激しく揺れ、タワーはユックリ揺れるのは実験すれば判る事。

つまり、同じ地震なら地盤は関係なく、タワーが安全。

さらに付け加えると、タワマンの低層がゆっくり揺れる上に、揺れも少ないので安全。
低層マンションは監査も少ないので、よっぽど信頼できるデベとゼネコンじゃないと怖い。

タワマンは震災でイメージが悪くなったのは否定出来ない。
でも、デペもタワマン売れないから作るの止めると希少価値で既存のタワマンの価値が高まる。
要するにタワマンの大暴落は有り得ない。

マンション自体は杭を打てば倒壊を免れます。
むしろ、一番の決め手は、液状化によるライフラインの損壊でしょう。
数ヶ月間トイレなし、風呂なしの生活は相当辛いかと思います。

世田谷当たりで穴ほったら
地下水が止めどなく出てきて
地盤沈下で家傾いたとこあったな。
武蔵野は全部ヤバイんじゃね～の？

ということは、湾岸地域は、セカンドで買う以外は買ってはいけないようですね。
知人宅に身を寄せるのも、いろいろとトラブルがあるようですし…

豊洲は間違ってもファミリーでは
検討出来なくなりましたね。
マスコミでの叩かれ方が異常ですよ。

やはり震災後に豊洲の土壌汚染問題が
明るみに出てからは敬遠するでしょ。

まだ有明とか東雲のタワマン以外は
検討出来るのかもしれないですね。

将来的には、有明のほうがましだろうね。

とよすはないな、イメージ悪過ぎる。

液状化、土壌汚染、放射能だけじゃなく、地盤沈下も心配しなきゃいけないの？
それとも、売れないことに対する比喩？

上司に売れない言い訳をしないと販売責任者のクビが。。。。

品川シーサイドは大丈夫ですかね。

地盤はともかく、埋立地の評価がさらに沈下してることだけは確かだね。

イメージの沈下、価格の沈下も・・・

でも一時的なんだよね。

とりあえず、ここ10年くらい。
あとはまた状況次第でしょ。

少しの我慢だよ。
差損出してまで引越しする奴は情報弱者だよ。

てか湾岸地域が地盤沈下って具体的にどこですか？

聞いたことないんだけど。

恣意的なスレ作るのやめましょうよ。

株と同じだよ。
損切り出来ない奴がドボンだ。