- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
宝塚山手台、彩都、箕面森町で迷っています。 ただ今住宅購入を検討しています この3つの住宅地でどちらがオススメでしょうか? 一長一短で中々絞り込むことが出来ません。勿論皆さん状況はことなると思いますが 決めてはなんだったのでしょうか?
[スレ作成日時]2010-06-30 21:09:43
宝塚山手台、彩都、箕面森町で迷っています。 ただ今住宅購入を検討しています この3つの住宅地でどちらがオススメでしょうか? 一長一短で中々絞り込むことが出来ません。勿論皆さん状況はことなると思いますが 決めてはなんだったのでしょうか?
[スレ作成日時]2010-06-30 21:09:43
高級住宅街かどうのとかどうでもいい話(貶す為にこんな事をいっているのはアンチだけ)ですが、1993年前後に関西で大阪通勤者向けに新規分譲されていた大手分譲地で一番平均価格帯(平均所得)が高かったのは事実ですね。
山手台って気持ち悪いイメージです。
一部の人のせいで。
659みたいな人間が金持ちとは全く無縁の人間なのはバレバレですね。
山手台どころか森町に家建てるのも無理な貧乏人。
この手の人間のロジックは
高級住宅街ではない(と貶す) ⇒ だから何をやってもいい ⇒ 乱開発してもよい
というお粗末な詭弁だから。
そもそも家が不足していない時代に山を削るなら、景観や住環境にじゅううぶんに配慮しなければいけないという常識的な社会的コンセンサスを、高級住宅街云々に摩り替えて逃げている時点で、非一般人(悪徳業者)丸出し。
確かに山手台に病的に異常粘着して貶しているごく少数の人間(665が代表格)が気持ち悪いですね。
西宮の腐れ建売屋でしょ。
初期山手台(西2丁目)の土地価格相場(過去3年間の成約坪単価)
31〜37万円
だそうです。御参考までに。
今出ている物件は、古家の有無に関わらず基本的に価格設定が高過ぎなのでは?
http://www.wills.co.jp/buy/p/?strShanaiBukkenNo=110547R&intSerial=...
暴落どころか山の上の立地の中では健闘しているな。
バスの利便性が関係してそうだが。
宝塚市山手台東5丁目
土地面積:239.6㎡(72坪)
価格:3286万円(坪45.3万)
造成済み整形地(法面無し) 山本駅3200m 標高250~300m
取引時期:2013年6月
宝塚市山手台西2丁目
土地面積:695.70㎡(210坪)
価格:8200万円(坪40.0万)
造成済み整形地(法面無し) 山本駅3200m 標高150~200m
取引時期:2012年下半期
西宮市甲陽園目神山町
土地面積:397.6㎡(120坪)
価格:3200万円(坪27.4万)
造成済み整形地(法面無し) 甲陽園駅1200m 標高150~200m
取引時期:2013年6月
西宮市鷲林寺南町
土地面積:592.0㎡(179坪)
価格:3400万円(坪18.9万)
造成済み整形地(法面無し) 甲陽園駅3200m 標高250~300m
取引時期:平成24年第4四半期 ※国交省土地総合情報
確かにバブル崩壊後なのに高値で売っていたのは事実だわな。
買えたのも、裕福な人でしょう。バブル崩壊後に1億以上出せた訳だしね。
ただ、今はその面影はないね。ただの普通の住宅街だな。
ボロカス叩かれるような変な場所ではないけど。住んで自慢にはならないね。
ただ、残念なのは一般的にバブルの住宅街の値上がりはあくまでも数字上の含み益が増えてただけで、得した人も少ないだろけど損した人も少ないだろうが
その中で山手台は完全に新規分譲だっただけに、全員が高値で買ってるわけだから実際損した人が多いだろうね。
千里中央の値下がりが出てたが、坪300万で買った人なんて少数でしょう。
大多数は新規分譲時に、買ってる訳で含み益が膨らんだ時期はあったにせよ。最終的にはちょっと儲かったって程度だろうから。
山手台の実質的な損害額は大きいと思うよ。ただ、住民の満足度は宝塚でも高い訳だし、永住希望者が多いわけだから資産価値は下がったが、それなりの環境で住んでる人は損はしたけど墓場まで金は持っていけないからありだなって感じかなんだろうな。
築30年など完全に土地値だけになっている物件は簡単だが、建物の価値がいくらかでも残っている物件は、適正な売値を推し量るのは難しい。
まぁ20年住まずに売ると概ね損する。
山手台東5丁目 364.95㎡の宅地(会員向け1期分譲)が約5000万円で成約しているね。
北部開発(50坪コンクリ乱開発路線)の良し悪しは別にして、標高250mの山の上にしては他の場所より値段がついている。
これは言い換えれば、人口減少社会が本格化する前にけりをつけようと需要を総取りする売り急ぎ路線にさえしなければ、まともな開発も可能な立地だという事。
地元のミニ開発屋(不動産屋)が自演多数派工作で荒らしているんだよ。
まともな開発規制に強化されたら困るから、理念を守って景観に配慮して開発された
誰が見ても(頭がおかしい人間=ミニ開発屋を除く)平均的分譲地より美しい初期山手台を
自演や捏造までして悲惨だの暴落だの大損だのと叩きつつ、コストを削った乱開発路線
(山の上なのに何の変哲も無い50坪、コンクリートむきだし)の山手台北部は逆にフル擁護して礼賛。
平均的な所得の人間は、注文住宅を建てる事すらかなわぬ夢(3大都市圏で注文住宅が建てられるのは所得の上位10%層)。
ましてや平均1億以上の家が並ぶ住宅街など平均からすれば雲の上の世界。
一方で>>659のような2000万円台の中古マンションに住んでいる貧乏人から見ると、住宅購入価格1億円超(リタイア層を除く
平均年収が軽く1500万円超)の初期山手台のような住宅街は、庶民的な貧乏低級住宅街という事になる。
いわゆる酸っぱいブドウ。
アンチがなぜ初期山手台をオールドだの暴落だの大損だの悲惨だの相対的な要素を無視し捏造までして
異常粘着して貶し続けるかというと、社会的地位も学歴も収入もある恵まれた世帯が住民の大多数を
占める事を本当は良く知っているから。ルサンチマン。
初期山手台:社会的地位も学歴も収入もある恵まれた世帯
今の山手台:一部上場企業などそれなりに収入ある人か共働き世帯
彩都:一部上場企業などそれなりに収入ある人か共働き世帯
箕面森町:一般的な世帯
681は独身者か、でなければ奥さんに家のことは任せ切りにしている(もしくは興味がない)のだと思う。
フレックスタイムは出勤退勤時間の融通が利くというだけで労働時間が短くなる訳ではない。
遅く出社すれば、基本その分どこかで余分に仕事をしなければいけないだけのこと。
企業によっては子育て支援等の目的で、給料が減るのと引き換えの時短勤務を認めているところもあるけど、通勤に時間が掛かるから時短にして給料減るのって、すごくもったいない。
それなら通勤時間が短くて済むところを最初から選ぶよ普通。
山手台は南部は良いけど、北部は乱開発気味になってるね。
山の上なのに土地がぎりぎりで建て込んでるし、コンクリートが目立つ。