注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板「茨城県水戸市にある【棟匠】の造る住宅ってどう?PART3 」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板
  3. 茨城県水戸市にある【棟匠】の造る住宅ってどう?PART3

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2024-03-11 13:22:04

前スレ
茨城県水戸市にある【棟匠】の造る住宅ってどう?
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/10450/
茨城県水戸市にある【棟匠】の造る住宅ってどう?PART2
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/9471/

[スレ作成日時]2010-03-04 17:29:48

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

茨城県水戸市にある【棟匠】の造る住宅ってどう?PART3

  1. 551 匿名

    50~55。外断、無垢、ドライウォールでこのツボ単は安いと思うよ。

    あとは設備次第だぉ

    ちなみに、コンセプトで同仕様だと80コースだそうだ。給料もらえなくて辞めた人々が言っておられた…

  2. 552 匿名さん

    坪単価には小屋裏も含まれるんですよね。それだったら安いと思うんだけど。
    別なのかな?

  3. 553 契約済みさん

    坪単価は小屋裏込みです。ちなみに小屋裏(私の場合10坪)外したらいくら安くなるか聞いたら、たった-30万円とのことでした。これでは作らなければ損と思い作りましたが今は重宝しています。でも冷静に考えたら-30万円ってことはないですよね。棟匠の場合、小屋裏を作ることが前提なので小屋裏を作らなくてもあまり値引きしないのだと今では思っています。

  4. 554 匿名

    偽装偽装と言うけれど、吹き抜けと変わらんのでないかい?

    吹き抜けを半分にしただけだろ。

  5. 555 匿名

    あげ

  6. 558 水戸人妻浮気現場

    茨城の風俗店は 水戸人妻浮気現場の ゆみ43歳→70歳 のようにどの店も極端な年齢詐称は当たり前なのかな? 写真指名なのにその写真自体別人の写真で指名させといて指名料取るのも当たり前なのかな? まったく信用出来ない地域だね。ココの店員3人居たけど罪悪感とか感じないのだろうか

  7. 559 匿名さん

    坪単価だけど40万円台の商品あるらしいよ。

    限定商品て言ってたけど‥。なんとなく、予算と人観て提案されたぽかった。

    結局断りましたが‥

  8. 560 匿名

    ありますね。仕様からすれば相当安いと思います。限定で年20棟とか… 設備はヒドイですが。

  9. 561 匿名さん

    話題になってるのはnew senior Yamizoのことですね。
    いま、その商品はないと聞いたんですが確かにHPには載ってますね。
    私的に地下に興味はないし、柱も3.5寸で問題なしです、
    モジュールが955がちょっとですね。

  10. 562 匿名

    そのシリーズも限定ですが、他にもうひとつHPにはないシリーズがあります。設計に制限がありますが、信じられない安さです。

  11. 563 匿名

    坪当たり40万円弱とは、本当に信じられませんね!!

  12. 564 匿名さん

    小屋裏偽装を釈明しないとは、本当に信じられませんね!!

  13. 565 匿名

    裏シリーズで見積もりをだしてもらいました。建物本体価格約38万(税抜)でした。安すぎて不安になって悩んでます

  14. 566 匿名さん

    裏シリーズの商品名はなんていうのでしょうか?
    営業さんになんて言ったら伝わりますか?

  15. 567 匿名さん

    その裏シリーズの商品名はないのでしょうか?

  16. 568 匿名

    「ほらっ、か・く・し・て・い・る、限定キャンペーンの”あれ”だよ”あ~れ”・・・
    ”あれ”で見積もってくれるよネ」で、たぶんわかると思います。

  17. 569 匿名

    565です。裏シリーズの名前をいってしまうと特定されそうで怖いですが…「エ○○○派」です。建替えの人はNGらしいですよ!土地を購入して建てる人限定とききました。営業トークの可能性もありますが。

  18. 570 匿名さん

    しかし一見安いんですが、955なので通常910モジュールに比べて坪数も大きくなるみたい。その為、オプション諸々を付けるとあんまり安くないかもです・・。小屋浦もオプションで20~30万と言われましたし・・。これは他メーカーさんに言われたんですが、910モジュールは歴史の積み重ねにより技術等々様々進化し行き着いた結果なので、安易に955は良く無いんじゃない?的な事を言われたのですが、どうなのでしょう・・。

  19. 571 匿名さん

    http://www.kk-tosho.co.jp/?act=Article&contents_no=103&article...
    舟底天井が気持ちいい。奥様専用書斎。趣味のマンガ本の書庫になるように造作本棚を設置しました。
    収能力を増すために、設置した本棚はスライド式にし、奥にデッドスペースを利用した収納を生み出しました。天井高が1.4m以下であれば、税金のかからない空間。


    まず小屋裏を書斎として居室利用している時点で建築基準法違反。
    天井高が1.4m以下であれば、税金のかからない空間と書かれているが
    画像の小屋裏の天井高がはるかに1.4mを超えているのは言行不一致ではないのか?

    さっさと釈明会見を行っていただきたい。

  20. 572 匿名さん

    また小屋裏の話題ねえ…

    小屋裏をどのように使うかは、各自治体の判断次第で、それだけで建築基準法違反なんかにならないよ。

    構造だけでいえば3センチ厚の耐圧板でできた天井裏を小屋裏空間にしただけだから、どの家にもある小屋裏そのも

    の。屋根裏があるからってそれだけで3階建ての構造計算になるかねえ。

    そこに充填断熱したり、換気システム入れたり、配線入れる代わりに、収納にするのが問題とは思えないが。

    耐震性が心配なら、住宅性能表示の耐震等級を取得するような仕様にすればいいだけじゃないかな?

    一つ問題なのは、1.4m超は固定資産税の対象になるわけだから、構造的に全く関係ない屋根裏の石膏ボードを外

    すか外さないかだけだが…

    施主の個人的な価値観の問題だけだなあ…

  21. 573 匿名さん

    法令順守できない所が出す耐震等級で安心?(笑)

  22. 574 匿名さん

    品確法の住宅性能評価は第3者機関が判断するんだよ。

    だいたい住宅金融支援機構の仕様書なんか読んでよく勉強していれば、設計段階に問題のある業者なんてすぐわ

    かると思うよ。

    どこの業者でもそうだと思うけれど、施主がよく勉強していれば、設計士さんはそれなりの対応をしてくれ
    ると思う。

    その点、棟匠はまず大丈夫なビルダーじゃないかなあ。

    まあどの業者でも施工段階の精度は四六時中張り付いているわけにいかない以上、ブラックボックスと言わざる

    を得ないけど。(現場監督とか職人さんとか、ミスが出ないとか、運を天に任せる感じだね)

    住宅性能評価の施工段階での評価にも一定の限界はあると思うしね。

  23. 575 匿名さん

    設計と実際の家が違うから耐震偽装なのでは?
    検査終わってから改造したら証明書通りの家ではないよ。

  24. 576 ご近所さん

    耐震偽装はまずいよね。

  25. 577 匿名さん

    住宅性能評価は設計と施工それぞれで取得が可能だよ。

    施工段階での第3者機関の審査まで偽装しようとしているなら、今頃姉歯さんみたいになってるだろうね(笑)

    俺なら大して儲けにもならないのにめんどくさくて、そこまでして耐震偽装しないなあ。

    そこまで疑いだしているのならもう、都市伝説によくある陰謀論みたいな世界だね。

    やりすぎコージーのフリーメーソンの話みたい。

    『棟匠の耐震偽装、信じるか信じないかはあなた次第です』

    ネタとしては面白いけど、俺は信じないなあ(笑)

  26. 578 匿名さん

    小屋裏偽装を耐震偽装と認識することができないレベルの低い者が多いからこそ、
    このような掲示板がまだ必要とされるのである。
    1.4m天井の有無により、積載荷重の計算が変わることも知らず
    不法改造による階数偽装を平気で行い
    軽々しく罪を犯そうとする業者や施主が存在する限り、
    徹底した啓蒙・糾弾活動を行っていく所存であるので覚悟していただきたい。

  27. 579 匿名さん

    あらあら、国の制度まで否定しちゃったよ…

  28. 580 匿名さん

    >>578

    先生!!

    許容応力度計算によって、石膏ボードの天井がどうやって耐震偽装になるか、レベルの低い業者や施主に科学的に説明してやってください!

    先生の講義、楽しみにしています!!

  29. 581 匿名さん

    小屋裏の天井1.4m規制とは大人がスムーズに立って移動できないようにするためにあります。
    そのことで、住宅の積載荷重180kg/㎡には遠く達しないだろうという目論見があります。
    つまり居室としての利用をすることはできないようにする規制です。
    小屋裏の天井が一枚あろうがなかろうが同じという考えは
    建物の立面的形状自体は、小屋裏の天井が一枚あろうがなかろうが全く同じですから
    風圧力に対する計算には確かに当てはまりますが
    積載荷重のからむ地震力の算定には全く当てはまりません。
    ということで、建築基準法という法律を遵守しているから、小屋裏偽装=耐震偽装という結論が出るのであって
    決して国の制度を無視してわけではございませんので、悪しからず。

  30. 582 匿名さん

    ちょっと論点整理してもいいですか?

    ①建築基準法あるいは施行令に基づいた行政庁の判断に違反してるといいたいのか、
    ②品確法の耐震等級取得の構造計算に問題があるというのか、
    ③それとも単なる上記法令の計算が問題なんじゃなく、実際の耐震性に問題があるといいたいのか、
    ④それとも道義的に問題があるというのか

    上記4点のどれに文句言いたいんですか?

    ①石膏ボードの天井を付けた時点で法令違反じゃないし、小屋裏の利用方法については当該行政庁も明確な判断基準を示しているわけではありませんよね。(そもそも「居室」の定義がいい加減ですものね)

    ②許容応力度計算だとして、小屋裏に物置を設ける場合積載荷重についても計算に加えるのが通常だと思いますが、それで品確法の耐震等級の取得に何か問題があるのでしょうか?
    (積載荷重180kg/㎡って余程重いものを載せても問題ない数字ですけど…
     何か文句を言うなら地震用の安全率3で割った60kg/㎡を根拠にした方が良い気がしますけど…)

    ③これは各施主が余程用心して、建物上階に荷重の重いものを載せないようにするべきだ、地震に対する実質的に問題のない仕様にするべきだという、581さんの思いやりのこもったメッセージとして、各施主さんも設計や実際の利用の際に注意されたらよろしいのじゃないかと思います。

    ④これは難しいところですね。
    自動車で法定時速を守りましょうというのと同じことですから。
    当然法定時速を守れば事故は減るわけですし、小屋裏の件も同様ですね。
    固定資産税の問題もありますし。
    でも時速10キロオーバーくらいって思ってしまうのが人情でしょうか(笑)
    皆さんあまり無茶をしない方がいいですよってことですかね。

  31. 583 匿名さん

    ちょっと論点整理してもいいですか?

    小屋裏2階の偽装にこだわるのはコストや手間を惜しんでいるからでしょ。
    構造計算や性能評価を受けるコストと手間をかけるなら3階建てで申請するでしょ普通。

    あくまで構造計算や施工チェックのない「2階建て+小屋裏偽装」の是非を論議したら?

  32. 584 匿名さん

    僭越ですが、そろそろまとめておきますね。

    基本的に棟匠の仕様は法令や行政の施工細則上は問題なし。

    (もちろん石膏ボードの天井を外せば税法的な問題は出てきますが。)

    安全上の問題ですが、、これは実際は費用対効果の問題で、基本的にはより安全側の設計をすれば、大地震や暴風などの風害の折、構造上の危険は減っていくわけですが、もちろんコストはかかるし、棟匠の魅力である空間の自由さが制限されていくということになりますね。

    品確法の耐震等級の問題もその延長で、2階建てで小屋裏の構造計算をしたからと言って法令上も構造上も問題ないわけですが、3階建ての構造計算をしておけばより安全側なわけです。
    その点581さんが言っていることが、おかしいわけではありません。

    ただ3階建ての構造計算で数百年に一度の大地震の1.25倍や1.5倍に耐えられる家を作ることが絶対に必要かというと、必ずしもそうは言えないと思います。
    実際この間の千年に一度の大地震で、通常の棟匠の仕様で、何の被害も出なかった家も多いわけですから。
    (それに過剰なコストと、空間の自由さというメリットを捨てることになるかもしれないですしね)

    これは私個人の意見ですが、実際の耐震性はむしろ立地条件、特に地盤によるところが大きく、ここをしっかり詰めておかないと、どんな耐震、制震、免震技術があっても、巨大な地震力に耐えられないと思っています。
    これはもう土木の分野になるので、基本的にはどこの住宅メーカーも強くはないですね。
    (ただ棟匠さんはこちらが本気で相談すれば、その苦手な部分でも誠実に対応してくれますね。)

    耐震性を重視するか、住宅のデザインや空間性、断熱性などの機能を大事にするかなどは、もう施主ごとの価値観で、ほかの人がそれをいろいろ言うのは、言いすぎなわけですよ。

    581さんは識見の高い方とお見受けします。
    その知識やエネルギーを、家づくりを考えている人のために、より建設的な方向で、お力添えくだされば幸いです。

  33. 585 匿名さん

    話しを変えるなよ

    石膏ボードをつけた状態までしか責任もたないって言い方に変わっているよ

    責任もリスクも全部施主持ちってか?

  34. 586 匿名さん

    安くて大きな部屋が欲しいんだよ。
    ムズカシイこと言われてもわかんねーから悩ませるな!!

    って感じでしょ♪

  35. 587 匿名さん

    最初から天井はずした状態を指したコメントは残していないですね。


    しかし税法上の問題とだけかたずけて空間やデザイン設計と同様に個人の価値観とかたずけてすることは幇助と受け取られかねない言い回しです。

    実際には税法上の問題だけでなく、安心のよりどころと言っっていた性能評価は天井改造の時点で前提条件が変わるので評価自体がただの紙切れになります。 結果、地震保険の割引を受けている場合は告知違反となるデメリットもあります。
    転売の時には不動産業法上説明する必要性もあるでしょう。(違法な使用をしていたことで後日問題が発生した場合、元の持ち主は責任を問われるかも)そんな違反建物をだれが買うのでしょう?

    いざという時の建物の損害リスクは結局施主が被ることになり法令違反が招く後々のリスクははかり知れません。

  36. 588 匿名さん

    施主のリスク。
    あなたに害はないから、いいんじゃね

  37. 589 匿名さん

    ぷっ
    最後はソレ?

  38. 590 匿名さん

    まだ小屋裏偽装の危険性について認識していない方が多いようなので
    この辺でおさらいをしたいと思います。

    小屋裏耐震偽装工作疑惑とは…

    小屋裏の1.4m部分に後で簡単に取り外せるような天井を設け(偽装工作)
    検査後、「施主の判断」という逃げ言葉のもとに
    小屋裏の天井を外し、違法建築物を完成させる。
    小屋裏の天井を外すことで、居室での利用が可能となって、部屋の積載荷重が変わり
    事実上3F建てとなることで、シビアな構造計算書が必要となり
    2F建ての緩い構造基準ではとても持ちそうにもない建物になってしまう。
    つまり耐震上問題がありそうだということを
    お施主さんは説明されていないのではないかという疑惑

  39. 591 匿名さん

    だいたい耐震偽装とデザイン性や断熱性を一緒にすること自体ありえない。
    あふぉですねうんちくさん

  40. 592 販売関係者さん

    ここ数年、客から小屋裏偽装を持ちかけられるケースがすごく多い。
    で、その手の客はほとんどと言っていいくらい、凍傷を検討してたり、以前検討中だったりするんだわ。
    うちの会社は小屋裏偽装は出来ないから、どうしてもって客が言うなら、凍傷さんのようなヨソでどうぞと言ってる。
    茨城では小屋裏偽装蔓延の諸悪の根源が凍傷なのは間違いない。客から話聞く限り、モラルのヘッタクレもない。羊の皮をかぶった住宅893だわ。

  41. 593 物件比較中さん

    棟匠の外断熱は良さそうですが、断熱性をもっと上げたいと考えてます。
    オール樹脂サッシに変更はできますか?それと充填断熱を付加することはできますか?

    ここをみてる営業さん、もしくは棟匠に詳しい方教えてください

  42. 594 匿名

    いばらきでそこまでやるかいw

  43. 595 匿名

    無償で行うことは無理だと思います。
    何をどうしたいのか(使いたいメーカーや部材)と自身の予算を伝えて、
    その予算内で可能かどうか直接聞くのが、一番正確な解答を得られる方法です。

  44. 596 匿名さん

    >>593

    八溝の家の標準はYKKのAPW330で樹脂樹脂だと思うけど。

    断熱性能を上げるなら、ガラスにアルゴンガスを入れるのと、

    カーテンの代わりにハニカムサーモスクリーンを入れるのが現実的だと思うよ。

  45. 597 ビギナーさん

    八溝の家は坪いくら位なんでしょう?

  46. 599 e戸建てファンさん


    企業努力が足りず

    消費者目線で仕事をしていない企業の関係者は

    みんな598のようなことを言う

    違法行為を持ちかけてまで商売しようとする企業も淘汰されて当り前

    火のない所に煙は立たず

    掲示板の内容は読者が全て自己責任で判断すれば良く

    あなたに掲示板の存在価値までとやかく言われたくない

  47. 600 入居済み住民さん

    >>597

    コミコミ価格1坪当たりの目安は・・・・・・


    この会社に支払った金額÷坪数=税込み約60万円

[募集] つくば市、水戸市在住のマンションブロガー募集中!

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

グレーシアタワー南千住

東京都荒川区南千住6-223-1

5800万円台~8800万円台

2LDK~3LDK

55.49m2~68.25m2

総戸数 76戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北二丁目

7,730万円~1億2,480万円

2LDK・3LDK

45.64m2~70.20m2

総戸数 19戸

ヴェレーナグラン二子玉川

東京都世田谷区上野毛2-12-1ほか

1億3498万円

3LDK

70.16m2

総戸数 42戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

4598万円~6248万円

3LDK

58.65m2~73.68m2

総戸数 39戸

ローレルアイ浅草レジデンス

東京都台東区東浅草1-21-2

3380万円~6080万円

1R~2LDK

34.31m2~53.83m2

総戸数 49戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6998万円~8278万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

53.76m2・62.04m2

総戸数 65戸

イニシア池上パークサイドレジデンス

東京都大田区池上8-406-1他7筆

5400万円台~6900万円台※権利金含む

3LDK

57.54m2~64.78m2

総戸数 36戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~4LDK

50.41m2~82.39m2

総戸数 93戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

3LDK~4LDK

64.90㎡~84.47㎡

未定/総戸数 88戸

ヴェレーナ上石神井

東京都練馬区上石神井1-347-1他

6938万円~7848万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

61.88m2~63m2

総戸数 42戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

7100万円台~8500万円台

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3500万円台~6200万円台

3LDK

57.1m2~80.09m2

総戸数 75戸

イニシア新小岩親水公園

東京都江戸川区中央1-1246

4300万円台~5800万円台

1LDK+2S(納戸)・2LDK+S(納戸)

61.99m2・71.23m2

総戸数 49戸

ヴェレーナ葛飾立石

東京都葛飾区立石2-340-1

4800万円台・5900万円台

3LDK

63.44m2・70.1m2

総戸数 68戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

3LDK~4LDK

65.96㎡~84.76㎡

未定/総戸数 56戸

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷2-58-2

4650万円~6890万円

1LDK~2LDK

32.77m2~55.06m2

総戸数 32戸

イニシア東京五反野

東京都足立区足立2-1192-1他2筆

4598万円~5098万円

1LDK+2S(納戸)・3LDK

63.54m2~64.08m2

総戸数 50戸

レジデンシャル王子神谷

東京都北区豊島8-18-48

4778万円~7998万円

1LDK~3LDK

37.45m2~70.98m2

総戸数 82戸

オーベル青砥レジデンス

東京都葛飾区青戸5-132-1

5778万円~6398万円

3LDK

63.26m2~63.42m2

総戸数 49戸