一条工務店、三井ホーム、積水ハウスどれがいいでしょうか？

>>71さん
>で、一条は三井や積水ハウスの1/5の光熱費でいいの？

67さんではありませんが、それは誇張しすぎでしょうね。


三井、積水では全館床暖房という選択は非現実的だと思いますので、
一条もエアコンで冷暖房した場合を考慮すると、
一条夢の家で、三井、積水の40%弱程度ダウンでしょうね。
一条アイキューブで50%ダウン程度ではないでしょうか。

一番は、住友林業ですな。

積水ハウスも捨てがたいですがセンスと価格で三井に一票です。

何を１番優先するかで変わりそう。価格なら一条、　こだわって建てるなら（金額も比例します）三井
トータルバランスならセキスイ　
いかがでしょう？

一条はいいですね
遠慮します

まず、住み心地とデザインでは、一条が却下ですね。

防火地域　　　　　　積水
準防火地域　　　　　三井
田舎の一軒屋　　　　一条

仕様からみると、こんなとこじゃない？

一条の土台の注入式のｼﾛｱﾘの注入薬は、人間の体に害はないのだろうか？誰か教えて

ないです
駆体が鉄骨の方が問題です
ニッケル等の添加はヨーロッパでは禁止です

赤いきつねとみどりのタヌキ

神です

一条はイイですよ。てか、一条、積水、三井って比較する根拠がわかりません…なぜ？

三井、積水＝選択肢がある。
一条＝選択肢がない。
この時点で一条はハズレ。

一条 一流

一条ねぇ。
たしかに、ある面を取り上げて一流ということは言えるかもしれないが、
設計的な自由がないメーカーが、何を吠えたところで、注文住宅の枠外でしかないからなぁ。

自分の価値観では、はっきり言って、どこのメーカーよりも悪い選択肢になる。
設備も床材も基本的に何も選べないでしょう。
ファーストフードのカタログから選ぶだけの家では満足できないしね。

まあ好き好きでしょう。 建売で満足な人間も多い。 一条の疑似注文でも満足する人間もね。

>>96
＞たしかに、ある面を取り上げて一流ということは言えるかもしれないが
ある面・・・棟数と売り方は一流と言っていいな。

＞自分の価値観では、はっきり言って、どこのメーカーよりも悪い選択肢になる
自社に都合のいいことを膨らまして、悪いことを話さないのは商売として当たり前。
ただ一条はそのやり方が露骨で嫌だ。
理屈として正しいならともかく、比較対象をずらしてるだけとかデータもなく適当なことを言うとかはちょっと。
実際の効果が他メーカーと比べてはっきりしない高高や、つけもせん免震などの付加価値を外して考えると、価格的にもブランド的にも魅力的なHMに思えない。
俺も絶対一条では建てない。

＞設備も床材も基本的に何も選べないでしょう。
そんなことはない。
これは一条の名誉のために書いておくが、金さえ出せば総檜の家も可能。
逆に単ガラスサッシやジャロジー窓を多用したようなローコスト化も可能。
上記は両方ともうちの近所にあるので事実。
もっとも営業の質にもよるだろうし、マニュアル化したようなカタログ販売が主流で、それしか選べないように錯覚するのも本当だが・・・ローコスト住宅同様、そういう売り方のが効率いいんだろうな。

一条一条やかましいよ。一条スレかよ。

一条の家は住んでみて、その住み心地の良さがやっとわかるのでしょうか？？
でも、検討者にとっては展示場のイメージで伝わるものの方が優先される気がします。
三井やシャーウッドのモデルハウス見てから一条をみてそれでも良いと思うならば
鋭い見学者なんでしょうね、、私は同じ順番＋スミリンで、最後に一条に寄った際、
嫁さんは玄関で拒絶反応起こしました。私が見たいと言ったら喧嘩になりそうでした。