広島の通常の一般的なマンションよりも広島のタワーマンションの方が災害に強いと主張する人がいます。
ですが、万が一の時に非常用発電とかヘリポートに頼らなくとも自分の足で逃げられたりする方が安心だと思います。
災害に限らず健康被害や人間関係などあらゆる分野での危険性を孕んでいると主張する学者もいますが、それらも含めタワーマンションにはどのような危険性があるのかを議論し、またその解決策を見つけられたら素晴らしいと思います。
なお、本スレッドは『広島のタワーマンションの“危険性”について語るスレ』であり、“安全性”を語るスレではありません。
その他の通常の一般的なマンションに対する悪口や根拠のないタワマン賛美は書き込まないようお願いします。
[スレ作成日時]2019-10-31 10:34:57
結論
広島のタワーマンションは普通マンションに比べて高い
以上
広島の普通マンションの維持費はタワーマンションの維持費に比べて高い
危険性についての議論に戻りましょう
台風19号で普通マンションでは複数の死者が出ました
タワーマンションはゼロです
>>124 匿名さん
だから出てくんなや！
見解の相違っちゅうもんがあるんやからアンタとは一生分かり合えんことはようわかった。
わかる人とだけこのスレッドで安生やっとるからアンタそれ言いたいなら向こう行けの。
わかった？
わしゃ平和主義じゃけん。
これは危険性に関する書き込みですよ
熊本地震や東北の震災
普通マンションでは多数の死者が出ました
タワーマンションはゼロです
>>131 匿名さん
広島のタワーマンションの安全性について語るスレ
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/653241/
で、思う存分語ってくれ！
台風19号で発覚したタワマンリスク 浸水で停電すれば「命の危険」
「中原区周辺では停電は10月21日現在ですべて復旧しているはずですが、個別の建物で電気が通じているかどうかは配電盤などの問題もあります。高層マンションでエレベーターが動いているかどうかなどについては、把握できていません。断水も市水道局からは解消されたと聞いていますが、個別の建物については同様です」
https://dot.asahi.com/wa/2019102100111.html?page=1
災害に弱い
今回は2棟だけだったので、まわりのタワマンが被災棟の住人に共用施設やトイレを開放するなどの効果的な救援が可能だった。しかし、エリア全体が被災状態となると、そういった救援も不可能だろう。
災害時には避難所を開設する行政サイドも、タワマン住人の入所を想定していないように見受けられる。トイレが使えなくても、エレベーターが動かなくても、タワマン内に居ることで命の危険には直接はつながらない。避難所への入所は自宅に居れば命の危険に見舞われる方が優先される。
タワマン住人は、電気や水道が回復するまで自宅内の簡易トイレか行政が臨時に設けるトイレを使うしかない。自宅内なら手を洗うことも不可能だ。外に出るには階段を使わなければならない。
だから、タワマンは基本的に災害に弱い。
そこに土地があるから、というだけで作り続ければいつか大きな厄災に見舞われる。
今回の武蔵小杉のタワマン浸水は、その前兆をほのかに示してくれたのではないか。
https://m.finance.yahoo.co.jp/news/detail/20191101-00068159-money_gend...
台風19号で停電した普通マンション数千棟
停電したタワーマンション1棟
タワーマンションの災害に対する強さと危険性の低さが証明されました
