- 掲示板
今現在家を建てるにあたって太陽光パネルと蓄電池の導入を検討していますが、どこのメーカーがいいのか迷っています。そこで導入している方の意見が聞きたいです。よろしくお願いします。
[スレ作成日時]2018-02-25 21:16:23
今現在家を建てるにあたって太陽光パネルと蓄電池の導入を検討していますが、どこのメーカーがいいのか迷っています。そこで導入している方の意見が聞きたいです。よろしくお願いします。
[スレ作成日時]2018-02-25 21:16:23
そういや、昼エコキュートは東電も推奨しているらしい。
エコキュート昼シフトチャレンジへの参加のお申込み
https://www.app.kurashi.tepco.co.jp/dr/daytime/entry
プランによりポイントが貰えるが、昼太陽光じゃ
ポイント貰えそうにないってのが何だかな~。
>>328
やっぱり0にはならんよね
うち半日朝9時夜9時が昼間だけど50kWhだった
蓄電池あるから
深夜使わなくて昼間
66kWh×40.64円=2682円
なら
従量電灯のほうが安くなるね
66kWh×36.4円=2402円
36.4円って第2段でしょ、66kwなら第1段で30円だよ
燃料費マイナス9円と賦課金で22円ぐらいだから1450円じゃね?
東電に「再エネお預かりサービス」ってプランがあるね。
月4000円の利用料がかかるが、100Kwまでは40円、100-250Kwまでは36円、
250Kw超は通常の8.5円で売電となり、買電価格と相殺になる。
(売電価格はプランにより違う)
昨年8月の請求書の買電を元にシミュレーションページで試算してみたら、
350K売電とすると7600円の買取り、
現在のオール電化+8.5円売電=5600円より下がって5000円になった。
(燃調費は-5.4円で自動計算)
多額の補助金が期待できないと設置型蓄電池の購入は気が進まないし、
このプランも良いかも?
とは言え数百円の差、もう少し利用料下げてくれないかね。
サブスク型って感じですかね?
12ヵ月分計算してみてどうなんでしょうか
2024年2月請求分で試算すると、通常プランより約850円安くなった。
2月請求分は多分電力使用はピーク、昼エコキュート稼働で売電は少ない月になる。
昨年8月は夜エコキュートだったので昼稼働にすればもう少し差が付くかも。
年間通して毎月若干ずつ安くなりそうだよ。
①電化上手+伊藤忠売電12.5円
②再エネお預かり
③従量電灯+伊藤忠売電12.5円
④市場連動基本料無しプラン+伊藤忠売電12.5円
太陽光・蓄電池ありで月平均300kWh以下なら、③が一番お得な気がするな
うちは、太陽光・蓄電池で月平均200kWh未満だから④の基本料無しがお得そうで切り替えてみた
太陽光付けて一番後悔してるのが、家族が太陽が出てから行動するようになった事
これまでは6時半起床でやってきたのに、今では7時半起床
早く起きろ怠け者ども、俺は4時半起床で頑張ってるんだぞ
>>336: 名無しさん
まるで自分の事の様で笑ったわ。
年々早起きになってしまって長く寝れないんだよね・・・。
冷暖房も深夜料金あがっちゃって付けるのもなんとなく気になる感じだったけど、
蓄電池で家電賄えるようになったから、遠慮なく使えるようになったよ。
なにこれ0.1円って?
市場原理ってヤツだろうね。
太陽光発電が増えて電力が余っている時間帯だと、市場価格も安いと。
様々経費が乗るから最終消費者に0.01円で提供って事ではない。
リン酸鉄バッテリー安くなってきてますね。
半年前に買ったときより全体的に2割ほど安くなってて買いやすくなってきてて、
このまま年々安くなるんでしょうか。
なるほど流石にタダではないか
それでも13円は安いな
自然災害や国際情勢有事によっては極端に上がる諸刃の剣
太陽光蓄電池があれば高いときは買わずに放電
メリットしかない感じ
4月に入って晴天が多くなってきたから買電が1-3kwh/日になってきました。
5月電気代は100kwh未満達成できそうです。
冬場は蓄電池容量不足気味でしたが、これからの時期は蓄電池容量上限ばかりで、
もっと容量増やしたくなりますね・・・。
蓄電池10kWhだけどこの季節は消費2日分
1日じゃ使い切れない12.5円で売電
雨の日に発電1日3kWh以下で蓄電池放電多くなるけど賄える感じ
容量増やしても2日連続雨の日と停電の備えになるだけで
経済性には影響しない感じかな
35億
>>348
作年末に設置したばかり、2日持つのは今の季節だけで冬は発電量足りず
真夏はこれからどうなるかといったところ
10kWhのうち3割は保護領域と停電への備えで
平均すると日あたり5.5kWhぐらい利用と想定して
年間で3万円ぐらい見込んでる
従量料金25000円削減
基本料金5000円削減(基本料無し市場連動プラン)
15年保証で45万円ぐらいかな
昨年末に取り付けたのなら、これからの時期は楽しみですね。
使用量をどれくらい蓄電池で賄うかで効果が正比例するので分かりやすいです。
平均5.5kwh×365日=2007.5kwh
1kwh辺り30円としたら6万円前後じゃないですかね。
>>352
自家消費すると余剰売電が減るから、伊藤忠エネクスの売電単価12.5円分を差し引いて
今の従量料金単価第一段階120kWh×12か月分と第二段階が少々をの料金
燃料量調整費が-5円/kWh、再エネ費3.5円で計算すると、年2000kWhで25000円分程度
といった感じで計算してみました。
https://afterfit-itcenex.com/
うちは年間6000kwh以上発電してて、うち1000kwhを売電(年間25000円固定)。
残りは自宅消費に回せるから、自宅消費以外は蓄電池に貯めて使えてます。
まだ付けてから半年くらいなんで前年同月比較で売電量が3000kwh⇒400kwh(2600kwh)
を自宅消費してる感じです。
1000kwhは売電しないといけないから、あと2400kwhは自宅消費となる予定です。
5000kwh×30円=15万円/年までは行かないだろうけど、結構良い感じです。
伊藤忠エネクス12.5円×6000kWh→1000kWh固定25000円売電とすると
①差額5万円分が実質の自家消費額と見なせて
消費量
太陽光直接自家消費(3000kWh)+蓄電池分(2000kWh-充放電ロス20%)
従量電灯で上記同量の燃料費再エネ費込みの買電
②従量料金部分が12万円
この①と②の差額が太陽光+蓄電池の実質メリットで
7万円
内訳
太陽光直接消費分4.5万円+蓄電池分2.5万円
といったところかな
もっと簡易に例えると年間
野立太陽光
全量売電75000円
を所有している
従量電灯の普通住宅
従量料金120000円+基本料
の差額が全量売電と比べて
余剰自家消費によるお得額と見なせる
売電単価20円が損益分岐点で別れる感じ
従量料金に拘ってるけど、結局どこの電力にしたの?
1kwhあたり15円の所なんでしょ。
昼間15円、既に九州電力で始まっているが、これは経産省の指導だかが裏にあり、
他の電力も昼間激安プラン追随する、という話があるね。
エコキュートあり+太陽光無しの家でも昼稼働が標準になるか?
料金比較するときの基準に普通の従量料金を利用してて
太陽光無しとか太陽光のみとか基準との差額からお得か否か判断
基準を揃えて相対的にどうなのか比較しないと
ほんとにお得なのかはわからなくなるね
蓄電池も効果を評価するには
設置しなかった場合に多く売電できる分を差引いて比べないと正しく比較できなくなっちゃう
>>360: 匿名さ
基準を揃えて比較するのは当然だけど、ココのスレに来る人は太陽光付けてて、
卒FIT後どうするかとかとか、オール電化プランとかだと思うから、
そもそも従量料金の人はほんの一握りだと思うよ。
マイナーな箇所に重点置くのはちょっとズレてると思うし、
太陽光直接自家消費だけで3000kwhも使うって言うのがそもそも違和感。
どうしても蓄電池の効果を過小評価したいのかなと思ってしまうね。
実際の充電量と放電量の積算値累計って
わからないものですかね?
差分がカタログスペック比どうなのか気になります。
上の方の人は設置型?で70%とか言っていたような。
蓄電池じゃないが、日産サクラ+ニチコンV2Hによる充放電効率は57%とか記事があるね。
https://kaden.watch.impress.co.jp/docs/column/solar/1581501.html
20Kwの蓄電池よりサクラの20Kwの方が自動車機能もあるし、圧倒的お得、
蓄電池買うなら代わりにEVと考えていたが、残り43%は何処へ消えてしまうのか?
蓄電池=乾電池、せいぜい自動車の鉛バッテリーみたいなもので使わなければ、
そうそう電力は減らないと勝手に思っていたが、
常時V2Hが200W自己消費、サクラも自己消費、保護機能、交流直流の変換ロスあり・・・
youtubeのポタ電テストで良く見るような、比較的大電流を使用するなら変換ロスは少ないが、
家庭で少量ずつ長時間使う場合は変換効率が悪くなるみたいので、70%は妥当な所なのだろうね。
>>362
実際の充電量はHEMSなどでわかるけど、放電量が計測できないですね・・・。
コンセントずつに計測器つければ良いだろうけど、そこまでは厳しいです。
>>363
うちも蓄電池買うよりリーフの中古を設置してはどうかとか考えたことありますが、
リーフの充電V2Hを考えた時に充放電効率が悪すぎてやめました。
テスラは14kwhで200万円超えますが、充放電効率は90%台との実績報告出てるので、
テスラはそこ辺りをしっかり作り上げてきてるなとは思います・・・高過ぎて買う気起きませんが。
うちは自作で16kwh作成しましたが、充電器とインバーターは高効率の物を採用するべきですね。
グリッドタイインバーターに至っては自己消費1-3w程度しかなくて効率も95%以上とかあります。
パワコンやインバータで変換毎にロスあるから
太陽光DC→(95%)AC
インバータAC→(95%)DC
蓄電池充電
(自己放電ロス)
蓄電池放電
インバータDC→(95%)AC
宅内自家消費
これだけで変換ロスだけで15%
自己放電ロスを含めて20%とみとけばおよそのシステム効率
なので年間2000kWh蓄電池利用の場合、400kWh程度がロス分となる
系統連携定置用は太陽光から直接充電なのでロスが1回だけの5%で10%程度のシステム効率
同様に200kWh程度がロス分となる
HEMSから蓄電池の積算値取得したら
436533 Wh AC積算充電電力量計測値
374673 Wh AC積算放電電力量計測値
効率86%
売電優先モード利用での効率だからかな
カタログ記載は変換1回分の効率
太陽光からボータブル電源だと変換3回ロスで効率悪い
商用電源からだと変換2回になる
太陽光からハイブリッドパワコンだと変換1回で済むので効率良くなるという仕組み
HEMSを導入して細かく数値把握すると
AC側計測の積算値で実際に宅内での消費量と放電量が一致していて
Bルートで取得した電力会社設置メータの計測値とも一致しているのがわかる
カタログ記載にあわせて変換1回分に平方すると約93%になる
末端と末端のシステム効率で
自家放電や定格より低い放電等も含む全体の効率から逆算だからこんなものかと
パワコンも経年劣化で徐々に変換効率落ちて来るっていう話もあるからね。
仮に同じ機種でも、設置したばかりの新品とFIT終了後では効率が違う可能性はある。
カタログ何かは新品時、多少控えめに見ても数年後位の値か?
劣化係数0.27%何て指標もある位だから、時間と共に落ちているのは間違いない。
ハイブリッドが良いのはわかるけれどお高いんでしょ
安くて効率良い機種教えて
効率良いに越した事は無いけど、電力使用量、予算、補助金で決めるしかないんじゃない?
価格に比例した効率みたいだね。
https://lvyuan.jp/collections/hybrid-inverter/products/lvyuan-mppt-spi...
LVYUAN 8kW単相三線式ハイブリッド インバーター(2MPPT)
高価格品:24万円
最大効率:92%
https://lvyuan.jp/collections/hybrid-inverter/products/lvyuan-5kw-hf48...
LVYUAN 5kW単相二線式ハイブリッド インバーター(1系統)
低価格品:8万6千円
最大効率:90%
AC充電:92%
https://lvyuan.jp/collections/pure-sine-wave-inverter/products/lvyuan-...
LVYUAN 4kW正弦波インバータ
販売価格:4万5千円
最大効率:88%
SRNE ハイブリッドインバーター 100V/200V 単相三線 10kW出力 PV425V
デュアルMPPTで効率99.9% ¥228,000 税込
こういうのを自分で使いこなせるようになりたいな。
先ずは電気工事士の資格取得から!
>>374
SRNEもLVYUANも中身はいっしょで
https://www.srnesolar.com/productdetail/Off-Grid-Inverters-ASF.html
効率:92%
ですね。
記載ページによりまちまちですね。
商品説明
【高性能な変換効率】
LVYUANの正弦波インバーターは、85%近い変換効率を実現し・・・
製品仕様
効率:>88%
正弦波インハ?ーター取扱説明書
ダウンロード
https://cdn.shopify.com/s/files/1/0561/1254/5836/files/001.pdf?v=16818...
他、検索したらポタ電の変換効率まとめて紹介しているのと
https://nomad-base.jp/archives/15913
実測したblogありました。
http://dokodemodoorgo.blog.fc2.com/blog-entry-420.html
このあたりの数値、国内メーカーはJIS C 8961で温度上昇後の計測に対して
海外製はコールドスタートでの効率計測という点を割り引く必要あるそうです。
概ね85%~88%程度が実測値なのでしょうね。
https://www.jema-net.or.jp/Japanese/res/dispersed/data/h01.pdf