住宅ローン・保険板「4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

広告を掲載

  • 掲示板
購入経験者さん [更新日時] 2024-05-26 23:43:46

別スレ

● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/

4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。

ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/

[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

  1. 4601 匿名さん

    >>4597 匿名さん

    分が悪いの「分」の中身が何を指してるのか分からんね。

  2. 4602 匿名さん

    >>4600 匿名さん

    人一倍働くんですよ
    そういう考えだからマンションや安い建売しか買えない人生なんだよ

  3. 4603 匿名さん

    >>4598 匿名さん

    ローコストロープライス建売
    ローコストハイプライス注文住宅

    頑張って支払うって事ですね。

  4. 4604 匿名さん

    >>4598 匿名さん
    安いローコスト戸建にして、浮かせた金で旅行や学費に充てた方が充実するよ。

  5. 4605 匿名さん

    >>4602 匿名さん

    いや、働いて稼いだ金を注文住宅に注ぎ込むのが豊かな人生か?と聞いてるんだよ。他に使い道はいっぱいあるでしょ?

  6. 4606 匿名さん

    >>4602 匿名さん
    人一倍働いて家でゆっくりしたり子供と遊ぶ時間を削って稼いだ金を注文住宅に注ぎ込むのが豊かな人生かな?よく考えたらほうがいい。

  7. 4607 匿名さん

    マンションと安い戸建てが比較対象になるのか。

  8. 4608 口コミ知りたいさん

    >>4604 匿名さん

    安く戸建に住んだ分で、車を新車にした方が生活が充実するよ。

  9. 4609 口コミ知りたいさん

    >>4607 匿名さん
    元々は予算無制限の戸建と3000万クラスのファミマンの比較だったんだよ
    でもなかなか戸建さん達は勝てない…

  10. 4610 匿名さん

    年収8000万位稼いでるから注文戸建て&子供の教育費、家族旅行、車、ゴルフ等々に無理なくお金を使えるけどな
    稼ぎがない人は何かを我慢するんですね

  11. 4611 匿名さん

    >>4609
    購入額が全く同予算でも少なくとも
    ・広さ
    ・騒音問題
    ・維持費の高さ
    という点は全く勝負にならないでしょう。

    馬鹿スレ主がこんなスレを立てたのは一般家庭では縁のない
    億ションの話ばかりしてるからだろうし。

  12. 4612 匿名さん

    同一価格で比較すると、マンションのランニングコストが足かせになるから
    スレの答えとしてはマンションは戸建てより購入価格を下げた方がいい。となってしまう。

  13. 4613 匿名さん

    >>4610 匿名さん

    4000万以下の庶民スレで何を気張ってるんだよw恥ずかしいなぁ

  14. 4614 匿名さん

    >>4612 匿名さん

    ローンの額を下げたらいいんだよ。

  15. 4615 匿名さん

    同じことじゃない?
    購入できる予算が同じなんだから、より多くコストの掛かるマンションだと厳しくなるよ。って話になる。

  16. 4616 匿名さん

    >>4615 匿名さん
    購入予算が同じでランニングコストの負担を緩和したいなら、ローンの額を下げるしかない。ムリだというなら安い戸建にするしかない。

  17. 4617 匿名さん

    そんな人はムリ以前に最初から安いマンションにするしかないのでは?

  18. 4618 匿名さん

    購入予算が同じでランニングコストの負担を緩和したいなら、

    ローンの額を下げるしかない。

    ムリだというなら、さらに安いマンションで諦めるしかない。

  19. 4619 匿名さん

    >>4618 匿名さん

    安い戸建にしたほうがいいですよ。ランニングコストの心配もしなくていいから。
    なぜマンションにこだわるのか?
    安い戸建にしておきなさい。

  20. 4620 匿名さん

    >>4618 匿名さん

    人のコメントをコピペして貼るようなことを繰り返してると頭使わないからバカが加速するよw

  21. 4621 匿名さん

    拘りなんて関係ないんじゃない?
    どっちか?だから。
    マンションはランニングコストが高いんだから、払えないなら安いマンション買うしかないよ。

  22. 4622 匿名さん

    >>4621 匿名さん
    ≫払えないなら安いマンション買うしかない

    なぜマンションに拘るのか?
    ランニングコストが負担に思うなら、ランニングコストの不安がない安い戸建にしておきなさい。

  23. 4623 匿名さん

    それは拘りではなく、スレタイに沿って進めているだけ。
    あなたが自意識過剰なのでは?

  24. 4624 匿名さん

    そのとおり~
    初期費用の安さにつられて
    トータルでびっくりするほど沢山支払える!
    無知でボランティア精神豊かなそこのあなた!
    マンション択一ですよ(^-^)

  25. 4625 匿名さん

    子供が大きくなり、それまで住んでいたマンションが手狭になったことから買い替えをすることに。環境や設備には満足し、価格面でも納得していますが、規模が小さく(30戸程度)、管理費や修繕積立金が大規模なマンションに比べて割高なことが不満です。また、マンションの理事の担当も7年に一度はやらなければならない状況になっています。今後のマンションの老朽化を考えると、ますます修繕積立金が高くなることが予想され、安い賃貸マンションの家賃ぐらいの値段になってしまうのではないかと心配です。

  26. 4626 匿名さん

    今の中古マンションは周辺の環境を調べたり、学校を調べたりしました。また、できる範囲でマンションの中や周辺を歩いたりして、住民の雰囲気などを、調べて購入しました。
    特に気になる点は感じられず、駅から近い点など立地がいいので購入しました。
    住んでみて、変わった住民が多いことが分かりました。買い物をして帰ってきて、マンションの下のスペースに、荷物を下ろすために車を少し停めていると、警察に通報する人がいます。一人や二人ではないようです。
    また、布団を干して取り込む時に叩いていると、下の階の住民から、ホコリが来るから叩くな!と怒鳴られたりしました。また、マンションの前に公園があるのですが、上の階から火がついた花火が落ちてきたこともあるそうです。少し子供が騒いでいても、すごく怒られたりしますし、常にピリピリした雰囲気のマンションです。

  27. 4627 匿名さん

    >>4624 匿名さん
    戸建だよw
    どうして自分の意にそぐわない意見を言う者をマンション派にしたがるのかな?
    マンションにこだわり過ぎなんだよw

  28. 4628 匿名さん

    拘りではなく比較するスレでしょ。
    ランニングコストを含めてマンションは価格を下げるという意見も間違いではないでしょ。

  29. 4629 匿名さん

    >>4628 匿名さん
    マンションの価格を下げてもマンションのランニングコストは払い続ける必要があるけれども、同じ価格の戸建にするだけでランニングコストの問題は解決する。
    もともとランニングコストの不安があるといってるんだから、根本的に解決するためには安い戸建にするのがベスト。
    そういう解決策があるのに、マンションの価格を下げることしか言わないのは視野が狭いし、マンションに拘っていると思われても仕方がないのでは。

  30. 4630 匿名さん

    同じ価格で比較してるんでしょ?
    ランニングコストに不安があるという意見があるなら
    それはマンション価格を下げて買うしかないでしょ。

  31. 4631 匿名さん

    戸建てであれば解決する。
    マンションでは解決できない。
    すなわちマンション価格を下げることを考える。
    そうなるのが当然かと。

  32. 4632 匿名さん

    >4626
    人生大変ですね
    もう少し予算があればよかったのに
    後悔ばかりですね

  33. 4633 匿名さん

    >4625
    >安い賃貸マンションの家賃ぐらいの値段になってしまうのではないかと心配です。

    賃貸の方が向いてると思いますよ。
    一生賃貸でよかったと人生思うことにしましょう。

  34. 4634 匿名さん

    なんだろうね。同じ予算で購入を考えている人が
    戸建てでは問題なくて、マンションではランニングコストが不安だというなら
    それって戸建ての価格を下げても意味がないでしょ、問題がないんだから。
    マンションの価格を下げないと根本的な解決にならない。

  35. 4635 匿名さん

    集団居住や区分所有権にはデメリットしか感じないからね。
    火災や震災後の修繕や解体・建て直しも時間がかかって大変そう。
    どうしても集合住宅に住みたければ賃貸でいい。

  36. 4636 匿名さん

    いや~、予算なしのスレッドが犯罪者の集いスレになってるw

  37. 4637 匿名さん

    >>4631 匿名さん

    安い戸建にしておきなさい。

  38. 4638 匿名さん

    >>4634 匿名さん
    戸建の価格を下げる必要はない。同じ予算でマンションを諦めて戸建にすれば解決する。

  39. 4639 匿名さん

    >>4630 匿名さん
    同じ価格で比較して、ランニングコストに不安があるなら、マンションを諦めて戸建にすれば万事解決する。

  40. 4640 匿名さん

    >>4634 匿名さん
    マンション4000vs戸建4000 で比較
    マンションの価格を下げる。
    マンション3000<戸建4000
    比較にならない。

  41. 4641 匿名さん

    ランニングコストが掛かるからスレとしては
    3000万のマンションと4000万の戸建ての比較も成り立ちますね。

  42. 4642 匿名さん

    駅からバス便の戸建vs駐車場のない駅近マンション

    毎日電車通勤ならマンションで良くない?

  43. 4643 匿名さん

    >>4641 匿名さん

    物件価格としては3000万マンション<4000万戸建なので比較になりません。
    また、このスレは4000万以下で購入するなら、なのでマンションの価格を戸建に合わせて下げる必要はない。
    もし、マンションの価格を3000万に下げてしまうと、その3000万が基準になり、さらに戸建の価格が下がってしまう。
    そういう無限ループに陥るため、マンションの価格は変わらない。

  44. 4644 匿名さん

    マンションは買わないでも賃貸で十分。

  45. 4645 匿名さん

    >>4643 匿名さん
    まあそうなると、スレタイどおりに戸建てはマンションのランニングコストを足しこむのが妥当ということになります。

  46. 4646 匿名さん

    >>4645 匿名さん

    足し込むと、マンション<戸建になって比較にならないよね。逆にマンションを下げても同じこと。

    要は、総額4000万で物件価格を合わせて比較するしかないということです。

    どちらが有利不利とか関係なく、そのようにするしか比較が成り立つ方法がない。


  47. 4647 匿名さん

    >>4646 匿名さん

    マンション4000vs戸建4000 で比較

    マンションの場合は購入後ランニングコストが余計に掛かる可能性あり。
    なので、ローンを下げるべき。ムリなら戸建にしておきましょう。
    以上ですね。

  48. 4648 匿名さん

    >>4647 匿名さん

    そんなカツカツの生活なのに、無理して買わんでいいだろう。しっかり貯蓄して、生活に余裕が出来てから考えんさいな。身分相応な賃貸でよし!

  49. 4649 匿名さん

    >>4646 匿名さん
    > マンション<戸建になって比較にならない

    物件だけの比較としては物件価格を合わせないとに意味がないは、正解でいいです。

    毎月の支払い額を合わせての比較だから意味があるのです。

    同じ物件価格の戸建てとマンションを比較したからと言って、マンション固有のランニングコストを支払わなくて良いことにはならないので。

  50. 4650 匿名さん

    安い戸建を使い切る

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷2-58-2

4650万円~6890万円

1LDK~2LDK

32.77m2~55.06m2

総戸数 32戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北二丁目

未定

2LDK・3LDK

45.64m2~70.20m2

総戸数 19戸

ヴェレーナグラン二子玉川

東京都世田谷区上野毛2-12-1ほか

1億3498万円

3LDK

70.16m2

総戸数 42戸

レジデンシャル王子神谷

東京都北区豊島8-18-48

4778万円~7598万円

1LDK~3LDK

37.45m2~71.82m2

総戸数 82戸

ヴェレーナ葛飾立石

東京都葛飾区立石2-340-1

5188万円・5198万円

3LDK

63.44m2・66.72m2

総戸数 68戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6998万円~8548万円

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

50.11m2~66.93m2

総戸数 65戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

4598万円~6248万円

3LDK

58.65m2~73.68m2

総戸数 39戸

グレーシアタワー南千住

東京都荒川区南千住6-223-1

5800万円台~8800万円台

2LDK~3LDK

55.49m2~68.25m2

総戸数 76戸

イニシア東京五反野

東京都足立区足立2-1192-1他2筆

4598万円~4998万円

3LDK

63.54m2~64.08m2

総戸数 50戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~4LDK

50.41m2~82.39m2

総戸数 93戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

3LDK~4LDK

65.96㎡~84.76㎡

未定/総戸数 56戸

オーベル青砥レジデンス

東京都葛飾区青戸5-132-1

5778万円~6398万円

3LDK

63.26m2~63.42m2

総戸数 49戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

3LDK~4LDK

64.90㎡~84.47㎡

未定/総戸数 88戸

ルフォン上野松が谷

東京都台東区松が谷3-385-2他

9090万円~9780万円

3LDK

65.14m2

総戸数 34戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

未定

1LDK~3LDK

30.34m2~70.21m2

総戸数 21戸

ヴェレーナ上石神井

東京都練馬区上石神井1-347-1他

6198万円・7468万円

2LDK・2LDK+S(納戸)

55.1m2・62.74m2

総戸数 42戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

5,998万円~6,798万円

2LDK・3LDK

50.38m2~59.95m2

総戸数 33戸

イニシア新小岩親水公園

東京都江戸川区中央1-1246

4300万円台~5800万円台

1LDK+2S(納戸)・2LDK+S(納戸)

61.99m2・71.23m2

総戸数 49戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

7100万円台~8500万円台

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸