住宅ローン・保険板「4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

広告を掲載

  • 掲示板
購入経験者さん [更新日時] 2024-06-15 18:08:01

別スレ

● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/

4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。

ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/

[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

  1. 193451 匿名さん

    >>193447 匿名さん

    壁のクロスと天井のクロスと床の床板とサッシは専有部ですよ。
    玄関ドアの内側は専有部で、玄関ドア以外のドアは専有部のはずですね。

  2. 193452 匿名さん

    他人が所有する私道を通りたくない戸建て民なんていない。

  3. 193453 匿名さん

    >>193451 匿名さん
    マンションはサッシや窓ガラスも共用部です
    勝手に変更や修理はできません

  4. 193454 匿名さん

    >>193452 匿名さん
    戸建て君曰く、思い通りにならない共用部はいらないらしいよ。

  5. 193455 匿名さん

    そもそも戸建てに共用部は必要ありません

  6. 193456 匿名さん

    共有部分が有る戸建て

    1. 共有部分が有る戸建て
  7. 193457 匿名さん

    >>193456 匿名さん
    こういうの、最近多いんだよね

  8. 193458 匿名さん

    >>193420 匿名さん

    私道付きよりは100%所有権のほうが絶対いいよ
    自由に使えるから来客用の駐車スペースに出来るし
    容積率建蔽率にも算入できる

    代替わりしても権利関係がわかりやすくシンプルで良い

    なにより玄関アプローチ出ても他車が通ること無いから安全性も高い

  9. 193459 匿名さん

    私道でも建物の敷地から分筆された「公共の用に供される道路」部分の固定資産税は非課税。
    単に所有権があるだけで外見も実態も道路として使用され、公道と連続している場合には行政が整備をやる事が多い。

  10. 193460 匿名さん

    >>193453 匿名さん

    なんだ。そこも共有部なの。
    マンション専有部ってたいして材料費はかかってないんだね。

  11. 193461 匿名さん

    公道を整備するために角地の隅切り部を行政に有償で貸与したことがある。
    隅切りの狭い面積でも私道。

  12. 193462 匿名さん

    >>193456 匿名さん
    「よく見られる私道」の図では、私道でも建築基準法上の道路でないと建てられない区画が沢山あるから接道義務を満たすための道路なら公共の用に供される道路。

  13. 193463 匿名さん

    ゲーテッドコミュニティは共用部が多いよ。

  14. 193464 匿名さん

    >>193463 匿名さん
    へえー!共有部分付きの戸建てもあるんだねー

  15. 193465 匿名さん

    区分所有の戸建て団地なんか買わない事です。

  16. 193466 匿名さん

    戸建てで共有するとしても道路ぐらい
    家の外どころか敷地外だからな
    マンションなんて皆が触りまくるドアとかなわけで生々し過ぎる

  17. 193467 匿名さん

    戸建ての私道は共有ではなく私有地の無償提供なので固定資産税は非課税。
    所有権がないのに固定資産税を払うマンションの共用部とは違う。

  18. 193468 匿名さん

    >>193463 匿名さん
    アメリカだとゴルフ場付き(共有)のゲーテッドコミュニティが有る。
    日本もコミュニティを囲む塀やゲート・監視員・公園スペース等は共有だね。

  19. 193469 匿名さん

    特殊な住居形態しか例示できない区分所有推し

  20. 193470 匿名さん

    マンションさんは私道と公道しか知らないらしい。

  21. 193471 匿名さん

    今日もマンションを踏まえた戸建。

  22. 193472 匿名さん

    今日も戸建ての知識のなさを晒したマンション。
    やっぱり戸建てに踏まれるだけ。

  23. 193473 匿名さん

    今日も戸建の知識のなさを露呈した戸建。
    マンションを恨む日々を過ごして5年を無駄にした。

  24. 193474 匿名さん

    マンション悔しそう

  25. 193475 匿名さん

    >>193456 匿名さん
    戸建ての私道が共用部じゃなくて残念でした
    戸建てすれば共用部は不要
    マンションのように共用部に余計なコストもかからない

  26. 193476 匿名さん

    マンションだと使わなくても共有部にはお金を出し続けないといけない

  27. 193477 匿名さん

    マンションは全ての物件に、共有物とそれに伴う無駄な経費が一生付いてまわる
    盛んに立地ばかり強調しても、裏返せば喧噪で治安の悪い低地ばかりが目立ち、寧ろデメリット
    数十年後、減価償却で限りなく資産価値ゼロに近づくし建替えもまず不可能

    戸建でも、私道付、借地権とか何でも例外はあるが、大半の戸建オーナには関係ない
    普通戸建を買う人はマンションなんか踏まえる必要もなく、100%戸建決め打ち。
    エリアと予算を踏まえ、所有権・公道に面した高台整形地に自由設計で家を建てるだけ


  28. 193478 匿名さん

    マンションの共有部が無駄という考えが理解できませんね。

    ちなみに私は戸建ですが。

  29. 193479 匿名さん

    マンションは買わないので踏まえる必要もないです。このシンプルな真理に一生気づかないままマンションを何年も恨み続けるのは不幸な人生だね。

  30. 193480 匿名さん

    マンションの共用部に維持費をかけないなら無駄ではない
    しかし
    車もないのに立体駐車場の維持メンテ費は、等しく修繕費から按分される
    1階なのにエレベータのメンテ代も等しく加算される
    趣味の悪いオブジェの維持メンテにも僅かながらも毎月加算される
    もっと暇な人がいる筈なのに、なぜか忙しい自分が理事や防火管理者などを任され束縛される
    これはほんの一例

    住んでもいないから、これらを無駄と思うのもそう思わないのも勝手
    ただ、世間一般常識的な思考の人は無駄と考える(理不尽ともいう)

  31. 193481 匿名さん

    >>193479 匿名さん

    このスレに来てはいけませんね

  32. 193482 匿名さん

    フロントや管理員、クリーンスタッフの人件費だって一人当たり20万程度はかかる筈
    他にも、廊下やガラス、給排水管、ボイラ、駐車場、エレベータ、チェーンゲート、植栽、自動扉、空調ダクト、窓玄関、ガス検知器、誘導灯、廊下灯、駐車場灯、郵便宅配ポスト 消防の点検清掃代。
    例えばエントランス・裏・郵便受け・駐輪場・廊下など一晩中3-50ルクス程度の明るさが義務付けられている。防犯対策とはいえ無駄な電気代も多い
    エレベータも外部通信必須、ビデオも一棟で20か所は設置、点検清掃も法定上も規約でも義務付けられ、いずれも只じゃないし都合が悪くても立ち合いも必要。
    植栽もよせばいいのに椿や山茶花など植えるから、毎年チャドクガの毛虫に刺され、治療費は自己負担
    戸建じゃ考えられないし、大体自分でやれるから、余計な人件費も電気代もかからない。

  33. 193483 匿名さん

    戸建にすれば、マンションのことを気にする必要はない。

  34. 193484 匿名さん

    >>193475 匿名さん
    >>193456の私道は共有ですよ。
    土地を買うときに住居区分と私道部分の一部分を一緒に買います。私道部分は登記の上でも記載される。ただ、固定資産税がかからないだけ。土地の一部分に崖地などがあり、住居地として使えない土地と同じような扱い。

    固定資産税がかからないからといって共有部分でないことにはなりません。わかるかなあ?(笑

  35. 193485 匿名さん

    >>193484 匿名さん
    私道は共有ではなく私有。
    購入時も私道分を除外(乃至は格安に)した価格設定になる事が多い。
    私有地を無償提供して「共用」を認めているだけ。
    マンションの「共有」とは異なる。

  36. 193486 匿名さん

    >>193485 匿名さん
    図1は共有
    図2は私有
    使うのは共用

    1. 図1は共有図2は私有使うのは共用
  37. 193487 匿名さん

    建売り分譲団地の開発道路なら分譲業者が各戸の敷地とつながるように上手に分筆する。

  38. 193488 匿名さん

    全てのマンションに共用部があるが、自己所有地が共有の私道がある戸建てなどほんのわずか。
    戸建てにはマンションのような共用部は必要なし。

  39. 193489 匿名さん

    >>193483 匿名さん

    これから購入する人へは戸建てをオススメしますね

  40. 193490 匿名さん

    戸建てが道路の共有について話してるのを横目に今日もマンションはウイルスを共有するのであった

  41. 193491 匿名さん

    23区内のうちの前の道路は、敷地接道幅の道路中心迄が道路として分筆された私道だった。
    公道と連続しているし登記上も面倒なので近隣の私道所有者と協議してまとめて区に寄贈。
    測量図の作成など若干費用は掛かったが、永年道路として使用された土地の私有にこだわるような人はいなかった。

  42. 193492 匿名さん

    マンションに共用部があることが気に食わない人は戸建。

  43. 193493 匿名さん

    マンションを踏まえた戸建より、マンションを踏まえない戸建の方がいいね。

  44. 193494 匿名さん

    >マンションを踏まえた戸建より、マンションを踏まえない戸建の方がいいね。

    このスレに書き込むのでマンションを踏まえた体にしてる。
    多くの人はマンションなんか踏まえないで4000万以上の戸建てを建ててからマンションを踏まえて様々なデメリットを指摘してるだけでしょ。

  45. 193495 匿名さん

    そもそも戸建てとマンションどちらに住んでもいいと思う人は2割しかいないそうだから、マンションを踏まえて戸建てを買う人はさらに少ない。

  46. 193496 匿名さん

    戸建に住んでるのに毎日マンションを恨むコメントを投稿しまくる戸建。

  47. 193497 匿名さん

    >>193494 匿名さん

    マンションのランニングコストを踏まえた戸建がいるのか居ないのかを聞いてるんだよ。

  48. 193498 匿名さん

    実際にはマンションのランニングコストを踏まえてないくせに、踏まえたようなフリをして書き込んでる嘘つきの戸建がいるってことだな。

  49. 193499 匿名さん

    >>193491 匿名さん

    セットバックだね

  50. 193500 匿名さん

    マンションを踏まえていると様々なデメリットが判るので勉強になる
    共用部に起因するデメリットにはマンションさんも反論できないから、共用部が無い戸建ての良さを認識できるいいスレ

  51. 193501 匿名さん

    次に買う人向けのスレなので、それに自分の子供も含まれる。
    マンションは買ってはいけないと代々伝えてもいいくらい。

  52. 193502 匿名さん

    戸建さん
    もうマンション買えないんだから諦めたら?

  53. 193503 匿名さん

    日本の7割は戸建て住まいを望む。
    マンションを買えないのではなく買わない。

  54. 193504 匿名さん

    マンションが高いのは寸法上の高さだけ
    値段も格式も住民レベルも高いのが戸建

  55. 193505 匿名さん

    マンションは数百万の建設コストしかかからない狭い専有部の利用権に何千万もの金を支払う集合住居。
    購入後も共用部のランニングコストがかかり続ける。
    マンションをまともに踏まえたら戸建てを買うのが当然の帰結。

  56. 193506 匿名さん

    いずれにしても、区分所有だろうが私道だろうが共有物は論外でダメなやつ
    業者が切り刻んだ>>193486みたいなミニ戸分譲地も避けるべき

  57. 193507 匿名さん

    マンションを踏まえたフリをする戸建。

  58. 193508 匿名さん

    マンションへの恨みが晴れるといいな。

  59. 193509 匿名さん

    恨みでもいいから何とか気にして欲しいマンション
    戸建ては淡々と踏まえるだけで決して買わない

  60. 193510 匿名さん

    日本の7割は戸建て住まいを望んでます。

  61. 193511 匿名さん

    まともな戸建はマンションを恨んでないです。

  62. 193512 匿名さん

    >>193496 匿名さん

    マンションを憐れむコメントばかりのようだけど。
    マンションさんは、何か酷い仕打ちをしてしまったという心当たりでもあるのだろうか。

  63. 193513 匿名さん

    今日は晴れますかね?

  64. 193514 匿名さん

    >>193509 匿名さん
    気になってかまって欲しいのは戸建て君でしょ?マンション依存?
    誰も書いていない時でも「マンションはー」と書き続けているのは戸建て君だよね。

  65. 193515 匿名さん

    >>193514 匿名さん
    スレの主旨にそって書くならマンションを踏まえるのがルール。
    もっとマンションのメリットを主張すればいいのに、なぜマンションを踏まえられるのが嫌なのでしょうか?

  66. 193516 匿名さん

    >>193515 匿名さん

    スレタイの「マンション固有のランニングコスト踏まえ4,000万超可」は、戸建の予算をいくらにするかという話なので、マンションのことを恨む必要はないんですよ。

  67. 193517 匿名さん

    マンションのメリットやデメリットをどんなに挙げても、戸建の予算は1円も変わらないw

  68. 193518 匿名さん

    このスレでマンションを恨んでいるのはマンションさん自身では?
    戸建てはただ踏まえてるだけ。

  69. 193519 匿名さん

    マンション固有のランニングコストを踏まえていくと奥が深いことが判ります

  70. 193520 匿名さん

    このスレは放置推奨(笑
    戸建て君が一人芝居を続けるでしょう

  71. 193521 匿名さん

    若葉くんはマンションを褒めないのかな?

  72. 193522 匿名さん

    毎日マンションに絡む戸建。

  73. 193523 匿名さん

    戸建なのにマンションを踏まえないといけない理由が分かりません。

  74. 193524 匿名さん

    スレタイはマンションを踏まえることは要求していません。

  75. 193525 匿名さん

    マンションを踏まえたフリをしてまで必死にマンションに縋り付く戸建。

  76. 193526 匿名さん

    マンション固有のコストを踏まえてみると様々なムダがみえてきます

  77. 193527 匿名さん

    誰もマンションの良いところを書かないんだから話にならんのよね
    マンション民はうわ言のように踏まえる踏まえるつぶやくばかり

  78. 193528 匿名さん

    マンションのいいところは
    立地と暮らしやすさだね

  79. 193529 匿名さん

    マンションを踏まえても踏まえなくても戸建の予算は1円も変わらないからムダなことに気づいてる戸建派は、マンションのメリットやデメリットを気にしない。

  80. 193530 匿名さん

    もうマンションのことが頭から離れないんだろうね。戸建に住んでるのにおかしいなぁ

  81. 193531 匿名さん

    >>193526 匿名さん

    マンション固有のコストを踏まえてみるフリをすると様々なムダがみえてくる気がしますか?

  82. 193532 匿名さん

    マンション購入は共用部を買うようなものというのはムダでは?

  83. 193533 デベにお勤めさん

    マンションとは聞こえがいいが団地なんですね。

    マンションの基本的な考えは、立地がいい場所は個人では購入が難しい高くて買えない狭い土地に建物を上に伸ばしてみんなで住もうとします。

    だからマンションは団地なんです。

  84. 193534 匿名さん

    マンションが団地であろうがなかろうが、戸建の予算は1円も変わらないので、踏まえるフリしかできないんだよね。
    ムダですね。

  85. 193535 匿名さん

    戸建がよいから戸建にした人と、マンションが嫌だから戸建にした人とでは、マンションに対する恨みの程度に大きな差があるようです。

  86. 193536 匿名さん

    リアルにマンション固有のランニングコスト踏まえて4,000万超の予算にした人います?笑

  87. 193537 匿名さん

    >>193534 匿名さん
    予算は最初から4000万以上なのでご心配無用。
    戸建てなのでマンションと違って予算を全て専有部に使えました。

  88. 193538 匿名さん

    ランニングコストの金額に細かくこだわるのはマンションさんだけ

  89. 193539 匿名さん

    同じことを延々と繰り返してるだけだから
    放置推奨は正解。

    このスレに執着すると精神衛生に良くない。

  90. 193540 匿名さん

    >>193537 匿名さん

    偶然ですね、うちも予算は最初から4,000万超でした。戸建なのでマンションとの違いを意識する必要もなかったです。

  91. 193541 匿名さん

    マンションにこだわるのは戸建さんだけ。

  92. 193542 匿名さん

    >>193535 匿名さん

    恨みなんてないよ
    マンションのように土地が少ない場所に大量に人員を押し込めてくれた千三つ屋デベにも
    予算不足でマンションに妥協した人にも感謝しているよ
    これからも金がない人はどんどん千三つ屋の言いなりになって低地工場跡地のマンション買えば宜しい
    高級な一種低層住宅は地方人には知られたくないし、住み分けで悠々広々と暮らせるからね

  93. 193543 匿名さん

    田園調布や成城は田舎民でも知っているけど、尾山台や等々力、上野毛は東京人しか知らない




  94. 193544 匿名さん

    因みに上野毛の動画で丸子川という小川があるけど、上野毛駅から大分下った国分寺崖線の下に位置し多摩川と標高差が殆ど変わらないので、静かで土地が安く、浸水した田園調布5丁目のはずれ同様、崖上とは住民層が異なる 
    低層マンションが多いのが玉に瑕だけど静かだし安いよ

  95. 193545 匿名さん

    戸建てには共用部がないけど、共用部が無いマンションはないの?

  96. 193546 匿名さん

    >戸建がよいから戸建にした人と、マンションが嫌だから戸建にした人とでは、マンションに対する恨みの程度に大きな差があるようです。

    マンション買えなくて実家に住んでる人の恨みはすごく、20万投稿

  97. 193547 匿名さん

    戸建がマンションを恨んでいると思いたい気持ちは論理的な反論が出来ない悔しさの裏返しだね。

    ここは比較スレですよ。

    目玉焼きに醤油派はソースを恨んでるなんてアホなことを言う人はいないでしょう。

  98. 193548 匿名さん

    マンションを恨むのはマンションさん自身に他ならない

  99. 193549 匿名さん

    マンションしか買えない人が戸建を恨むというなら
    理に適う

  100. 193550 匿名さん

    >>193547 匿名さん
    「目玉焼きには醤油だ」と思ってる人が「目玉焼きにはソースはダメ」と5年間言い続けるって、どういう心理?

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

7198万円~8548万円

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

50.11m2~66.93m2

総戸数 65戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

イニシア新小岩親水公園

東京都江戸川区中央1-1246

4398万円~6298万円

1LDK+2S(納戸)・2LDK+S(納戸)

60.06m2~71.23m2

総戸数 49戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

3LDK~4LDK

65.96㎡~84.76㎡

未定/総戸数 56戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

4598万円~6248万円

3LDK

58.65m2~73.68m2

総戸数 39戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北二丁目

未定

2LDK・3LDK

45.64m2~70.20m2

総戸数 19戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~4LDK

50.41m2~82.39m2

総戸数 93戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

7100万円台~8500万円台

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

イニシア池上パークサイドレジデンス

東京都大田区池上8-406-1他7筆

5400万円台~6900万円台※権利金含む

3LDK

57.54m2~64.78m2

総戸数 36戸

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷2-58-2

4650万円~6890万円

1LDK~2LDK

32.77m2~55.06m2

総戸数 32戸

ルフォン上野松が谷

東京都台東区松が谷3-385-2他

9090万円・9450万円

3LDK

65.14m2

総戸数 34戸

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3500万円台~6200万円台

3LDK

57.1m2~80.09m2

総戸数 75戸

オーベル青砥レジデンス

東京都葛飾区青戸5-132-1

5778万円~6068万円

3LDK~4LDK

63.26m2~63.8m2

総戸数 49戸

ヴェレーナ上石神井

東京都練馬区上石神井1-347-1他

6198万円・7468万円

2LDK・2LDK+S(納戸)

55.1m2・62.74m2

総戸数 42戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

未定

2LDK+S(納戸)~4LDK

55.04m2~84.63m2

総戸数 42戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,598万円~7,398万円

1DK~3LDK

35.65m2~63.88m2

総戸数 33戸

レジデンシャル王子神谷

東京都北区豊島8-18-48

4778万円~7598万円

1LDK~3LDK

37.45m2~70.88m2

総戸数 82戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸