4000万以下で購入するならマンション？それとも一戸建て？（戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

>>171394 匿名さん

マンションさんの身には染みないねw
がんばって

>>171394 匿名さん

ここの戸建民とは一生縁がなさそうだから安心してます。
マンション一同

マンションから戸建てにランクアップはあっても、
戸建てからマンションにランクアップは皆無(笑)
だから、無縁なのは一生マンションの人だね～

九州では戸建が多数水没したのに、このスレの戸建はうちは高台だから大丈夫とか頓珍漢なレスを繰り返して、被災者の気持ちを逆撫でしてますね。

4000万以下のマンションしか狙えない底辺スレ（戸建については平均的スレ）に万年居座る戸建民が、まともなマンションにランクアップなどできるわけがない。
まずは上位スレにステップアップしないとね笑

4000万以下のマンションしか狙えない底辺スレ（戸建てについては4000万以上スレ）に万年居座るマンション民が、まともなマンションにランクアップなどできるわけがない。
まずは上位スレにステップアップしないとね笑

>>171400 匿名さん
では戸建ての方も流されないと油断したんですかね。
木造なのに。

集合住宅の時点でランクダウンだろ(笑)

これから戸建てを建てる人は川沿いや海辺、山裾は避ければいい。
都市部にはハザードマップや液状化マップが整備されているので、リスクの少ない立地を選ぶことができる。
都内のうちの家の周辺も長い間水害や土砂災害とは無縁。

>>171404 匿名さん
「集団犯罪」とまで言われてますやん(笑)
マンションさんは、うちは新築だから無関係と頓珍漢なレスを繰り返して、被害者（国民）の気持ちを逆撫でしてますけど。

>>171408 匿名さん

集合住宅で思考停止の戸建がマンションにいつまで絡むつもりなんだろ笑

>>171410 匿名さん

被害者ヅラする戸建民が当スレにもいらっしゃるようですね。

>>171407
RCに避難した人もいたが、またレスキューの助けを借りて避難する羽目になった人もいた。
避難して命を落とした人がいるかは不明。
避難先は高台が良いのは明らか。

戸建てのコピペばっかり。

それにしても、浸水被害に遭われた戸建民の再建が問題ですね。同じ場所に建てるのはやめといた方がいいでしょう。

>>171415 匿名さん

その土地に執着のある人たちですからまた建てるでしょうね
マンション建ててそこで被災したら100年経っても建て替えられませんし
命にも代えがたい
それくらい戸建は快適なのでしょう

毎回おもうのですが被災した人は何でみんなでマンション建てないのかな？

マンションは家ではないからです。

>>171415 匿名さん

マンションさんから被災者の方々に「マンションに建て替えれば？」って提案してあげればどうですか？
最高に安全で快適な居住形態なんでしょ？

マンションは絶対に嫌なのかな？
人間の住む場所と認識されてないとか。
マンションに住むことは、被災するより辛いのかな。
もしかしたら仮設住宅の方がマンションよりは快適なのかもね、知らんけど(笑)

>>171420 匿名さん

新婚時に一度分譲賃貸マンションに住んだか狭さと煩わしさで２度と住みたくない

仮設住宅に住んで、集合住宅だけは絶対にイヤだとなったんだろうね～

>>171420 匿名さん
マンションなら安全なの？
マンションに住むぐらいならRCで戸建てを建て直すでしょう。

早めに避難が良いでしょう。これから避難します。

通称暴れ川の河川際に住むのは勇気いるよなぁ
俺は戸建でもマンションでも無理だわ

RCは危険な。高台に向いてないしね。

RCは重くて脆いので耐震等級も低い

しばらく避難した方が良いですね。

都内の戸建てだが、周辺の地域は何十年も水害や土砂崩れとは無縁。
防ぐのが困難な広域災害は大規模地震。
住むなら耐震等級が低いマンションより最高等級の戸建て。

都心なのかな？

>>171419 匿名さん

戸建さんから被災者の方々に「マンションに建て替えれば？」って提案してあげればどうですか？
最高に安全で快適な居住形態なんでしょ？

都内の戸建てだが、周辺の地域は何十年も水害や土砂崩れとは無縁。 住むなら水害や土砂崩れのないエリアの戸建て。

西日本では明日も大雨とのこと。
戸建は要注意を。

>>171433 匿名さん

うちは都内の戸建てで、周辺の地域は何十年も水害や土砂崩れとは無縁なので安心ですね。

60坪以上有ると住みやすいですね

>>171435 匿名さん

マンションとの比較なら30坪で十分快適な生活が可能でしょう

子供が独立したので夫婦二人で床面積120㎡の家を建て替え。
都内の普通の戸建てなので敷地は150㎡しかないが、庭の手入れが面倒なので駐車スペース以外は若干の植栽だけであとはウッドデッキと砂利にした。

地震で液状化したり浸水した後も同じ場所に住むのは辛いね…
たいてい引っ越すと思いますが、そのまま住み続ければ、また被災する可能性はあります。
マンションも戸建てもハザードマップての立地選びは最重要。川沿いや埋立地、工場跡地などの軟弱地盤は止めましょうね。

4000万以下のマンションしか買えない予算で、どこにどんな家を建てられるか？

>>171439 匿名さん
戸建てなので予算は当然4000以上です

>>171439 匿名さん

福島に豪邸が建ちます

低地の戸建は全て高台に移設しないと。

マンションは川沿いや埋立地で我慢してくれ…

東京でも城北や城東、湾岸エリアは避けたほうがいい。
城南や城西に比べて戸建て向きの低層住専地区が少ないのには訳がある。

我が家は安心なので寝ます。

では

いい立地には通勤通学のアクセスの良さだけでなく、災害リスクが少ないとか周辺環境の良さなどの要素も含む。
4000万以下のマンションでは無理なので、4000万以上の予算で土地を購入して戸建てにした。

> 都内の普通の戸建てなので敷地は150㎡しかないが

4000万のスレだから、坪40万以下の土地だから、都内では、普通ではないですね
かなりはじっこのほうか、線路横などのあまり良い立地ではないでしょうね

災害リスクなどを考慮するとさらにはじっこになりますかね
周辺環境の良さとは、何もなく静かなことならそうでしょうけど

>>171447 匿名さん

マンションだけ4000万なスレ
嫌なら他へ行きなさい

>>171447 匿名さん
都内で坪40万の土地では通勤や通学に不便な場所しかない。
17万レスを超えてもスレタイを読めないのがマンション民。
戸建ての予算はマンションのランニングコストを踏まえれば4000万以上可。
うちは車2台あるので長期の駐車場代を考えて4000万以上の予算で区部の戸建てにした。

4000万以上だとしても集合住宅が嫌な戸建てさん。
３億のマンションで4000万の戸建てにマウントしたいマンションさん。
これが、このスレの歴史です。
何億だそうが集合住宅から脱却できないとか、何かの＊＊ですか？