4000万以下で購入するならマンション？それとも一戸建て？（戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

戸建だと狭くても100㎡位在るから、満足出来るんじゃない？

エレベーター感染は、岐阜のクラスターのこと？
金沢へも飛び火してるらしいね。
マンションさん達はエレベーター使わずに階段利用すると感染リスク回避と体力増進になるかも。
でも内廊下や密閉した階段だと効果は体力増進だけになるかもね。

うちは23区内の注文戸建なので地方のマンションには興味ありません。

一応4000万マンションを踏まえておきましょう

マンションの共用部は無駄であるという事実を踏まえています。

狭いとストレス溜まりそう

この状況でテレワークできないひとさらにカワイソ

マンションの狭い空間にこもって生活を続けるのはストレス。
共用部も感染リスクが高そうなのでストレス上積み。

狭くないし、感染リスクも高くないですね。

365日自宅待機してます。テレワークでスレしてます。

>>166358 匿名さん
4000万以下で狭くない新築マンションなんかありません。

>>166359 匿名さん

それだと365日自宅マンションのパソコンに向かってレスしているこのスレのあのマンションさんみたいじゃないですか。
せめて、休憩状態にしてからレスしてください。
書斎があるとテレワークで気兼ねなく会議できますね。

テレワークによって戸建ての良さを実感!
マンションじゃなくて良かった～
テレワークもできないみたいだし。

http://blog.esuteru.com/archives/9492086.html

>>166360 匿名さん

狭くないし、感染リスクも高くないという態です。

>>166361 匿名さん

戸建さん年中自宅待機なのに無理しなくていいよ。

>>6058 匿名さん

３年前から自宅待機中の戸建さんにやっと時代が追いついてきたかも。

自宅に居ても4000万以上の予算で利便性のいい土地を買って、広い戸建てを建てられます。

このスレの予算なら戸建、マンションを検討する必要ないでしょう。

検討する気がないのに踏まえないといけないジレンマに悩み続ける戸建派の苦悩が17万レスの原動力となる。

うちも書斎でリモートワーク
鍵かければ子供も入ってこないから会議も捗る

>>166368 匿名さん
一応はスレタイを尊重しないといけない。
マンションの共用部にかかる金は無駄金ということは事実だし、都会でまともな戸建てを購入するには4000万以上の予算が必要になるのも都会の常識。

今日もルーバルでコーヒー飲みながらリモートワーク
広くて眺望抜群だと快適

>>166370 匿名さん

23区内の好立地に土地を買い大手ハウスメーカーの注目戸建を建てたので大丈夫です。

マンションを踏まえたふうの戸建にしました。

もうマンションは駄目だ。
感染症に弱すぎる。

>>166372 匿名さん

敷地は50坪位ですかね？

>>166362
テレワークで職場側じゃなくて自宅側が律速になる様な環境だと混雑時間帯のストリーミングは厳しいだろうね。

回線共有で接続料安くても遅いのは嫌だわ。

>>166375 匿名さん

予算は4000万超です。

4000万超の戸建ての予算金額は個々の属性次第。
4000万以下のマンションしか狙えない属性なら狭いマンションで妥協しておくのが無難。

>>166364 匿名さん
先月までオフィスに出社して、今月からテレワークしてますよ。
マンションさんは何十年も自主的に自宅待機なんでしょうかね。

共同住宅は感染予防対策を求められたみたいですね。
エレベーターはやめて階段利用とかしてます？

4000万以下のマンションしか狙えない属性なら安い戸建で妥協しておくのが無難。現に、国土交通省の調査報告書によれば戸建の平均予算は3900万円となっており、当方の指摘を裏付ける結果となっています。

>>166380 匿名さん

マンションは自宅なのに感染予防が必要と都から言われてるのかぃ？

>>166382 匿名さん

このスレの田舎マンションはこの期に及んでも
お気楽だな。

マンション終了のお知らせだな。
そもそもが３密の条件を満たしている。

・人が多い立地
・不特定多数が交わる共用部(特にエレベーターは危険)
・トイレが１つしかないため感染時にリスクが高い
・ワンフロア故に区域分けが難しい
・ネット環境が他世帯とシェアのため、在宅勤務が増えると速度が遅すぎて使い物にならない
・収納が無さすぎて備蓄ができない

>>166381 匿名さん
>国土交通省の調査報告書によれば戸建の平均予算は3900万円となっており、当方の指摘を裏付ける結果となっています。

マンションが建たないような地価の安い地域の戸建てが平均を下げてるだけ。
高額な土地を買えない人向けに狭いマンションが建つ都市部の戸建てでは、3900万だと土地代にもならない。

マンションは価格が高いのに専有部が狭く、共用部にムダな費用がかかり続ける共同住居。
利便性のいい土地の広い戸建てが安く購入できるならマンションを買う理由はない。

4000万以下のマンションしか狙えない属性なら安い戸建で妥協しておくのが無難。現に、国土交通省の調査報告書によれば戸建の平均予算は3900万円となっており、当方の指摘を裏付ける結果となっています。
スレの予算で購入するなら安い土地に格安パワービルダー系の戸建がいちばん。

低年収のファミリーさんは戸建に妥協するしかないｗ

そもそも戸建てに比べてマンションは売れてないからな～
富裕層はマンションなんて買わないんだよ(笑)
だから平均価格なんて無意味。
もう何億だろうが、都心のマンションなど感染リスクが高い集合住宅は人が住むところではない。
不特定多数が利用するラウンジやジム、集会室やパーティルームなんて誰が使うんだよ。
使わないのに維持費や修繕費は永遠に払い続けるとか地獄かよ…
資産価値もドンドン下がる…ここでマンション推ししてるのは業者だけ。

このスレの予算なら戸建でしょうね。
マンションなんて考えても意味無いですよ。 戸建ならどんなに安くても広さは100㎡以上有るし、生活音の心配も少ない。

緊急事態宣言がでたから仕方ないね。

マンション管理業務について
管理員業務は、当面の間、お客様への感染拡大防止とスタッフの安全を考慮し、管理員勤務(受付・清 掃)を中止いたします。

>>166387 匿名さん
>4000万以下のマンションしか狙えない属性なら安い戸建で妥協しておくのが無難。

無難が成り立つのは、マンションが建たないような地価の安い田舎だけ。
地価が高くて土地を買えない人の為にマンションが建つような都市部では、4000万以下のマンションで妥協するしかない。

>>166384は良くまとまってるね
価格以前の問題だから、マンションは他人に住まわせる以外に買う理由がない

だから、ここの予算だと安い土地に格安パワービルダー系の戸建がいちばん。

マンションは感染症に対して弱すぎる。

マンション高いから、狭いマンションか、普通の戸建に妥協するしかないな

マンションはウィルスが怖いから、怖いマンションか安心の戸建かの比較になるな

ここの戸建はマンションを気にし過ぎ。

高ければいいハズと何も気にしなければ、マンション買っちゃうのかもね。

マンションが高いのは、デべの粗利と共用部の建設コストが高いから。
専有部の費用はせいぜい数百万円だろう。