広告を掲載
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
-
161669
匿名さん
マンション派の管理責任の考え方では管理組合での合議は不可能。
区分所有マンションを買うメリットはない。
-
161670
匿名さん
-
161671
匿名さん
戸建派が貼り付けた記事によると、逗子のマンションの損害は1億、住民負担は260万程という試算らしいですね。
どうやって計算したんだろ?
-
161672
匿名さん
-
161673
匿名さん
>>161671 匿名さん
戸数が分かっているので割り算したのでしょう。マンションさんの言ってる通りですね、
持分を把握してる戸建派は更に詳細な数字を持っているとのこと。
-
161674
匿名さん
>>161671 匿名さん
それは地盤改良に1億、賠償に3億、計4億円の費用ということですか?
-
161675
匿名さん
>>161669 匿名さん
ここの戸建さんとの合議は不可能ですねw
逗子のマンション住民を◯人罪で起訴せよとか騒ぐヤバい人だから。このスレと一緒で荒れまくるわ
-
161676
匿名さん
>当該マンションは総戸数38戸といわれてます
1億÷38戸=約260万円
-
161677
匿名さん
-
161678
匿名さん
戸建の場合は3億÷1=3億の賠償額になる。
マンションだと300万で済むけど。
ま、どっちが良いかは人それぞれ。
-
-
161679
匿名さん
マンションの土地は管理組合の所有だとか豪語してた戸建さんも居ましたね。
どこ行った?w
-
161680
匿名さん
賠償が3億の場合は
3億?38戸=約790万円
賠償が1億の場合は
1億?38戸=約260万円
-
161681
匿名さん
>戸建の場合は3億÷1=3億の賠償額になる。
マンションで起きてる、一戸建てでは起きて無いからゼロ円。
>マンションだと300万で済むけど。
賠償金だけでは済まない、二度と起こらないように工事をしなければならない。
-
161682
匿名さん
>>161680 匿名さん
戸建さんが貼り付けた記事では260万となっていましたね。
-
161683
匿名さん
>>161681 匿名さん
起きた起きてないという話ではなく、賠償金を全額1人で負担するのが戸建の責任であると指摘されていることに気づいていないようですね。
これが戸建のクオリティ
-
161684
匿名さん
崖地を放置した挙句の事故ですから、合意形成がまとまらないマンション特有の問題ですね。
-
161685
匿名さん
>>161683
起こしては駄目なのです、起こさないようにするのが大事です。
人の命は金に替えられません。
命を金で済ませようとするマンションのクオリティ
-
161686
匿名さん
>>161683 匿名さん
賠償金+原因調査費+補修費用+擁壁代+裁判弁護士費用+マンション資産価値下落分+自己破産した人の分担
ワオ!
-
161687
匿名さん
>>161685 匿名さん
また不可抗力の事故に備えて家族に迷惑をかけないために個人賠償責任保険に入るのが戸建クオリティ
-
161688
匿名さん
-
161689
匿名さん
今回の痛ましい事故は今後の日本で頻発し社会問題となるだろう。
マンション民のなりすましが情報隠蔽しようとしていますが、正しい情報で再発防止を啓蒙していきましょう。
-
161690
匿名さん
行政指導を無視したマンション民の責任は甚大。
過失ではなく、故意に放置した上での事故。悪質である。
-
161691
匿名さん
-
161692
匿名さん
構造物の落下事故等これからマンションにはこうした類の事故が散見される
様になるだろう。
法的整備が急がれるね。現行の法制では、曖昧な部分が多すぎる。
マンションさんは賃貸借りる感覚で分譲マンション買っちゃうから始末
が悪い。
今回の事故でも法面や擁壁を所有管理することがどれだけリスクを孕むのか
ほとんどマンション住民が考えていなかったのだろう。まさかと思うが
管理会社がやってくれるとでも思って居たなんて事はないだろうね。
もしそうなら怖すぎる。あれだけ巨大な建物がリスク管理されていない
と言う事だからね。
日本は人口減少局面に入っている。不合理な集合分譲住宅建設は、そろそろ
止めることを考える時期に来ているのではないかなぁ。
-
161693
匿名さん
そもそも、重量のあるRCは建てたらダメだったのだろう
軽ければ事故はなかった
-
-
161694
匿名さん
>>161675 匿名さん
この様な無責任な輩が犯罪を助長する。
犯罪者をかばい責任を曖昧にする犯罪予備軍。
-
161695
匿名さん
>>161685 匿名さん
事故の当日に金目の話をする不謹慎な戸建のレスから始まった。
>管理会社とマンション住民の共同不法行為による過失致死事案。
女子高生の親は住民の誰に対しても賠償を全額求める事ができる。
超富裕層が1人でも住んでいればそいつから賠償を取れば良い。
後は、住民間同士で分担割合を勝手に決めろ。被害者には迷惑をかけるな。
-
161696
匿名さん
>>161691 匿名さん
逗子のマンション住民に直接言ってください。あ、見てるかもね。
-
161697
匿名さん
>>161694 匿名さん
まだ自己原因も報道されていないのに犯罪者扱いですか?それも◯人罪とか。
異常ですね。こんな戸建の奴らと合意形成なんて絶対に無理でしょう。
-
161698
匿名さん
>>161697 匿名さん
無過失責任すら知らない輩。
余程の低学歴か、隣国か。
-
161699
匿名さん
>>161693 匿名さん
だったら、マンション建てたデベロッパーと建築許可を出した行政府を◯人罪で告発しましょう。
-
161700
匿名さん
上から石を人にめがけて落とすとか、故意にやらないと◯人罪には問えません。
法律家を気取る戸建風情でもそのくらいの常識は知ってると思うけどね。
ワザと吠えてるのか、感情に任せて暴れてるのかは知らないが。
-
161701
匿名さん
>>161699 匿名さん
竣工から17年定期的な点検くらい所有者は出来ましたよね
-
161703
匿名さん
>>161700 匿名さん
ネット掲示板ですし持論を書くのは表現の自由の範囲内なら問題ありません
-
161705
匿名さん
>>161702 匿名さん
多分知ったうえでそのくらい罪深いと言った意味で書いているのかと
それくらい想像しましょう
-
-
161707
匿名さん
-
161708
匿名さん
>>161704 匿名さん
目視の点検は点検とは呼べませんよw
近隣の住人は危険だと前から言っていたらしいしイエローゾーンに指定されていましたからね
-
161709
匿名さん
>>161707 匿名さん
マンション住民は殺人罪で裁かれろと感情的に喚く戸建民が恐ろしい。
-
161710
匿名さん
>>161708 匿名さん
木と雑草に覆われた自然擁壁に対してどんな点検が通常に行われているんですか?
-
161711
匿名さん
>>161704
>市も消防のなんの兆候も無かったと言ってるし。
無いと言わないと責任問題になるから言わないだろうね。
-
161712
匿名さん
>>161710 匿名さん
5年前のGooglemapから比べ木がかなり伐採されているとの報道もあったようですよ
-
161713
匿名さん
>>161705 匿名さん
法的には◯人罪には問えないと知っているくせに感情に任せて◯人だー!と騒いでいる。
それが戸建民だとお認めになるということですね。
そんなヤバい奴らと合意なんか出来るわけないな。
-
161714
匿名さん
>>161711 匿名さん
無いから無いと言うんだよ。
兆候があったのに無いと言ったら責任問題になるからね。
-
161715
匿名さん
>>161713 匿名さん
それくらい管理組合の我関せずの姿勢が罪深いのでしょう
インタビューコメントも他人事ですから
-
161716
匿名さん
ここの戸建民は法律無視の感情で騒ぐヤバい奴ら。事故直後にも関わらず、被害者の親御さんに金持ちのマンション住民から賠償金を踏んだくれとそそのかす不謹慎な輩。法律家を気取りながらマンションの土地は管理組合の所有とか訳のわからんことをうそぶく無知な素人。
そんな戸建民との合意形成など金輪際無理なことがよく分かりました。
-
-
161717
匿名さん
>>161716 匿名さん
こっちもここの嘘つきマンション民と合意出来るとは思ってませんよ
-
161718
匿名さん
捏造やネット写真を貼り付けてるマンション民が偉そうですね。