広告を掲載
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
-
100101
匿名さん
>>100099 匿名さん
>マンションは耐震等級が最低の1
耐震性があるのは居室部分のみな点、勘違いしないように
エレベーターや駐車場等は震度7に耐えられず利用出来なく
なったり、廊下は破断することも
-
100102
匿名さん
-
100103
匿名さん
熊本地震でも、マンションは壊れまくっていたよね。
マンションの2割に半壊以上の判定が出る中、
ツーバイ戸建は一棟の倒壊していない。
過去の地震こそがまともな戸建の強さを証明している。
-
100104
匿名
マンションさんにとっては
今回の耐震偽装も熊本地震で壊れまくったマンションも勘違いだそうだ
-
100105
匿名さん
10万レス達成の功労者であるマンションさんに一言の祝辞も述べられない戸建さん。社会人としてのマナーがなってないですね。
-
100106
匿名さん
-
100107
匿名さん
国交省のチェックが入るマンションの方が安心。
戸建は改ざんや偽装が行われても表に出ることは絶対にないから泣き寝入りするしかありません。
-
100108
匿名さん
偽装や改ざんが行われることはないと、業者を盲信できる人は戸建。
-
100109
匿名さん
偽装や業者の改ざんが明るみになっても、勘違いだと思い込める人はマンション。
-
100110
匿名さん
偽装のあったマンションの方は気の毒だが、補償もあるし、問題が改善されるからかえって良かったのかも知れないですね。
巨大企業へのチェックができたから、問題が明るみになったということ。
-
-
100111
匿名さん
-
100112
匿名さん
-
100113
匿名さん
戸建さんもお家のことでツライことがあったら、このスレにぶちまけたらイイですよw
-
100114
匿名さん
業者を盲信??
注文なら普通に建築中に第三者チェックを入れればいいだけ。
業者を盲信せざるを得ないのはマンションや建売。
こんなのは怖すぎてあり得ない・・・
-
100115
匿名さん
お庭のモミジを眺めても、マンションのことが頭から離れません、、、
-
100116
匿名
-
100117
匿名さん
-
100118
匿名さん
-
100119
匿名さん
横浜の傾斜マンションもまだ解決してないんだよね〜。
-
100120
匿名さん
-
100121
匿名さん
三井と下請けが負担割合で揉めてるだけで、所有者には一切関係ないのが現状です。
-
100122
匿名さん
マンションて耐震等級1のくせにさらに偽装までしてたの?
-
100123
匿名さん
次はダンパーがデータ改ざんということで制振装置が怪しいらしいじゃない
-
100124
匿名さん
マンションだけの問題ではなく
スカイツリーや虎ノ門ヒルズなどの商業施設の方が重大な問題になっていくのだよ。
-
100125
匿名さん
でも 安心して下さい!!
このスレの価格帯のマンションは
そもそも免震装置とか付いて無いから
関係ねーわ!
-
-
100126
匿名さん
免震も制振も付いてない4000万以下の耐震等級1のマンションじゃ関係ないわな。
-
100127
匿名さん
ランニングコストを考えて7000万の戸建を建てれば良いんじゃない?
-
100128
匿名さん
-
100129
匿名さん
過疎ってるね。マンション派が惨敗するとこうも静かになるのか。
-
100130
匿名さん
まだやってんのこのスレ?w
4000万じゃ狭いマンションすら買えない、 だから戸建て建てるってことだろ?
平均戸建て=底辺マンション+ランニングコスト
なので、この価格なら戸建でいい。
狭いマンションすら買えない人が(妥協して広めの郊外)戸建て。
-
100131
匿名さん
戸建ては耐震等級3が標準なのに、4000万以下マンションはいまだに最低の耐震等級1。
震災リスクが高まっているのに、いくら安くても耐震性能が低くて狭いマンションを買う人はいないでしょう。
-
100132
匿名さん
耐震等級の無い戸建ての方がまだ多いですよ。震災で屋根飛んだり、流されたり、潰れるのはいつも戸建て。震災リスクが高まっているのに、いくら安くてもそんな戸建てを買う人はいないでしょう。
-
100133
匿名さん
多くの古家の時代には耐震等級はなかったし、立地を選べば水害や土砂災害は防げる。
今の新築戸建ては耐震等級3が標準仕様。
熊本地震では震源近くの耐震等級3の戸建ては9割が無被害、1割が軽微な被害。
耐風性能なら住宅性能表示制度で耐風等級2の仕様にすればいい。
-
100134
匿名さん
-
100135
匿名
日本の国土に締める戸建の面積はマンションより圧倒的に多いから
戸建の犠牲者が多いのは当たり前
マンションのが犠牲者が多いとなるのであれば
日本国民の総人口は50億人くらいになります
-
-
100136
匿名さん
>>100135 匿名さん
多いじゃなくて極端に多い。
上記災害でマンションで亡くなった方聞いてません。
-
100137
匿名さん
-
100138
匿名さん
台風24号ではマンションの屋根や外壁が飛ばされてた。
-
100139
匿名さん
-
100140
匿名さん
>>100134 匿名さん
立地に起因する災害を戸建てにスリカエ。
熊本地震では、公費解体対象とされた半壊以上の判定のマンションが200件以上。
耐震等級3の戸建ては震央付近でも9割が無被害、1割が軽微な被害。
大規模地震では耐震等級3の戸建てのほうが強い。
-
100141
匿名さん
>>100140 匿名さん
災害の多い日本で自分の住むエリアだけは大丈夫だなんて思ってるのは浅はか。
そういうのを災害心理学では正常性バイアス(自分にとって都合の悪い情報を無視したり、過小評価したりしてしまう人の特性のこと。)と言います。
-
100142
匿名さん
-
100143
匿名さん
土砂災害や水害はそれなりの立地だから。
東京でも海抜の低い東側は高潮や水害、液状化のリスクが高い。
広域災害の震災は避けようがないから、地盤の強い土地に耐震等級3の家がいちばん。
-
100146
匿名さん