福岡市の小中学校校区スレ part8

単なる練習でわざわざ東京まで早慶を受けに行くとは思えない
受けるとしてもせいぜい福岡で地方受験できる関西私大あたりでしょう

大分卒ですが流石に早慶は居ない。
仮面浪人して慶応に行った人はいた。
法政蹴って来た人はいたな。
腐っても国立なので、就職に困ることは無かったですよ。
九州で就職するなら最低限、福大に行っておけば。

>>5643 マンコミュファンさん

大分大の人は、大分卒とはいわずに「分大(ぶんだい)卒」といいます。

実際には早慶マーチ蹴りがたくさんいましたよ。

５科目偏差値が５０未満で分大に受からない人でも、
２～３科目の早慶マーチなら過去問をやりこむだけで合格できてしまうんですよ。

>>5644 マンション掲示板さん
分大ですけど、それって大分でしか通じないですよね。こんなところに分大って書いても通じないと思ったので。
そもそも東京の大学を受けてた人が、ほぼほぼ居なかったですよ。
法政蹴ったぜー。って言っても、自分は地元が関西なのでレベルが分からずポカーンでしたが。
経済学部には早慶の人もたくさん居たのでしょうか？

アジア太平洋大学ですが、福大蹴りはいましたよ。
私の周りに分大蹴りはいませんでした。

実際子供が早慶九大で迷ってたら好きなとこに行けば、って感じだけど、九大とマーチなら九大ながいいんじゃないかって思うけどね。
九大はアクセス問題や、あのあたりの開発具合で今後関東関西の受験生を集められるか、九州の優秀な人達を集め続けられるかが変わってくるでしょうね。旧帝ブランドというのはあっても、憧れのキャンパスライフが描けるかってのは学生には結構大事。今はGoogle earthで大学の立地なんて簡単に比較できますから。

中学生で英進館通わせてる、通わせてた親なら分かるだろうけど早稲田佐賀も絶対受かるから練習で受けてくださいと皆言われてる
またどの年代の話を出してるかによる
うちは大学は東京の私大で学力に見合う大学ならどこでもいいから受ければいいよと言ってる
地方では都市圏内の就職にはあまり有利ではない。
まだ子供が大学へいく年ではないので分かりませんが今も昔も九大は学費が安くコスパがいい
意外魅力がない。

大学も様変わりして子供がかわいそうである。
地方でも国立がいいと思うけどね。
高い学費や家賃を払って関東の有名私大にやるよりも
地方の国立で十分だと思うけどね。
東大、東工大、一橋、京都大、大阪大、神大、北海道大、東北大、名古屋大、九大、等々に受かるならそれ
なりの大学に進学させればいいでしょう。
無理して一流だからと名前だけで選択するのはどうで
しょうか。親の見えかな。私は６人の子供を私大へ行
くなら高卒で就職させると子供の圧力をかけたらすべ
て国立へ入学した。
大学は勉強するところで、華やかさを競うところでは
ない。

このへんは各家庭の価値観というか、大学に何を求めるかによると思う。
就職の良さ、研究内容、環境、コスパ、大学生活の楽しさ・・・

九大と早慶の比較だと、九州に残って就職するか研究者を目指すなら九大、全国規模の企業に就職したいなら早慶が良いでしょう。

たぶんね、九大の学生の主な供給源である御三家などの公立高校のレベルが、
相対的に低下してると思うのよ。受験戦争が厳しい関東や関西と比較するとわかる。

たとえ九大でも、九州に残る学生は、関西、東京に出る学生よりレベルが下がっている残り物になってきてないかな。昔からスポーツはそうでしょ。高校ラグビーとかバスケは強いのに、大学になると九州に残らない。

九大受かる地頭あるなら私大でも東京に出たほうがそのまま九州にいたんじゃ九大でても地方の中小企業で低賃金で働かされるのがほとんど。
九州は賃金の安い福利厚生の悪い会社ばかり
やはり大手に就職した方が何事も良い。

御三家に入れるなら、勉強する気持ちさえ続けば九大、早慶受かると思いますけどね。さすがに東大や医学部とかになるとはそうはいえませんが。。
大濠という選択肢が御三家と並列に語れるようになってきたので、大濠狙いでいいという方は小学校の雰囲気や塾への通いやすさで選ぶというのもありかもしれないですね。

>>5650 マンション検討中さん
上昇志向がなければ九州イノコリ組で東大を合格して
九大へといった学生もいるよ。
うちの息子は友人が九大よりも早慶が上だといったの
で腹を立てていたよ。
早慶を合格して九大へ進学した。今はアメリカで働い
ている。
ランクを下げて進学する利口な子もいますよ。
あまり背伸びはしない方がいいよ。九大で良い。

九大に進学するのに東大を受けるってのも謎ですね。
理Ⅰや理Ⅱに受かったけどやっぱり医学部に進学したくなったのか、単に自分の能力を証明（誇示？）したかったのか。
東大は別格なので受かったんなら東大行っとけば良かったんじゃないかと個人的には思いますが。
地元志向が強いなら就職するときにUターンすれば良いですし。

前期で東大受かったのにわざわざ後期で九大受けるなんて意味不明。
そんな人はほぼ居ない特殊例ですし、一般化して背伸びしない方が良いと言われても。普通は東大に行きますよ。さすがに御三家の先生たちもそうアドバイスすると思いますが

前期東大合格で蹴って後期に他旧帝受験して入学は相当珍しいのでは。合格したものの家庭の事情で地元にいないといけなくなったとか、何か特殊な事情があったとかそいいうケースでない限りなかなかないかと。もともと九大でいいならさすがに最初から前期で受けるでしょう。
個人的には九大早慶なら御三家大濠に行って塾で勉強できればどこでもいいかと。東京阪一工医学部目指すとなると、その中でも上位でしょうけど、それでも御三家大濠で十分目指せると思いますけどね。
そうなると中受でいければ大濠（もちろん狙えれば附設）、落ちれば地元中に行って御三家（大濠）という感じがひとつかと。大濠がここまで伸びてきてるなら、中受で受かるなら行ったほうがいい。（高校受験で御三家受かるかはわからないですからね）

大濠伸びてるのかなあ？御三家が落ちて吸収されかけてるって感じが正しいかも。御三家もですけど、大濠も勉強ゆるいですよ。それに大濠一貫は受けないと思うけど、進研模試は大濠、校内偏差値＞全国偏差値、つまり進研模試受験する学校（附設始め有名私立は受けない）で全国平均以下だし。

東大受かって九大に入学って、医学部でしかないでしょう。九大は医学部とそうでない学部は雲泥の差。御三家でもトップでないと九大医学部は無理。それ以外の九大なら御三家でなくても２番手、３番手でも十分合格できる。修猷は浪人も含めているので多いよう見見えるけど、上位半分で現役ギリ程度。

ここにいらっしゃる皆さなさんは、やはり公立中進学（または附属中）で御三家に進むのが前提なのでしょうか。それとも大濠あたりが中受で通れば大濠中高に行くんでしょうか。
附設は例外として。

学区選びの参考に皆さんどのように考えてるか聞いてみたいです。

>>5660 検討板ユーザーさん

受験終わってるので過去形になるけど、一人は附設中一択。もう一人は公立中から修猷一択（ただし市外県外私立色々受かってる）

附設中残念なら大濠中か、公立中から附設高リベンジか（修猷か）は悩みますね。
大濠中に合格するレベルイコール、学力的には公立中行ったら99％高校入試で
御三家に合格するレベルですから。

>>5659 匿名さん
医学部や薬学部は後期ないので謎なんです。大昔はあったんですかね？

昔はいろんな試験日程がありました。かなり昔は国立の併願もできたということも聞いたりします。いずれにせよ、今は九大にいきたければ前期で九大受験でしょうし、東大に行ける子が東大と九大(非医)と悩むことはないでしょう。九大と早慶については子ども自身や家庭の価値観によるでしょうね。
親としては、高校受験までに九大早慶あたりを狙えるくらいの準備をしてあげるくらいは親のできることかなぁって思ったりします。学力偏重の教育にはしたくないですが、今の日本は勉強ができる方が将来の選択肢が広がりますから。学力が足りないからという理由で将来の選択肢を狭めるようなことはしてほしくはありません。九大に行ける学力があっても、子ども自身がパティシエになりたいから専門学校に行く、と言ったら尊重しますが。

>>5662 評判気になるさん
昔は医学部定員、前期90　後期10　センターボーダー、後期は95%とかで、
理三、京医落ちとかの敗者復活でした。
東大に前期合格して九大（非医）に後期入学なんてのは、数年に1回レベルの極めて稀な話なので、無視していいですよ。

割と残酷な真実をいうと、たとえ修猷でも、九大より上の大学に行くような子は、
百道とか高取中など、いわゆる良い学区が多い気がする。しかも中受して附設を蹴ってたりして。
親含めて周囲のレベルが高いので自分も意識が高くなるのと、塾予備校への利便性が良いためかもと推測する。

九大より上のレベルになると努力だけでは無理で、地頭の良さも必要になるが
これは親からの遺伝である程度決まる
ゆえに、東大・京大・医学部などに受かる子については親も高学歴の確率が高い
→高収入で良い学区に居を構えていることが多い

まぁ親といっても父親と母親の二人いるわけで、
どちらの遺伝を強く受け継ぐかはケースバイケースだろうけど。。。

>>5665 名無しさん
今はその傾向は当てはまらないと思う。ほとんど附設狙い。百道中はいじめ問題で避けられるようになった。その影響か、学力も低下傾向。

>>5667 匿名さん
うちは百道じゃないんで、あの問題が本当に今も影響を及ぼしているのか否かはわからんです。
ただ、本来百道中高取中に進む小学校区のこども、ひと学年につき余裕で2ケタ、
どうかすると20人近くは附設ラ・サール中に行ってますよね。

20年前は後期医学部ありましたよ。
英語に偏重した試験で受かる気しなかったので前期で行きましたが。

>>5666 マンション検討中さん
京大、東大、医学部に進学する子供の親は、阪大以上卒の親か医者が多い。

附設中は久留米出身が多く、その他はいろんな地域にあまり偏りなく散らばっていますよ。

>>5671 匿名さん 勿論北九州から熊本、鹿児島まで散らばっているのは同意だけど、今年の1年生、早良区と中央区北部で1割くらい占めると思いますよ。だってそこの某小学校出身者だけで○人いるもん。

附設考えると学区は中央区が一番。その他西鉄沿線が便利。

附設は医者の子どもばっかり。最低レベルでも九大程度（医学部以外）は楽勝。

>>5673 マンション検討中さん
空港線沿線は附設通学は不利。

学力や進学は場所よりも親のウェイトが大きい印象です。結局鉄板というところ出身でも良いところに進むのは親がそれなりの、というお子さんが多い。医者の子はどこに住んでもわりかし医学部か難関に行きますからね。
鉄板学区の進学がよく見えるのは、そういうご家庭が選ぶことが多いから、という理由も強いと思います。
つまり鉄板学区に進んでも、親がそれなりに方向付けや努力をしていかないと、親が進んで欲しいな、という風にはなりにくいということでしょう。福岡は鉄板地区でも誰でも住もうと思えば住めるますからね。

今の鉄板学区は中央区。

昨日タクシー乗ったけど、やっぱり運ちゃん百道高取が鉄板て言ってた。みんなそこ狙い（運ちゃんの感想です）だって。運ちゃんは吉塚出身の70歳で、地域事情に詳しい人。ま、当然今の私立の状況は知らんやろうけど。

高取はともかく、百道西新はいじめ問題で避けられる学区となった。

>>5679 匿名さん

いつまで言ってるのでしょうか
それを上回る魅力があるから他所から来る人が多いのが現実。
いじめはダメなことですがそれにこだわりすぎるのもね
子の可能性を潰す
気になるならあなたが住まなきゃいいだけですよ。

>>5675 匿名さん

同級生で付設に受かったご家庭2組いましたが近くへ引っ越して行ったから家がそこそこの値段で売れるか賃貸に出しても借り手がすぐ見つかるのもやはり中央区の魅力

鉄板は中央区

ここまで学区で甲乙をつける県は全国を探しても福岡県くらい。
子どもの出来はもちろん旦那の職業マウントでも失笑ものなのに学区でとか笑える。

>>5683 多分表に出すか出さないかの県民性もあるでしょうね。学区というか、住居の場所で甲乙をつけるのは知る限り東京でも大阪でも名古屋でも札幌でもありましたよ。
むしろそれが当然かと。

中央区中央区って言ってる人は大したとこに住んでないんだろうなと思います。中央区もピンキリですから。大濠、赤坂、百道浜、西新、照葉など所謂良いとこ住みの人は地名を言いますからね。

>>5685 マンション検討中さん
照葉は違うよ。

>>5686 マンション掲示板さん
照葉が違うって言う人は情報に疎くて知識が更新されていない高齢者に多いですね。

その並びで照葉だけ違和感あるわ。平尾や浄水なら分かる

>>5688 マンション検討中さん
平尾、浄水は古いですね。筑紫丘校区なのもマイナスかと。バブルを生きたマダムが好きそうな町ですね。

照葉は必死すぎ。

>>5689 マンション検討中さん

その辺りに住んでて教育熱心なら、中学から私立へ行くので何学区とか関係ないんじゃない？
マイナスの面で言えば照葉の福高学区の方が、と言うとまた必死な方が出てきそうですが