福岡市の小中学校校区スレ part8

>>15498 eマンションさん
七隈線が空港線より高いって言って論破された人だね

>>15490 口コミ知りたいさん

そんなに早くに？沈没しなくても浸水や高潮被害は増えそうだし、空港線沿線は浸水被害想定地域が多いが、、、。何かあった時の小学校や中学校の避難はどうするの？

>>15502 匿名さん

沈没はわからんが、湾岸低標高地は孫はもちろん子供には残せないな。そもそも東京でも代々から続く富裕層は内陸の安全なとこに住んでるだろ。湾岸部に買うのは地方出身か投資目的。
避難に関しては学校自体が避難所になってるのが理想的。小中学生以下は逃げ足が遅いからな。

>>15501 匿名さん
あなたは、データーさんですね。
どっちもどっちのレベル。

>>15504 通りがかりさん

空港線七隈線で差はない。あるのは中央区かそれ以外か。

>>15505 口コミ知りたいさん
流石に終着駅の姪浜と橋本では違いすぎる

>>15503 検討板ユーザーさん
いま湾岸部、具体的には空港線より海側、埋立地などを買うのは情弱でしょう。子どもがいるならなおさら。

>>15506 名無しさん
福岡自体が終着駅だったりして

>>15507 評判気になるさん
情弱と言われても売れ続けるんだよなあ

>>15509 名無しさん
ここ最近は中古が大量に出てきたり、売れ残りが増えてきたりしてるから調べてみな

>>15509 名無しさん
室見も完売しましたね

>>15511 eマンションさん
姪浜もほぼ完売

>>15507
災害リスクの話かな
情弱ですか
福岡には断層があるけどその周囲に買うのも情弱なの？

>>15513 通りがかりさん
すぐ起こり得る断層近くから数十年先の沿岸部に必死にリスクを誘導しようとしてるのが見え見え

>>15514 匿名さん
なんとしても第5.6学区を貶めたい

>>15514 匿名さん
会社からの指示らしいです

>>15515
なるほど
第4学区を貶めたいという自己紹介かな
湾岸部、空港線より海側、埋立地を買うのは情弱というのなら、断層周囲について言及しない理由を教えていただきたいですね

>>15517 通りがかりさん
会社からの指示みたいです。

>>15517 通りがかりさん
断層より南西側はさほど揺れないし、地盤も硬くて水害リスクも低いのは常識という前提では？あと人気エリアは係数1.0で建てられてる物件も他所に比べて遥かに多いわけで。

全国的にみて、それらのエリアの購入は情弱と言わざるを得ないです。関東の富裕層に聞いてみなさい。

>>15517 さん
全国的にみて、それらのエリアの購入は情弱と言わざるを得ないです。関東の富裕層にきいてみなさい

>>15517
照葉は災害リスクも少なく
東京の友人もここなら大丈夫だと言っていた
また福岡の中で最も都会だとも言ってくれた
他の湾岸部と一緒にしないでほしい

>>15509 名無しさん

東京じゃタワマンに住めないけど
福岡ならタワマン住める層が憧れで購入
安いしね

一人勝ちの福岡市でも不人気エリアの東区は安いです

>>15496 通りがかりさん
どんだけぶっとんでんの？
本当に積水しか頭の中にないんだね。
何の病気？

>>15519
随分と都合の良い解釈ですね
南西側の想定震度6弱、6強がさほど揺れないですか。係数1.0以上も半数未満のはずですが、1.0未満はどうなるの？上水道や電柱倒壊等インフラ被害もあるけど
常識とおっしゃるけど、安易に情弱などと常識があれば言いませんよね

>>15517 通りがかりさん
断層は第5学区も危険ですね

>>15526 通りがかりさん
地震は火災のリスクが高いから密集エリアがリスク高いのに団地に住んだらダメ

>>15526 通りがかりさん
水害が1番やばいよ、取り返しがつかない

警固断層スレにおかえりください。

あと、情弱と言う人がいますが太平洋側と比べると
はるかにリスクは低い上に
能登を引き合いに出すのは能登の人に失礼だし
街の性質も違うし、
ほとんどの人は気にしすぎないで都市生活を謳歌します。

私は倒壊したり使用不能になるほどの地震は来ないと断言します

>>15526 通りがかりさん
震度6くらいで倒壊するような建物はもうほとんど残ってないでしょう。万が一の場合でもインフラはそのうち回復するけど、水害はなかなか手強いし、液状化でもしたら最悪だよ。

警固断層スレにおかえりください。スレ違いです。

>>15529 口コミ知りたいさん
水害て酷い損害ありました？

水害にすれば許されるものではありません。
警固断層スレにおかえりください。

このスレで語れるインテリジェンスがないのに自演しつづけないでください。

>>15533 マンション検討中さん
ないです

どうしても水害リスクに誘導したくてまた他のスレにもネガレスしだしたよ、この人
これも会社指示？
もう変質者の域だよ

>>15536 通りがかりさん
積水買えなかった人だよね？

>>15537 検討板ユーザーさん
やってることが「つばさの党」の候補者に近いんだけど本人が気付いてないことがイタイ
まだ身バレでやってる分あっちがマシかな

湾岸部の災害危険性を指摘されたらヒステリックにごまかす人出現。
明らかに子供の安全には関係あるでしょうよ。災害時の避難経路見たことある？福岡は災害危険地帯多いことは有名です。日本海も安全ではないことが証明されたし、福岡も津波リスクは十分あります。

悔しかったら湾岸部がいかに安全か、それを証明しないといけないでしょう。スレ違いとか言う前に。

>>15530 匿名さん
断言するなよ。お前神か？
それこそ、能登の人に失礼だろ。

国はさらに災害対策する方向なのに、お前ＫＹ？福岡も地震係数見直し近いしな。

>>15530
都合が悪いとお帰りくださいですか
水害は危険で湾岸部は情弱だが、建物倒壊はしないと断言できるらしい、さすがです
スレ移動すべきには同意です
断層スレで是非その根拠を聞かせてくださいね

1530～1538は同じ人です。短時間でヒステリックに連投。いろんなスレに出現。必ず参考を自分で一つ、すぐ押してる。たまに忘れてるけど。
ヒステリック君だね。

>>15539
ズレてますね
湾岸部が安全だなんて主張していませんよ
湾岸部は情弱と断じる一方、断層周囲については建物倒壊しないなどという理屈が不思議なだけですよ
水害は子供の安全に関係があり学区スレで議論の対象というのなら、地震についても関係がありますね
特定のエリアのリスクのみ学区スレで主張するから恣意的でおかしいのです

>>15537 検討板ユーザーさん
買える人が福岡の何%だと思ってるの？
現実味のない話をすんなって言ってんの。

ここの最大の欠点。
まああの人は気が触れているからともかくとして
現実味のない話をしすぎ。
地震や災害はともかく、
・積水買える人のパーセンテージ
・附設に入れる人のパーセンテージ
こんなもん本当に一握りだよ。
福岡が嫌いとはいえ九州の板なんだから
現実味のある話をしろよ。
嫌なら板そのものから出ていけ。

>>15539 匿名さん
危険でいいんじゃない。それでも買われるんだから。

福岡の平均年収ってなんであんなに低いの？
6大都市なのにね

>>15547 匿名さん
関係ない話題はおやめください

>>15546 マンション検討中さん
子どもに危険だけど、買う。学区スレの考え方ではない。そんな人は退場してください。

>>15549 マンション比較中さん
痴漢やひったくりが多発してる所も辞めた方が良いよ

年に１回は必ず海外旅行
その他の休みは国内でのんびり旅行
余裕があり勉強ばかりさせず子供に良いと思う事や経験にお金を費やすタイプが多い学区ってどこですか

>>15551
主観だし統計とるの難しいでしょ
受験進学関係ないなら、学区気にする必要もない
学区はそれによって受験可能な公立高校が原則決まるものであって、一般的に進学校に求める特色ではなさそうです

>>15551 匿名さん
公立じゃなくて私立に行ったら？西南や雙葉