駅遠（徒歩20分ｏｒバス10分）のマンションって・・・

駅近に住んで歩かないからといってジムに通うのって・・・。
ジムで金払って運動するより遠回りして歩いたりしたほうが手軽なのに。

駅からの理想距離は徒歩10分でしょう

１０分……遠すぎです。
買い物とかで荷物たくさん持ってたら、途中で遭難しちゃいます。
運動したければ散歩なりスポーツジムなり行けばよいのです。

駅から徒歩10分って、歩くのにも中途半端、バスやタクシーに乗るのも近すぎる距離だから嫌だな。
今どきのスーパーは、たくさん買えば家まで届けてくれるから（無料と有料の場合あり）、
たくさん荷物を持って歩くことはありません。

10分も歩けないとは体力の低下が著しいのでは。

スーパーの袋をいっぱい持ってバスに乗るのも嫌だな。

別に、駅前のスーパーで買う必要ないじゃん。
駅から離れた所に住んでるなら、近所にスーパーくらいあるでしょう。
なければ、届けてもらえばいいんだし。

70歳以上のご老齢の方には10分は長いのかもね。

スーパーに関しては、生協とかの宅配を頼んでもいいからね。
高齢になったら、バスのパスがもらえるから、気軽にバスに乗れるよ。

駅遠も駅近も住んだけど、駅遠の時のほうが歩かなかったな。
何処に行くのもあきらめて車だったし。
今は駅近に住んでいるが、車を使わなくなった代わりに歩くようになった。
ガソリンは２ヶ月に１回入れるか入れないかだよ。

>>592

まぁそれも一理ある。

でも車通勤できない人は歩くしかないから。
休日のお出かけは車ばっかりになってしまうかもしれないけど。

駅遠に住んでいた時に１度だけ駅から歩いて自宅まで帰ったことがありました。
バスでは１０分でしたが、歩くと４０分。
これが駅近に引っ越す決断だったかな。
確かに駅遠は静かで環境はよかったが何するにも不便。
大きなスーパーも駅そばにしかなかったし。

ここはバス10分のスレでもあるけど、徒歩20分のスレでもあるから。
40分はちょっと歩けないね。

バス１０分=徒歩２０分とは限らないからね。

いずれにせよちゃんと運動しなよ
50でじいさんばあさんっぽくなっちゃうよ

革靴で２０分歩くのはきついでしょう。

高校生の時、ほぼ毎日、ローファーで駅から15分歩いて、
家まで帰ってたけど、他の子より、靴がボロボロになるのが早かった。

今駅から徒歩２３分、バスなら5分（バス停至近）
基本はバスですが、帰りはタクシーが多くなって交通費かかってます。
でも２０分なら早朝にタクシー呼んですっぽかされても呼ぶ時間に多少余裕を持たせておけば歩けば間に合います。

>>598

ニューヨーカーを見習って、スニーカーで通勤、会社の近くか、会社で履き替えろ。
ニューヨーカーは結構な距離でもバリバリ歩くぞ。

ニューヨーカーならかっこいいけど、日本人だとただの間抜けに見える。

23分歩けばいいのに、わざわざタクシーに乗るなんて考えられない。
昼間仕事で営業回りとかきついのかなぁ。
私は研究職で昼間は机にかじりついてるので朝晩くらいは歩きたいです。

女性は、夜、歩かない方がいいね。

小、中学校の頃は学校まで歩いて30分、毎日のように通ってた。
今や15分が億劫に感じるとは・・・

まぁそれだけ体力が落ちていると言うことでしょう。

良い環境の中なら２０分程度歩くのは苦にならない。
むしろ往復一日４０分くらいは歩いたほうが健康には良いと思う。
確かに贅肉を少しでも落としたいという理由もある。

緑の多い住宅街なら、20分くらい歩くのはいいね。
幹線道路沿いを20分とかは、勘弁して欲しいけど。

自分のルールは、朝は、雨や雪でなければ、歩く。
夜は、8時過ぎたら、バス。

事務所の先輩もルールを決めて歩いてるみたい。
気温が１０℃以上２５℃以下、雨が降らず、風が強くない日。だって。

「良い環境の中なら」確かに徒歩20分でもいいかもね。
但し、春と秋の、晴れた日限定だけどね。

私ゃ寒い日暑い日雨の日は、さっさと家に帰りたいから、
駅から徒歩2分の今の家からは引っ越せません。

>>613
足が退化しても大丈夫！超駅近物件だからな。
そして、寿命＝足腰＝ご愁傷様だ。

でも週3でジム行ってる俺と、運動不足のかみさんでは、
同じ距離歩いても疲れ方が全然違うから、やっぱり運動は大事だと思う。

運動は大事だけど、強制的に駅遠物件から歩く・バス
ってのは、負け惜しみだろ。

駅２０分も、景色がいい街なんて、あるわけないし。

飽きるわ。

まあまあ、そういうマンションしか買えなかった人もいるわけで。

タイミングの問題もありますな、マンション購入ってのは。

>>616

すまん。俺は駅徒歩4分だから。
帰宅後、自転車で5分くらい掛けて近所のジムに行って、
筋トレとウォーキングをやってる。
時々むなしくなるよ。
なんで近所を歩かないで、あんなインドアな空間で、
マシンの上をウォーキングしてるのかって。

だから週何回か運動する習慣のある人がマンションを選ぶなら、
歩くのに気持いい感じの道で徒歩20分とかのマンション買うのもありかと思うわけ。

うちは各停駅4分だけど、隣の快速停車駅から徒歩15分で、
もう少しすると、遊歩道ができるみたいだから、
遊歩道ができたら、そこを歩こうかと思ってる。

＞だから週何回か運動する習慣のある人がマンションを選ぶなら、
＞歩くのに気持いい感じの道で徒歩20分とかのマンション買うのもありかと思うわけ。

全く同感です。
２０分なら日々の運動に最適。
でもうちの夫もお金を払ってジムに運動になら行きたいけど、歩くのは気がのらないらしい。
単なるものぐさだと思ってるけど。
たまに、わざわざお金払って自転車こぎに行かなくても歩けばいいじゃない、いい気候なんだから
などと言うと反論もできないようです。
ウオーキングって一度習慣になるときっと心地よいものなのにね。

運動しない人間ほど早く老けるんじゃないかな。

>>620

まぁ、真冬（1〜2月）のすごく寒い時期は外でウォーキングするのは辛いだろうけどね。
真夏は運動する習慣が身に付けば、一番暑い昼の1時〜2時くらいを外せば、案外気持いい。

わざわざジムに行く理由としては、
最初はみんな自分の目標に対してどの程度の運動量が必要なのかが分からないからだと思う。
いい年こいてるのに、若い頃のように走れるようになりたい、とか無謀な目標の人も多いし。
だんだん長く運動していると自分の年齢に適した目標や、適正な運動量が分かってきて、
外でどのくらいのスピードでどのくらいの時間ウォーキングすればいいのかも分かるようになってくる。

実際は30代や40代に適した有酸素運動なんて、最大心拍数30代で120前後、40代で125前後なんだよ。
これって、運動不足の人ならゆっくり歩くだけでもいってしまうくらいの数値。
かなり軽い運動なんだよね。運動不足の人がいきなりジョギングをはじめたら、
それはかなりのオーバーワーク。心拍数160とかまでいっちゃうと思う。
20分以上、心拍数30代で120前後、40代で125前後をキープすれば、十分な運動量。
1年くらい続けた人で、早歩きくらいのペースだと思う。
それを10年くらい続けたら、走っても心拍数があがらなくなってるかもしれないから、
そうなった時点ではじめてジョギングすればいい。

最初ってちゃんとジム行ってがんばりたくなっちゃうんだよね。
でも実はおじさんの健康管理のためには、
会社往復の際に歩いたり、駅でエスカレーターを使わずに階段を使ったり、
というその程度の運動を、毎日続けることの方がちょうどいいんだよね。
だから、どうしてもジム行って運動したかったら、きちんとトレーナー付けて、
自己流でオーバーワークにならないように指導してもらった方がいい。
でもトレーナーも40代の人に筋肉増やすことをすすめたりするからなー。
本当は30代を超えて、筋肉を増やすようなトレーニングは身体に負担がかかって良くないんだけどね。
30代以前にしっかり筋肉を付けておいて、
30代以降は、その筋肉を維持する方向の軽めのトレーニングを長年継続していくのが本当は理想。

30代で120前後、40代で115前後の間違いでした。失礼。

単調だ、退屈だと思うのは、それは視力が弱いからだ。
　とニーチェも申しております。

場所によっては(特に人気エリア)同じくらいのマンションなら
駅5分と20分で30％近く値段が違ったりするからなあ。
ローンの重圧を考えると、1000万2000万借金の額が違うなら駅多少遠くても良いな。

資産価値を考えるなら、最初から中古を買ったほうが良いと思う。
一番値段が落ちるのは、新築→中古になったときだからね。
今は中古物件は概ね収益還元法(現時点からマンション取壊し時までの
「家賃の総額−管理費等諸費用」の総額を「リスクフリーレート＋リスクプレミアム」
の利率で割引く。もしこれよりも価格が安い場合は投資物件として価値が高いので
人気が出て価格が上がる。もしこれより高ければ投資物件としての価値が下がり、
値下がりする)で売買価格が決まるので、中古の築20年→30年は概ね「家賃−諸費用」の
10年分の合計額に60％を乗じた金額くらい値下がりすることになる。これは
10年→20年のときでも30年→40年のときでも同じ。ある程度、一定しか値下がりしない。
しかし、新築→中古のときだけは、「新築プレミアム」とでもいうものがあるため、
新築→10年の方が、10年→20年より値下がり率が高くなる。

ジム通いとかで自分の体を自己管理する自信がない人は、ある程度遠目の物件の方がいいみたいですね。
私は子供の頃の実家が高台にあって、急な坂道ばかりでいやでしたが、気がついてみると人並み以上の脚力がついてました。（足が太いわけではないです）
今では親に感謝してますよ。

天気の良い日は気持の良い遊歩道で徒歩20分の距離を出社時と帰宅時の往復40分間ウォーキング。
もちろん駅の構内でもなるべく階段を使う。会社ビル内でも使える時は階段を使う。

雨の日は奥さんに車で送り迎えしてもらう。
雨の日が続くようなら、休日に区、市民プールなどに行って、運動不足を解消。

なかなかそううまくは行かないのだろうけど、
企画としては悪くないね。
こういう方向ならば、駅遠はそんなにデメリットでは無くなるってことだ。
むしろ価格が安い分、メリットの方が多くなるかもね。

駅遠マンションの場合、バス停までの距離が問題になるね。
あと、そのバス停に屋根やベンチがあるかも気になる所だね。

健康診断で、メタボリック予防として、
階段と徒歩を増やすように、運動指導を受けました。

うーーーん。
徒歩の時間が自然と増えるのは健康に良い事だとは思うんだけど、
費用もかからないしね。
まあ、でもどこに住んでも運動は個人の心がけ次第だからなー。

駅遠のマンションは永住するつもりなら買ってもいいんだけど、
売却するのには苦戦しそうだなー。
駅遠ほど、永住型といって部屋も広く設備も素晴らしいのをウリにはしてるけど、
まあ、設備はある程度手を入れられるとしても、
買い替えできるような値段がつかなくて永住せざるを得ないから永住型って
言ってるのならちょっとなあ・・・。

年取ってからもバス便とか買い物は便利な方がいいしなー。
駅近のマンションが年数たっても値崩れしにくいのを見ると
やっぱりマンションの価値は立地、特に交通利便性じゃないだろうか。

駅遠といっても通勤除けば生活はとても便利という場所もあります。
うちが今そうです。うちは賃貸でもうすぐ引越しますが。
徒歩数分に郵便局や大きなショッピングセンター、バス停もすぐ。
もともと自然環境も良いです。
年とったら逆にこういう場所も良いかもしれません。
でもここ数年で付近にマンションがたくさん建ちました。駅から遠くても生活に便利なところというのはやっぱりマンションも多いのかな・・。

このスレ、はっきりいって、
意味ねーじゃん。

やはりマンションに求めるのは快適性や利便性ですからね。
車社会だったらいいけど、都心の、15分以上の徒歩物件は
申し訳ないけど●●だと思う。

都心で徒歩15分行ったら、別の駅の近くになってしまうよ。

＞都心で徒歩15分行ったら、別の駅の近くになってしまうよ。
都心でも最寄の駅（地下鉄も含めて）まで徒歩１５分の地域もあります。
都心は１００％便利だとは思わないように。

がんばれよ！
かろうじて都心圏ギリギリかつ普通しかとまらないローカル駅10分の
低層階中住居70㎡台をやっとのおもいで買った人たち
ここでしか君達は主張できないでしょうから。

結局駅名と駅徒歩何分はステータスなんでしょう。

全ての人が都心まで電車通勤をしているわけではないことをお忘れなく。

スレは「駅遠」の話しだから、電車通勤なのでは。
車社会の地域なら、駅遠（駅近）の考えはない訳で...

>>639
研究所勤務だったら逆方向の通勤だったりする。
住まいは郊外のほうが都合がよかったりする。

うちの近所の某研究所も、
駅からバスで15分くらいはかかるところにあるよ。
しかも、小高い山（森）の中って感じの所に。
桜の季節は、開放してくれて、ちょっとしたお祭りやってる。

>640
それは個人の事情と価値観だから。
電車通勤が大半な地域で駅遠は、
"マンションとしては"　致命的。

>>642
別に、住んでる人が良ければいいんじゃないの？

じゃなんで、駅遠スレに顔出すの？

小・中学校が郊外の駅からバス10分くらいのところに住んでたけど、
周りの友達の親で、都心まで通勤してる人は、少数派だったな。
別に、自営業ってわけではないのに。

郊外の駅からバス10分くらいですからね。
それくらいになると、都心まで通勤してる人は少数派でしょうね。
都心まで通勤してる人は、郊外の駅からバス10分くらいを選ぶのは
少数派でしょう。

理系の人間も世の中には多数いるんですよ

>648
スレ違いはほどほどに。
駅遠マンションの不満点に話しを戻しましょう。
不満点はないというレスはスレ主から止められていますよ？

理系の人間と遠駅マンション。
では、風が吹けば桶屋が儲かるみたいな説明よろしく！

理系は頭がいい。

で？

頭がいいのは理系で東大か京大卒。
頭が悪いのは私大の文系。

駅の距離は好き好きで。

頭が良いから説明は簡単だと思っているのだが。
それとも誤爆だったのかな？

日立の研究者もいらっしゃるようで。

>650

駅遠物件在住：駅遠のここが不満だ！
レス：そうだ！　or　んなことはない！

駅近物件在住：駅遠のここがこうだ！
レス：そうだ！　or　んなことはない！

十分、論争になると思いますが。

駅遠物件在住：電車は使いません。（駅には関係ありません）
レス：あ、そ。（膨らますつもりはありません）

・　・　・

バスはいつ廃止になるかわからない。
恐くて駅遠は買えない。

このスレって東京や横浜の話？

>659
そうでしょうね。
駅遠は。。。と言ってるのだから。

>>659
田舎なら、バス10分、徒歩20分なら、駅まで近いほうでしょうね。

スレ主の前提が「イマイチ」だから、
話し合う必要ないよね。
スレ主も出てこないし。

新築で買った時は、貴方にとって駅から遠くても価値合ったかもしれないが
それを手放そうとした時、同じような価値観を持つ人が見つかりにくいのが
駅から遠い物件で、資産価値も低い。

最初から中古を買うのが吉ということだな。

ただ、不便な土地の家で、手放そうとしたときに買い叩かれるのは
マンションに限らず一戸建てでも同じことだけどな。

徒歩10分以内は許容範囲ですが、
自分の中では、駅近と言えるのは徒歩5分以内。
10分を超えたらバス便もあってほしい。
15分以上は、新築であれ中古であれ、
どんなに他の条件が良くても検討しません。

>>667
それは、あなたが電車通勤だから？

通学通勤に限らず、電車を使う機会はあります。
駅近にはバスロータリーや商業施設が整っている場合が多いですから、
交通利便性も含め、立地の良いところは中古になっても
値崩れしにくいのが現状です。

駅に近い所に住みたがるのは、庶民のサガですね。

車は一生運転できるわけじゃないので
ある程度の歳になったら、駅近に住んだ方がいいですね。
だから中古になっても需要がある。

ファミリー層でも、塾、学校、会社などで帰りがどんどん遅くなると
特に女の子は心配なので、駅近に住みたくなりますね。

>>672
年取ったら、タクシー使えばいいし、
毎日、駅前に用事があるわけではないでしょう。
日常生活では、近所のスーパーに行けばいいし。

駅から近くても家まで歩くなら危険性は、一緒でしょう。
だいたい、心配なら迎えに行ってあげればいいと思う。

>>673
＞年取ったら、タクシー使えばいいし
＞心配なら迎えに行ってあげればいいと思う。

日常のことだからね・・・。
実際は、そうは思えない人が多いから
駅遠は中古で売却する際、苦戦するんだと思う。

中古で売るときは、苦戦するだろうけど、一生住むには、いいかもね。
ただし、経済的にも時間的にも余裕のある人でないと、
暮らしにくいでしょうね。

>>676

通勤は20分です。
現在の生活に重点を置いてマンションを選んでますが、
将来にわたっても、売却しにくい物件は持ちたくないだけです。

やっぱり、余裕のある人しか、選ばないのか。

精神的な余裕の無い人（毎日の出勤で精一杯で疲れ果てている。他人の評価ばかりを気にしている。）
は同じ予算で駅近の狭い物件買うんじゃないかな。

少しでも、通勤時間を短く、楽にしようと考えること事態が、
余裕のなさのあらわれな気もする。