- 掲示板
リスクを負う覚悟で格安マンションを購入したはず。
マンションなら安全など神話を信じずに勉強をするべきだった。
非常にお気の毒ですが当事者同士で解決してもらいたいです。
自分なりに住宅について勉強した他人が尻拭いをするのはどうかと思う。
[スレ作成日時]2005-11-22 22:58:00
∞姉歯等のマンションに税金投入は断固反対∞
-
457 匿名さん
モノ（技術）を正当に評価できない住民を国が救済することにより
ますますモノ（技術）を正当に評価できない国民が増えそうで、安易な救済には反対です。
技術の安売り社会に歯止めがかかり、技術が正当に評価される社会となり、
売り上げが下がっても利益率が向上すればと思います。 -
458 匿名さん
なんだか日本の悪いとこが出たね。
バレなきゃ何をやってもいい。
バレたらバレたでどうしたら自分の身が助かるか。
みんなも建設業者が悪いことしてるの知ってて知らない振り。
発覚したら傷が浅いうちにもみ消せみたいな。 -
459 455
いや、自分がマンション買おうと考えたとき、いろいろ調べたり調査はするけど
もし何かあったとき国が救済した実績があると、安心感は増すかなと
逆に自己責任とか言われてローンだけ残るような結果があると
ちょっと購入には躊躇するなぁ
そう考えると賃貸最強なのかも・・・ね。 -
460 匿名さん
実際にあった話だが私の友人で偽造がでた瞬間マンション買うのを
辞めた人が何人かいた。
それだけ一般人にはインパクトがあったと考えられる。
国がどうやら公的資金使うらしいよと伝えたがどうやらマンションはもう買わないそうだ。
今は建築中に検査入れつつ戸建注文かこのまま賃貸かで迷ってるらしい。
公的資金を投入するかしないかは自分の購入には関係ないみたい。 -
461 匿名さん
> 最終需要を２．９兆円程度（名目成長率の０．５７％程度）押し下げる可能性があるという。
ずいぶん楽観的な数字だな。
対策間違えたら、こんなんじゃ済まないよ。
信頼回復に早急な対策を希望するな。
姉歯物件住民の支援や、再発防止策の強化のほか、
保険の強制加入とか、全国の全建築物の耐震強制調査と最建築・補強支援とか。 -
462 匿名さん
証人喚問やってるね。
-
463 匿名さん
建築基準法が大幅に改正されるまで俺なら買わないね。家。
不動産関係の本を見ると必ず、「1981年以前の物件は買うな」とある。
20年後には、「2007年の新建築基準法施行以前の物件は買うな」と書かれるだろう。
今買うと、資産価値として将来値が付きにくい。
今、どうしても買うのなら資産としてウワモノ比率が低い一戸建てだな。 -
464 匿名さん
でも実際の中古マンションの売買価格に81年以前と後でそんなに差ある？
以前築古も見てたことがあったけど、立地がすべて、というような印象がある。
そこんとこどうよ？ -
465 匿名さん
1981年からもう25年も経っちゃってるからね。
築10年くらいなら差が出るかもよ。 -
466 匿名さん
ん？25年？
-
-
467 匿名さん
要するに今出てきている1980年とか1981年って築浅じやないだろ。
-
468 匿名さん
出てきました。
黒幕登場 内海。 -
469 匿名さん
内海じゃなくて内河。
-
470 匿名さん
馬渕議員カッチョエエ。。
-
471 匿名さん
あ〜あ。増税かぁ〜。
私は野党に入れたんだから、与党に入れた人から取ってよ〜。 -
472 匿名さん
このスレ、早くも失速か・・
世論も同じじゃなければ言いが。もっとちゃんと国民がこの件について引き続き監視すべき。
そうでなければ、ほんと、政治家の思う壺。「どうせ、すぐ忘れる」。政治家に＊＊にされないよう
頑張ろう！ -
473 匿名さん
マンションに税金入れるんだから金余ってるんだろw
-
474 匿名さん
酒もタバコもやめんとのぅ。
マンション買うのも。 -
475 匿名さん
木村の作った建物は姉歯絡み以外も全てやばいらしい
全国調査したら木村のような施工屋が沸いてくる予感。
税金投入はサスペンドにしとくべき。うちもうちもになったら堪らない。 -
478 匿名さん
そうか?
俺にはずいぶん手厚いなあと感じるが。
2兆円も増税してこんなところで無駄遣いかよ。 -
479 匿名さん
でもこいつらが言ってる仮住まいの100㎡は10万じゃ住めないんじゃないの？
-
480 匿名さん
66000円で家賃20万の豪邸に住めるわけか。。。
しかし、66000円出せる奴に補助する必要性あんのか？ -
-
483 匿名さん
税金投入は大反対ですが、国土交通省関係の職員の給料から弁償してあげなさい。
って言うか、お役人または親戚とかに問題のマンションを買った人がいると面白いのに〜
-
485 匿名さん
住民の生活水準を保つ為に血税を投入するのかよ！
-
487 匿名さん
何かありそうですね。
早速調べて報告しますね。 -
488 匿名さん
倒壊マンションの隣の家が先に倒壊しそうだと思ったのは私だけ？
-
489 匿名さん
国会議員なんて年収２千万あるだろうし、中には現金を持っていてローンなしで購入した人だっているでしょうに。
そいつらにまで血税を投入する必要ないだろ。
家賃補助の対象者は年収５００以下とか設定すべき
-
490 匿名さん
私も税金投入は反対の立場なんですけど、住民の方々は今後30年くらいローンと家賃と二重に払い続ける
ことになるんですか？
-
-
493 匿名さん
追うべき→負うべき
-
494 匿名さん
以前、こういう議論があった。
「無名メーカーの毒入りアイスクリームを食って死んだ人に責任はあるのか？」
という問いに対して、
「毒入りアイスクリームを食ったことについて、買った人に責任はない。
しかし、それを食って死んでしまったという結果が、買った人が負う責任だ」
なるほど、と思いましたね。 -
495 匿名さん
だから追求されなかったんだ。
そうなるとあのデベから買って、
地震で死んだ人は理不尽だな。 -
498 匿名さん
これじゃ建設・補償に金をかけた家買ったヤツは堪らないよね。
今後のマンション業界の為にも税金投入は反対だな。
金入れてうやむやにするのは今後を考えても良くないよ。 -
500 匿名さん
君たちの住んでる処も、偽造発覚するのは時間の問題だよ。気をつけろよ。
-
501 匿名さん
心ある方次スレを立ててね。
-
-
504 クソ創価
私は創価学会員でした （mocoさんのブログです）
http://blog.livedoor.jp/how_to_go/archives/cat_1055390.html
創価学会を宿毛の中心から消しちゃいましょう （ブログです）
http://blog.livedoor.jp/sukumodayo/
創価学会員の心を救うために、、、 -正道心のすすめ-
http://ameblo.jp/seidoushin/
創価学会がマトモな反論も反証も出来ない件
http://mildsevenxx不適切なページの可能性が高いfc2web.comからの投稿ですので伏せ字にしました/page008.html
創価学会ウォッチ -新聞・テレビが触れない創価学会の姿-
http://wave2005.hp.infoseek.co.jp/
しられざるデタラメな「創価学会の教義」
http://www.kempon.net/newpage3.htm
創価学会の概要と破折
http://www.k2.dion.ne.jp/~kunimax/gakkai.html
創価学会のニセ本尊について
http://www13.ocn.ne.jp/~ryouran/html/souka_4.html
誰にでもわかる創価学会の誤り
http://www.e-net.or.jp/user/mblu/ndb/skbk1/sg1/daredemo/contents01.htm
創価学会からの脱会を考える会
http://www1.ezbbs.net/37/mksutra/
折伏教本について （学会員のために日蓮正宗が作成したものの紹介です。）
http://www.myokoji.jp/page/syakubuku/s_01.htm -
505 匿名さん
↑誤爆ですか？
スポンサードリンク
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
[PR] 周辺の物件
東京都大田区池上８-406-1他7筆 |
|
5400万円台～6900万円台※権利金含む |
|
3LDK |
|
57.54m2～64.78m2 |
|
総戸数 36戸 |
東京都江戸川区中央１-1246 |
|
4300万円台～5800万円台 |
|
1LDK+2S（納戸）・2LDK+S（納戸） |
|
61.99m2・71.23m2 |
|
総戸数 49戸 |
東京都世田谷区中町二丁目 |
|
8,100万円～8,760万円 |
|
2LDK＋S～3LDK ※Sはサービスルーム（納戸）です。 |
|
75.18m2～81.53m2 |
|
総戸数 8戸 |
東京都足立区足立２-1192-1他2筆 |
|
4598万円～5198万円 |
|
1LDK+2S（納戸）・3LDK |
|
63.54m2～64.08m2 |
|
総戸数 50戸 |
