- 掲示板
1000レスを越えましたので、
新しくスレを立てました。
[一部本文を削除しました。2017.2.23 管理担当]
[スレ作成日時]2016-10-25 09:52:52
1000レスを越えましたので、
新しくスレを立てました。
[一部本文を削除しました。2017.2.23 管理担当]
[スレ作成日時]2016-10-25 09:52:52
都議選で都民ファーストの会を含め過半数取ると良いですね。
それでもおよそ人口の僅か10.8%のことなので、残り89.2%は今まで通り喫煙大国のままですね。
残念でした。
釣れましたね。
管理会社に言ったらおしまいでしょ
ベランダ喫煙終了
ダボハゼが続々と釣れてますね♪
>>4920 匿名さん
管理会社ではなく、管理組合。
管理会社が管理組合の上には立ってはならない。
管理会社は、管理組合に報告し組合が最終判断する。
でも、昨今の社会情勢から組合員の多くの声が出た場合、痺れを切らして組合の理事会でベランダ喫煙禁止になるはずだ。
>>4922
入れ食いだね
Wikipedia
ダボハゼとは、小型のハゼ類の通称のことである。
ハゼ類は貪欲で、体に比べて口が大きい魚であることから、転じて手段や対象を選ばず、ガツガツと飛びつく人、またはそのような行動を揶揄するときに使われる。
知恵袋
Q.ダボハゼというのを悪口とすると、どういう人を例えて言いますか?
A.広い意味で、「見境の無い人」のことを言います。
食べられるか食べられないかの判断さえしない。
取り敢えず目の前のモノにかぶりつく。
自身の思考停止状態。
誰でも釣ることが出来る安直な魚なので、このように悪口を言われます。
ベランダ喫煙は不法行為になりますから止めましょう。理解できない人は、スレを読み返しましょう。
嫌がる人がおれば、被害者がいますので、不法行為になります。
都道府県条例で規制できるといいですね。
まだまだ吸い放題は続きそうですよ。
残念でした。
ちょっと古いが、
小池知事、屋内禁煙の条例検討 都議選の公約に
2017/5/11 1:28
http://www.nikkei.com/article/DGXLZO16213850R10C17A5CC1000/
気の毒でした。
都議選で都民ファーストの会を含め過半数取ると良いですね。
それでもおよそ人口の僅か10.8%のことなので、残り89.2%は今まで通り喫煙大国のままですね。
残念でした。
選挙も終わってないのに過半数の議席を確保し、公約通りになると思っているノー天気さんがいますよ。
楽観的ですね。口約かもしれないのに。
>>4934 名無しさん
>>それでもおよそ人口の僅か10.8%のことなので、残り89.2%は今まで通り喫煙大国のままですね。
こんな事を欧米で豪語してみなよ。
愛国無罪の中国以下の国だと思われるぞ‼️
全ては2020五輪で、訪日西洋人に変な目で見られたくなければ、、、
日本でオリンピックの開催など2度としてほしくないので、
諸外国の方々から敬遠されるのは大歓迎ですわ。
オリンピックなんかお金の無駄遣い以外ないですからね。
喫煙大国ですよ。
タバコは自費
オリンピックは税金
同列に考えるアホ?
>>4941
>タバコは自費
>オリンピックは税金
>同列に考えるアホ?
喫煙の社会費用がどれくらいになるか理解できないアホ?
https://news.yahoo.co.jp/byline/shinoharashuji/20131104-00029483/
-------
喫煙によるコストは約6兆3,628億円(平成17年度推計)
一般財団法人『医療経済研究機構』が2010年に発表した、平成17年度のデータに基づいた喫煙によるコスト推計結果は次のようになっています。
超過医療費が1兆7,680.8億円。喫煙がもたらす火災の消防や清掃の費用が1,918.3億円。喫煙関連疾患による労働力損失、火災による労働力損失などが2兆3,664.4億円。あわせて約4兆3,264億円が喫煙によるコストだと推計されています。
禁煙政策のありかたに関する研究 ~喫煙によるコスト推計~ 報告書(※PDF)(2010/07/06)
調査研究報告書:医療経済研究機構(IHEP)
なお、このコストには参考値として出された超過介護費や喫煙時間分の労働力損失が計上されておらず、それらもくわえると総額は約6兆3,628億円になります。
喫煙により、約6兆円もの社会的負担が発生しているわけです。
対するたばこ税収は2兆2,400億円
それでは、たばこ税で国はどれほどの収入を得ているのでしょうか。
一般社団法人『日本たばこ協会』によると、同年のたばこ税の総計は2兆2,400億円です。喫煙によるコスト推計と差し引きするとマイナス2兆864億円。参考値もくわえた総額との差になるとマイナス4兆1,228億円となり、たばこ税を今の3倍にしてようやくトントンになるレベルなのです(平成22年度のたばこ税総計は2兆1,139億円)。
-------
>>4945
>個人の財布と
どこにも個人の話がないのに理解できないアホ?
------
超過医療費が1兆7,680.8億円。喫煙がもたらす火災の消防や清掃の費用が1,918.3億円。喫煙関連疾患による労働力損失、火災による労働力損失などが2兆3,664.4億円。あわせて約4兆3,264億円が喫煙によるコストだと推計されています。
禁煙政策のありかたに関する研究 ~喫煙によるコスト推計~ 報告書(※PDF)(2010/07/06)
調査研究報告書:医療経済研究機構(IHEP)
なお、このコストには参考値として出された超過介護費や喫煙時間分の労働力損失が計上されておらず、それらもくわえると総額は約6兆3,628億円になります。
喫煙により、約6兆円もの社会的負担が発生しているわけです。
対するたばこ税収は2兆2,400億円
------
喫煙が違法にならない限り喫煙大国日本ですな。
立法権を持つ現在の国会議員を選んだのは嫌煙者を含め
国民ひとり、ひとりだから現状はしょうがないだろ。
嫌煙党でも立ち上げて”たばこを違法にしよう!”ってやれば勝てるんじゃねぇ?
まぁがんばれ。
>>4947 名無しさん
そのうちほぼ違法になるというか、誰も吸わなくなるでしょう。
健康診断の度に止めた方が良いと言われて、家庭でも吸う場所のないタバコを吸うってよっぽどのアホでしょう。
現に個人の損失か国家レベルの損失かも区別がつかなくなっているようです。
何百年先になることやら?
やはり喫煙が違法にならない限り喫煙大国日本ですな。
アホだね。
https://news.yahoo.co.jp/byline/shinoharashuji/20131104-00029483/
こんなこと承知の上で違法にしないんだよ。
そんでその法律を変えない議員を選んでるのがバカ嫌煙者じゃん。
自業自得。
>>4953
ベランダは、嫌がる人がおれば不法行為になりますから止めましょう。
道路は条例で禁止されている場所がありますから、そういう場所では止めましょう。
家の中は、家族の健康のことを考えると止めた方がいいです。子供がおれば、子供もアホになります。
あなたのような人がいると規制が強くなりありがたいですね。
>>4995
>苦情もお願いもないのに不法行為とはこれ如何に。
被害を与えたら即不法行為ですか?
オカマほらないでとお願いしなければ、オカマは不法行為になりませんか?
根っからのアホですね。
ココに住みつく嫌煙バカの主張
集合住宅では
*子供は走ってはいけません。走ると不法行為になります。
*音を出してはいけません。音を出すと不法行為になります。
*オカマほらないでとお願いしなければ、オカマは不法行為になりませんか?
http://www.skklab.com/lawsuit_and_judicial_precedent
>>4960
アホですね。
どんな行為でも、人に被害を与えれば、当然不法行為になりますが?
常識がないから、未だに体に悪く、人の迷惑になりやすい喫煙をしていることを自慢しているのでしょう。
ベランダ喫煙は不法行為になるとの判決がでています。
>>4691
その記事見飽きたよ。
>>どんな行為でも、人に被害を与えれば、当然不法行為になりますが?
あ~あ、主張が変わっちゃたね。
集合住宅では
*子供は走ってはいけません。走ると不法行為になります。
*音を出してはいけません。音を出すと不法行為になります。
*オカマほらないでとお願いしなければ、オカマは不法行為になりませんか?
http://www.skklab.com/lawsuit_and_judicial_precedent
>>4960
騒音被害があれば、賠償を認められたリンクを貼っていますが?アホですか?
走り回っても、誰にも被害を与えなければ、不法行為にはなりませんが、結果器物を壊せば、不法行為です。
基準以上の騒音が続き不法行為とされた例が多数でています。
http://www.skklab.com/lawsuit_and_judicial_precedent
車の物損事故は被害者が事前に止めてくださいとお願いできませんが?
主張のことごとくが的外れで、アホ丸出しです。こういうのがいつまでも喫煙するのですね。
嫌煙バカの主張
>>どんな行為でも、人に被害を与えれば、当然不法行為になりますが?
子供が走ると不法行為になるとの判決がでています。
http://www.skklab.com/lawsuit_and_judicial_precedent/case1
音を出すと不法行為になるとの判決がでています。
http://www.skklab.com/lawsuit_and_judicial_precedent/%e9%9b%86%e5%90%8...
エアコン室外機から音を出すと不法行為になるとの判決がでています。
http://www.skklab.com/lawsuit_and_judicial_precedent/case3
ミシンを使うと不法行為になるとの判決がでています。
http://www.skklab.com/lawsuit_and_judicial_precedent/%e3%83%9f%e3%82%b...
>>基準以上の騒音が続き不法行為とされた例が多数でています。
受忍限度
>>4965
どうせろくなリンクじゃあないだろうから、パスだな。
不法行為(ふほうこうい)とは、ある者が他人の権利ないし利益を違法に侵害する行為。
を理解すれば、何が不法行為で不法行為かは、明白だが?
苦情もお願いもないってことは被害がないってことだな。
>>4966
ベランダ喫煙には、受忍義務がないとの判決だったが?
自室内での喫煙ですら、不法行為を構成することがあるが、この判決では、自室内での喫煙部分だけが、被害者の受忍限度とされた。
同じことを繰り返すなアホ。
スレをよく読め。
>>4968
>苦情もお願いもないってことは被害がないってことだな。
アホまるだし。
被害者が一々、事前に加害者に被害を与えないでってお願いしなければ、被害がない?
こういう奴が喫煙します。
喫煙する方が、喫煙させてくださいって、お願いするのが普通ですが?ここの喫煙者は何を考えているのでしょうね?
誤:お願いしなければ、被害がない?
正:苦情もお願いもない
バカには理解できないか。
>>ベランダ喫煙には、受忍義務がないとの判決だったが?
そんな判決ありませんが?
健康被害も認められませんでしたが?
原告は被告に対して何度も被害を訴え、改善するよう要望してますが?
こういう奴を嫌煙バカと呼びます。
不可でなければ可
ごく当たり前を理解できないのが嫌煙脳ですね。
受忍限度
騒音,振動,煤煙などによる環境権,あるいは人格権の侵害や公害訴訟において問題となるもので,一般人が社会通念上,がまん (受忍) できる被害の程度をさす。この範囲内であれば不法行為は成立せず,損害賠償や差止めは認められない。判例は,多くのいわゆる環境権訴訟において,被害の程度がこの受忍限度内であることを理由に請求を退けている。
嫌煙バカは理解したくないだろうなぁ。
ベランダ喫煙は受忍限度内で行うのであれば不法行為とはならないという理解ですね。
物損事故の事故証明はどうなった?安全運転義務違反が記載されているの?
喫煙者って、常識ないから、書くことが自分勝手で面白い。
「公知の事実」が理解できなきゃ、ベランダ喫煙不法行為判決が永久に理解できないだろう。
喫煙者の知能では永久に理解できないだろうな。
タバコを止めて、人生やり直しなさい。
タバコを吸う若い男性は非喫煙者に比べIQが低い傾向が明らかに
http://gigazine.net/news/20100407_dumb_smokers/
喫煙者は、IQ低く過ぎて、ベランダ喫煙不法行為判決が理解できないのであろう。
禁止されていなくても同様って、どういうことよ?
「匿名」なら、「匿名」を名乗れば?
同じ主張を繰り返すならばね。
不法行為
因果関係
不法行為は行為者に対して損害に対する責任を課すものであるから、発生した損害と加害者の行為との間に因果関係が存在することが必須の要件となる。被告の行為と損害の発生との因果関係については原告側に立証責任がある
嫌煙バカは都合の悪いところは引用しない姑息な手段が得意。
全国の嫌煙バカ諸君、裁判所で会おうぜ。
>>4980 匿名さん
>>喫煙者は、IQ低く過ぎて、ベランダ喫煙不法行為判決が理解できないのであろう。
IQの低さに加えて認知症が、タバコを吸わない人よりも加速するらしい。
シナプスがニコチンに汚染されているなら言えそうで。
嫌煙バカの主張
>>どんな行為でも、人に被害を与えれば、当然不法行為になりますが?
子供が走ると不法行為になるとの判決がでています。
http://www.skklab.com/lawsuit_and_...
音を出すと不法行為になるとの判決がでています。
http://www.skklab.com/lawsuit_and_...
エアコン室外機から音を出すと不法行為になるとの判決がでています。
http://www.skklab.com/lawsuit_and_...
ミシンを使うと不法行為になるとの判決がでています。
http://www.skklab.com/lawsuit_and_...
不法行為とは、故意または過失によって、他人の身体や財産などを侵害し、
損害を与える行為をいう。
これで十分でしょう。
多分2020年になっても『嫌煙バカ』と主張し続けるだろう。
なんか大人の発達障害みたいだ。
もうこれは病的。
以前にもここに居たな。
未だに喫煙しているアホが、近隣住民に健康被害を与えて、騒音と同じで我慢しろって、まともじゃないですね。猛省を求めます。
>>4995 匿名さん
恐らく判別がつかない認知症が進行している感じがする。
喫煙者の高齢化は、介護士には厄介な問題かも。
何度言っても理解できないし、家族であっても素人だとお手上げで、、、
受忍限度、受忍義務
嫌煙バカが都合悪い言葉。。
>>4990 匿名さん
受忍限度
騒音,振動,煤煙などによる環境権,あるいは人格権の侵害や公害訴訟において問題となるもので,一般人が社会通念上,がまん (受忍) できる被害の程度をさす。この範囲内であれば不法行為は成立せず,損害賠償や差止めは認められない。判例は,多くのいわゆる環境権訴訟において,被害の程度がこの受忍限度内であることを理由に請求を退けている。
嫌煙バカは理解したくないだろうなぁ。
体に悪いタバコの煙を我慢する義務なんか当然ありません。喫煙する際は、まずはお願いして、断られて諦めましょう。
副流煙に対する多数の意見が聞き入れないのは、まるでこの国は中国か? と思ってしまう。
実際に技術立国であった我が国が次第に衰退して中国に抜かれる様になった。
情けない、、、喫煙者は我が国から居なくなった方がマシ。
>>4995
>>未だに喫煙しているアホが、近隣住民に健康被害を与えて、騒音と同じで我慢しろって、まともじゃないですね。猛省を求めます。
これって、認知症の進んだ高齢の喫煙者の主張では無いか? と思えるけど。
問題の本質をはき違えているし。
「他人のたばこの煙を吸い込む受動喫煙の対策を強化する健康増進法改正案」を先延ばしにした自民党は、都議選でひどい目にあうでしょう。
>>5006
>>アホですか?
>>どうみても、喫煙しない人のとうこうですが?
>>あなたの方が認知症か認知障害をわずらっていそうですね。
こういうコメントの返し方が、まさにソレ!
何だと思う?
>>5003
> >>未だに喫煙しているアホが、近隣住民に健康被害を与えて、騒音と同じで我慢しろって、まともじゃないですね。猛省を求めます。
>これって、認知症の進んだ高齢の喫煙者の主張では無いか? と思えるけど。
>問題の本質をはき違えているし。
「未だに喫煙しているアホ」と、喫煙者を非難しているのに、なんで「喫煙者の主張」となるの。
gal爺さん、認知症が進んで、もう掲示板は無理ですよ。息子さんに面倒見てもらいなさい、それがだめならば、施設入居ですね。
それもコメントの返し方が独特なので、認知症も進んでいる様な、、、