ベランダ喫煙　止めろよXX

>>44472 匿名さん
なんか変になった。

>>44471 匿名さん
横から失礼します。

おい、バカw
教えて上げるwww

2ちゃんねるの過去の投稿文が発掘されたり、当時の通り名やコテハンのアスキーアートが見つかったり
SNSで面が割れて自宅万損どころか部屋番号まで2ちゃんで特定されちゃうような爆笑情弱レベルな嫌煙さんを脳タリンと言います。

↓嫌煙さん、発狂コピペできるかな?流しの図

↑わけわからん、何度投稿するの？

マルキ喫煙者まるだし。コピペはイカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコチンカス中毒の喫煙者がいつもヘタこく奴で、脳のまともな非喫煙者とは関係ないが？

>>44475 匿名さん
↑わけわからん、何度投稿するの？

マルキ喫煙者まるだし。コピペはイカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコチンカス中毒の喫煙者がいつもヘタこく奴で、脳のまともな非喫煙者とは関係ないが？

>>44476 匿名さん

なんだ3分後にわざとまるごとコピペ投稿するしか能のないイカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコチンカス喫煙者。

もっと賢いリアクションできないのか。

バーーーーーーーカぁ。

>>44477 匿名さん
うっさい。バーーーーーーーーーーーカぁ。

>>44461←たばこに絡む犯罪者予備軍

上記の投稿以降のコメントで図星した相手を間違えて、自らグチャグチャの自爆投稿をしてる事に爆笑。

このスレにはやはり、迷惑ベランダ喫煙者は一人だけど確定出来た。

12年前にも議論をグチャグチャにしていた。
やはり今もずっとこのスレに棲み着いているんだ。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

618 匿名はん 2008/10/18 18:35:00
>>616
＞さて、お願いを聞いて引っ張ってきましたので、自分の発言に責任をもって
＞きちんと訂正と謝罪をお願いします。
申し訳ございません。一通り読んでみましたが、あなたが何を訂正させたいのか
わかりません。
どの部分が「訂正と謝罪」を必要とするのでしょうか？
解説をよろしくお願いいたします。

>>617
＞本当に全館禁煙を要求しているとしか思えません。
そうですか。「換気扇どうこう」と書かれているのは、なぜでしょうね。
全館禁煙で「換気扇」が必要な理由がわかりません。

12年前も別HNで成りすましていた可能性大！

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

623 楽しいです 2008/10/19 00:23:00
拝啓
禁煙者、非禁煙者の方々
お互いの必死な揚げ足取り合戦を見て、それだけで楽しませて貰ってます♪
暇つぶしと、退屈しのぎになってますよ♪
まだまだ続きそうなので、馬＊＊鹿合戦を楽しく観戦させて頂きます。（爆笑）


かしこ

>>44481 匿名さん
かしこ

>>44482

>>かしこ

ふざけるな！　ボットン便所愛好家イカレポンチニコチンカス匿名はん

と、言う事で12年前の過去LOGを挙げられる度に反応が面白い。

自分で投稿しておいて自分で反論出来なくなっているスーパー自爆である事が。。

在宅勤務も含め全面禁煙　野村HD、10月から　喫煙室も廃止へ
西尾邦明

2021/9/1 17:00

https://www.asahi.com/sp/articles/ASP9155GMP91ULFA019.html

　国内証券最大手の野村ホールディングスは10月から、就業時間中は全面禁煙とする。新型コロナウイルスの感染拡大で在宅勤務をしている社員も対象とする。グループの支店などにある喫煙室も今年末までにすべて廃止する。

　1日発表した。対象はグループの社員約1万5千人や契約社員ら。今年3月時点で18%の喫煙率を2025年に12%まで下げることを目指す。在宅勤務中の社員については、喫煙を監視するようなことはせず、違反が分かっても罰則はないという。「社員の能力や個性の発揮には健康が不可欠。勤務場所にかかわらず就業時間中は職務に専念してもらいたい」（同社広報）としている。

　禁煙の治療に取り組んでいる社員には、健康保険組合を通じて費用全額を補助し、禁煙に成功した場合には商品などに交換できるポイントを与える予定だ。

　従業員の健康増進に取り組む企業は増えており、在宅勤務を含む就業時間中の禁煙の取り組みは、流通大手のイオンや食品メーカーの味の素にも広がっている。（西尾邦明）






バカな会社もあるもんだね。どうせ依存症のイカレポンチ喫煙者は隠れて吸うのだから、むしろ、喫煙者へのボーナスは全額分タバコで支給して、喫煙を奨励してやれば良い。

喫煙者専用のフロアを設けて、非喫煙者は締め出して、常時喫煙可、ヤニまみれ自由、但し非喫煙者とは接触禁止にすると良い。

脳タリンの喫煙者に禁煙を勧めるって、脳タリン以下。屁理屈ゴネて、人殺しをしてでも喫煙するのに決まっている。

だったら希望通り早死にさせてやるのが、大企業としての責務。喫煙者を集めた部署を作り、希望どおり喫煙させてやろう。

>>44485 匿名さん

>>44485 匿名さん
さすが大手ですね、今時、全面禁煙にしていない会社はニコチン中毒者のいる会社。
そのように判断されますね。

>>44486 匿名さん
そうですよね。

>>44487

>>そうですよね。

何が？

こいつ、科学的に大馬鹿者だな。
換気扇と空気洗浄機の互いすら分からないアホ。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－


628 匿名はん 2008/10/19 09:05:00
>>619
＞「換気扇ありの環境なら、受動喫煙の防止は可能である」
＞とはどこにも書いてないですけどね。
呼吸器学会のページの「禁煙のすすめ→勘違いにご用心」に
『換気扇が設置できない場所や、換気扇を強化できない施設は、灰皿を屋外に出して全館禁煙とするしかありません』
と書かれています。これは「換気扇が設置できる場所は灰皿を屋外に出さなくても良い」と
読むことができます。

>>625
＞それならば何故>>609で
＞＞忘れています。引っ張って来て下さい。スレタイとレス番もお願いいたします。
＞などと言っているのでしょうか？何を忘れていたんですか？お答えいただきましょう。
>>607 の「匿名さん」が「おかしいですね。あなたの主張はなんでしたっけ？何なら過去の
あなたの回答引っ張ってきましょうか？ 」と言っているので、私が「過去に何か矛盾のある
発言をしてしまったんだろうな。どれだろう？」と考え、「忘れています」という表現に
なっています。自信を持って「そんなこと、言っていません」とは言えませんから。
>>610 の「あーあ」でも構いませんのでどの部分が「訂正と謝罪」が必要なのか解説して
ください。
※「あーあ」はただ茶化しに来ただけだと踏んでいますけどね・・・。

＞>>616があなたが路上喫煙について主張している内容です。
申し訳ありませんが、もう一度読んでみましたが「訂正と謝罪」が必要な部分がわかりません。
他の方でも結構ですので、解説して下さい。

誤変換修正。

換気扇と空気洗浄機の違いすら分からないアホ。

>>44490 匿名さん
アホ

>>44491

>>アホ

アホとは誰の事だ？
自爆王のお前だろ！

喫煙者、全て論破されてつまらんことをするしかないようだね。結局ここのアホと言うかマルキは一人と言うことが明確になった。

>>44493 匿名さん
なった。ニコイチ。

>>44494

>>なった。ニコイチ。

お前、投稿パターンが読まれているのに気づいていないのか？
誤魔化したって、ま～る～わ～か～り。

流石の犯罪者予備軍の自爆王。

>>44495 匿名さん
お前、投稿パターンが読まれているのに気づいていないのか？
誤魔化したって、ま～る～わ～か～り。

流石の犯罪者予備軍の自爆王。

>>44496

とうとう、お前は一人と論破されたため、完全コピーするのを真似するしか無くなったのか？

では、、

12年前に論破されて突然議論から逃げて別の事を言い出すのは、現在もやっているな。
流石のボットン便所ニコチンカス自爆王の匿名はん。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

640 匿名はん 2008/10/20 10:52:00
>>635
＞の間に、悟りを開いた者にしか分からない真理のようなものがあるのではないかと感じています。
＞私のような俗の者にも分かるようにその真理の片鱗でも教えて頂けないでしょうか。
頭の悪い私でも普通に考えられる事実でしかありません。

「スイミングキャップをかぶらなければプールに入れません。」
これは
「スイミングキャップをかぶればプールに入れます」となります。
今まさにプールに入ろうとしている人に管理員が「スイミングキャップをかぶらなければ
プールに入れません。」と言っているシチュエーションを想像してください。言われた人は
スイミングキャップを購入するまたは借りるなどしてかぶればプールに入れるのです。

おそらくあなたの理解できないあるいは否定したい部分は上記文でも「スイミングキャップを
かぶっていても水着を着なければプールには入れない」ということなのでしょう。
もちろん「スイミングキャップ」は「必要条件」であり「十分条件」を満たしているわけでは
ありません。しかし他の部分が条件を満たしていても「スイミングキャップをかぶる」という
必要条件を満たさなければプールには入れません。私はそこには何も書かれていないその他の
条件を満たしている場合の話をしているにすぎません。

>>44497 匿名さん
そうですね。

>>44498 明らかに2chをあさるような犯罪者予備軍。

>>そうですね。

何とぼけて自分の事に対して自爆投稿しているのか？

以下の累積的なコメントの数々はどうした？

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－＋＋

ウケたざますよー


めっちゃウケたざますよー　シェーっ


めっちゃめっちゃウケたー

シェーっシェーっシェーっーーーーーー


ヴァカ・馬鹿・莫迦・ばか・凄いバカ♪


アリゲーター。


はいバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカ♪\(//∇//)\


びっくりくりくりくりっクリー（＾Ｏ＾☆♪

>>44499 匿名さん
アホやなコイツ。

>>44500

>>アホやなコイツ。

と、書くしか無いボットン便所愛好家ニコチンカスの匿名はんであった。

累積的なコメントの数々増殖中。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－＋＋

ウケたざますよー


めっちゃウケたざますよー　シェーっ


めっちゃめっちゃウケたー

シェーっシェーっシェーっーーーーーー


ヴァカ・馬鹿・莫迦・ばか・凄いバカ♪


アリゲーター。


はいバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカ♪\(//∇//)\


びっくりくりくりくりっクリー（＾Ｏ＾☆♪

アホやなコイツ。

>>44501 匿名さん
>アホやなコイツ。

と、書くしか無いボットン便所愛好家ニコチンカスの匿名はんであった。

累積的なコメントの数々増殖中。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－＋＋

ウケたざますよー


めっちゃウケたざますよー　シェーっ


めっちゃめっちゃウケたー

シェーっシェーっシェーっーーーーーー


ヴァカ・馬鹿・莫迦・ばか・凄いバカ♪


アリゲーター。


はいバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカ♪\(//∇//)\


びっくりくりくりくりっクリー（＾Ｏ＾☆♪

アホやなコイツ。

>>必要条件と十分条件って理解できていますか？

匿名はんそのものが理解出来ていないとま～る～わ～か～り。

これを挙げられると反応してくるのは。99.9999999999999%匿名はんである証拠。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－


647 匿名はん 2008/10/20 14:09:00
>>646
疲れる・・・。
必要条件と十分条件って理解できていますか？

>>44503 匿名さん
疲れる・・・。

>>44504 ボットン便所愛好家ニコチンカスの匿名はん

>>疲れる・・・。

匿名はん じゃないと何度も大嘘をついているのはすぐにコメントが返ってきていることから本人である事の証し。
そうで無ければコメントするわけが無い。

では、次、
参照、URLは以下。

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6017/res/501-1000/

以下の投稿スタイルは現在でも健在。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

656 匿名はん 2008/10/20 17:37:00
>>651
＞「換気扇が設置できない場所や、換気扇を強化できない施設は、
＞灰皿を屋外に出して全館禁煙とするしかありません」
＞と忠告した場合の話ですが、あなたはどう理解しているのでしたっけ？
「換気扇が設置できれば屋内に灰皿を置くことが出来る。」ですよ。
これに関しては、他の要件が入る余地は余りありません。もちろん「おもちゃの
扇風機」のような換気扇を用意して、「換気扇があるから屋内で喫煙可能だ」と
言うつもりは毛頭ありません。また現在の受動喫煙防止の流れや「換気扇を強化」
という文言も含めて考えて喫煙場所以外へ煙が流れるようではいけません。

>>654
＞むずかしすぎてわかんねーや。
＞オレはサル以下か？（ToT）
この方の言い方ですと、あなたはサル以下になってしまいますね。私に言われても
安心などは出来ないと思いますが、大丈夫ですよ。「猿でも解る「匿名はん」」は
私のことを客観的に見て述べていますが、当の本人（私）がこのレスを理解できて
いませんから。私の文章はサルしか理解できないようですが、この方は理解できて
いるようです。もう少し解説を聞いてみましょう。

>>44505 匿名さん
了解しました。

>>44506 ボットン便所愛好家ニコチンカスの匿名はん


累積的なコメントの数々増殖中。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－＋＋

ウケたざますよー


めっちゃウケたざますよー　シェーっ


めっちゃめっちゃウケたー

シェーっシェーっシェーっーーーーーー


ヴァカ・馬鹿・莫迦・ばか・凄いバカ♪


アリゲーター。


はいバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカ♪\(//∇//)\


びっくりくりくりくりっクリー（＾Ｏ＾☆♪

疲れる・・・。



アホやなコイツ。


了解しました。

12年前のボットン便所愛好家ニコチンカスの匿名はんと現在の投稿スタイルとの比較をしてみれば良くわかる。

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6017/res/1-1000/

>>44508 匿名さん

どんどんイカレポンチ脳タリンの低能が悪化している感じですね。

>>44509 匿名さん
悪化してる。イカレポンチ脳タリン低能。
ヤバさヤバさ。

『横からお邪魔します。』
と言っていた奴の嘘まみれ。

匿名はんじゃ無い！　と言ったって誰も信じない。

加速度＋高齢者 を結びつける超低能。

どんだけ超低能なんだろう。。

さて、以下の投稿は科学的に超音痴だとわかる。

だから、100年だの1000年だのあり得ない時間経過を打ち出してくる。
こう言う超低能は、重力によって時間の経過が遅れるとした事を理解するのは絶対に無理。
それでいて、アインシュタインが喫煙者だの言い出してきたスーパー低能。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

662 匿名はん 2008/10/21 00:12:00
>>658
＞なんでこれが「換気扇が設置できれば屋内に灰皿を置くことが出来る」に曲解できるのか理解不能。
「曲解」ですか。
ではあなたに質問します。
>>652 の彼が言っている最後の２行
「換気扇が設置できない場所や、換気扇を強化できない施設は、灰皿を屋外に出して
全館禁煙とするしかありません（対策費用もゼロです）。」
は読めますか？
読めましたら「や、換気扇を強化できない施設」を抜いて「換気扇が設置できない場所」
を「換気扇が設置できる場所」と言い換えた場合、内容を同じにするにはどのような文に
なるか考えて下さい。

あなたたちの言い分では
「換気扇が設置できる場所でも灰皿を屋外に出して全館禁煙とするしかありません」
になりそうですね。

>>660
＞自説は結構ですので、根拠のある回答でお願いします。
何を持って「根拠」と言っているのか理解できません。
「自説は結構です」と言われたら答えることはできません。

>>44511 匿名さん
『横からお邪魔します。』
と言っていた奴の嘘まみれ。

匿名はんじゃ無い！　と言ったって誰も信じない。

加速度＋高齢者 を結びつける超低能。

どんだけ超低能なんだろう。。

さて、以下の投稿は科学的に超音痴だとわかる。

だから、100年だの1000年だのあり得ない時間経過を打ち出してくる。
こう言う超低能は、重力によって時間の経過が遅れるとした事を理解するのは絶対に無理。
それでいて、アインシュタインが喫煙者だの言い出してきたスーパー低能。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

662 匿名はん 2008/10/21 00:12:00
>>658
＞なんでこれが「換気扇が設置できれば屋内に灰皿を置くことが出来る」に曲解できるのか理解不能。
「曲解」ですか。
ではあなたに質問します。
>>652 の彼が言っている最後の２行
「換気扇が設置できない場所や、換気扇を強化できない施設は、灰皿を屋外に出して
全館禁煙とするしかありません（対策費用もゼロです）。」
は読めますか？
読めましたら「や、換気扇を強化できない施設」を抜いて「換気扇が設置できない場所」
を「換気扇が設置できる場所」と言い換えた場合、内容を同じにするにはどのような文に
なるか考えて下さい。

あなたたちの言い分では
「換気扇が設置できる場所でも灰皿を屋外に出して全館禁煙とするしかありません」
になりそうですね。

>>660
＞自説は結構ですので、根拠のある回答でお願いします。
何を持って「根拠」と言っているのか理解できません。
「自説は結構です」と言われたら答えることはできません。

↑何言ってんだか。
イカレポンチ脳タリン腐れ外道ニコイチカス喫煙者。

>>44513

>>↑何言ってんだか。
>>イカレポンチ脳タリン腐れ外道ニコイチカス喫煙者。

とうとう、コピペ『改竄』不能になり完全コピペするしか無くなった低能のレベルがニコチンによって加速した？

>>44514 匿名さん
シェーっシェーっシェーっ加速。

ざますざますざますそうざますシェーっ加速。

>>44515

成りすましがバレて大発狂しているニコチンカス。

累積的なコメントの数々増殖中。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－＋＋

ウケたざますよー


めっちゃウケたざますよー　シェーっ


めっちゃめっちゃウケたー

シェーっシェーっシェーっーーーーーー

ヴァカ・馬鹿・莫迦・ばか・凄いバカ♪

アリゲーター。

はいバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカ♪\(//∇//)\

びっくりくりくりくりっクリー（＾Ｏ＾☆♪

疲れる・・・。

アホやなコイツ。

了解しました。

シェーっシェーっシェーっ加速。

ざますざますざますそうざますシェーっ加速。

>>44516 匿名さん
成りすましがバレて大発狂しているニコチンカス。

累積的なコメントの数々増殖中。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－＋＋

ウケたざますよー


めっちゃウケたざますよー　シェーっ


めっちゃめっちゃウケたー

シェーっシェーっシェーっーーーーーー

ヴァカ・馬鹿・莫迦・ばか・凄いバカ♪

アリゲーター。

はいバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカ♪\(//∇//)\

びっくりくりくりくりっクリー（＾Ｏ＾☆♪

疲れる・・・。

アホやなコイツ。

了解しました。

シェーっシェーっシェーっ加速。

ざますざますざますそうざますシェーっ加速。

↑アホ丸出し

>>44518

追加！

累積的なコメントの数々増殖中。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－＋＋

ウケたざますよー


めっちゃウケたざますよー　シェーっ


めっちゃめっちゃウケたー

シェーっシェーっシェーっーーーーーー


ヴァカ・馬鹿・莫迦・ばか・凄いバカ♪


アリゲーター。


はいバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカ♪\(//∇//)\


びっくりくりくりくりっクリー（＾Ｏ＾☆♪


疲れる・・・。


アホやなコイツ。


了解しました。


シェーっシェーっシェーっ加速。


ざますざますざますそうざますシェーっ加速。


↑アホ丸出し

>>44519 匿名さん

いや、これは誤爆だった。

>>44519 匿名さん
追加！

累積的なコメントの数々増殖中。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－＋＋

ウケたざますよー


めっちゃウケたざますよー　シェーっ


めっちゃめっちゃウケたー

シェーっシェーっシェーっーーーーーー


ヴァカ・馬鹿・莫迦・ばか・凄いバカ♪


アリゲーター。


はいバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカ♪\(//∇//)\


びっくりくりくりくりっクリー（＾Ｏ＾☆♪


疲れる・・・。


アホやなコイツ。


了解しました。


シェーっシェーっシェーっ加速。


ざますざますざますそうざますシェーっ加速。


↑アホ丸出し

↑追加だって。バカ丸出し

以下を挙げるとするとさらに発狂してくるかも。


>>※のらりくらり逃げ回っている感がありますね。

↑お前が議論から逃げ回っているんだろ！

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

667 匿名はん 2008/10/21 10:00:00
>>664, >>665 も
＞こちらの言い分はあくまで、呼吸器学会のHPに書いてあることからは、
＞「換気扇が設置できれば屋内に灰皿を置くことが出来る」という結論は
＞は導き出せない、ということ。
あなた方の気持ちとしての結論はその通りなのでしょうが、>>662 の前半部分の回答は
どんなものになりますか？
※のらりくらり逃げ回っている感がありますね。

>>666
＞あれほど言葉が軽いと批判していた呼吸器学会の発表が突然自説の根拠になるほど信頼できるものになってしまったんですね。
そんな風に思われますか？ 物事（発言）には流れというものがあります。過去レスを
持ってくるのは否定しませんが、その１つのレスだけを持ってこられてもね?。

お前！何度さようなら！と言ってんだ？

12年前も、現在も。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

670 匿名はん 2008/10/21 11:00:00
>>669
＞最後の２行だけを利己的に解釈する人とはお話になりません。あしからず。
これが >>662 の回答なのですね。
私はあくまでも普通に解釈しているだけです。他の部分に「換気扇」の言葉が
入っていないので、その最後の２行を持って「換気扇がある場合」と解釈して
いるだけです。

どうせ「匿名さん」なので過去も未来もどのスレの発言者か分かりませんが、
さようなら。

算数がダメな奴にわかるわけが無い。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

681 匿名はん 2008/10/21 21:41:00
>>679
＞「ＡならばＢである」という文が真である場合、
＞「ＡでないならばＢでない」という文は真でしょうか。
ＡとＢが必要十分条件の関係で無いので、真であるわけがありませんね。

私が「内容を同じにする」と言ってしまったのが大きな間違いのようです。

「『同じような』内容の文にするにはどうしたらよいでしょうか？」
でしたね。「Ａでないならば○○」です。

それではもう一度、お願いいたします。

>>44525 匿名さん
低能丸出し。

『迷惑嫌煙者』
の次は以下か？
『嫌煙原理主義者』

如何にも頭が異常なのかわかる。

>>44527 匿名さん
わかる。

ここの喫煙者は、一人三役なんですね、忙しい忙しい。楽しそ。笑笑頑張ってねー。

>>44529 匿名さん

そりや、議論に不利になると別HNで成りすましていたから。
これは文体で完全にバレているんだけど。

>>44529 匿名さん
そうか。そりゃ良かったなー。

>>44531

>>そうか。そりゃ良かったなー。

と、とぼけて誤魔化すって事は、迷惑ベランダ喫煙をするボットン便所愛好家ニコチンカスイカレポンチ自爆王の匿名はんは一人だけってこと。

これを書いていると、横から失礼します、とうそぶいて以下はどうした？

累積的なコメントの数々増殖中。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－＋＋

ウケたざますよー


めっちゃウケたざますよー　シェーっ


めっちゃめっちゃウケたー

シェーっシェーっシェーっーーーーーー


ヴァカ・馬鹿・莫迦・ばか・凄いバカ♪


アリゲーター。


はいバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカ♪\(//∇//)\


びっくりくりくりくりっクリー（＾Ｏ＾☆♪


疲れる・・・。


アホやなコイツ。


了解しました。


シェーっシェーっシェーっ加速。


ざますざますざますそうざますシェーっ加速。

>>44532 匿名さん

>>そうか。そりゃ良かったなー。

と、とぼけて誤魔化すって事は、迷惑ベランダ喫煙をするボットン便所愛好家ニコチンカスイカレポンチ自爆王の匿名はんは一人だけってこと。

これを書いていると、横から失礼します、とうそぶいて以下はどうした？

累積的なコメントの数々増殖中。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－＋＋

ウケたざますよー


めっちゃウケたざますよー　シェーっ


めっちゃめっちゃウケたー

シェーっシェーっシェーっーーーーーー


ヴァカ・馬鹿・莫迦・ばか・凄いバカ♪


アリゲーター。


はいバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカ♪\(//∇//)\


びっくりくりくりくりっクリー（＾Ｏ＾☆♪


疲れる・・・。


アホやなコイツ。


了解しました。


シェーっシェーっシェーっ加速。


ざますざますざますそうざますシェーっ加速。

>>44533

この通り発狂して完全コピーするしか出来なくなった重症のニコチン依存症からきた脳の異常。

>>44534 匿名さん
そうざますー。
私許したまえ　アーメン。

>>44535

お前のやっていることは、海外に居るお前の教祖が国内に居ないのに国内の世情に批判ばかりしているのと何かと似通っている。

>>44536 匿名さん
アーメンアーメンアーメン
ソーメンソーメンソーメン
冷やソーメン！はい！

>>44537

やっぱしボットン便所愛好家ニコチンカス自爆王の匿名はん。

匿名はんのコテハンを自慢していたのはどこに行ったの？

>>44538 匿名さん
ここにいてますねん。
ずっとここにいてますねん。

>>44539

お前の教祖が国内在住の人に向かって愚民と言い放ったそうだ。
その感覚あんたも同類。
国外逃亡したら？

>>44540 匿名さん
さっきからお前お前言っとるお前は誰やねん。
ただの悪口言うとるイカレポンチ脳タリン腐れ外道喫煙者ちゃうんか。
お前こそ逃亡せい

>>44541

>>さっきからお前お前言っとるお前は誰やねん。
>>ただの悪口言うとるイカレポンチ脳タリン腐れ外道喫煙者ちゃうんか。
>>お前こそ逃亡せい

この投稿を読んでボットン便所愛好家ニコチンカスの匿名はん自身以外が心理的に気づいた事がわからんのか？
2行目で大嘘を吐いている。

>>44542 匿名さん
２行目か嘘か知らんけど、お前はイカレポンチ脳タリン脳タリン脳タリンじゃ。

>>44543 ←犯罪者予備軍ボットン便所愛好家ニコチンカスイカレポンチ自爆王の匿名はん

>>２行目か嘘か知らんけど、お前はイカレポンチ脳タリン脳タリン脳タリンじゃ。

自分が書いた事が嘘か知らないとは何だそれ？
お前、文章が崩壊している。12年目でそんな重症になったんだ。

いずれにしろ、ここの喫煙者は、イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコチンカス喫煙者の匿名はんを名乗っていたキチガイ一人と言うことが明らかになった。

かなりの間、ベランダ喫煙を正当化する投稿が全くなく、つまらんわけの分からん下手くそコピペ投稿しかないのが証拠。

↑イカレポンチ脳タリン腐れ外道嫌煙者。

>>44546

>>↑イカレポンチ脳タリン腐れ外道嫌煙者。

またまたまたまた、コピペ改竄王ボットン便所愛好家ニコチンカスイカレポンチ自爆王匿名はん登場！

プールに換気扇とドアホな引用から屁理屈三昧の匿名はん。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

690 匿名はん 2008/10/22 06:33:00
>>684
＞同じ「ような」という曖昧なことを言われても答えられません。
考えてみたところ、確かにそうですね。

言いたかったことはプールの件でも述べたように「他の条件が整っていれば」でした。
言葉だけの問題を出したって「（他の条件が整っていれば）換気扇があれば屋内に喫煙所を
設置できる可能性がある」という文言を導き出せることがないことがわかりました。

「換気扇がなければ」という言葉が出ているという時点で、呼吸器学会は全く屋内に喫煙所を
設置することを否定しているわけではないということが言いたかっただけなのですが、
無理な方向に向かってしまったようです。

>>44547 匿名さん
>>↑イカレポンチ脳タリン腐れ外道嫌煙者。

またまたまたまた、コピペ改竄王ボットン便所愛好家ニコチンカスイカレポンチ自爆王匿名はん登場！

>>44549

お前が書いた以下の文を良く読んでみな。

100年って滅茶苦茶な数字はなんだ？
100年後、この第三惑星の人類は安泰なのかよ？
たばこどころでは無い時代になっていることを考える事が出来ない超低能。
以下のナショナルジオの情報が理解出来ないスーパーアホ！
https://natgeo.nikkeibp.co.jp/nng/genre_environment.shtml?bn=climate&a...

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

701 匿名はん 2008/10/23 11:55:00
>>700
＞揚足取りは喫煙者のほうが得意だろ。
ご自分のことを「嫌煙者」とお認めになったようで・・・。

＞吸いたいがために何事にも屁理屈こねるのに必死だもんな。
ここの多くの喫煙者は「ルールを作りましょう」と言っているに過ぎません。
それを「自分基準のマナーを守れば、ルールは無視しても構わない」と考える
嫌煙者は「ルールなんか作りたくない」と言うのがここの大筋ですね。

「辞めさせたいのだったらルールを作ってください」と「俺が迷惑と言って
いるんだから何も言われなくても気がついて辞めやがれ！」はどちらが社会的に
正しいのでしょうか？

まぁ、黙ってても１００年後ぐらいには煙草の販売が禁止になるかもしれません。

>>44550 匿名さん
>>44549

お前が書いた以下の文を良く読んでみな。

100年って滅茶苦茶な数字はなんだ？
100年後、この第三惑星の人類は安泰なのかよ？
たばこどころでは無い時代になっていることを考える事が出来ない超低能。
以下のナショナルジオの情報が理解出来ないスーパーアホ！
https://natgeo.nikkeibp.co.jp/nng/...

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

701 匿名はん 2008/10/23 11:55:00
>>700
＞揚足取りは喫煙者のほうが得意だろ。
ご自分のことを「嫌煙者」とお認めになったようで・・・。

＞吸いたいがために何事にも屁理屈こねるのに必死だもんな。
ここの多くの喫煙者は「ルールを作りましょう」と言っているに過ぎません。
それを「自分基準のマナーを守れば、ルールは無視しても構わない」と考える
嫌煙者は「ルールなんか作りたくない」と言うのがここの大筋ですね。

「辞めさせたいのだったらルールを作ってください」と「俺が迷惑と言って
いるんだから何も言われなくても気がついて辞めやがれ！」はどちらが社会的に
正しいのでしょうか？

まぁ、黙ってても１００年後ぐらいには煙草の販売が禁止になるかもしれません。

>>44551

はいはい、お前の事ね。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

711 匿名はん 2008/10/23 14:17:00
>>710
＞「吸うなら周囲の迷惑にならない様、場を弁えるべし」
＞「他人に迷惑をかけてしまったら行為を改めるべし」
＞こんなシンプルな指摘に反論するがために、何とかして理屈が必要なのはそっちだろう？
私としては、あなた方の指摘がそれだけでしたら反論の必要はありません。
十分心得ています。

>>44552 匿名さん
はいはい、お前の事ね。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

711 匿名はん 2008/10/23 14:17:00
>>710
＞「吸うなら周囲の迷惑にならない様、場を弁えるべし」
＞「他人に迷惑をかけてしまったら行為を改めるべし」
＞こんなシンプルな指摘に反論するがために、何とかして理屈が必要なのはそっちだろう？
私としては、あなた方の指摘がそれだけでしたら反論の必要はありません。
十分心得ています。

完全コピペしてスレ乗っ取りしている以下の、
[スレ作成日時]2016-10-25 09:52:52←この時の犯人が完全コピペして暴れ回ってる。

もう以下の奴は永遠にこのスレに登場できないな。


―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

28407 匿名はん 2019/11/30 13:19:10
>>28404
＞誰が見ても匿名はんただ一人の主張だとわかってしまう事を今だに続けている自爆投稿かよ？
１か月ぶりに覗いてみたら相変わらずやっていますねぇ。

＞平成時代の亡霊って訳だ。
本当に私の亡霊を見ているってわけですね。
あきれてものも言えません。

もう、嫌煙者もあきれて一人しか投稿しなくなってきたのでしょう。
嫌煙者一人対非喫煙者数人の戦いですね。

非喫煙者の皆様、この際皆様が「匿名はん」を名乗って投稿したら
いかがでしょうか？ もちろん「匿名はん」はこの掲示板で選択できる
名前ですので私専用のものではありません。
この掲示板の嫌煙者が「無視してください」と私の昔の投稿を出して
来ても皆様には関係のない話ですし・・・。
※ただ掲示板の一つのハンドルを選択しただけ。

面白いと思うのですがねぇ。

まぁ、私の一つの意見です。投稿スタイルはマネしないでくださいね。

私が「匿名はん」以外のハンドルを使用したらある意味「嘘つき」ですが
他の人が「匿名はん」を使用する分には何の問題も起こりませんよねぇ。

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――


―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

37748 匿名はん 2020/12/10 12:41:40
１年ぶりの投稿です。

皆様、相変わらずおバカな投稿を続けていらっしゃるようですねぇ。

>>26795
私の >>26795 の投稿に対して「>>26697 のどこにも書いていない」とのたまわっていますねぇ。
反論できないから『少しのケアレスミス』にいつまでも突っ込むしかないのでしょう。
私の引用レスのひとつ前の投稿 >>26696 を見れば私の引用が書いてあることがすぐに書いてある
ことが分かると思うのですがねぇ。

>>26696
＞ベランダ喫煙はもちろん隣の家屋や事業所に少しでも煙が流れる喫煙は法律で厳重に禁止すべき

そもそもどこにも書かれていないことを『引用（＞）』という形でレスるわけないということ
ぐらい「ほんの少しだけ『頭を使えば』分かること」だと思いますけどねぇ。

「罵倒ごっこ」に反応する気はありませんので、またそのうちに・・・。




37751 匿名はん 2020/12/10 18:23:20
>>37749
>>37750
あれっ？ 無視しないのですか？

私より頭の悪い嫌煙者どもに反論ができるとは思っていませんので、
私の言葉を金科玉条のごとくよりどころにして無視してくださいね。

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

>>44554 匿名さん
完全コピペしてスレ乗っ取りしている以下の、
[スレ作成日時]2016-10-25 09:52:52←この時の犯人が完全コピペして暴れ回ってる。

もう以下の奴は永遠にこのスレに登場できないな。


―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

28407 匿名はん 2019/11/30 13:19:10
>>28404
＞誰が見ても匿名はんただ一人の主張だとわかってしまう事を今だに続けている自爆投稿かよ？
１か月ぶりに覗いてみたら相変わらずやっていますねぇ。

＞平成時代の亡霊って訳だ。
本当に私の亡霊を見ているってわけですね。
あきれてものも言えません。

もう、嫌煙者もあきれて一人しか投稿しなくなってきたのでしょう。
嫌煙者一人対非喫煙者数人の戦いですね。

非喫煙者の皆様、この際皆様が「匿名はん」を名乗って投稿したら
いかがでしょうか？ もちろん「匿名はん」はこの掲示板で選択できる
名前ですので私専用のものではありません。
この掲示板の嫌煙者が「無視してください」と私の昔の投稿を出して
来ても皆様には関係のない話ですし・・・。
※ただ掲示板の一つのハンドルを選択しただけ。

面白いと思うのですがねぇ。

まぁ、私の一つの意見です。投稿スタイルはマネしないでくださいね。

私が「匿名はん」以外のハンドルを使用したらある意味「嘘つき」ですが
他の人が「匿名はん」を使用する分には何の問題も起こりませんよねぇ。

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――


―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

37748 匿名はん 2020/12/10 12:41:40
１年ぶりの投稿です。

皆様、相変わらずおバカな投稿を続けていらっしゃるようですねぇ。

>>26795
私の >>26795 の投稿に対して「>>26697 のどこにも書いていない」とのたまわっていますねぇ。
反論できないから『少しのケアレスミス』にいつまでも突っ込むしかないのでしょう。
私の引用レスのひとつ前の投稿 >>26696 を見れば私の引用が書いてあることがすぐに書いてある
ことが分かると思うのですがねぇ。

>>26696
＞ベランダ喫煙はもちろん隣の家屋や事業所に少しでも煙が流れる喫煙は法律で厳重に禁止すべき

そもそもどこにも書かれていないことを『引用（＞）』という形でレスるわけないということ
ぐらい「ほんの少しだけ『頭を使えば』分かること」だと思いますけどねぇ。

「罵倒ごっこ」に反応する気はありませんので、またそのうちに・・・。




37751 匿名はん 2020/12/10 18:23:20
>>37749
>>37750
あれっ？ 無視しないのですか？

私より頭の悪い嫌煙者どもに反論ができるとは思っていませんので、
私の言葉を金科玉条のごとくよりどころにして無視してくださいね。

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

完全コピペのスレ流し戦法するしか無くなった超低能。

この投稿、何処行ったの？

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－＋＋

ウケたざますよー


めっちゃウケたざますよー　シェーっ


めっちゃめっちゃウケたー

シェーっシェーっシェーっーーーーーー


ヴァカ・馬鹿・莫迦・ばか・凄いバカ♪


アリゲーター。


はいバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカ♪\(//∇//)\


びっくりくりくりくりっクリー（＾Ｏ＾☆♪


疲れる・・・。


アホやなコイツ。


了解しました。


シェーっシェーっシェーっ加速。


ざますざますざますそうざますシェーっ加速。

>>44557 匿名さん
この投稿、何処行ったの？

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－＋＋

ウケたざますよー


めっちゃウケたざますよー　シェーっ


めっちゃめっちゃウケたー

シェーっシェーっシェーっーーーーーー


ヴァカ・馬鹿・莫迦・ばか・凄いバカ♪


アリゲーター。


はいバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカ♪\(//∇//)\


びっくりくりくりくりっクリー（＾Ｏ＾☆♪


疲れる・・・。


アホやなコイツ。


了解しました。


シェーっシェーっシェーっ加速。


ざますざますざますそうざますシェーっ加速。

完全コピペのスレ流し戦法するしか無くなった超低能の嫌煙者ども。

この投稿、何処行ったの？

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－＋＋

ウケたざますよー


めっちゃウケたざますよー　シェーっ


めっちゃめっちゃウケたー

シェーっシェーっシェーっーーーーーー


ヴァカ・馬鹿・莫迦・ばか・凄いバカ♪


アリゲーター。


はいバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカ♪\(//∇//)\


びっくりくりくりくりっクリー（＾Ｏ＾☆♪


疲れる・・・。


アホやなコイツ。


了解しました。


シェーっシェーっシェーっ加速。


ざますざますざますそうざますシェーっ加速。

法律論争は、イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコチンカス喫煙者の完敗と言うことで、ここもそろそろ閉鎖したら？

ここの喫煙者、屁理屈も書けないくらい知能低下かマルキが進んでしまったらしい。

>>44561 匿名さん
法律論争は、イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコチンカス喫煙者の完敗と言うことで、ここもそろそろ閉鎖したら？

ここの喫煙者、屁理屈も書けないくらい知能低下かマルキが進んでしまったらしい。

https://www.tabaco-manner.jp/cate_news/11467/

単なる【不快な行為】だって。


受動喫煙の場合、単に不快な行為でしかありません。抽象的危険すら認められないような行為を刑罰で規制するとなると、それが不快だということで処罰することになりかねず、刑罰の基本的原理に反するおそれがあります。


事実として現状では『単なる【不快な行為】』ってこと。
｢単に不快な行為でしか｣ということでは、ないと思います。
　⇒　※園田寿教授の個人的な感想です。

https://www.tabaco-manner.jp/cate_...

単なる【不快な行為】だって。


受動喫煙の場合、単に不快な行為でしかありません。抽象的危険すら認められないような行為を刑罰で規制するとなると、それが不快だということで処罰することになりかねず、刑罰の基本的原理に反するおそれがあります。


事実として現状では『単なる【不快な行為】』ってこと。
｢単に不快な行為でしか｣ということでは、ないと思います。
　⇒　※園田寿教授の個人的な感想です。

これは？

>>44563 匿名さん
そのとおりだろう。ベランダ喫煙でなくても、喫煙は誰にとっても不快な行為。だから条例で取り締まれってことのようだが？バカぁ？

>>44566 匿名さん

条例じゃなくて行政罰ね。ベランダ喫煙とは関係ない受動喫煙全般。

https://www.tabaco-manner.jp/cate_news/11467/

受動喫煙は｢犯罪｣になるか？ ｢刑罰｣は？ ｢行政罰｣の意義は？




タイトル隠して、リンク隠さず。まさにイカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコチンカス喫煙者の匿名はんがやりそうな論点すり替え。

反論よろしく。

>>44567 匿名さん
例じゃなくて行政罰ね。ベランダ喫煙とは関係ない受動喫煙全般。

https://www.tabaco-manner.jp/cate_...

受動喫煙は｢犯罪｣になるか？ ｢刑罰｣は？ ｢行政罰｣の意義は？




タイトル隠して、リンク隠さず。まさにイカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコチンカス喫煙者の匿名はんがやりそうな論点すり替え。

反論よろしく。

>>44566 匿名さん

※個人の感想です。

>>44565 匿名さん

これは？
https://www.retpc.jp/archives/21708/

>>44570 匿名さん

https://www.retpc.jp/archives/21708/
そもそも法の専門家、弁護士のサイトや法学部のサイトじゃないようだけれど？

でも結論は誰でも皆同じ。

結論
(1)継続的な喫煙が、不法行為による損害賠償責任を生じさせる場合がある。
(2)喫煙を禁じる規則がなかったとしても、喫煙が不法行為となる場合がある。

の通りだが？何か？

イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコチンカス喫煙者の匿名はん、どんどん論破されていますね。

イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコチンカス喫煙者の匿名はん、どんどん論破されていますね。

>>44571 匿名さん

だから？
情報提供元に問い合わせたら？

>>44571 匿名さん


>>(1)継続的な喫煙が、不法行為による損害賠償責任を生じさせる場合がある。
>>(2)喫煙を禁じる規則がなかったとしても、喫煙が不法行為となる場合がある。
>>の通りだが？何か？

うん。うん。
不法行為だと思ったら訴えれば良いでしょう。
で、何か？

イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコチンカス嫌煙者、どんどん論破されていますね。

法律論争は、イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコチンカス嫌煙者の完敗と言うことで、ここに投稿するの止めたら？

イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコチンカス嫌煙者、どんどん論破されていますね。

https://www.tabaco-manner.jp/cate_news/11467/

単なる【不快な行為】だって。


受動喫煙の場合、単に不快な行為でしかありません。抽象的危険すら認められないような行為を刑罰で規制するとなると、それが不快だということで処罰することになりかねず、刑罰の基本的原理に反するおそれがあります。


事実として現状では『単なる【不快な行為】』ってこと。
｢単に不快な行為でしか｣ということでは、ないと思います。
　⇒　※園田寿教授の個人的な感想です。

イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコチンカス嫌煙者、どんどん論破されていますね。

イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコチンカス嫌煙者、どんどん論破されていますね。

>>44579 匿名さん
立小便も不快な行為だが？

ベランダ喫煙とは関係ない話を出して何が論破？

バカか。

>>44575 匿名さん

？？？

ベランダ喫煙が不法行為にならないとどこにも書いていないが？

ベランダ喫煙が自由でないとい言うサイトや、ベランダ喫煙どころか、受動喫煙をさせる喫煙を行政罰や刑事罰で取り締まれと言うサイトを引用して何を論破しているつもりなんだろうか？

まさにマルキのイカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコチンカス喫煙者。

何をどう論破したの？

アホーーーーーーーー。

>>44582 匿名さん
アホーーーーーー。

ベランダ喫煙が自由でないとい言うサイトや、ベランダ喫煙どころか、受動喫煙をさせる喫煙を行政罰や刑事罰で取り締まれと言うサイトを引用して何を論破しているつもりなんだろうか？

まさにマルキのイカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコチンカス喫煙者。

何をどう論破したの？

アホーーーーーーーー。

>>44583 匿名さん

？？？

ベランダ喫煙が必ず不法行為になるとどこにも書いていないが？

>>44582 匿名さん

不快な行為と軽犯罪法違反の違いを勉強しましょう。

https://lmedia.jp/2018/03/15/84028/

結論から言いましょう。『軽犯罪法違反』です！

「へ…？」と、拍子抜けした方もいらっしゃるでしょう。ですが実際に問われる罪は『軽犯罪法違反』です。

厳密に言うと、『軽犯罪法　第一条　左の各号の一』に記載されている『街路又は公園の他公衆の集合する場所で、たんつばを吐き、又は大小便をし、若しくはこれをさせた者』にあたいすると軽犯罪法違反として罪に問われ、１日以上30日未満の拘留または1,000円以上1万円未満の科料が科されます。

立ちションだけでなく、大便はもちろん、タンを吐き捨てるのも犯罪なのですね…。

>>44584 匿名さん

※個人の感想です。

不法行為だと思ったら訴えれば良いでしょう。と正論を言うと
下を向くしかない嫌煙者。

>不法行為だと思ったら訴えれば良いでしょう。と正論を言うと
下を向くしかない嫌煙者。

訴えられて、後悔するアホの喫煙者。

下を向くしかない喫煙者。

>>44588 匿名さん

ベランダ喫煙以前に喫煙して人に副流煙を吸わせれば、罰せられるってことですね。

アホの喫煙者には理解できないようですね。

>>44589 匿名さん

個人の感想じゃなさそうだが？

>>44590 匿名さん

結局訴えられて敗訴した事実があるということで、イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコチンカス喫煙者が論破されたってことですね。

PIMBOKEではなんて教えられたんでしょうね。

負ける裁判をするよりは、不法行為になる喫煙は止めるべきじゃなかったっけ？

低能には理解できないようですね。

結局マルキは一人のようね。

結局マルキは一人のようね。

確かに、所かまず立小便と同じような不快な行為をする喫煙者。正当化するのに引用するのが、ベランダ喫煙は不法行為になることがあると結論付けたサイトか、喫煙は行政罰で罰すべきというサイトっていうのが、低能以前のマルキそのもの。

ニコチン中毒者は中学生だったんですね。
内容が子供の発想ズバリ。図星！
そもそも喫煙は大人になってからだから、ママにばれたら叱られるぞ、ww
でも禁煙する必要ないからな！
今まで通り沢山吸ってなさいww

>>44593 匿名さん

※個人の感想です。

>>44594 匿名さん

？？？
どこが、どう論破されたか、具体的にどうぞ。www

>>44591 匿名さん

>>訴えられて、後悔するアホの喫煙者。

訴えれば？と言われ、訴えられない嫌煙者ども。
受動喫煙？
その煙私のではありませんよ。w

>>44592 匿名さん

>>ベランダ喫煙以前に喫煙して人に副流煙を吸わせれば、罰せられるってことですね。

喫煙して人に副流煙を吸わせれば、必ず罰せられるっていう法律はありません。

>>44594 匿名さん

何が、どう論破されたのでしょうか？
具体的にどうぞ。www

>>44594 匿名さん

何が、どう論破されたのでしょうか？
具体的にどうぞ。www

何で喫煙者って、息が異常に臭くて、舌が汚くて、歯が虫歯だらけで、
歯茎も汚いの？マスク外すと強烈な魚が腐った臭いがなぜするの？

何で喫煙者って、息が異常に臭くて、舌が汚くて、歯が虫歯だらけで、
歯茎も汚いの？マスク外すと強烈な魚が腐った臭いがなぜするの？

何で喫煙者って、息が異常に臭くて、舌が汚...

>>44588 匿名さん

だから受動喫煙も刑罰を課せって趣旨のサイトだろう。

他人に直接害のない不快な行為は犯罪で罰することができるのだから、健康被害を与える受動喫煙は罰するべきだと言う主旨だよね。

元ヘビースモーカーの園田教授の意見は参考意見

結論を引用してみろよ。受動喫煙撲滅機構の。

バーーカぁ。

>>44607 匿名さん
お前がバーーカぁ。

>>44607 匿名さん

>>他人に直接害のない不快な行為は犯罪で罰することができるのだから、健康被害を与える受動喫煙は罰するべきだと言う主旨だよね。

※個人の感想です。

現実は単なる【不快な行為】。

https://www.tabaco-manner.jp/cate_news/11467/

受動喫煙の場合、単に不快な行為でしかありません。抽象的危険すら認められないような行為を刑罰で規制するとなると、それが不快だということで処罰することになりかねず、刑罰の基本的原理に反するおそれがあります。


現行法では単なる【不快な行為】。 現行法では単なる【不快な行為】。
現行法では単なる【不快な行為】。 現行法では単なる【不快な行為】。
現行法では単なる【不快な行為】。 現行法では単なる【不快な行為】。
現行法では単なる【不快な行為】。 現行法では単なる【不快な行為】。
現行法では単なる【不快な行為】。 現行法では単なる【不快な行為】。
現行法では単なる【不快な行為】。 現行法では単なる【不快な行為】。


法が変わったら、またおいで。

>>44607 匿名さん
https://www.tabaco-manner.jp/cate_news/11467/

刑事罰はふさわしくないという“結論”についても、ではただちに発作を起こしたり入院になったりするかもしれない重症の受動喫煙症発症者･化学物質症発症者に対しては、｢単に不快な行為でしか｣ということでは、ないと思います。

「重症の受動喫煙症発症者･化学物質症発症者に対しては、｢単に不快な行為でしか｣ということでは、ないと思います。」

だって。
「重症の受動喫煙症発症者･化学物質症発症者に対して」という限定付きですね。w

>>44608 匿名さん

確かに>>44607 が【バーーカぁ。】なのは正しい。

確かに>>44607 が【バーーカぁ。】なのは正しい。

ぷっｗｗ
ニコチンが切れるとイライラが止まらない～10分おきにはいニコチン。
これは僕ちゃんで～す。口臭が酷くて歯周病で虫歯だらけの
ニコチン大好き僕ちゃんで～す。喫煙中毒者とも呼ばれていま～す

ぷっｗｗ
ニコチンが切れるとイライラが止まらない～10分おきにはいニコチン。
これは僕ちゃんで～す。口臭が酷くて歯周病で虫歯だらけの
ニコチン大好き僕ちゃんで～す。喫煙中毒者とも呼ばれていま～す

ぷっｗｗニコチンが切れるとイライラが止ま...

ベランダ喫煙が自由だと屁理屈こくバカの論拠。

1)不動産アドバイザーのベランダ喫煙は不法行為になることがある
2)受動喫煙撲滅機構の受動喫煙全般を罰するには、行政罰での意見もあるが、害があれば刑法罰にすべきだ

とのWebサイトだって。

完全にアホやなこの喫煙者。

>>44610 匿名さん

>現行法では単なる【不快な行為】。 現行法では単なる【不快な行為】。

どこにも書いてないが？相変わらず嘘つきの卑怯者。

不法行為が成立すれば当然不法行為。違法行為が成立すれば当然違法行為だが、おまえだけなぜか、責任能力がないから、成立せずに例外なんだよな？

>法が変わったら、またおいで。

お前の法は、日本の法と異なるのか？

それともお前だけは、キチガイだから何をしても許される？自分で自分がキチガイだと宣言している低能のキチガイ。

人に危害を与えれば傷害罪・暴行罪にあたることがあると、厚労省がしっかり書いているが、文字が読めないアホーーーーー。

https://www.tabaco-manner.jp/cate_news/11467/

“厚生労働省の研究班による資料などによると、受動喫煙は喫煙者による｢他者危害｣であり、他人に対して繰り返しタバコの煙をふきかける行為は、刑法上の｢暴行罪｣や｢傷害罪｣が成立しうる可能性があるとしている”

ベランダ喫煙でなくても、喫煙自体がどっこも自由ではないことが永久に理解できないバカって珍しい。

バカというよりはマルキ。

現行法では単なる【不快な行為】。 現行法では単なる【不快な行為】。

どこにも書いてないが？相変わらず嘘つきの卑怯者。

不法行為が成立すれば当然不法行為。違法行為が成立すれば当然違法行為だが、おまえだけなぜか、責任能力がないから、成立せずに例外なんだよな？

>法が変わったら、またおいで。

お前の法は、日本の法と異なるのか？

それともお前だけは、キチガイだから何をしても許される？自分で自分がキチガイだと宣言している低能のキチガイ。

人に危害を与えれば傷害罪・暴行罪にあたることがあると、厚労省がしっかり書いているが、文字が読めないアホーーーーー。

https://www.tabaco-manner.jp/cate_...

“厚生労働省の研究班による資料などによると、受動喫煙は喫煙者による｢他者危害｣であり、他人に対して繰り返しタバコの煙をふきかける行為は、刑法上の｢暴行罪｣や｢傷害罪｣が成立しうる可能性があるとしている”

ベランダ喫煙でなくても、喫煙自体がどっこも自由ではないことが永久に理解できないバカって珍しい。

バカというよりはマルキ。

要するに周りに迷惑をかけると違法行為になると言う証。
喫煙者に分かるかな？難しいかな・・・

要するに周りに迷惑をかけると違法行為になると言う証。
喫煙者に分かるかな？難しいかな・・・

要するに周りに迷惑をかけると違法行為にな...

>>44617 匿名さん

嫌煙者どもって、たら、れば、大好きだよなぁ。

仮定の話はヨソでどうぞ。

バカというよりはマルキ。

>>44618 匿名さん

>>ベランダ喫煙でなくても、喫煙自体がどっこも自由ではないことが永久に理解できないバカって珍しい。

喫煙が自由でないという法があれば宜しく。
バカというよりはマルキ。

嫌煙者どもって、たら、れば、大好きだよなぁ。

仮定の話はヨソでどうぞ。

バカというよりはマルキ。

>>44619 禁煙者様

>>要するに周りに迷惑をかけると違法行為になると言う証。

判決文には記載されていませんが？？？

嫌煙者得意のウソですか？www

>>44624 匿名さん
>>要するに周りに迷惑をかけると違法行為になると言う証。

判決文には記載されていませんが？？？

嫌煙者得意のウソですか？www

>>44616 匿名さん

1)不動産アドバイザーのベランダ喫煙は不法行為になることがある=ベランダ喫煙は不法行為にならないとこが多い

2)受動喫煙撲滅機構の受動喫煙全般を罰するには、行政罰での意見もあるが、害があれば刑法罰にすべきだ＝個人的な意見＝現行法では単なる【不快な行為】

完全にアホやな嫌煙者。

>>44625 匿名さん

そうですね。
嫌煙者得意のウソです。
まぁ、ウソつきは嫌煙者のはじまりですから。

>>44618 匿名さん

>>人に危害を与えれば傷害罪・暴行罪にあたることがあると、厚労省がしっかり書いているが、文字が読めないアホーーーーー。


【刑法上の｢暴行罪｣や｢傷害罪｣が成立しうる可能性がある】
可能性だって。
絶対なるとはどこにも記載されていませんが？

誇張して投稿するのは嫌煙者どもの特徴でもあるが。

>>44619 禁煙者様

で、これは？
https://www.retpc.jp/archives/21708/

嫌煙者どもって、たら、れば、大好きだよなぁ。

仮定の話はヨソでどうぞ。

バカというよりはマルキ

嫌煙者どもが大好きな言葉で、コピペ改竄しか出来ず発想力が極めて低いアホは以下。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－


784 匿名はん 2008/10/25 09:12:00
>>782
＞揚げ足を取りたいから、相手がコテハンであってほしいんだろうね。
私がコテハンだから揚げ足を取られたに過ぎないと思っていますよ。
もちろん、足を揚げて相手を有利にさせてしまったのが私の大きな
ミスでしたけどね。
コテハンだって「足を揚げるようなミス」をしなければ、自信を
持って発言できると思っていますよ。

>>781
＞その時だけのコテハンでも「自分の発言」がわかるようにした上で論破すればいいのでは？
逃げるためには数多くの「匿名さん」の陰に隠れていないと
いけないのですよ。コテハンを使えないのは仕方がありません。

12年前の数々の恥ずかしい投稿をどうぞ、

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

825 匿名はん 2008/10/27 10:56:00
>>819
＞違う違う。揚げ足取り合戦に興味が無かっただけ。
そうでしょうね。あの時は私の発言もむごかったと反省しています。

>>820
＞理事会とかに意見出して住民投票とかしたらいいんじゃないですか。
＞うちのマンションはそれで気持ちよく住めるようになりましたよ。
もう少し具体的に説明していただけますか？ 「住民投票」ってどんな場所でどんなことを
やって、どのように気持ちよく住めるようになったのですか？
もしも上記が規約変更でしたら、他の方への明るい材料になります。

＞民度（あまり好きな言葉じゃありませんが）の高いマンションなら絶対可決
＞されると思いますよ。
その通りですね。「ベランダ喫煙」で文句を言うのに規約変更に挑めないようなマンションに
お住みの方は「＊＊」事を自ら認めているのでしょうね。

>>822
＞「ピンチ」ってお認めになられるのですね・・・。
はい。

はーずーかーしー、、12年前の投稿。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

829 匿名はん 2008/10/27 12:59:00
>>827
＞そう理解しても尚、半角スペースを空けてまで書いてしまうその感覚・・・。
伏字になったままでは気持ち悪いではないですか。で、分かるように書いたまでです。

＞なぜ伏字にされてしまうのか？という事に考えが及ばないのと同様、
理由が分かっているならば、続けて説明してくださいな。

＞なぜ世の中が禁煙の方向に進んでいるのかという事も考えようとしない。
理由が分かっているならば、続けて説明してくださいな。

＞現実を直視せず、有りもしないものに必死にしがみつく。
意味が分かりません。説明してください。

へーりーくーつーの12年前の投稿。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

841 匿名はん 2008/10/27 15:02:00
>>836
＞よく、「ひと言多い性格だね」って言われない？
うん、言われる。

>>838
＞排気ガスにもいろいろあってな。
＞タバコの臭いを例えるなら、さしずめ珍走団の出す排気ガスじゃろな。
＞どちらも自分の快楽のためだけに出している。
＞救急車や乗合バスの排気ガスは、公共的な役割と多くの人の利便性のために走っていることを考えれば、タバコとは一緒にできんな。
自分の快楽のためだけに出している「レジャー使用の車」が入っていません。

自分が行なう行為に関しては、目を瞑ろうとしているのがありありですね。

＞よく、「ひと言多い性格だね」って言われない？
うん、言われる。

>>838
＞排気ガスにもいろいろあってな。
＞タバコの臭いを例えるなら、さしずめ珍走団の出す排気ガスじゃろな。
＞どちらも自分の快楽のためだけに出している。
＞救急車や乗合バスの排気ガスは、公共的な役割と多くの人の利便性のために走っていることを考えれば、タバコとは一緒にできんな。
自分の快楽のためだけに出している「レジャー使用の車」が入っていません。

自分が行なう行為に関しては、目を瞑ろうとしているのがありありですね。

ぶわっはははは！
自分で自分の首を絞めてる。。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

845 匿名はん 2008/10/27 15:43:00
>>842
＞?みんな、匿名はんのために、「レジャー使用の車」をなくそう！?
なんで、私のために？
違うでしょ。「『害のあることは子供にするべきではない』と考えている人は
子供のために『レジャー使用の車』を辞めよう。」ですよ。
上記は『子供』が『他人』でも成り立ちます。

>>843
自分へのフォローですか？

>>44635 の抜けで再度

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

841 匿名はん 2008/10/27 15:02:00
>>836
＞よく、「ひと言多い性格だね」って言われない？
うん、言われる。

>>838
＞排気ガスにもいろいろあってな。
＞タバコの臭いを例えるなら、さしずめ珍走団の出す排気ガスじゃろな。
＞どちらも自分の快楽のためだけに出している。
＞救急車や乗合バスの排気ガスは、公共的な役割と多くの人の利便性のために走っていることを考えれば、タバコとは一緒にできんな。
自分の快楽のためだけに出している「レジャー使用の車」が入っていません。

自分が行なう行為に関しては、目を瞑ろうとしているのがありありですね。

ぶわっはははは！
自分で自分の首を絞めてる。。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

845 匿名はん 2008/10/27 15:43:00
>>842
＞?みんな、匿名はんのために、「レジャー使用の車」をなくそう！?
なんで、私のために？
違うでしょ。「『害のあることは子供にするべきではない』と考えている人は
子供のために『レジャー使用の車』を辞めよう。」ですよ。
上記は『子供』が『他人』でも成り立ちます。

>>843
自分へのフォローですか？

↑　論破された証。発狂してスレ流し。
　　

さらにさらに、、

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

850 匿名はん 2008/10/27 16:10:00
>>847
＞で、世の中なんで禁煙が進んでいるんでしたっけ？
これは >>827 の sageの「匿名さん」に質問を投げかけています。
回答をお待ちください。

>>849
＞『害のあることは子供（他人）にするべきではない』からですか？
＞それとも、健康ブームで？
さぁ？ 一部の嫌煙者がおっしゃっていることです。彼らに問い合わせください

さらにさらに、、

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

850 匿名はん 2008/10/27 16:10:00
>>847
＞で、世の中なんで禁煙が進んでいるんでしたっけ？
これは >>827 の sageの「匿名さん」に質問を投げかけています。
回答をお待ちください。

>>849
＞『害のあることは子供（他人）にするべきではない』からですか？
＞それとも、健康ブームで？
さぁ？ 一部の嫌煙者がおっしゃっていることです。彼らに問い合わせください

自分の事を自分で完全コピペするようなスレ流ししているのか？

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

853 匿名はん 2008/10/27 16:55:00
>>852
＞「『害のあることは子供にするべきではない』と考えていないから、子供の前でタバコが吸えるんですね。
で、「害のあることは子供にするべきではない」と考えているあなたは、
レジャーで車を使う事を容認するのですか？

他人の迷惑を考えない喫煙者

『大気汚染』と言う言葉が全く理解出来ていない超低能の匿名はん。
だから、陸上交通機関の一つである自動車車両が内燃機関で燃焼されて排出するガスを『排気ガス』それも自家用車だけと思っているスーパーアホ！
だったら、火力発電所のタービンから出る排出ガスはどうだってんの？
たばこの製造にもその生産エネルギーに当然排出ガスは出る。
それが『大気汚染』。
しかし、昨今は地球温暖化が問題になっている。
以下のナショナルジオの記事は、アホの匿名はんには全く理解出来ないと簡単にわかるわ。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

864 匿名はん 2008/10/27 17:54:00
>>862
＞ただ、「害のあることは子供（他人）にするべきではない」と考えるから、無駄なアイドリングをしたりはしないし、レジャーって言っても走り屋だのなんだのみたいに無意味に乗り回したりもしないよ。
煙草より、体に害のある物質を排出しておいて「害のあることは子供（他人）にするべきでは
ない」と考えてるって？ 信じられない。
あなたはご自分のやっていることややりたいことを棚に上げているだけです。

＞私は、「『害のあることは子供にするべきではない』と考えている」けど、君は、「『害のあることは子供にするべきではない』とは考えていない」でいいんだよね？
害のあることを全て排除することはできません。全ては、程度問題です。

ナショナルジオのリンク先漏れで以下、
https://news.yahoo.co.jp/articles/f380783875533d4a1a216043b18e14729fb8...

もう、地峡環境の破壊はまったなし。

>>44643 禁煙者様


で、これは？
https://www.retpc.jp/archives/21708/

>>44646 匿名さん
↑同じのばっかり。
バーーカぁ。

匿名はんって、ホンマモンのイカレポンチ。

釣られてすぐ既に論破されている、ベランダ喫煙だけではなく、受動喫煙全般を法で罰するサイトや、ベランダ喫煙が不法行為になることがあると結論づけたサイトを持ち出して、ベランダ喫煙が自由だと主張する。

まさにイカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコチンカス喫煙者。クルクルパーの匿名はん。

匿名はんって、ホンマモンのイカレポンチ。

釣られてすぐ既に論破されている、ベランダ喫煙だけではなく、受動喫煙全般を法で罰するサイトや、ベランダ喫煙が不法行為になることがあると結論づけたサイトを持ち出して、ベランダ喫煙が自由だと主張する。

まさにイカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコチンカス喫煙者。クルクルパーの匿名はん。

何言ってんだ、無責任野郎！
流石に日本に居ない裏巨大掲示板を設立した教組の信者とも言える言葉に溢れている。

特に
※『個人の感想です。』
は誰が良く使った言葉か？

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

865 匿名はん 2008/10/27 18:04:00
>>863
＞世の中の禁煙化が進むのはね、たぶん貴方みたいな喫煙者がいなくならないからだよ。
ふ?ん。どんな喫煙者だって想像しているのかな？
まぁ、どうでもいいや。この辺りには言及しません。

>>44643 禁煙者様

↑同じのばっかり。
バーーカぁ。

嫌煙者どもの論破された証。発狂してスレ流し。
ワンパターン。www

嫌煙者どもの論破された証。発狂してスレ流し。
ワンパターン。www

>>44651

何で、『嫌煙者ども』発言を止めたの？
バレバレ！（笑

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

868 匿名はん 2008/10/27 18:59:00
>>866
＞で？君は、自分のことを棚に上げないわけだから、当然「レジャーでは車に乗らない」んだよね？
「程度問題」というのが理解できませんかね？
私は、今空気中に漂っている煙草の粒子や排気ガス等は問題視しません。
車も法や条例等で許されている（禁止されていない）範囲で運転します。排ガス規制等の
問題はクリアされていると理解していますからね。また喫煙も法や条例等で許されている
（禁止されていない）範囲で行なっています。

＞ベランダでタバコを吸わない、子供の前で吸わない、ってのはいちいち程度が問題になるほど難しいことかね？
「ベランダでの喫煙」は害の程度が問題ないと考えています。「子供の前で吸わない」と
いうのは条件が足りなすぎて答えにくいですね。室外の子供より風下でしたら喫煙するかも
しれません。あなた方にとってはそれでも害があるのでしょうね。

＞君は、「『害のあることは子供にするべきではない』とは考えていないの？」って聞かれたら、常識として「全て」がつくから、「考えてません」って答えるんでいいんだよね？
もう一度お答えします。全ては程度問題です。

>>867
＞「なんで世の中禁煙が進んでいるんでしたっけ？」
＞という拍子抜けするほど単純な質問に、なぜ四苦八苦しているのか…
あら、四苦八苦しているように見えますか？

＞それはね、ここから始まる議論の行き着く先が、他ならぬベランダだってことに気付いているからなんだよ。
本当かな？ 確かに「行き着く先」ベランダかもしれません。しかしはここの嫌煙者たちの
ように禁煙エリアが増加していくのを人任せで待っているようでは、法的に「ベランダ禁煙」に
なるまでに数百年要することになりそうですよ。

>>44652
>>44653

やっぱりコピペ改竄自爆王だ。

ドボットン便所愛好家ニコチンカスの匿名はん。

>>44564　中の

<868 匿名はん 2008/10/27 18:59:00>

を良く読むと、

>>本当かな？ 確かに「行き着く先」ベランダかもしれません。しかしはここの嫌煙者たちの
>>ように禁煙エリアが増加していくのを人任せで待っているようでは、法的に「ベランダ禁煙」に
>>なるまでに数百年要することになりそうですよ。

この『数百年』と全く根拠の無い年数がツボ。

以下のナショナルジオの記事で
https://news.yahoo.co.jp/articles/f380783875533d4a1a216043b18e14729fb8...

これが全く理解出来ていない、スーーーーーーーーーパーーーーーーーーーアーーーーーーーーーホーーーーーーーーーって事がわかる。

永久凍土が溶けると言う事は、その凍土に眠っていたウイルスが目覚めると可能性があると言う事だ。
それが野生の動物に感染して宿主になった結果、人類に感染する人獣感染症になるリスクはゼロでは無い。

ま－－－－－－－－－－－－っ－－－－－－－－－－－－た－－－－－－－－－－－－く－－－－－－－－－－－－の危機感が無いドアホ！

>>44564　中の

<868 匿名はん 2008/10/27 18:59:00>

を良く読むと、

>>本当かな？ 確かに「行き着く先」ベランダかもしれません。しかしはここの嫌煙者たちの
>>ように禁煙エリアが増加していくのを人任せで待っているようでは、法的に「ベランダ禁煙」に
>>なるまでに数百年要することになりそうですよ。

この『数百年』と全く根拠の無い年数がツボ。

以下のナショナルジオの記事で
https://news.yahoo.co.jp/articles/...

これが全く理解出来ていない、スーーーーーーーーーパーーーーーーーーーアーーーーーーーーーホーーーーーーーーーって事がわかる。

永久凍土が溶けると言う事は、その凍土に眠っていたウイルスが目覚めると可能性があると言う事だ。
それが野生の動物に感染して宿主になった結果、人類に感染する人獣感染症になるリスクはゼロでは無い。

ま－－－－－－－－－－－－っ－－－－－－－－－－－－た－－－－－－－－－－－－く－－－－－－－－－－－－の危機感が無いドアホ！

↑同じのばっかり。
バーーカぁ。

嫌煙者どもの論破された証。発狂してスレ流し。
ワンパターン。www

↑同じのばっかり。
バーーカぁ。

コピペ改竄を止め、完全コピペするなら自分の投稿に恥ずかしくないのか？

お前こそ何の意味があるのか？

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

892 匿名はん 2008/10/28 11:52:00
>>878
＞「禁止されていない行為は迷惑にはならない」
＞こう言っているのと一緒ですね。
その通りです。ただし敢えて相手に煙を向ける行為は水をかけるのと大差なく
「傷害罪」が適用されるかもしれないと思っています。また車の後ろで子供が
遊んでいることを知っているのにも関わらずエンジンをかけることも同等ですね。
そして、禁止されていないある行為がたくさんの人の迷惑になることでそれが
「禁止行為」となります。
個人的に迷惑と思うことは否定しませんが、それが他人の行為を規制する根拠には
なりません。しかし禁止されていなくても直接言われることで自らの行動を制限
する人はいます。
試してみましょうか？
「私は『ベランダ喫煙禁止』と言う人たちの投稿は迷惑です」
さて、どのくらいの人が自らの行動を制限するでしょう。

>>874
＞直接言えば喫煙者はベランダ喫煙しなくなったよ。スゴスゴとね。
ですって。嫌煙者の皆様、参考にしてくださいね。

>>886
＞これ以上「禁煙」などという不名誉な場所は増えないんじゃないかな
「禁煙場所」が不名誉な場所とは思いませんし、個人的には増えても一向に構いません。
嫌煙者の皆様、「禁煙場所」をもっと増やすよう努力してみませんか？

>>888
＞専用使用部分であればこそ、他人から問題にされる可能性があり
問題にされない可能性もあるって事でしょ？
その切り分けをはっきりさせるためには、迷惑を被ったら個人的に苦情を言いに
行くしかないのではないですか？
私は「ベランダ喫煙」で近隣に迷惑をかけていません。

>>889
「匿名さん」が同意してどんな意味があるのですか？ 同意されたレスの信頼性が
上がるとでも思っているのでしょうか？

>>891
＞もしくは、違法駐輪を注意されて逆ギレしてるおばさんと同じ反応。
返答に困ると必ず出てくる嫌煙者の反応。違法行為をしている人と比較することに
何の意味があるのですか？

コピペ改竄を止め、完全コピペするなら自分の投稿に恥ずかしくないのか？

お前こそ何の意味があるのか？

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

892 匿名はん 2008/10/28 11:52:00
>>878
＞「禁止されていない行為は迷惑にはならない」
＞こう言っているのと一緒ですね。
その通りです。ただし敢えて相手に煙を向ける行為は水をかけるのと大差なく
「傷害罪」が適用されるかもしれないと思っています。また車の後ろで子供が
遊んでいることを知っているのにも関わらずエンジンをかけることも同等ですね。
そして、禁止されていないある行為がたくさんの人の迷惑になることでそれが
「禁止行為」となります。
個人的に迷惑と思うことは否定しませんが、それが他人の行為を規制する根拠には
なりません。しかし禁止されていなくても直接言われることで自らの行動を制限
する人はいます。
試してみましょうか？
「私は『ベランダ喫煙禁止』と言う人たちの投稿は迷惑です」
さて、どのくらいの人が自らの行動を制限するでしょう。

>>874
＞直接言えば喫煙者はベランダ喫煙しなくなったよ。スゴスゴとね。
ですって。嫌煙者の皆様、参考にしてくださいね。

>>886
＞これ以上「禁煙」などという不名誉な場所は増えないんじゃないかな
「禁煙場所」が不名誉な場所とは思いませんし、個人的には増えても一向に構いません。
嫌煙者の皆様、「禁煙場所」をもっと増やすよう努力してみませんか？

>>888
＞専用使用部分であればこそ、他人から問題にされる可能性があり
問題にされない可能性もあるって事でしょ？
その切り分けをはっきりさせるためには、迷惑を被ったら個人的に苦情を言いに
行くしかないのではないですか？
私は「ベランダ喫煙」で近隣に迷惑をかけていません。

>>889
「匿名さん」が同意してどんな意味があるのですか？ 同意されたレスの信頼性が
上がるとでも思っているのでしょうか？

>>891
＞もしくは、違法駐輪を注意されて逆ギレしてるおばさんと同じ反応。
返答に困ると必ず出てくる嫌煙者の反応。違法行為をしている人と比較することに
何の意味があるのですか？

どこかにベランダ喫煙は自由なんて公的サイトがあればよいのにね。

名古屋のベランダ喫煙不法行為判決が全てとか、受動喫煙撲滅機構の受動喫煙に刑罰をのページが参考になるとか、不動産相談のベランダ喫煙は不法行為になることがあるを読めとか、イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコチンカス喫煙者の書くことは、どれもベランダ喫煙どころか、喫煙そのものが自由ではないとの論旨ばかり。

で、誰をどう論破したの？

自分で自分を論破して、自爆しているだけじゃん。

非喫煙者は何もしないでも、マルキ自爆王が引用したリンク先を読めば、ベランダ喫煙どころか、喫煙が自由でないと書いてある。

自分で自爆しておいて、何が論破よ。

クルクルパーのアフォーーーーーー。

どこかにベランダ喫煙は自由なんて公的サイトがあればよいのにね。

名古屋のベランダ喫煙不法行為判決が全てとか、受動喫煙撲滅機構の受動喫煙に刑罰をのページが参考になるとか、不動産相談のベランダ喫煙は不法行為になることがあるを読めとか、イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコチンカス喫煙者の書くことは、どれもベランダ喫煙どころか、喫煙そのものが自由ではないとの論旨ばかり。

で、誰をどう論破したの？

自分で自分を論破して、自爆しているだけじゃん。

非喫煙者は何もしないでも、マルキ自爆王が引用したリンク先を読めば、ベランダ喫煙どころか、喫煙が自由でないと書いてある。

自分で自爆しておいて、何が論破よ。

クルクルパーのアフォーーーーーー。

>>44663 匿名さん

>>どこかにベランダ喫煙は自由なんて公的サイトがあればよいのにね。


規約・細則でベランダ喫煙禁止になっていなければ、自由ですが？
あっ、そうそう。
10本吸うところを9本（10%減）にするなど、”配慮”しましょうね。

>>44664 匿名さん

>>で、誰をどう論破したの？

で、嫌煙者の誰が論破されなかったの？
全て論破済みは変わらないのだが。

>>44664 匿名さん

で、これは？
https://www.retpc.jp/archives/21708/

↑同じのばっかり。
バーーカぁ。

>>芸がないね。出直しておいで。

芸が無いのはおめえだよ。
流石の自爆王！

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

896 匿名はん 2008/10/28 13:09:00
>>894
＞貴方に迷惑をかけた覚えはありません。
＞迷惑だと言うならその頻度や程度を示して主張して下さい。
＞・・・これ、君がこれまで示してきたリアクションの代表例。
＞同じ事を言われてどう感じるかが、君自身への答えになるよな。
結構でございます。どう感じるかと問われれば、ごもっともな回答だと思いますよ。

あなたが私の言葉をそのまま使用したとはいえ、上記表現を使用したということは
私の発言を認めていただけたと解釈してよろしいですか？

>>895
＞ほんと、匿名はんの屁理屈って迷惑だよね。
芸がないね。出直しておいで。

>>44668 匿名さん

↑同じのばっかり。
バーーカぁ。

で、これは？
https://www.retpc.jp/archives/21708/

https://www.tabaco-manner.jp/cate_news/11467/

単なる【不快な行為】だって。


受動喫煙の場合、単に不快な行為でしかありません。抽象的危険すら認められないような行為を刑罰で規制するとなると、それが不快だということで処罰することになりかねず、刑罰の基本的原理に反するおそれがあります。

ねぇねぇ。(^з^)-☆
加害者が特定できず、不法行為成立要件を満たせないベランダ喫煙が
【不法行為になっています。】という裁判は
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/

https://www.jiji.com/jc/article?k=2021091000703&g=soc

上記の時事通信の記事にある『代理人弁護士は、喫煙の自由を求める訴訟は珍しいと説明している。』とある。
言い換えると非常識だと弁護士も思ってるっぽい。
勝てるわけが無い筈だが。

>>44672 ドボットン便所愛好家ニコチンカス匿名はん

厚労省を敵に回したら、お前はSARS-COV-2パンデミックから救えない。

感染したら、汚染している肺胞でACE2結合阻害能を減弱させる様だ。

今起こっている現実を全く理解していないスーーーーーパーーーーーアーーーーーホーーーーーだこと。

>>44672 ドボットン便所愛好家ニコチンカス匿名はん

厚労省を敵に回したら、お前はSARS-COV-2パンデミックから救えない。

感染したら、汚染している肺胞でACE2結合阻害能を減弱させる様だ。

今起こっている現実を全く理解していないスーーーーーパーーーーーアーーーーーホーーーーーだこと。

ねぇねぇ。(^з^)-☆
加害者が特定できず、不法行為成立要件を満たせないベランダ喫煙が
【不法行為になっています。】という裁判は
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/

馬鹿につける薬はなしの如く、ここの喫煙バカにSARS-COV-2に感染して、モノクローナル抗体を投与しても効果は無し、、だな。

馬鹿につける薬はなしの如く、ここの喫煙バカにSARS-COV-2に感染して、モノクローナル抗体を投与しても効果は無し、、だな。

>>44677 匿名さん

>不法行為成立要件を満たせない

何が言いたいのかわからんが、少なくともお前が何をしようと、不法行為の成立要件を満たさないことは間違いない。

良かったなあ、自慢できることがあって。

何をやっても国選弁護人が無罪放免にしてくれて。

>>44677 匿名さん

>不法行為成立要件を満たせない

何が言いたいのかわからんが、少なくともお前が何をしようと、不法行為の成立要件を満たさないことは間違いない。

良かったなあ、自慢できることがあって。

何をやっても国選弁護人が無罪放免にしてくれて

>>44681 匿名さん

>>何が言いたいのかわからんが

あたま悪い自慢ですか？

>>44674 匿名さん

>>言い換えると非常識だと弁護士も思ってるっぽい。

※個人の感想です。

>>44683 ドボットン便所愛好家ニコチンカス匿名はん

>>※個人の感想です。

またまたまたまたまただ。
お前が教祖と信頼し洗脳された大好きな言葉。

ドボットン便所愛好家ニコチンカス匿名はんは、昭和の感覚から抜け出せないニコチン依存症でタバコ中毒のかなりの老害ジジィとみた。

ドボットンって何ですか？
www

ドボットン便所愛好家ニコチンカス匿名はんは、昭和の感覚から抜け出せないニコチン依存症でタバコ中毒のかなりの老害ジジィとみた。

↑ドボットンって何ですか？
www

やはり、ドボットン便所愛好家ニコチンカス匿名はんは老害で自爆してる。

やはり、ドボットン便所愛好家ニコチンカス匿名はんは老害で自爆してる。

馬鹿につける薬はなしの如く、ここの敷地内喫煙不可マンションに投資しなかったアホウな嫌煙者にSARS-COV-2に感染して、モノクローナル抗体を投与しても効果は無し、、だな。

馬鹿につける薬はなしの如く、ここの敷地内喫煙不可マンションに投資しなかったアホウな嫌煙者にSARS-COV-2に感染して、モノクローナル抗体を投与しても効果は無し、、だな。

へえ！
流石の巨大裏掲示板の教祖に洗脳された攻略方法を書く自爆王。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

907 匿名はん 2008/10/28 16:35:00
>>901
＞>>878で匿名はんに質問した者ですが、892さんは
＞「匿名はん」ではありませんね？
一つお詫び。>>878 ではなくて >>873 でした。で、あなたは >>878 で質問した人では
ないですよね。
※>>878 は質問ではないし、嫌煙者側の意見でもない。

＞文章に全く「切れ」がない。
普段の文章が褒められているのかな？

＞２度読み返しましたが、これまでになく論旨が不明瞭、
＞なにより、
＞これまでの匿名はんの主張と、相容れない点が多すぎます。
強く否定できるほどの自信はありません。でもどんなところが変なのでしょうか？
もう少し具体的にお願いいたします。

>>904
＞強引にもロスカットに打って出たか？
ロスカットってなんですか？

>>903、>>906
私がまず発しないようなコメントですね。

ねぇねぇ。(^з^)-☆
加害者が特定できず、不法行為成立要件を満たせないベランダ喫煙が
【不法行為になっています。】という裁判は
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/

ねぇねぇ。(^з^)-☆
加害者が特定できず、不法行為成立要件を満たせないベランダ喫煙が
【不法行為になっています。】という裁判は
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/

当然の話だが、ベランダ喫煙が自由だとするような弁護士や公的サイトはないって、ことで、イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコチンカス喫煙者の主張を裏付けることはできないし、匿名はん以外誰もそんなマルキ主張をするものはいないということが明らかだったようだね。

↓はいどうぞ。

当然の話だが、ベランダ喫煙が自由だとするような弁護士や公的サイトはないって、ことで、イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコチンカス喫煙者の主張を裏付けることはできないし、匿名はん以外誰もそんなマルキ主張をするものはいないということが明らかだったようだね。

↓はいどうぞ。

つまらん低能レス。

↓はいどうぞ

つまらん低能レス。

←はいどうぞ

イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコチンカス喫煙者が論破された時って、いつも低能が替わりに現れるていうのが、いつものパターン。

↓低能さん、はいどうぞ

イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコチンカス喫煙者が論破された時って、いつも低能が替わりに現れるていうのが、いつものパターン。

↓低能さん、はいどうぞ

>>44696 匿名さん

規約・細則でベランダ喫煙禁止になっていなければ、自由ですが？
あっ、そうそう。
10本吸うところを9本（10%減）にするなど、”配慮”しましょうね。

>>44696 匿名さん

規約・細則でベランダ喫煙禁止になっていなければ、自由ですが？
あっ、そうそう。
10本吸うところを9本（10%減）にするなど、”配慮”しましょうね。

法令違反や不法行為は自由ではありませんが？

法令違反や不法行為にならない範囲で、毎日1000本吸うことをお勧めします。

未だに、刑法や民法、条例より、規約や細則が優先されると考える脳タリンがいるんだ。

イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコチンカス喫煙者ってやっぱり低能。

どこかに、規約や細則で禁止されていなければ、不法行為や違法行為が許されると書いてあればよいのにね。

↓屁理屈があればどうぞ。

ねぇねぇ。(^з^)-☆
加害者が特定できず、不法行為成立要件を満たせないベランダ喫煙が
【不法行為になっています。】という裁判は
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/
どれ？どれ？どこ？どこ？♪ヽ(´▽｀)/

馬鹿につける薬はなしの如く、ここの敷地内喫煙不可マンションに投資しなかったアホウな嫌煙者にSARS-COV-2に感染して、モノクローナル抗体を投与しても効果は無し、、だな。

当然の話だが、ベランダ喫煙が自由だとするような弁護士や公的サイトはないって、ことで、イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコチンカス喫煙者の主張を裏付けることはできないし、匿名はん以外誰もそんなマルキ主張をするものはいないということが明らかだったようだね。

↓はいどうぞ。

イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコチンカス喫煙者が論破された時って、いつも低能が替わりに現れるていうのが、いつものパターン。

↓低能さん、はいどうぞ

つまらん低能レス。

↓はいどうぞ

>>44704 匿名さん

>>法令違反や不法行為は自由ではありませんが？

法令違反や不法行為であれば訴えれば良いでしょう。
まぁ、煙の持ち主を探さない限り、訴えることもできませんがね。www

>>44709 匿名さん

規約・細則でベランダ喫煙禁止になっていなければ、自由ですが？
あっ、そうそう。
100本吸うところを95本（5%減）にするなど、”配慮”しましょうね。

目の前のマンションのベランダからいつも喫煙してポイ捨てしているジジーがいますが最低なジジーです
一階はコンビニでそれも入り口の目の前だから危ないし危険です
人に当たったりカバンに吸い殻が入ったりしてたらどうするつもりなのか
本当に非常識で迷惑極まりない
そのジジー毎日必ずポイ捨てしてるから今後写メも動画も撮るようにします

イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコチンカス喫煙者が論破された時って、いつも低能が替わりに現れるていうのが、いつものパターン。

↓低能さん、はいどうぞ

ドボットン便所愛好家ニコチンカス匿名はんは、昭和の感覚から抜け出せないニコチン依存症でタバコ中毒のかなりの老害ジジィとみた。

つまらん低能レス。

↓はいどうぞ

>>44712 匿名さん

現に現行犯で路上喫煙を取り締まっているのにアホかいな？

持ち主見つかって訴えられて不法行為判決が確定していますが？

タラレバしか出せない低能。

どこかに、マンション管理規約や細則で禁じないと、不法行為や違法行為が成立しないと主張する弁護士さんがおられたら、ご紹介くださいな。

マルキの戯言、バカバカし過ぎ。

アホーーーーー。

>>44712 匿名さん

現に現行犯で路上喫煙を取り締まっているのにアホかいな？

持ち主見つかって訴えられて不法行為判決が確定していますが？

タラレバしか出せない低能。

どこかに、マンション管理規約や細則で禁じないと、不法行為や違法行為が成立しないと主張する弁護士さんがおられたら、ご紹介くださいな。

マルキの戯言、バカバカし過ぎ。

アホーーーーー。

>>44719 匿名さん

>>現に現行犯で路上喫煙を取り締まっているのにアホかいな？

???
ベランダ喫煙なのに、路上喫煙の取り締まりの話しても意味ないが？

>>持ち主見つかって訴えられて不法行為判決が確定していますが？

だから、不法行為だと思ったら訴えれば良いと言ってるでしょう？
アナタ、ニホンゴワカリマスカ？

マルキの戯言、バカバカし過ぎ。

アホーーーーー。

>>44719 匿名さん

>>現に現行犯で路上喫煙を取り締まっているのにアホかいな？

???
ベランダ喫煙なのに、路上喫煙の取り締まりの話しても意味ないが？

>>持ち主見つかって訴えられて不法行為判決が確定していますが？

だから、不法行為だと思ったら訴えれば良いと言ってるでしょう？
アナタ、ニホンゴワカリマスカ？

マルキの戯言、バカバカし過ぎ。

アホーーーーー。

自由なベランダ喫煙は星の数ほどあるが、不法行為判決が確定したのは1件だけ。

ドンドン訴えれば良い。
訴えて不法行為判決を確定させなければ嫌煙者の負け。www

ざまぁとしか言えない。
お疲れさん。

※原告の立証責任の難易度
https://www.hanamizuki-law.com/trial00002.html
これらの事実の証明が不十分だと普通の人が疑いを差し挟まないであろう程度の
証明が必要です。 この証明は相当高いレベルです。

ざまぁとしか言えない。
お疲れさん。

自由なベランダ喫煙は星の数ほどあるが、不法行為判決が確定したのは1件だけ。

ドンドン訴えれば良い。
訴えて不法行為判決を確定させなければ嫌煙者の負け。www

ざまぁとしか言えない。
お疲れさん。

※原告の立証責任の難易度
https://www.hanamizuki-law.com/tri...
これらの事実の証明が不十分だと普通の人が疑いを差し挟まないであろう程度の
証明が必要です。 この証明は相当高いレベルです。

ざまぁとしか言えない。
お疲れさん。

規約・細則でベランダ喫煙禁止になっていなければ、自由ですが？
あっ、そうそう。
100本吸うところを97本（3%減）にするなど、”配慮”しましょうね。

規約・細則でベランダ喫煙禁止になっていなければ、自由ですが？
あっ、そうそう。
100本吸うところを97本（3%減）にするなど、”配慮”しましょうね。

ここは、狂人が乗っ取りして独り占めするスレと化してる。

>>44728 匿名さん
そやでーwww

と、即反応するボットン便所愛好家ニコチンカスの匿名はん。

と、即反応するボットン便所愛好家チンカス嫌煙者。

と、即反応するボットン便所愛好家ニコチンカスの匿名はん。

と、即反応するボットン便所愛好家チンカス嫌煙者。

キチガイとはまさに匿名はん。

キチガイとはまさに匿名はん。

ここは再び狂人に乗っ取られたスレ。

ここは再び狂人に乗っ取られたスレ。

規約細則で、喫煙が自由となっているマンションってあるの?

聞いたことないが、ニコチン依存症専用マンション?

規約細則で、喫煙が自由となっているマンションってあるの?

聞いたことないが、ニコチン依存症専用マンション?

↑中卒喫煙者でも、朝からもう少し賢いことをすれば、マンションが買えるかも。プロジェクト・マネージャーの英語の綴を覚えるとか・・・。

>>44739 匿名さん

>>規約細則で、喫煙が自由となっているマンションってあるの?

規約細則に『禁止』と明記されていない行為は自由だが？

自由なベランダ喫煙は星の数ほどあるが、不法行為判決が確定したのは1件だけ。

ドンドン訴えれば良い。
訴えて不法行為判決を確定させなければ嫌煙者の負け。www

ざまぁとしか言えない。
お疲れさん。

訴えれば？
と言われると、下を向くしかない嫌煙者ども。

自由なベランダ喫煙は星の数ほどあるが、不法行為判決が確定したのは1件だけ。

ドンドン訴えれば良い。
訴えて不法行為判決を確定させなければ嫌煙者の負け。www

ざまぁとしか言えない。
お疲れさん。

>>44741 匿名さん
>規約細則に『禁止』と明記されていない行為は自由だが？

不法行為や違法行為はだめですよ。

規約に書かれていなくても禁止されているのは当然ですが、理解できない低能はん？

>>44741 匿名さん
>規約細則に『禁止』と明記されていない行為は自由だが？

不法行為や違法行為はだめですよ。

規約に書かれていなくても禁止されているのは当然ですが、理解できない低能はん？

>>44746 匿名さん

>>不法行為や違法行為はだめですよ。

そうですね。

>>規約に書かれていなくても禁止されているのは当然ですが、理解できない低能はん？

不法行為や違法行為でなければ、自由ですが？
不法行為や違法行為だと思ったら訴えれば良いでしょう。

>>44746 匿名さん

>>不法行為や違法行為はだめですよ。

そうですね。

>>規約に書かれていなくても禁止されているのは当然ですが、理解できない低能はん？

不法行為や違法行為でなければ、自由ですが？
不法行為や違法行為だと思ったら訴えれば良いでしょう。

裸でベランダでウロウロしたり、他の住戸を覗き見してはだめですよね。

トランペットの練習をしてもだめですよ。

低能はんって、迷惑行為大好きさん？

それとも頭イカレポンチの脳タリン？

>>44748 匿名さん
>不法行為や違法行為でなければ、自由ですが？
タラレバ？

不法行為や違法行為ば自由でありません。

>>44748 匿名さん
訴えられてからでは遅いですよ。
PIMBOでは、勉強したのでは？

訴えられてからでは遅いですよ。
PIMBOKで勉強したのでは？

裸でベランダでウロウロしたり、他の住戸を覗き見してはだめですよね。

トランペットの練習をしてもだめですよ。

低能はんって、迷惑行為大好きさん？

それとも頭イカレポンチの脳タリン？

>>44748 匿名さん
>不法行為や違法行為でなければ、自由ですが？
タラレバ？

不法行為や違法行為ば自由でありません。

>>44748 匿名さん
訴えられてからでは遅いですよ。
PIMBOでは、勉強したのでは？

訴えられてからでは遅いですよ。
PIMBOKで勉強したのでは？

>>44756 匿名さん

>>訴えられてからでは遅いですよ。

煙の持ち主探さない限り訴えることはできませんね。

>>44752 匿名さん

嫌煙者のくせに敷地内喫煙可能マンションに投資してしまったのではもう遅いですよ。
PIMBOKで勉強したのでは？

>>44749 匿名さん

>>トランペットの練習をしてもだめですよ。

トランペットの練習はダメなのですか？？

>>44756 匿名さん

>>訴えられてからでは遅いですよ。

何が遅いのですか？

>>44756 匿名さん

>>訴えられてからでは遅いですよ。

何が遅いのですか？

裸でベランダでウロウロしたり、他の住戸を覗き見してはだめですが
規約・細則で禁止されていない喫煙は自由ですね。

あっ、そうそう。
100本吸うところを97本（3%減）にするなど、”配慮”しましょうね。

裸でベランダでウロウロしたり、他の住戸を覗き見してはだめですが
規約・細則で禁止されていない喫煙は自由ですね。

あっ、そうそう。
100本吸うところを97本（3%減）にするなど、”配慮”しましょうね。

>>44762 匿名さん
>裸でベランダでウロウロしたり、他の住戸を覗き見してはだめですが

規約で禁止されていないのにだめなんだ。ベランダ喫煙と同じですね。

>>44761 匿名さん
>何が遅いのですか？

訴えられてしまったら、大変ですよね。

訴訟リスクは訴えられる前に回避しましょうね。

>>44762 匿名さん
>裸でベランダでウロウロしたり、他の住戸を覗き見してはだめですが

規約で禁止されていないのにだめなんだ。ベランダ喫煙と同じですね。

>>44761 匿名さん
>何が遅いのですか？

訴えられてしまったら、大変ですよね。

訴訟リスクは訴えられる前に回避しましょうね。

>>44767 匿名さん

何が大変なのですか？
そもそも、
【その煙私のではありませんよ。】で終わりですが？

>>44767 匿名さん

何が大変なのですか？
そもそも、
【その煙私のではありませんよ。】で終わりですが？

>>44769 匿名さん
訴えられたら、
>そもそも、
>【その煙私のではありませんよ。】で終わりですが？

>何が大変なのですか？
を裁判所で普通は代理人や弁護士を通じて言うことになりますが?
刑事告訴される場合には、家宅捜索もされ証拠を押収されますが？

あんたバカぁ？

イカレポンチ喫煙者って、アホやな。

>>44769 匿名さん
訴えられたら、
>そもそも、
>【その煙私のではありませんよ。】で終わりですが？

>何が大変なのですか？
を裁判所で普通は代理人や弁護士を通じて言うことになりますが?
刑事告訴される場合には、家宅捜索もされ証拠を押収されますが？

あんたバカぁ？

イカレポンチ喫煙者って、アホやな。

>>44772 匿名さん

>>を裁判所で普通は代理人や弁護士を通じて言うことになりますが?
どうぞ、どうぞ。

>>刑事告訴される場合には、家宅捜索もされ証拠を押収されますが？
どうぞ、どうぞ。

あんたバカぁ？
【その煙私のではありませんよ。】で終わりですね。

起訴できるだけの証拠はありませんよ。www

>>44773 匿名さん

イカレポンチ嫌煙者って、アホやな。