- 掲示板
1000レスを越えましたので、
新しくスレを立てました。
[一部本文を削除しました。2017.2.23 管理担当]
[スレ作成日時]2016-10-25 09:52:52
ベランダ喫煙 止めろよXX
-
42502 匿名さん
>>42500
自分の書いた事また自分でコピペする脳の腐った奴。
朝に書いてる時間帯で大バレ。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ウケる ウケる ウケる ウケる
ウケる ウケる ウケる ウケる
ウケる ウケる ウケる ウケる
ウケる ウケる ウケる ウケる
（そしていつものアホ文体）
来た、北、また来た、凄いバカ
妄想、もうそう、ハイ妄想w
こったえろ！凝ったエロ！答えろ！ -
42503 匿名さん
周りが見えなくなるのは、喫煙し出すとニコチンが脳にスイッチが入りブースト効果が入る匿名はんのお前じゃ無いか？
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
919 匿名はん 2008/09/25 13:12:00
>>915
＞デコピンぐらいじゃ死ぬことはないし残るような怪我もしない。だから一日一回ぐらい会社でのうっぷん晴らしのために子供にやっても虐待じゃない。周りもいちいち口を出すな。虐待だって言うなら通報して止めて見せろ。ってか？
それは十分虐待です。「一日一回ぐらい会社でのうっぷん晴らしのために子供に
デコピンをやってる」人を知ったら通報しますよ。
この人に意見は警察官が「このバカ」とか、やりすぎなものが多いですね。
で、子供のいる室内での喫煙が虐待ならば通報してね。
>>917
＞添加物の入った食品は一切食べさせない
今や、食べ物全てが何らかの害を持っているんじゃないですか？
今の世の中「害があることを子供にするべきじゃない」なんて断言したら、
何もできません。
車も走らないような田舎で、自給自足の生活をすればどうにかなるかな？
嫌煙者はタバコの事になると周りを見る余裕がなくなるみたいですよね。
>>918
＞隣がベランダ喫煙して その煙が自分の部屋に入ってもですか？
それが「直接的致命的害」になるのですか？ -
42505 匿名さん
喫煙するってだけで、マルキの証明。
-
42507 匿名さん
>>42506 ←大嘘つき野郎のポットン便所愛好家ニコチンカス匿名はん
出た！！！！！！ 匿名はん大得意の言葉
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
-
42508 匿名さん
では、続き。
アルコールは副流煙の呼気を出し他人に人体的に迷惑をかけることがない。
どんだけアホだよ。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
921 匿名はん 2008/09/25 14:20:00
>>920
＞だって、そうでしょう。たばこの煙が嫌だし、たばこの話してるんだから。
＞周り見る必要ないでしょう。
議論なのですから、流れによって他の話に飛んでいくことはありえます。
だから常に周りを見る必要があります。
※ただしあなたたちが例え話をすると法律違反の方向に向かっていく
※ことが多いですから辞めたほうが良いかもしれません。
あなた方嫌煙者の意見は
・一人でも「迷惑だ」と言われたら辞めるべきだ。
・少しでも子供や他人に迷惑をかけるべきではない。
・俺は煙草を吸わないから「お互い様」はありえない。
・害があるから、子供は勿論、他人にも吸わせるべきではない。
などなど
全て、ほんの少しだけ「煙草以外」を考えてみれば「違う・できない」
ことが分かるはずです。だから簡単に論破されてしまうのですよ。
＞煙、吐くなってこと。そんなに好きなら呑みこめ。
「副流煙」は吐き出した煙より、吸っていないときに煙草から出ている煙の
ほうが害になるとどこかで聞いたような気がしますが・・・。
どうでも良い話ですね。
これも「そんなに酒が好きなら、においを出すなよ」って事ですかね。 -
42509 匿名さん
>>42499 ポットン便所お爺さん
定期的に発狂モード？
あ、自己、自己、事故、事故、自己紹介
先に書いた（42492）通り、ポットンが匿名はん誤認定して発狂しながらウケるを連呼www
損なんだから、安かろう浦かろうの砂立地のポットン便所万損かうんだよ。
事故、自己、事故、自己、事故物件www -
42510 匿名さん
このスレは既に、
1匹のマルキ嫌煙者 ｖｓ 全国の良識人 になっているが
当然、全国の良識人が正しいのは明白。 -
42512 匿名さん
>>42509 ←発狂モードがブースト
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ウケる ウケる ウケる ウケる
ウケる ウケる ウケる ウケる
ウケる ウケる ウケる ウケる
ウケる ウケる ウケる ウケる
（そしていつものアホ文体）
来た、北、また来た、凄いバカ
妄想、もうそう、ハイ妄想w
こったえろ！凝ったエロ！答えろ！
（以下追加）
自己、自己、事故、事故、自己紹介 -
42513 匿名さん
たばこのある生活が年々厳しくなっているのが実感できないアホ。
ニコチンを吸い出すとアホモードがブーストする効果があるんだろう。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
931 匿名はん 2008/09/25 17:54:00
>>927
＞別のレスに例に挙がってるものなどは、現状避けようと思ったら「普通」の生活はできない。
全く自分の都合しか、考えない人なんですねぇ。
喫煙者にとっては煙草のある生活が普通の生活ですよ。
また、レジャーの車がなくったって、普通の生活は出来ると思いますよ。
＞「害があることを子供にするべきじゃない」とすべてにわたっては断言できないから、明らかに害がある副流煙も吸わせてもかまわないっと？
明らかに言い換えていますね。ただ「出来ないことを言うものじゃない」と
言っているだけですよ。
＞>何もできません。
＞ここの喫煙者は、子供に副流煙を吸わせないようにすると「何もできなく」なるのか？
妙な一行を切り取って何をしたいのでしょうか？
＞っていうモンスター親だったら、どうするんですか？
＞通報したから、それで終わりですか?ｗ
はい。それが「虐待」かどうかは当局が決めてくれますので、私の義務は
終了です。別にあなたがモンスターであっても私には関係ありません。 -
42514 匿名さん
>>42513 匿名さん
>>たばこのある生活が年々厳しくなっているのが実感できないアホ。
ベランダ喫煙が規約が変わらない現状で、たばこのある生活が年々厳しくなる事は
あり得ませんが？
>>ニコチンを吸い出すとアホモードがブーストする効果があるんだろう。
※個人の感想です。 -
42519 匿名さん
ありえへん観てま。
-
42520 匿名さん
>>42514
12年前の自らの投稿に釣られる大嘘つきポットン便所愛好家ニコチンカス匿名はん
>>ベランダ喫煙が規約が変わらない現状で、たばこのある生活が年々厳しくなる事は
>>あり得ませんが？
12年ぶりの屁理屈に大爆笑！
>>※個人の感想です。
出たーーーーーーーーーーーーーー！ 匿名はん大得意の言葉
自分を晒して恥ずかしく無いのか？
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ウケる ウケる ウケる ウケる
ウケる ウケる ウケる ウケる
ウケる ウケる ウケる ウケる
ウケる ウケる ウケる ウケる
（そしていつものアホ文体）
来た、北、また来た、凄いバカ
妄想、もうそう、ハイ妄想w
こったえろ！凝ったエロ！答えろ！
（以下追加）
自己、自己、事故、事故、自己紹介 -
42521 匿名さん
これをもう一度自ら読み直してみな｡
え？ 記憶にございません？
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
945 匿名はん 2008/09/26 00:12:00
>>936
よろしいですか？ 以下に東京都の迷惑防止条例と児童虐待防止法の第１条を載せます。
・公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例
・この法律は、児童虐待が児童の心身の成長及び人格の形成に重大な影響を与えることに
かんがみ、児童に対する虐待の禁止、児童虐待の防止に関する国及び地方公共団体の責務、
児童虐待を受けた児童の保護のための措置等を定めることにより、児童虐待の防止等に
関する施策を促進することを目的とする。
迷惑防止条例は「暴力的不良行為等の防止」で児童虐待防止法は「児童虐待が児童の
心身の成長及び人格の形成に重大な影響を・・・」と書かれていますね。
虐待は『児童虐待防止法』に関わる可能性が高いのに対し、迷惑は暴力的不良行為が
『迷惑防止条例』に関わります。
『児童虐待防止法』の第２条にこの法での虐待を狭めているにすぎません。ついでに
土地勘無しの「デコピン」は『虐待』に当たりますね。
>>943
で、この書き方は「土地勘無さん」ですよね。
＞匿名はん、赤っ恥だな。「虐待」の意味も理解していないのに、ご高説恥ずかしいな。
＞あなたの知ったかぶりからレベルが知れるわ。
前から言っていますが、私は頭が悪いのでね。
でもあなたも同じようなものだったみたいですね。
＞どこが信じ込んではいけない部分なのか逃げずに科学的根拠を提示してくれ。
議論で負けると逃げてしまう嫌煙者から「逃げるなよ」とはねぇ。
あなたも逃げずにずーっと相手して下さいね。
学会発表で内容にインパクトを求めるのはあたりまえでしょ。それがここにおける
『虐待と言える』の言葉ですよ。その前後の文章を考えもせず、その言葉だけを
独り歩きさせて信じ込むことが良くないのですよ。
私もその論文を読んでいませんので、どんなことが書いてあるのか知りませんけどね。
-
42524 匿名さん
>>42515 懲りずに12年経っても懲りずに釣られるポットン便所愛好家ニコチンカス匿名はん
>> 規約・細則に沿ったベランダ喫煙は一般市民の良識ある行動ですが
そんなベランダ喫煙に関する規約・細則に良識ある物件がどこにあるか？
-
42527 匿名さん
自分で何度も別ハンドルつけるくせに。。
何故ルールがつまり法が生まれるかを12年経っても理解できていないアホだこと。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
968 匿名はん 2008/09/26 11:06:00
>>967
＞>で、この書き方は「土地勘無さん」ですよね。
＞違うｗ
失礼いたしました。
流れから言ってもすっかりあなたがハンドルを間違えたと思っていました。
とすると >>943 はいきなり現れて「逃げるなよ」って、なんて失礼な奴なのでしょう。
これが、他人に「マナー」を求めている一群の一人だなんてね。神経が理解できません。
また現れるかもしれませんが、その内、藪の中に入って行ってしまうのでしょうね。 -
42530 匿名さん
12年前から大気汚染って言葉を知らない超低能。
排出ガスと言うと一人当たりの排出ガスの量は民航機が自家用車に対してかなり近い事も知らない超低脳。
更に国防に伴う排出ガスの量も頭の中で計算出来ないアホ。
F?135のエンジンの燃焼ガスの量も知らないんだろうな。
国防が機能しないと国を守れず、民間の自動車交通も満足に動かないと言うのも知らないアホ。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
971 匿名はん 2008/09/26 11:43:00
>>969
＞「喫煙者にとっては煙草のある生活が普通の生活」というのが、喫煙者の都合ではなくてなんだと？ｗ
そんな他人のことを言う前に自分の言動を自省しましょう。
「普通の生活」って何でしょうね。個々人によって異なりますよ。
＞「レジャーの車」だけが、体に悪い排気ガスを出すのか？ｗ
いいえ。しかし「レジャーの車」がなくなれば、排気ガスは大幅に減ることは確実ですよね。
「害のあることを子供にすべきではない」という持論ならば、あなた自ら明らかな害のある
物は排除するべきでしょう。田舎に篭って自給自足するのもそれはそれで「普通の生活」だと
思います。
＞子供に副流煙を吸わせないようにすることが「出来ない」と？
＞「出来ないことを言うものじゃない」と言ってるのは、私なんだが？
「害のあることを子供にすべきではない」に対して「出来ない」と発言しています。
＞子供に害のあることをすべて排除しようと思ったら、「何もできなくなる」というのはほぼ事実。
そうでしょう。私もその事実を言っているに過ぎません。その事実の中では煙草に特化する
必要はどこにもありません。
＞そうですか。要は、私の意見とおなじってことですねw
＞そんな隣人とは、必要不可避な範疇以外関わりたくないですよね。
同意です。
しかし「デコピンぐらいじゃ死ぬことはないし残るような怪我もしない。だから一日一回
ぐらい会社でのうっぷん晴らしのために子供にやっても虐待じゃない。」なんて発想をして
しまう人も『そんな隣人』と同類だと思います。
>>970
＞943以前以降に「943 by 匿名さん」と同じ人が書き込みしてないって、確認できてるの？ｗ
いいえ。確認できないからこそ、私にとっては「匿名さん」は常に新しい人です。
つながりを重視する必要がないから「匿名さん」なのだと思いますから、そんな人から
なれなれしくされても、気持ち悪いだけです。
今回のレスも >>943 があなたからでないと思ったら、スルーしていました。
なお、以後この件につきましては反応いたしません -
42531 匿名さん
>>42524 匿名さん
>>そんなベランダ喫煙に関する規約・細則に良識ある物件がどこにあるか？
規約・細則で禁止されていない限り、ベランダ喫煙は可能（＝規約、細則に沿う行動）ってこと。
規則、細則に沿ったベランダ喫煙は一般市民の良識ある行動ですが？
-
42534 匿名さん
いつまでも、”匿名はん”が書き込みしていると思い込んでいるバカなヤツ。
そもそも、”匿名はん”って誰？ -
42535 匿名さん
ポウ！
-
42541 匿名さん
>>42534 ←つられて投稿し大嘘を書くポットン便所愛好家ニコチンカス匿名はん
12年前の自らの投稿に釣られる大嘘つきポットン便所愛好家ニコチンカス匿名はん
>>ベランダ喫煙が規約が変わらない現状で、たばこのある生活が年々厳しくなる事は
>>あり得ませんが？
匿名はん大得意の言葉
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ウケる ウケる ウケる ウケる
ウケる ウケる ウケる ウケる
ウケる ウケる ウケる ウケる
ウケる ウケる ウケる ウケる
（そしていつものアホ文体）
来た、北、また来た、凄いバカ
妄想、もうそう、ハイ妄想w
こったえろ！凝ったエロ！答えろ！
（以下追加）
自己、自己、事故、事故、自己紹介 -
42542 匿名さん
>>42538 ←あからさまに匿名はんだと本人以外みんなわかっている。
>>※個人の感想です。
出たーーーーーーーーーーーーーー！ 匿名はん大得意の言葉
自分を晒して恥ずかしく無いのか？
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ウケる ウケる ウケる ウケる
ウケる ウケる ウケる ウケる
ウケる ウケる ウケる ウケる
ウケる ウケる ウケる ウケる
（そしていつものアホ文体）
来た、北、また来た、凄いバカ
妄想、もうそう、ハイ妄想w
こったえろ！凝ったエロ！答えろ！
（以下追加）
自己、自己、事故、事故、自己紹介 -
42544 匿名さん
匿名はんに質問しているのに逆に質問を返すアホ！
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
978 匿名はん 2008/09/26 16:42:00
>>977
＞自分で「ひどい屁理屈言ってるな?ｗ」とは、思ってない？
むしろこちらが聞きたいぐらいです。
＞キミの頭の中では私の
＞「害のあることを子供にすべきではない」
＞って発言が、勝手に
＞「害のあることは”すべて”子供にすべきではない」
＞にことになってないかい？
なっていますよ。違うのですか？
違うのでしたら、もっと明確に表現してください。
＞そうじゃなきゃ、
＞「害のあること（例：デコピン）を子供にすべきではない」
＞キミ：「出来ない」
＞で、
＞キミは、子供にデコピンを常習的にしてることになってしまうんだが・・・
全てを排除することは出来ないと言っていますよ。
そんなあなたみたいな虐待はしませんよ。 -
42545 匿名さん
いつまでも、”匿名はん”が書き込みしていると思い込んでいるバカなヤツ。
そもそも、”匿名はん”って誰？
-
42546 匿名さん
12年前から現在も屁理屈王に自爆王であった匿名はん。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
981 匿名はん 2008/09/26 18:01:00
>>980
＞どこに”すべて”なんて書いてある？
？？
書いていなければ「すべて」ではないのですか？
あなたは「害のあることを子供にするべきではない」とだけ言っています。
ここには車の排気ガスは入らないのですか？ 極低濃度で汚染された野菜は
入らないのですか？ 紫外線は入らないのですか？
私には入らない理由が分かりません。
＞”すべて”がない事実を確認したうえで、再度レスして頂戴ｗ
＞少なくとも現状、キミは「読み間違え」してる。
わかりません。分かるように説明してください。
「読み間違え」ではありません。「害のあることを子供にするべきではない」
には頭に『すべての』を入れたほうが素直です。それとも嫌煙者お得意の
自分勝手な『（俺の考える）一部の』が入るのでしょうか？
そうだとしたら勝手すぎますよ。
どちらにせよ、説明を求めます。 -
42555 匿名さん
匿名はんって、イカレポンチ脳タリン腐れ外道迷惑喫煙者で、自爆大好き、受講中のPMのコース名さえ覚えられない低能のことのようね。親の喫煙で脳が10gしかないアホ。何をしても国選弁護人が無罪がしてくれたことから、民事裁判でも国選弁護人が無罪にしてくれると信じるバカ。アホというよりは、キチガイそのもの。
-
42559 匿名さん
嫌煙者って、イカレポンチ脳タリン腐れ外道迷嫌煙者だから、自爆大好き、受講中のPMのコース名さえ覚えられない低能のことのようね。何処からともなく漂う持ち主の分からない煙で、脳が10gしかないアホ。何をしても国選弁護人が無罪がしてくれたことから、民事裁判でも国選弁護人が無罪にしてくれると信じるバカ。アホというよりは、キチガイそのもの。
-
42562 匿名さん
>>42545 ←究極のアホ
>>いつまでも、”匿名はん”が書き込みしていると思い込んでいるバカなヤツ。
>>そもそも、”匿名はん”って誰？
こんなこと書いているのはお前一人だけだろ。
匿名はん大得意の言葉
自分を晒して恥ずかしく無いのか？
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ウケる ウケる ウケる ウケる
ウケる ウケる ウケる ウケる
ウケる ウケる ウケる ウケる
ウケる ウケる ウケる ウケる
（そしていつものアホ文体）
来た、北、また来た、凄いバカ
妄想、もうそう、ハイ妄想w
こったえろ！凝ったエロ！答えろ！
（以下追加）
自己、自己、事故、事故、自己紹介
-
42563 匿名さん
>>42559 ←究極のアホ
コピペ改竄することが論破できると考えるポットン便所愛好家ニコチンカス匿名はん
匿名はん大得意の言葉
自分を晒して恥ずかしく無いのか？
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ウケる ウケる ウケる ウケる
ウケる ウケる ウケる ウケる
ウケる ウケる ウケる ウケる
ウケる ウケる ウケる ウケる
（そしていつものアホ文体）
来た、北、また来た、凄いバカ
妄想、もうそう、ハイ妄想w
こったえろ！凝ったエロ！答えろ！
（以下追加）
自己、自己、事故、事故、自己紹介 -
42564 匿名さん
匿名はんって誰？ てな投稿に結びつく12年前の投稿があった。
いかにも大嘘つきであることがわかると思う。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
6 匿名はん 2008/09/27 14:47:00
>>02
＞新しい人が出てきてほしいですね。
＞コテハンの話はいい加減飽きました。
ねぇ。目の前でこんな事を言われているのに次レスで呼ばれてしまっています。
答えないわけにはいかないでしょ。
>>03
＞これは事実「虐待」ではないのに、インパクトを求めるために「虐待」という言葉を使っていると言いたいのでしょうか。
その通りです。
＞学会ではこういう、内容にインパクトを求めるために事実でないことを言うという事が「あたりまえ」であるならば、
＞例えば他にはどういう例があるか教えて頂けないでしょうか。
なぜその学会発表が「子供の前での喫煙は虐待である。」と言わなかったのかを
考えれば分かるのではないでしょうか？ 前スレでもあったように「虐待が『迷惑』と
同等に軽く使われるものであれば、また「虐待とは児童虐待法に関わらないものも
ある」のが多くの人の常識ならば、「虐待である」と言ったって不思議ではありません。
「虐待である」ではなく「虐待と言える」と言った時点で「本当は虐待ではない」と
等価に聞こえます。ただし、あくまでも聴衆のインパクトを与えるために「子供の
前での喫煙は『虐待』と言える」は必要だったのだと思います。
敢えて他の例を挙げると実験結果などで以前の結果と比較するためにグラフの縦軸に
メモリを入れないで差を見せる（例えばＸ軸に近い当たりが１００で一番上が１０１
とか）なんてことは当たり前にありますよ。
学会等では聴衆にインパクトを与えるために「『嘘ではない』事実」を述べることは
かなりあります。 -
42566 匿名さん
算数の数がダメな奴が何言っても笑い物にされるだけ。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
匿名はん 2008/09/29 11:54:00
>>69
おや？ 前スレでは
＞試しにさ、キミの奥さんでも友人でもいいから
＞「害のあることを子供にするべきではない、と思わない？」
＞って話してごらん。
＞実際にこれやって、「そんなこと出来ない」って答えがひとりでも返ってくるようだったら、
＞屁理屈じゃないって認めてあげるよ。
確かに『屁理屈じゃないって認めてあげる』って言っているのに、実際に聞いて回答したら
＞こういう夫婦から、
＞先生：「人に迷惑をかけてはいけません」
＞子供：「そんなこと出来ません！」
＞ってな子供が育つんだろうなぁ・・・
ですか。呆れた人だなぁ。
ところで「匿名たん」「その他」の方、私の援護？をありがとうございます。ただね、
前スレの「ごめんなさい。一回だけ」というのは１０００レスを超えたところでの
発言だったからお詫びしただけで、「後一回だけ」というつもりはさらさらなかったです。
こんな楽しい議論を辞めることはありません。ただ、気になることはこのスレを読んできて
嫌煙者が「土地勘無しさん」以外は「匿名さん」であることですね。もちろん「匿名さん」で
悪いことはありませんが、つながりが分からないから答えにくいと思っています。
ということで、私に議論で勝ったつもりで勝ち誇った発言をしている方々、私の回答を
必要とされている方、あなたの発言の全てのスレ番を明記してください。
本人以外が「○番に回答しろ」は避けていただきたく思います。
例えば、>>33 by 匿名さん 2008/09/28(日) 10:40、>>39 by 匿名さん 2008/09/28(日) 17:31、
>>42 by 匿名さん 2008/09/28(日) 21:42、>>52 by 匿名さん 2008/09/28(日) 23:30、
>>64 by 匿名さん 2008/09/29(月) 03:21、>>68 by 匿名さん 2008/09/29(月) 10:13、
は同じ人の発言でしょうか？
回答をお願いいたします。
なお、>>08 は毛色が違うようなので、お答えしますと、
＞これはほとんど差がないものを目盛という情報を伝えないという
＞不作為で差があるように見せているものですが、
嘘は言っていませんよね。グラフで１００?１０１しか使わないのであれば、そこだけ
着目するのは当たり前です。０?１００のグラフにしたら全く平坦な意味のないものに
なってしまいます。
＞喫煙が虐待でないにも関わらず「虐待と言える」というのはどう考えても作為があるでしょう。
>>06 でも言ったように「『嘘ではない』事実」なのですよ。あくまでも「嘘ではない」。
「０」「１」しか回答がなければともかく、０?１までの間に無限にメモリは存在します。
したがって「自動保護法」では０．９９以上を「虐待」としているのに対して、呼吸器
学会では「０．０１以上」を虐待と表現しているのではないでしょうか？
※上記の数字はあくまでも例ですよ。 -
42570 匿名さん
ニコチンカス
-
42571 匿名さん
イカレポンチ
-
42572 匿名さん
脳タリン
-
42573 匿名さん
低能
-
42574 匿名さん
バカぁ
-
42575 匿名さん
アホーーーーー
-
42576 匿名さん
ピンボケ
-
42577 匿名さん
自爆王
-
42579 匿名さん
オウンゴール王
-
42582 匿名さん
丸木君
-
42585 匿名さん
マルキ
-
42587 匿名さん
キチガイ
-
42589 匿名さん
腐れ外道迷惑喫煙者
-
42591 匿名さん
皆匿名はんのこと
-
42600 匿名さん
ついに、全てにおいて論破され、狂った嫌煙者ども。
おつかれ。 -
42607 匿名さん
嫌煙者って、イカレポンチ脳タリン腐れ外道迷嫌煙者だから、自爆大好き、受講中のPMのコース名さえ覚えられない低能のことのようね。何処からともなく漂う持ち主の分からない煙で、脳が10gしかないアホ。何をしても国選弁護人が無罪がしてくれたことから、民事裁判でも国選弁護人が無罪にしてくれると信じるバカ。アホというよりは、キチガイそのもの。
-
42608 匿名さん
https://atsukofujii.com/%E6%A8%AA%E6%B5%9C%E5%89%AF%E6%B5%81%E7%85%99%...
横浜地裁
原告らの請求は、その余の争点について判断するまでもなく、
いずれも理由がないから棄却すべきである。
よって、主文とおり判決する。
東京高裁
その余の争点について判断するまでもなく,控訴人らの本件各請求は
理由がないから,これをいずれも棄却した原判決は相当であり,
本件控訴は理由がないから,これを棄却することとし,
主文のとおり判決する。
-
42609 匿名さん
嫌煙者ども、残念だったな。
判決が確定しちゃって。
完全決着。 -
42610 匿名さん
ベランダ喫煙が必ず不法行為になるという、確定判決の判決文を出さない限り
嫌煙者どもの敗北は変わらない。 -
42611 匿名さん
>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。
2019/07/06 16:07:09
>>実際に不法行為になってますが？
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。
はい。判決どころか、確定判決ありましたよ。(^o^)v
http://atsukofujii.lolitapunk.jp/%E7%AC%AC%E4%B8%80%E5%AF%A9%E5%88%A4%...(p).pdf
http://atsukofujii.lolitapunk.jp/%E9%AB%98%E8%A3%81%E5%88%A4%E6%B1%BA%...
チンカスの言う通り、皆さん納得してますよ。'`,､('∀`) '`,､
何も間違っていませんね。♪ヽ(´▽｀)/
-
42612 匿名さん
喫煙率 男女合わせて16.7％
およそ6人に1人が喫煙者。
夫婦に成人の子供1人の3人家族が2世帯で、
喫煙者1人の計算ですが？
嫌煙者が敷地内禁煙マンションに投資しないのは、バカとしか言い様がない。♪ヽ(´▽｀)/
-
42617 匿名さん
禁煙者には絶対書かない匿名はん大得意の言葉
自分を晒して恥ずかしく無いのか？
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ウケる ウケる ウケる ウケる
ウケる ウケる ウケる ウケる
ウケる ウケる ウケる ウケる
ウケる ウケる ウケる ウケる
（そしていつものアホ文体）
来た、北、また来た、凄いバカ
妄想、もうそう、ハイ妄想w
こったえろ！凝ったエロ！答えろ！
（以下追加）
自己、自己、事故、事故、自己紹介 -
42620 匿名さん
何言ってんだ？ ドアホが！
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
85 匿名はん 2008/09/29 20:13:00
>>84
＞さようでっか
＞そんじゃ、お好きにどうぞ
えーっ、レス番さらすぐらいだったら、回答はいらないって事ですか？
それじゃつまらないではないですか。
仕方がありません。他の「匿名さん」に期待しましょう。 -
42622 匿名さん
>>42619
アホの重症度がひどい！
禁煙者には絶対書かない匿名はん大得意の言葉
自分を晒して恥ずかしく無いのか？
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ウケる ウケる ウケる ウケる
ウケる ウケる ウケる ウケる
ウケる ウケる ウケる ウケる
ウケる ウケる ウケる ウケる
（そしていつものアホ文体）
来た、北、また来た、凄いバカ
妄想、もうそう、ハイ妄想w
こったえろ！凝ったエロ！答えろ！
（以下追加）
自己、自己、事故、事故、自己紹介
-
42624 匿名さん
>>42621
発狂が酷い！
禁煙者には絶対書かない匿名はん大得意の言葉
自分を晒して恥ずかしく無いのか？
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ウケる ウケる ウケる ウケる
ウケる ウケる ウケる ウケる
ウケる ウケる ウケる ウケる
ウケる ウケる ウケる ウケる
（そしていつものアホ文体）
来た、北、また来た、凄いバカ
妄想、もうそう、ハイ妄想w
こったえろ！凝ったエロ！答えろ！
（以下追加）
自己、自己、事故、事故、自己紹介
-
42625 匿名さん
ウケる ウケる ウケる ウケる
ウケる ウケる ウケる ウケる
ウケるんですけどー -
42627 匿名さん
ニコチンカス、イカレポンチ脳タリン腐れ外道迷惑喫煙者、自爆王、低能、マルキの匿名はんって、やっぱりキチガイ。12年もここで迷惑喫煙の正当化やっているんだって。まさに偏執狂。
-
42628 匿名さん
>>42626 ←アホを続けるしかないポットン便所愛好家ニコチンカス匿名はん
流石に自分の書いた投稿はコピペ改竄できないようだな。
禁煙者には絶対書かない匿名はん大得意の言葉
自分を晒して恥ずかしく無いのか？
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ウケる ウケる ウケる ウケる
ウケる ウケる ウケる ウケる
ウケる ウケる ウケる ウケる
ウケる ウケる ウケる ウケる
（そしていつものアホ文体）
来た、北、また来た、凄いバカ
妄想、もうそう、ハイ妄想w
こったえろ！凝ったエロ！答えろ！
（以下追加）
自己、自己、事故、事故、自己紹介
-
42632 匿名さん
ポットン便所に沈んどき。
-
42634 匿名さん
>>42629
>>まさに偏執狂。
>>その通りですー。
コピペ改竄する事が論破だと主張する脳がニコチンに乗っ取られた重症のニコチン依存症の匿名はん。
流石に自分の書いた投稿はコピペ改竄できないようだな。
禁煙者には絶対書かない匿名はん大得意の言葉
自分を晒して恥ずかしく無いのか？
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ウケる ウケる ウケる ウケる
ウケる ウケる ウケる ウケる
ウケる ウケる ウケる ウケる
ウケる ウケる ウケる ウケる
（そしていつものアホ文体）
来た、北、また来た、凄いバカ
妄想、もうそう、ハイ妄想w
こったえろ！凝ったエロ！答えろ！
（以下追加）
自己、自己、事故、事故、自己紹介
-
42636 匿名さん
何で石を投げる事を考え出すんだ？
凶悪犯未遂か？
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
95 匿名はん 2008/09/30 07:34:00
>>94
＞それにしても、相当この話は痛いところを突いたようですね。
＞早く終了したくてたまらない感じが上の文章にとても良く出ていますよ。
陰から石を投げてでもどうしても勝ち誇りたいようですね。
レス番を示すだけで次の展開をすると言っているのにねぇ。 -
42637 匿名さん
>>42635
コピペ改竄する事が論破だと主張する脳がニコチンに乗っ取られた重症のニコチン依存症の匿名はん。
流石に自分の書いた投稿はコピペ改竄できないようだな。
禁煙者には絶対書かない匿名はん大得意の言葉
自分を晒して恥ずかしく無いのか？
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ウケる ウケる ウケる ウケる
ウケる ウケる ウケる ウケる
ウケる ウケる ウケる ウケる
ウケる ウケる ウケる ウケる
（そしていつものアホ文体）
来た、北、また来た、凄いバカ
妄想、もうそう、ハイ妄想w
こったえろ！凝ったエロ！答えろ！
（以下追加）
自己、自己、事故、事故、自己紹介 -
42639 匿名さん
キーチーガーイー
-
42640 匿名さん
>>42632
>>ポットン便所に沈んどき。
お前の口臭がポットン便所の便槽並み。
コピペ改竄する事が論破だと主張する脳がニコチンに乗っ取られた重症のニコチン依存症の匿名はん。
流石に自分の書いた投稿はコピペ改竄できないようだな。
禁煙者には絶対書かない匿名はん大得意の言葉
自分を晒して恥ずかしく無いのか？
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ウケる ウケる ウケる ウケる
ウケる ウケる ウケる ウケる
ウケる ウケる ウケる ウケる
ウケる ウケる ウケる ウケる
（そしていつものアホ文体）
来た、北、また来た、凄いバカ
妄想、もうそう、ハイ妄想w
こったえろ！凝ったエロ！答えろ！
（以下追加）
自己、自己、事故、事故、自己紹介 -
42643 匿名さん
イエス タカス イエス
-
42644 匿名さん
12年前にも、、議論の放棄をしている事があらわれていた。
どんどん反論が短くなり、その時こそ自身が論破された自覚があるはずだが忘れている。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
95 匿名はん 2008/09/30 07:34:00
>>94
＞それにしても、相当この話は痛いところを突いたようですね。
＞早く終了したくてたまらない感じが上の文章にとても良く出ていますよ。
陰から石を投げてでもどうしても勝ち誇りたいようですね。
レス番を示すだけで次の展開をすると言っているのにねぇ。 -
42645 匿名さん
>>42642
>>かまって かまって かまって かまって
>>かまって かまって かまって かまって
>>かまってちょんまげー
ますます発狂してアホになっていくポットン便所愛好家ニコチンカス匿名はん。
匿名はん大得意の言葉
自分を晒して恥ずかしく無いのか？
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ウケる ウケる ウケる ウケる
ウケる ウケる ウケる ウケる
ウケる ウケる ウケる ウケる
ウケる ウケる ウケる ウケる
（そしていつものアホ文体）
来た、北、また来た、凄いバカ
妄想、もうそう、ハイ妄想w
こったえろ！凝ったエロ！答えろ！
（以下追加）
自己、自己、事故、事故、自己紹介 -
42646 匿名さん
お前の知見のレベルって知ったもんじゃねぇ。
小学生以下の知見レベルだろうに、
だから、突っ込まれる。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
130 匿名はん 2008/10/01 08:52:00
>>126
＞>>33 >>52
＞>>87でレス番さらしてますが？
私への対抗者だったのですね。>>87 だけを見てもわかりませんでした。
＞なぜこのような流れに持ち込むの？
＞答えられないから逃げてるようにしか見えないけど。
答えを準備もせずに「レス番示せば回答します」なんて言いません。
では、回答ですが、
「虐待は当局に連絡しなければならない」という基本的な考え方は私が間違っていたようです。
「連絡する必要のない虐待もある」ってことですね。
ということで、
>>33
＞「虐待」→むごい扱いをする事
＞あなたがどう受け取ろうとこれは変えようが無い。あなたの認識不足。
＞よって、あなたの「虐待なら通報しろ」という論は通用しない。
＞>>936に対しての>>945のレスがまったく答えになってない。
上記のようにここは撤回いたします。
＞喫煙者側の流れ
＞①タバコに健康被害があるのは認めている。
＞②よって家族に害を与えないためベランダ喫煙をしている。
さんざん言っていますが、これは違います。
＞③だから虐待にはあたらない
＞しかし
＞④ベランダ喫煙における受動喫煙の研究結果で②番は否定される。
＞⑤そしてその事実を知った上で続けるならば③も否定される。
＞⑥そして、むごい行いすべてが「通報の義務」にあたらない
あなた方の言う「虐待」を基準に考えるとその通りですね。
＞あなたは④の研究結果を認めない訳ですよね。
＞素人のあなたが研究結果についての反論を科学的にあげて、との
＞>>1002に対してもなんら答えていませんし。
研究結果を認めないわけではなくて表現を認めていないだけです。しかし今までの考えを
まとめると呼吸器学会が言う「虐待」は「迷惑」程度に軽く扱われるものであるという
事です。呼吸器学会がそのように使い、このスレではそれを信じて使用するのであれば、
「虐待」と言う言葉をを軽く扱えばいいだけです。
＞それが可能ならば④⑤も否定され、②③が正しい事となる。
＞非喫煙者側の言い分が否定されますよ。
ということで、否定しませんでしたよ。
で、私のやっていることは「虐待」です。しかし、ここでいう「虐待」は辞書通りの
「むごい扱いをする」ではありません。
あなたももう一度「児童保護法」を読むことをお勧めします。
私たちの年代はほとんどが「虐待」を受けていたことになりますが、誰の助けもなしに
肉体的にも精神的にも問題なく生きてきています。呼吸器学会はその辺を無視して、
「虐待」という言葉を軽く扱っているとしか思えません。
もう一つレス番を示してくれていましたね。
>>08 は回答済み。
>>09
＞こどもたちに受動喫煙させることは虐待行為です。
＞どうも「虐待と言える」レベルではないようですね。
そうですね。上記のように「虐待」という言葉を軽く扱っていますね。
このように「虐待」という言葉を軽く扱われると、本当の意味の「虐待」がその陰に
隠れてしまいそうで心配です。
-
42650 匿名さん
変な反応コメントが出てるが匿名はんが反応している怪しいコメント。
以下の子供が混じるって何だこれ？
これこそ無責任が強烈に現れている。
>>おそらく「嫌煙者」のご家庭の子供が混じっていたのでしょうね。子供って一人が
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
142 匿名はん 2008/10/01 13:45:00
>>134
＞子供とその友達数人が窓を開放したリビングで遊んでいた時のこと…。
＞子供達は「今時煙草吸うなんて有り得ない！」「迷惑考えてくださ?い。」「うちのお父さんが煙草吸う人は程度が低いって言ってた。」
おそらく「嫌煙者」のご家庭の子供が混じっていたのでしょうね。子供って一人が
騒ぎ出すとみんな揃って騒ぎ出しますからね。
大きな声を出すと迷惑だということも教えたほうがいいかもしれません。
＞自分なんか ピースの匂いを嗅ぐと 亡き父が懐かしく思い出されたりするんですが…
私も吸えないのですが、ピースの甘い香りはいいですよね。 -
42651 匿名さん
お前こそ何いってるんだ？
匿名はんHNから逃げ回ってるくせに。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
152 匿名はん 2008/10/01 22:25:00
>>150
あなたは誰ですか？ 初めて書き込む人？
と、次回からは確認してから答えることにしようかな。
ずーっと「匿名さん」なのは逃げ出す準備なのでしょうね。
＞君はあたかも呼吸器学会が「虐待」という表現を「迷惑」程度に軽く扱われるものであるという程度としてつかった と勝手に主張してるがそれは許されるのか？
質問の意図がわかりません。
個人的な感想・主観ですよ。許されるに決まっているじゃないですか。 -
42653 匿名さん
>>42651 の内容のうち
>>個人的な感想・主観ですよ。許されるに決まっているじゃないですか
これこそ匿名はんの最大の特徴が現れている。
禁止されてなければ何をやっても良い、とした。 -
42656 匿名さん
イカレポンチ脳タリン腐れ外道迷惑喫煙者、自爆王の匿名はんって、マルキ。知ったかぶりで、PIMBOKだって。さすが低能。
-
42657 匿名さん
イカレポンチ脳タリン腐れ外道迷惑嫌煙者ども、自爆王の匿名さんって、マルキ。
知ったかぶりで、PIMBOKだって。さすが低能。 -
42658 匿名さん
↑ずーーーーーーーっと失業者のイカレポンチ脳タリン腐れ外道迷惑喫煙者、自爆王の匿名はん
-
42660 匿名さん
喫煙やめれば少しは賢くなるのにね。アホだから喫煙し、アホだからやめられない。
アホーーーーーーーーー。 -
42662 匿名さん
んだんだ。
喫煙者はバカーーーーーーーーーー。 -
42664 匿名さん
皆さんご一緒に。
喫煙者はバカーーーーーーーーーー。 -
42671 匿名さん
敷地内禁煙マンションに投資すればば少しは賢くなるのにね。アホだから自ら煙を吸いたがるし、アホだから引っ越しもしない。
アホーーーーーーーーー。
-
42673 匿名さん
イェイイェイイェイ
-
42675 匿名さん
ははは。毒ガス吸わない人類と、毒ガスを喜んで吸う下等生物、どっちが賢いの？
喫煙者って、アフォーーーーーーーーー。 -
42677 匿名さん
イカレポンチ匿名はんの発狂ぶりが良く現れている。
以下はお前の発言が問題なんだろ！
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
163 匿名はん 2008/10/02 06:25:00
>>158
＞＞①タバコに健康被害があるのは認めている。
＞＞さんざん言っていますが、これは違います。
＞まず健康被害が無いと主張するのなら、「タバコ」に関する科学的根拠をあげて下さい。
＞あれは良いんだからこれも良いなどと、問題点のすり替えはやめましょう。
上側の２行目は確かに私が書き込んだ言葉です。しかし >>130 と比較すると１行抜けて
います。上記では私が「タバコには健康被害がない」と言っているように見えます。
私が否定しているのは抜けている１行です。
＞④にかんしての回答は問題外です。
＞>>152での ＞個人的な感想・主観ですよ。許されるに決まっているじゃないですか。
＞などというあなたの主観は聞いていません。
＞反論は「科学的根拠で」と言いいましたよ。
＞研究結果を認めているんですか？認めていないんですか？
＞認めているのならば、①を否定するなんて
＞支離滅裂としか言いようがありません。
研究結果は認めました。あと何を聞きたいのですか？
①ではなくて②を否定しています。
私の書き込みの１行を敢えて抜いて誤解を招こうとするあなたの発言が問題です。 -
42679 匿名さん
大嘘の帝王！
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
180 匿名はん 2008/10/03 07:19:00
>>175
＞敢えて抜いた訳じゃありません。ならば始めから一括りに回答しないで下さい。
一括り？ ①は否定しないから回答しなかっただけです。
その文章を読んであなたがご自分の都合良く回答直前の一行を抜いたのに
意図はなにもないとおっしゃいますか？ おかしいでしょう。
＞研究結果を認めつつ、行為を続けるのは
＞家族や他人を巻き込むのも厭わないということですか？
研究結果をちゃんと読んだわけではありません。しかし「害がある」部分には
認めてはいますが、程度に関しては大きく疑問を感じています。大きな問題と
ならないことは、今より喫煙率が高かった数十年前に子供であった私たち、
あるいは私たちの親が問題なく成長していることが事実としてあります。
＞さらに、他の喫煙者がベランダ喫煙は家や家族のためという考えに対してはどう思います？
過去レスは読んでいませんか？ 私は家族のため、あるいは家族からの苦情のため
「ベランダ喫煙しかできないのであれば禁煙するべき」だと言っていますよ。
-
42686 匿名さん
匿名はんって、すぐ「負けました」とか「論破されました」とか「無視してください」とか書いていた 負 け 犬 の低能喫煙者だよね。PIMBOKにはワロタ。
-
42690 匿名さん
イカレポンチ脳タリン腐れ外道迷惑喫煙者、自爆王のピンボケ野郎の匿名はんって。丸木くんとも呼ばれるキチガイ。いつも国選弁護人で無罪放免って、それ刑事裁判やん。精神鑑定すれば、必ず無罪放免になることを自慢するマルキって、こいつだけ。
-
42692 匿名さん
イカレポンチ脳タリン腐れ外道迷惑嫌煙者、遥か昔の投稿を再投稿するしか脳がない自爆王のピンボケ野郎の匿名さんって。丸木くんとも呼ばれるキチガイ。
いつも国選弁護人で無罪放免って、それ刑事裁判やん。精神鑑定すれば、必ず無罪放免になることを自慢するマルキって、こいつだけ。
-
42694 匿名さん
イカレポンチ脳タリン腐れ外道迷惑喫煙者の匿名さんって、すぐ「負けました」とか「論破されました」とか「無視してください」とか書いていた 負 け 犬 の低能喫煙者だよね。PIMBOKにはワロタ。
-
42695 匿名さん
んだんだ。
-
42698 匿名さん
イカレポンチ脳タリン腐れ外道迷惑喫煙者の匿名さんって、ここで12年とか投稿しているそうですね。やっぱりキチガイですね。
-
42700 匿名さん
んだんだ。喫煙者はアホ、迷惑喫煙者はキチガイ。
-
42702 匿名さん
過去投稿のサルベージは続く。
相変わらず12年後も全く変わらない屁理屈を続けている。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
185 匿名はん 2008/10/03 10:12:00
>>184
＞いつまでこのくだらない揚げ足取り合戦を続けるつもりなんだ。
「合戦」と表現するからには相手がいることは承知なのですよね。
だったら、対抗している私たちではなく、あなたと同じような考えを
持った人たちに『忠言』してあげた方がいいですよ。
なんてたって私がしばらく発言しなかったり、回答を先延ばしにする
だけで、勘違いして「逃げるのか？」「都合悪い議論だけスルーしてる」
と勝ち誇る人がいますからね。
-
42703 匿名さん
キチガイって凄いね。12年間の無駄な努力を他に使えば、もうちょっとまともな人生を歩めただろうに。人の嫌がる迷惑喫煙を正当化してなんかキチガイの利益になったのだろうか？御愁傷様。
-
42705 匿名さん
>>42704
お前どうした？
以下の大好きな投稿内容は。
匿名はん大得意の言葉
自分を晒して恥ずかしく無いのか？
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ウケる ウケる ウケる ウケる
ウケる ウケる ウケる ウケる
ウケる ウケる ウケる ウケる
ウケる ウケる ウケる ウケる
（そしていつものアホ文体）
来た、北、また来た、凄いバカ
妄想、もうそう、ハイ妄想w
こったえろ！凝ったエロ！答えろ！
（以下追加）
自己、自己、事故、事故、自己紹介 -
42707 匿名さん
以前、ドローン少年とか屁理屈を言っていたのは、以下の投稿とも同じ考え方。
USAFのRQ-4も知らない超低脳。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
212 匿名はん 2008/10/05 14:44:00
>>211
＞匿名はんPART2スレでこんな事言ってたんだよな。
＞>わかりました。それでは今後このスレであなた方が使う「虐待」は
＞>「広義の虐待＝虐待には当たらず」として無視することにします。
＞>実際には「子供への虐待」は行なってはいけないことですので、
＞>私の思う「虐待（通報の必要性あり）」とあなたの言う「虐待」が
＞>混在しないよう発言に気をつけてくださいますようお願いいたします。
＞タバコを何本か吸ってるうちに忘れちゃうのかしらん。
タバコを吸わなくても忘れることはありますよ。あなたは自分の発言は決して忘れない
のでしょうか？ ハンドルが「匿名さん」である限り、過去レスには何も責任を持って
いないことは明らかですけどね。
さて、私の上記発言後に学会論文で「虐待と言える」から「虐待である」が出てきました。
したがってその前に嫌煙者が「広義の虐待」がなくなってしまったために、学会の唱える
「虐待」について話を始めています。
＞なんでわざわざ論破されに出てきたのか不思議。
論破されるかどうかはこれからの進展です。
>>210
＞例えば電車内のヘッドホンからの音漏れ。あれに苦情を言うためには、何デシベルの音を何時間聴かされ続けると難聴になるから、と科学的根拠を示さない限り、認められないわけか？
＞そんなことはないよね。
その通りです。
この「その通りです」も >>208 に言わせると「科学的根拠を示さない限り、認められない
わけか？」を肯定しているように取られてしまうのかな？
＞利用者誰もが、等しく快適に電車に乗ることができるべきという前提があるから、ヘッドホン利用者に注意が促されているんでしょ。
その通りです。
＞これを言うと、公共の場とマンションのベランダを同列に論じるな、と言う人が出てくるんだろうけれど、
それに近い発言をするのは「嫌煙者」です。「煙草と排ガスを同列に論じるな」ってね。
＞ベランダを快適に利用する権利も全住居に等しく認められていて、自分の権利行使のために他人の権利を侵害するのはおかしいという点では、電車内のヘッドホンと一緒なのでは？
その通りです。
しかし、前スレからの流れを見ていただけるとよく分かると思うのですが、「嫌煙者」は
自分では迷惑を被っていないのに、文句を言っています。あなたの言う電車内のヘッド
フォンを例に挙げると、以下のようになります。
----
世の中には電車内のヘッドフォンからの音漏れで、迷惑を被っている人がいます。
今、「隣の車両でヘッドフォンを付けている人がいるから、周りの人はさぞ迷惑を被って
いるのだろう」と文句を言っています。実際にはその人は周りに誰もいないのに「誰か
いたら迷惑をかける」と言っているかもしれません。また当人も聞こえない程度に音量を
絞っているかもしれないし、英会話を聞いているかもしれないのです。
電車の中でヘッドフォンを付けることは迷惑なのでしょうか？ 周りに配慮して音量を
絞って音楽を聴いていても迷惑なのでしょうか？ 周りに誰もいなくても迷惑なのでしょうか？
もちろん、「電車の中でヘッドフォンを付けることをご遠慮して下さい」とか電車内の
ルールが定まっていれば、周りに誰もいなくてもヘッドフォンを付けていけないのは
当然のことです。
---- -
42708 匿名さん
>>42706
嘘をついて煙に巻くのが得意。
お前どうした？
以下の大好きな投稿内容は。
匿名はん大得意の言葉
自分を晒して恥ずかしく無いのか？
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ウケる ウケる ウケる ウケる
ウケる ウケる ウケる ウケる
ウケる ウケる ウケる ウケる
ウケる ウケる ウケる ウケる
（そしていつものアホ文体）
来た、北、また来た、凄いバカ
妄想、もうそう、ハイ妄想w
こったえろ！凝ったエロ！答えろ！
（以下追加）
自己、自己、事故、事故、自己紹介
-
42710 匿名さん
敗北したのは、イカレポンチ脳タリン腐れ外道迷惑嫌煙者どもなのだが？
第１審の横浜地裁も第２審の東京高裁も、Aさんらの訴えを棄却し、将登さんが勝訴しました。
https://atsukofujii.com/%E6%A8%AA%E6%B5%9C%E5%89%AF%E6%B5%81%E7%85%99%...
ベランダ喫煙が必ず不法行為になるという、確定判決あれば判決文の引用宜しく。
-
42711 匿名さん
>>42709
嘘をついて煙に巻くのが得意。
お前どうした？
以下の大好きな投稿内容は。
匿名はん大得意の言葉
自分を晒して恥ずかしく無いのか？
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ウケる ウケる ウケる ウケる
ウケる ウケる ウケる ウケる
ウケる ウケる ウケる ウケる
ウケる ウケる ウケる ウケる
（そしていつものアホ文体）
来た、北、また来た、凄いバカ
妄想、もうそう、ハイ妄想w
こったえろ！凝ったエロ！答えろ！
（以下追加）
自己、自己、事故、事故、自己紹介 -
42712 匿名さん
くだらねぇ屁理屈のデパート！
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
213 匿名はん 2008/10/05 14:45:00
>>208 by 175
＞研究結果を認めたと言った後、今度はちゃんと読んだわけでは無いと言う。
＞ちゃんと読んだわけでは無いのに害に疑問を抱く。
＞そして以前は表現を認めないなどと言っていました。
＞結局あなたの言い分は、研究結果の存在は知っているが信用していないって事になりますよね。
＞これは認める（肯定）になりません。
＞ただ、否定するための科学的根拠が提示出来なかったため、言葉遊びの逃げでしょう。
学会発表そのものを正式に否定することは、同様の研究を進めなければいけません。
一般人である私にはそんなことはできません。財力も知識も気力もないからです。
また「煙草の害」に関しては今や一般に知られています。したがって研究結果である
「煙草に害がある」は認めます。
＞なんら研究結果も統計もなく、事実と言われても。
研究統計はその論文に載っているのですよね。だから事実なのでしょう。私がその
事実をさらに再認する研究をするあるいは論文を見つける必要はないと思っています。
＞>>185であなたが>>184に言ってるように、喫煙者側としてもっと「忠言」してあげるべきですね。
＞その点については賛成です。
そんな一般的な話はしていません。あくまでも私はこのスレ内での閉じた世界の話を
していますよ。そういう意味では一部の人には「禁煙したほうが良い」とも言っています。
あなたもこのスレ内で「忠言」を行ってくださいね。
＞こちらは言葉遊びをしたい訳ではありません。研究結果を科学的に否定できないのであれば
＞結果に基づいて、発言して下さい。
＞なんらかの基になるものが無いと、根拠の無い事柄を言い合うだけになりますから。
研究結果を否定しません。しかし論文内の「虐待」という言葉は軽く使われているとしか
思えません。あなたは「子供への虐待」という言葉を使われた時、どういう事を連想する
のでしょうか？ 誰かが言っていた「傷が残るわけがない程度の憂さ晴らしのデコピン」
程度の連想でしょうか？
ところで、あなたは否定しますが今より喫煙率が高かった時代に子供だった私たちや
親の世代の人たちの多くが健康で生活しているのはなぜなのでしょうね。みんな「虐待」
されているのでしたら、肉体的にも精神的にも問題のある人が多くいるはずです。ただし
「虐待」を「迷惑」程度の軽さで使用しているのであれば、話は別になります。
私は「虐待」という言葉は「当局に通報が必要」という認識で捉えています。 -
42713 匿名さん
禁止されなければやめないとはお子ちゃまかい？
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
222 匿名はん 2008/10/06 06:47:00
>>33, >>52, >>87, >>126, >>158, >>175, >>208, >>220
＞受動喫煙で１００パーセント病気になる訳でもなく
＞殴ったり、直接的な暴力でないため目に見える訳ではありませんが
＞避けることの出来ない相手に対して、虐待でしょう。断じて軽くありません。
「１００％病気になるわけない」どころかほぼ１００％何も起こらないが正解なのでは
ないでしょうか？ また、以下にあなた自ら否定材料を出しています。
＞そう言い切れる、証拠となる統計を出して下さい。
＞出せないでしょう？
＞その他複数の要因が否定できないため、タバコの害は判明していても
＞喫煙が原因と断定できないからです。
＞一般人の私達は、研究結果で判明している健康被害を基に議論するべきです。
＞前回も言いましたよね。理解できませんか？
>>218 も同じなのですが、喫煙が直接原因と断定できないのですよ。車の排ガスの方が
大きな問題となります。あなた方は病気になる子供がいるから車の使用を辞めていますか？
また、喫煙場所は「室外でも室内でも空気清浄機を使用しても影響は変わらない」と言って
いた方もいますが、喫煙者は全員虐待者となります。それならば呼吸器学会、小児科学会が
煙草の販売を強く否定すべきなのですが、していません。これは「虐待」を軽く扱っている
としか思えません。
なお、私が使用している虐待の定義は「児童保護法第一条」です。
----
この法律は、児童虐待が児童の心身の成長及び人格の形成に重大な影響を与えることに
かんがみ、児童に対する虐待の禁止、児童虐待の防止に関する国及び地方公共団体の責務、
児童虐待を受けた児童の保護のための措置等を定めることにより、児童虐待の防止等に
関する施策を促進することを目的とする。
----
「重大な影響を与え」なければ『虐待』ではないのですよ。
>>221
＞仮に理屈で敗北させたって、行動が改まる事がなきゃ無意味だと思うんだよな。
それはある意味正解ですね。行動を改めても私一人だけ。
＞実際やめないだろ。どんなに周囲から白い眼で見られようと、規約で禁止されようと。
規約で禁止されれば多くの人が「ベランダ喫煙」を禁止すると思っています。それでも
一部が守らないから規約で禁止することを否定するのですか？ -
42714 匿名さん
>>42710 匿名さん
>ベランダ喫煙が必ず不法行為になるという、確定判決あれば判決文の引用宜しく。
アホだから、自分で何を書いているか理解できていない。
>ベランダ喫煙が必ず不法行為になるという、確定判決あれば判決文の引用宜しく。
だったら。>ベランダ喫煙が必ず不法行為にならないという、確定判決あれば判決文の引用宜しく。
一回でも不法行為判決が確定しておれば、ベランダ喫煙は不法行為になることがあるってことだが？
バカか？
すまんキチガイだったのう。
-
42716 匿名さん
>>42714 匿名さん
ベランダ喫煙が必ず不法行為になるという、確定判決あれば判決文の引用宜しく。
ベランダ喫煙が必ず不法行為にならないという、確定判決あれば判決文の引用宜しく。
なら、不法行為だと思うなら訴えれば？
お前、バカか？
すまんキチガイだったのう。 -
42727 匿名さん
アフォーーーーーーーーーー。
-
42730 匿名さん
>>42722 ←永遠に続くポットン便所愛好家ニコチンカス匿名はんの屁理屈
>>ベランダ喫煙が必ず不法行為になるという、確定判決がない限り吸い放題だよ。
この主張が匿名はんの最大の特徴である『禁止されていなければ何をやっても良い』の学童並みのアホ屁理屈。
今や呼気の飛沫感染でデルタ型が在来株よりパワーアップして感染力が強くなっていることも知らなさそうだ。
そういうやつに限ってワクチン忌避をするのが容易に想像できる。 -
42733 匿名さん
>>42730 匿名さん
規約・細則に記載されていなければ、自由ですが？
まぁ、配慮はしますよ。
10本を9本に、10％減にしましょう。
でも、人によっては20本を19本に、5％減にという方もいるでしょう。
所詮、配慮は配慮ですから。 -
42735 匿名さん
丸木くん、マルキ全開中
-
42737 匿名さん
また、イカレポンチ脳タリン腐れ外道迷惑喫煙者の匿名はんは逃亡しているんだ。
相変わらずだね。何度論破されて逃亡したことか。 -
42738 匿名さん
配慮
読み方：はいりょ
配慮（はいりょ）とは、事情をふまえて、気遣いのこもった取り計らいをすることを意味する語である。
10%減や５%減は、正に誠意をもった配慮と言えるだろう。 -
42739 匿名さん
>>42738 匿名さん
そだねー。
また、イカレポンチ脳タリン腐れ外道迷嫌煙者の匿名さんは逃亡しているんだ。
相変わらずだね。何度論破されて逃亡したことか。
『配慮』の意味すら理解できないアホウだからねー。 -
42740 匿名さん
>>42733 ←また登場したポットン便所愛好家ニコチンカス匿名はん
>>10本を9本に、10％減にしましょう。
>>でも、人によっては20本を19本に、5％減にという方もいるでしょう。
またか？
12年前も同じ事を言っていた匿名はん
以下の書き込みはやめたの？
匿名はん大得意の言葉
自分を晒して恥ずかしく無いのか？
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ウケる ウケる ウケる ウケる
ウケる ウケる ウケる ウケる
ウケる ウケる ウケる ウケる
ウケる ウケる ウケる ウケる
（そしていつものアホ文体）
来た、北、また来た、凄いバカ
妄想、もうそう、ハイ妄想w
こったえろ！凝ったエロ！答えろ！
（以下追加）
自己、自己、事故、事故、自己紹介 -
42742 匿名さん
>>42741 ←また登場したポットン便所愛好家ニコチンカス匿名はん
『また』をすぐコピペ改ざんしてきたな。
お前こそ配慮の意味を履き違えてる。
以下の書き込みはやめたの？
匿名はん大得意の言葉
自分を晒して恥ずかしく無いのか？
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ウケる ウケる ウケる ウケる
ウケる ウケる ウケる ウケる
ウケる ウケる ウケる ウケる
ウケる ウケる ウケる ウケる
（そしていつものアホ文体）
来た、北、また来た、凄いバカ
妄想、もうそう、ハイ妄想w
こったえろ！凝ったエロ！答えろ！
（以下追加）
自己、自己、事故、事故、自己紹介 -
42743 匿名さん
>>42739 ←ポットン便所愛好家ニコチンカス匿名はん
>>相変わらずだね。何度論破されて逃亡したことか。
お前の考え方は、コピペ改竄することが論破なんだ。
以下の書き込みはやめたの？
匿名はん大得意の言葉
自分を晒して恥ずかしく無いのか？
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ウケる ウケる ウケる ウケる
ウケる ウケる ウケる ウケる
ウケる ウケる ウケる ウケる
ウケる ウケる ウケる ウケる
（そしていつものアホ文体）
来た、北、また来た、凄いバカ
妄想、もうそう、ハイ妄想w
こったえろ！凝ったエロ！答えろ！
（以下追加）
自己、自己、事故、事故、自己紹介 -
42744 匿名さん
規約改正しなければ迷惑ベランダ喫煙をやめない！とウダウダウダウダの幼児ですかい？
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
227 匿名はん 2008/10/06 10:54:00
>>223
＞「虐待の定義」というならこっちじゃないの？
＞（児童虐待の定義）
＞第二条 この法律において、「児童虐待」とは、
私はこの第二条では、「この法律において」すなわち当局が守るべき児童、通報義務のある
場合のことを言っていると解釈しています。あくまでも「児童虐待」は第一条ですよ。
>>224
＞規制の強化など早急に取り組まなければならないと思いますが、タバコは親が室内喫煙をやめるだけでリスクは大幅に減らせます。
ところが、一部の嫌煙者は室外で吸っても空気清浄機を使ってもリスクは減らないと言って
います。これも学会発表だったような・・・。つまり喫煙者の子供はどうあってもリスクを
回避することは出来ないのです。呼吸器学会、小児科学会は「虐待」と言いながら煙草の
販売をやめさせようともしていません。要するに「子供叩き棒」という名前の硬い棒が販売
されていても黙っているということになります。一般には許されないのではないでしょうか？
>>225 by 221
＞「一部が守らないから」ではなく「貴方が守りそうもないから」言ってるんだ。
さいでっか。
＞規約で禁止されてないじゃないか、それは問題視する者がいないからだ、
＞自分は規則を守るけれど他の連中はどうだろう、規約に定められないのは
＞そうした「他の連中」がいるからじゃないのか----
いや、あなたのように問題視するものはいるでしょう。規約改正できないのは「嫌煙者」が
動こうとしないからです。
＞貴方はそうやって、自分だけは至極まともな人間で、他の喫煙者はそうではないと
＞言わんばかりに理屈を組み立てている。
そんなことはありません。多くの喫煙者はルールを守ると思っています。
だから迷惑を被っているのならば「規約改正」してくださいと散々言ってきています。 -
42745 匿名さん
何が法であっても、、かよ。
議論がめちゃめちゃで崩壊している。
それが、匿名はん。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
236 匿名はん 2008/10/06 14:58:00
>>232
＞法の目的と用語の定義。都合良く勝手に解釈するのが有りなら警察も弁護士も要らん。
法であってもも勝手に解釈できる部分が多くあるから、弁護士は必要なのではないですか？
目的というのは何のためにあるのかお分かりですか？
「『虐待』をやめさせる」がこの法の趣旨ですよ。で、次にあるのが「この法での『虐待』の
定義」ですよね。言っていることが理解できますか？ -
42746 匿名さん
俺様の法の解釈でエセ弁護士のつもりかよ？
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
236 匿名はん 2008/10/06 14:58:00
>>232
＞法の目的と用語の定義。都合良く勝手に解釈するのが有りなら警察も弁護士も要らん。
法であってもも勝手に解釈できる部分が多くあるから、弁護士は必要なのではないですか？
目的というのは何のためにあるのかお分かりですか？
「『虐待』をやめさせる」がこの法の趣旨ですよ。で、次にあるのが「この法での『虐待』の
定義」ですよね。言っていることが理解できますか？ -
42747 匿名さん
呆れるアホ投稿。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
241 匿名はん 2008/10/06 17:27:00
>>238 by 232
＞この法律における児童虐待という言葉の『定義』は、第二条各号の規定以外に無い。
何か勘違いしていませんか。この法律の定義はあなたの言うとおりです。
しかしこの法律では「虐待とは児童の心身の成長及び人格の形成に重大な影響を与える」と
第一条で述べています。したがって上記が『虐待』の定義となり、『虐待』という言葉は
それほどまで大きいものだと言うことです。>>222 をよく読んでくださいね。「私が使用
している虐待の定義は・・・」と書いていますよ。
ちなみにあなたは児童保護法第二条における定義以外を『虐待』とは認めないのですか？
-
42748 匿名さん
嫌煙さん、匿名はんに遊ばれてんじゃん。
ダサっ。 -
42750 匿名さん
>>42748
以下の書き込みはやめたの？
匿名はん大得意の言葉
自分を晒して恥ずかしく無いのか？
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ウケる ウケる ウケる ウケる
ウケる ウケる ウケる ウケる
ウケる ウケる ウケる ウケる
ウケる ウケる ウケる ウケる
（そしていつものアホ文体）
来た、北、また来た、凄いバカ
妄想、もうそう、ハイ妄想w
こったえろ！凝ったエロ！答えろ！
（以下追加）
自己、自己、事故、事故、自己紹介 -
42752 匿名さん
>>42751
嘘ついてまで誤魔化しまくる。
それが匿名はん。
以下の書き込みはやめたの？
匿名はん大得意の言葉
自分を晒して恥ずかしく無いのか？
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ウケる ウケる ウケる ウケる
ウケる ウケる ウケる ウケる
ウケる ウケる ウケる ウケる
ウケる ウケる ウケる ウケる
（そしていつものアホ文体）
来た、北、また来た、凄いバカ
妄想、もうそう、ハイ妄想w
こったえろ！凝ったエロ！答えろ！
（以下追加）
自己、自己、事故、事故、自己紹介 -
42754 匿名さん
>>ここを弱点と見て「匿名さん」たちが人の後ろから石を
>>投げていますね。
『匿名さん』たち？
と、言うことはベランダ迷惑喫煙者は匿名はん一人だけと12年前から認識していたんだな。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
257 匿名はん 2008/10/07 10:53:00
>>245, >>247, >>248, >>249, >>251
まぁ、わらわらと。ここを弱点と見て「匿名さん」たちが人の後ろから石を
投げていますね。
>>250 by >>33, >>52, >>87, >>126, >>158, >>175, >>208, >>220
＞ほぼ１００パーセント何も起こらないという研究結果なりの証拠を出して下さい。
呼吸器学会も、小児科学会も「煙草は害」という観点で研究を行なっています。そして
「煙草には害がない」という研究を行なっている部門は無いと思います。したがって
「ほぼ１００パーセント何も起こらない」という研究結果を出せるわけがないことは
あなたにも分かっていると思います。証拠としては現在より喫煙率が高く、室内喫煙が
多かった時代に子供だった私たちや私たちの親の多くが問題なく生きてきていることに
あります。
この後の文章はあなたにも自信がないように読み取れます。「煙草には害があるが、
症状は何もでないかもしれない」、その通りなのですよ。だからといって「子供の目の
前での喫煙」を勧めているわけではありません。
＞それから排ガスのすり替え話は結構です。
＞あれが良いならこれも良いではありません。いい加減にしましょう。
>>210 へ。ほら、出ましたね。この通りです。
>>252 by >>238, >>232
＞それとも貴方が言ってる「児童保護法」というのは、こちらが言う「児童虐待防止法」とは
＞まったく別のものを指しているのかな。
これは申し訳ございません。あなたの言うとおり、「児童虐待防止法」です。
＞法律に基づいた「用語の定義」の話をしたいなら、そんな俺様基準を引っ張り出さないように。
そんな「法律に基づいた『用語の定義』の話」なんてしていませんよ。「虐待」という
用語の扱いについて述べています。
＞子供が健康面・精神面に重大な影響を受けなければ、それは虐待とは呼ばないのだと言うのが
＞貴方の持論という訳だ。
その通りです。あなたも子供に対して『怒る』（『叱る』ではありません）ことは
あるでしょう。それを『虐待』と表現されたらどう思いますか？ -
42755 匿名さん
>>42753
すぐに反応するのは、山本→匿名はんだって事だな。
以下の書き込みはやめたの？
匿名はん大得意の言葉
自分を晒して恥ずかしく無いのか？
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ウケる ウケる ウケる ウケる
ウケる ウケる ウケる ウケる
ウケる ウケる ウケる ウケる
ウケる ウケる ウケる ウケる
（そしていつものアホ文体）
来た、北、また来た、凄いバカ
妄想、もうそう、ハイ妄想w
こったえろ！凝ったエロ！答えろ！
（以下追加）
自己、自己、事故、事故、自己紹介 -
42757 匿名さん
↑イカレポンチ脳タリン腐れ外道迷惑喫煙者の匿名はんの脳異常投稿？
-
42761 匿名さん
>>42760
嘘ついてまで誤魔化しまくる。
それが匿名はん。
以下の書き込みはやめたの？
匿名はん大得意の言葉
自分を晒して恥ずかしく無いのか？
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ウケる ウケる ウケる ウケる
ウケる ウケる ウケる ウケる
ウケる ウケる ウケる ウケる
ウケる ウケる ウケる ウケる
（そしていつものアホ文体）
来た、北、また来た、凄いバカ
妄想、もうそう、ハイ妄想w
こったえろ！凝ったエロ！答えろ！
（以下追加）
自己、自己、事故、事故、自己紹介 -
42763 匿名さん
後ろから石を投げるってな発想が出てくるのは学童レベルのニコチン脳ですかい？
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
295 匿名はん 2008/10/08 11:43:00
>>261 by >>252, >>238, >>232
＞弱点を指摘されるのは貴方自身の発言に問題があるからだと言うのに、答える代わりに
＞相手を揶揄することしか出来ないとは。
彼らは決して「弱点を指摘」しているわけではないように見えますよ。彼らはあなた方の
後ろに隠れながら石を投げてきているだけのように見えます。
＞誰かが「子供の前での喫煙は虐待に等しい」と発言し、それに対して別の誰かが
＞「法の定義に照らし合わせて『喫煙＝虐待』だと言うなら、第三者にも通報義務がある」と
＞的外れな反撃をした。この話題が膨らんできた経緯ってそういう事じゃなかったっけ
そうですね。上記発言したのは私です。
＞少なくとも貴方だって「法の定義に照らし合わせれば、喫煙は虐待にはあたらない」と
＞いう主旨の発言をしていた筈なんだが。そこももう都合が悪いからナシにしちゃう？
その後、「児童虐待防止法」を確認して「通報義務のない虐待」もあることが分かりました。
したがって、コメントも変えています。「児童虐待防止法」での当局が守るべき児童、
通報義務のある児童の存在は第二条に書かれていることはご指摘の通りです。
しかし、第一条に書かれている文言を無視することは出来ません。すなわち「（通報義務の
ない）虐待（も含む）」です。これを読むと『虐待』という言葉を軽く使ってはいけない
ことが分かります。少なくとも私はそのように捉えています。
＞誰がそんな話をしてるんだ？
＞強引に話をすりかえようとするのはいい加減にやめて頂きたいね。
そうですか？ 喫煙者は「虐待」でもないのに「虐待している」と言われていますよ。
>>262 by 土地勘無しさん
＞子供の一生のうち十回単位ならなんて言われるか知らないけど、子供の前でタバコを吸ってるのと同じ頻度で同じ期間続けてるなら、間違いなく「虐待」って言われるだろうな・・・
そうですね。子供を感情的に怒ってはいけませんね。
でも、あなたの場合は「毎日の憂さ晴らしのデコピン」でしたよね。それは『虐待』で
あると認識しましたか？
あなたがどんなシチュエーションを想像しているかは分かりませんが、今時の喫煙者は
直接子供の前で煙草を吸うことは少ないと思われます。その一例が換気扇下での喫煙です。
呼吸器学会に言わせると換気扇の下で喫煙しても外で喫煙してきても「虐待」なんですよね。
なぜ子供も入るような映画、劇場等の外に喫煙所があるのを許しているんだろう？
なぜ煙草の販売を強く否定しないのだろう？
>>285
＞タバコを商品として販売している会社すら害があると言っているじゃないですか。
だから「「煙草には害がない」という研究を行なっている部門は無い」といっているでは
ないですか。
＞あのですね・・・あなたの感想では証拠にならない事がいい加減に理解できません？
＞証拠にならない物は議論に値しないので、きちんとしたデータで出してください。
＞出せないのなら言わないでください。いい加減学習しましょうよ。
現時点では証拠は出せません。このままでは埒が明かないので、あなたの言うとおり当分
『虐待』の件に関して何も言わないことにします。
その内、WebSite を確認して呼吸器学会にでも連絡して「『虐待』という言葉の真意」を
確認したいと思っています。
>>292
＞では何を証拠として「お車の排ガスの方が大きな問題となる」と断定されるのでしょう。
『の方が』という意味をお分かりでしょうか？ しかし排気ガスも現在十分私たちが生きる
ことが出来る濃度になっていると思っていますよ。 嫌煙者の方々が煙草の煙が少しでも
あるとすぐに病気になるような言い方をしているだけです。
>>294
＞このスレッドの基準に照らせば俺は嫌煙者という事になるんだろうな。
＞だったら喜んでそう呼ばれてやるよ。
このことだけでは私はあなたを「嫌煙者」とは呼びません。いかが該当すれば・・・
・駅のホームが禁煙ではない
・周りが迷惑を被っているかをあなたの目で認識することができない。
田舎の駅でもない限り「禁煙でない」ことはないでしょうね。 -
42764 匿名さん
>>42761 匿名さん
嫌煙さん、匿名はんに論破されてる。www
ウケる ウケる ウケる ウケる
ウケる ウケる ウケる ウケる
ウケる ウケる ウケる ウケる
ウケる ウケる ウケる ウケる -
42765 匿名さん
言い負かされて、古い”匿名はん”の投稿を再投稿するしかないんだなぁ。
哀れな嫌煙者さん。
.
-
42766 匿名さん
>>42764
嘘ついてまで誤魔化しまくる。
それが匿名はん。
以下の書き込みはやめたの？
匿名はん大得意の言葉
自分を晒して恥ずかしく無いのか？
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ウケる ウケる ウケる ウケる
ウケる ウケる ウケる ウケる
ウケる ウケる ウケる ウケる
ウケる ウケる ウケる ウケる
（そしていつものアホ文体）
来た、北、また来た、凄いバカ
妄想、もうそう、ハイ妄想w
こったえろ！凝ったエロ！答えろ！
（以下追加）
自己、自己、事故、事故、自己紹介
-
42767 匿名さん
>>42764
言い負かされてと誤魔化しまくるしか無い。
それが匿名はん。
以下の書き込みはやめたの？
匿名はん大得意の言葉
自分を晒して恥ずかしく無いのか？
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ウケる ウケる ウケる ウケる
ウケる ウケる ウケる ウケる
ウケる ウケる ウケる ウケる
ウケる ウケる ウケる ウケる
（そしていつものアホ文体）
来た、北、また来た、凄いバカ
妄想、もうそう、ハイ妄想w
こったえろ！凝ったエロ！答えろ！
（以下追加）
自己、自己、事故、事故、自己紹介
-
42768 匿名さん
敗北したのは、イカレポンチ脳タリン腐れ外道迷惑嫌煙者どもなのだが？
第１審の横浜地裁も第２審の東京高裁も、Aさんらの訴えを棄却し、将登さんが勝訴しました。
https://atsukofujii.com/%E6%A8%AA%E6%B5%9C%E5%89%AF%E6%B5%81%E7%85%99%...
規約・細則にベランダ喫煙禁止と記載されてない限り、吸い放題。
ん？不法行為になるって？
訴えたらいいじゃない？
で、誰を訴えるの？
その煙私のではありませんよ。w
-
42770 匿名さん
タバコの煙には個人情報は記載されていませんが？♪ヽ(´▽｀)/
は最高傑作です。
-
42771 匿名さん
過去の投稿をサルベージされて悔し紛れに『言い負かされて』誤魔化すしか無い脳がニコチンに占領された異常者。
『泥仕合になるだけなので辞めます。』と書いてから12年も経っている。大嘘つきである証拠。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
300 匿名はん 2008/10/08 13:19:00
>>297
＞匿名はんの考えでいくと第一条は「この法律」に含まれないということになるが
＞そんな解釈ってありえるの？
「ありえない」事を証拠を出して述べてくださいまし。
>>296
＞「ここを弱点と見て」と言ったのは貴方だよ。忘れちゃったかな？
このセンテンスの反論を書いてみたのですが、泥仕合になるだけなので辞めます。
＞言い回しが気に入らないなら、こういうのはどうだ？
＞『自分の子供・他人の子供を問わず、傍で煙草を吸うのは控えるべきだ』と。
いいんじゃないですか？ 上記ならば当然否定しません。
＞貴方は「そりゃそうですよ」とでも答えるのかも知れないが、最初の食い付き方から判断して
＞とてもそれが真意だとは思えない。
そうですか。あなたの解釈ですからそれはそれで構いません。
>>299
＞神奈川県では「受動喫煙防止条例」で来年度から許されない方向で進んでいます。
＞年度内成立すれば全国の自治体も取り組むでしょう。
成立しそうな勢いですね。ただし喫煙室や喫煙所（外部も含む）の設置を推奨している
ように見えます。「呼吸器学会」の言うことをそのまま信じた場合、この喫煙所で喫煙
して来た人が子供の近くに座ったときに、子供に悪影響が出ないのか心配です。
神奈川県のすべてを禁煙にしなくてはいけないのではないでしょうか？
-
42772 匿名さん
>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。
2019/07/06 16:07:09
>>実際に不法行為になってますが？
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。
はい。判決どころか、確定判決ありましたよ。(^o^)v
http://atsukofujii.lolitapunk.jp/%E7%AC%AC%E4%B8%80%E5%AF%A9%E5%88%A4%...(p).pdf
http://atsukofujii.lolitapunk.jp/%E9%AB%98%E8%A3%81%E5%88%A4%E6%B1%BA%...
チンカスの言う通り、皆さん納得してますよ。'`,､('∀`) '`,､
何も間違っていませんね。♪ヽ(´▽｀)/
-
42777 匿名さん
>>42770
>>タバコの煙には個人情報は記載されていませんが？♪ヽ(´▽｀)/
大気汚染とは何か？ を12年経っても理解できてない。
それと同様に電子データである『個人情報』とは何か？ をここ数年理解できていないスーパーアホ。
気体に個人情報なんてあり得ない。
化学式で構成されている物質だろうが。
遺伝子情報って何ですか？ のクイズを出せば良いだろう。
このアホには、
-
42779 匿名さん
一酸化炭素中毒とちゃんと書けないスーパー低脳。
それが匿名はん。
12年経っても大して変わらんな。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
302 匿名はん 2008/10/08 13:43:00
>>301
＞排ガス＞喫煙となる証拠があれば聞きたいだけですが。
あまり書きたくなくて書かなかったのです。
あなたは排ガスを車の中へ引き込んで自殺する例を知りませんか？ 雪が降っている
場所でエンジンかけっぱなしで寝ていて隙間から入ってきた排ガスで亡くなる例も
あるようです。締め切った車の中での喫煙で死ぬことが出来ると思いますか？
＃数日かかれば酸欠で＊＊るかもしれませんね。
これも証拠とは言えないでしょうか？
-
42781 匿名さん
車の中でしてはいけません。
-
42784 匿名さん
【不法行為にならないベランダ喫煙】編
チンカス : 喫煙者の口から出ている煙を喫煙者が自分の
ものではないと否定するか？
善良な市民 : その煙私のではありませんよ。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ
文句は煙の持ち主にどうぞ。♪ヽ(´▽｀)/
チンカス : お前の口からでている煙はお前のもので、お前の責任だよ。
善良な市民 : ですから、その煙私のではありませんよ。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ
文句は煙の持ち主にどうぞ。♪ヽ(´▽｀)/
チンカス : 肺から吐き出されたDNA情報によって犯人が特定される
ことが何度言っても理解出来ない、永遠に超低能のアホ。
善良な市民 : で、ＤＮＡ情報でたの？証拠見せて欲しいなぁ。
チンカス : 近隣のベランダ喫煙者がわからないの？
善良な市民 : だから証拠あるの？┐(￣ヘ￣)┌
チンカス : ・・・・。
そ、そんなこと言うなら、ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。
善良な市民 : はい、判決提示しましたよ。
http://atsukofujii.lolitapunk.jp/%E7%AC%AC%E4%B8%80%E5%AF%A9%E5%88%A4%...(p).pdf
http://atsukofujii.lolitapunk.jp/%E9%AB%98%E8%A3%81%E5%88%A4%E6%B1%BA%...
善良な市民 : お前さぁ。証拠もなく思い込みだけでイチャモン
つけるなよバカ。。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ
チンカス : ・・・・。すみませんでした。
-
42785 匿名さん
>>42782
>>証拠がありません。って認めちゃったんだ。www
こいつのニコチン脳の中はどうなってんだろう？
説明したことが全く理解できていないとは。。
気体とは何かすらわからないアホとは。
以下の書き込みはやめたの？
匿名はん大得意の言葉
自分を晒して恥ずかしく無いのか？
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ウケる ウケる ウケる ウケる
ウケる ウケる ウケる ウケる
ウケる ウケる ウケる ウケる
ウケる ウケる ウケる ウケる
（そしていつものアホ文体）
来た、北、また来た、凄いバカ
妄想、もうそう、ハイ妄想w
こったえろ！凝ったエロ！答えろ！
（以下追加）
自己、自己、事故、事故、自己紹介 -
42787 匿名さん
>>42786 匿名さん
>>このスレではお前以外のみんなはお前が大嘘つきであるとばれているのに今だにわかっていない？
このスレで、外道の嫌煙者はお前だけしか参加していないと今だにわかっていない？
で、そのお前は、既にあらゆる場面において論破されているんだよ。www
規約・細則に禁止を明記させていない限り、ベランダ喫煙は可能。吸い放題。w
-
42788 匿名さん
>>42787 匿名さん
んだんだ。
裁判する権利は、アホな嫌煙者どもにもあるから、不法行為だと思ったら、
訴えたら良いね。
名古屋の裁判のように弁護士費用30万以上かけて、5万貰えるかもな。 -
42790 匿名さん
>>42787 ←ポットン便所愛好家ニコチンカス匿名はん
>>このスレで、外道の嫌煙者はお前だけしか参加していないと今だにわかっていない？
ほれ！ 他人が使った言葉(私が引っ張り出した言葉では無い)またコピペ改竄してきた。
論破のしようが無いと判断するとコピペ改ざんが最後の手段と考えるスーパーアホだこと。
>>ベランダ喫煙は可能。吸い放題。w
この『吸い放題』てな言葉を使うのは脳がニコチンに占領されている証。21世紀の今、こんな言葉を使うのは滅多にいない。
と書いたら、
以下の書き込みはやめたの？
匿名はん大得意の言葉
自分を晒して恥ずかしく無いのか？
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ウケる ウケる ウケる ウケる
ウケる ウケる ウケる ウケる
ウケる ウケる ウケる ウケる
ウケる ウケる ウケる ウケる
（そしていつものアホ文体）
来た、北、また来た、凄いバカ
妄想、もうそう、ハイ妄想w
こったえろ！凝ったエロ！答えろ！
（以下追加）
自己、自己、事故、事故、自己紹介
-
42792 匿名さん
>>42783
こう言う投稿はコピペ改竄できない事から、
馬鹿につける薬は無い様なアホに以下が効く様だ。
匿名はん大得意の言葉
自分を晒して恥ずかしく無いのか？
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ウケる ウケる ウケる ウケる
ウケる ウケる ウケる ウケる
ウケる ウケる ウケる ウケる
ウケる ウケる ウケる ウケる
（そしていつものアホ文体）
来た、北、また来た、凄いバカ
妄想、もうそう、ハイ妄想w
こったえろ！凝ったエロ！答えろ！
（以下追加）
自己、自己、事故、事故、自己紹介
-
42796 匿名さん
>>42793 ←ポットン便所愛好家ニコチンカス匿名はん
以下の書き込みはやめたの？ 何でコピペ改竄出来ないの？
匿名はん大得意の言葉
自分を晒して恥ずかしく無いのか？
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ウケる ウケる ウケる ウケる
ウケる ウケる ウケる ウケる
ウケる ウケる ウケる ウケる
ウケる ウケる ウケる ウケる
（そしていつものアホ文体）
来た、北、また来た、凄いバカ
妄想、もうそう、ハイ妄想w
こったえろ！凝ったエロ！答えろ！
（以下追加）
自己、自己、事故、事故、自己紹介
-
42798 匿名さん
>>42795 ←ポットン便所愛好家ニコチンカス匿名はん
>> ※個人の感想です。
出たーーーーーーーーーーーー！！！！
匿名はん大得意の言葉
自分を晒して恥ずかしく無いのか？
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ウケる ウケる ウケる ウケる
ウケる ウケる ウケる ウケる
ウケる ウケる ウケる ウケる
ウケる ウケる ウケる ウケる
（そしていつものアホ文体）
来た、北、また来た、凄いバカ
妄想、もうそう、ハイ妄想w
こったえろ！凝ったエロ！答えろ！
（以下追加）
自己、自己、事故、事故、自己紹介 -
42799 匿名さん
>>42797
>>『気体』を論破って何？？
>>『気体』って論破するものなの？？
算数・理科が全くダメな匿名はんだ事。
気体と個人情報がどう結びつくか説明してみ。
今だに大気汚染すら理解できていないニコチンに脳が占領されてる様では。
と書いたら以下ですかい？
匿名はん大得意の言葉
自分を晒して恥ずかしく無いのか？
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ウケる ウケる ウケる ウケる
ウケる ウケる ウケる ウケる
ウケる ウケる ウケる ウケる
ウケる ウケる ウケる ウケる
（そしていつものアホ文体）
来た、北、また来た、凄いバカ
妄想、もうそう、ハイ妄想w
こったえろ！凝ったエロ！答えろ！
（以下追加）
自己、自己、事故、事故、自己紹介 -
42800 匿名さん
>>42796 匿名さん
お前さぁ、お仲間が立てた↓のスレ主、東京高等裁判所の確定判決が出たら逃げちゃったよ。www
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/638666/
嫌煙者に正義はない。w
ダサっ。 -
42802 匿名さん
今返ってくるコメントの指向は12年前と全く変わっていない。
こう書くとまた『※個人の感想です。』と自ら書いたことに対して無かったような反論をしてくるのか？
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
305 匿名はん 2008/10/08 14:21:00
>>304 by 298
＞297氏の言葉を補足させて頂けば、
あなたが補足出来る立場にいる人なのですか？ ここで反論しても >>297 から
「違う」と言われてしまったら、無駄足なので、反論いたしません。
＞貴方みたいなのが代表者面してると、流石に喫煙者も気の毒だよ。
実際はあなたも分かっていると思いますが、残念ながら喫煙者側は誰も私を
代表だなんて思っていませんよ。 -
42803 匿名さん
>>42801 ←正体はやはりポットン便所愛好家ニコチンカス匿名はん
>>算数・理科が全くダメな匿名さんだ事。
>>気体と個人情報がどうして結びつかないか説明してみ。
ほーら、ほら！ コピペ改竄してきた。
お前自身誤魔化せていないことに気づかないとは、どんだけ脳の重量があるんだ？
気体と個人情報は、どっちがデジタルデータに該当？ -
42805 匿名さん
>>42800 ←正体はやはりポットン便所愛好家ニコチンカス匿名はん
>>嫌煙者に正義はない。w
>>ダサっ。
疫災の2021年の今、こんな事を書いていたら白い目どころか大爆笑もの。
お前の脳は、1970年代で停止しているのですかい？ -
42806 匿名さん
>>42804 ←正体はやはりポットン便所愛好家ニコチンカス匿名はん
お前書いていること自体、ここの禁煙者は複数、ベランダ迷惑喫煙者はお前一人だけとお前自身に書いてあるじゃ無いか？ -
42807 匿名さん
数字や科学が全くダメな奴の屁理屈を自ら披露しているわ。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
310 匿名はん 2008/10/08 15:45:00
>>306 by 298
＞そしてこれも実に貴方らしい詭弁だね。
＞相手を否定するためには何でもアリか。まったくもって恥ずかしい。
これも詭弁なのですか？
前レス 166 で
----
受動喫煙防止を分煙で行っていても、喫煙者の衣服のタール臭からも推察されるように、
喫煙後1時間は、肺の中から吐き出した空気の中に多くの有害物質を放出し続けます。
ベランダでのホタル族の分煙では、同居乳児の尿中から2倍のニコチン代謝物が検出され、
赤ちゃんは知らず知らずにタバコを吸わされています。
----
という資料（大和郡山市医師会）を出してきています。
あなたの考えでは上記は無視して構わないということですか？
無視しても構わないとお考えでしたら、問題となるのはは「子供のいる場所での喫煙」
だけになりますね。
>>309
＞しかし小規模飲食店からの反発が強く「骨抜き」にされてしまいました。
了解いたしました。
＞「骨抜き」ですが、まずは最初の一歩です。これから全面禁煙に取り組んでゆくことでしょう。
県内全部が禁煙になって、それからそれが各都道府県へ広まっていくと良いですね。 -
42808 匿名さん
無茶な方向に持っているのはお前の方だろ！ アホ！
12年前の参考投稿です。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
313 匿名はん 2008/10/08 17:19:00
>>312
私の発言に反対したいだけのようにお見受けします。
ここで私がさらに説明を加えても、無茶な方向に持っていかれることが
見えていますので、余計なことを言わずに降りさせていただきます。
-
42809 匿名さん
匿名はんが別HNで非喫煙者と宣言していたのをみたが、禁煙者という言葉を使わない事から嘘がバレている。
そして県境を越えるなんて事は2021年の今、Sars-Cov-2の感染拡大を招くって事から県境を越えるのは自粛しろ！な時代に入っているのもわからないほど脳が溶けているな。
喫煙者から吐き出される有色・有臭も気体は見える飛沫でもあるな。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
321 匿名はん 2008/10/09 01:32:00
>>319
＞彼に残されているのは「反面教師」としての立場だけという訳ですね。
「反面教師」ねぇ。私は相当悪人なんでしょうね。
歩き煙草しないし、禁煙場所では吸わないし、レストラン等では
ほとんど吸わないし、基本的に非喫煙者の近くでは煙草は吸いま
せんけどね。
＞>>313を下のように訂正するとスッキリします。
＞余計なことを言わずに逃げさせていただきます。
なるほど。ただし、私はこのスレから去るような発言はして
いませんので悪しからず。
>>317
＞神奈川県のように条例を定めるのなら販売を禁止にしないのは何故なんだろうね？
今回の条例を定めても自宅内（マンションベランダを含む）では
禁煙にならないからですよ。深夜吸いたくなって煙草を買いに
東京まで行かなくてはならないのも困りものです。 -
42811 匿名さん
>>42806 匿名さん
>>お前書いていること自体、ここの禁煙者は複数、ベランダ迷惑喫煙者はお前一人だけとお前自身に書いてあるじゃ無いか？
お前バカ？
ココには非喫煙者、禁煙者は複数いるが、嫌煙者はお前だけだよ。 -
42813 匿名さん
法も、裁判の判例も、規約も、細則も全て喫煙者の味方。
タバコの煙には個人情報は記載されていませんが？♪ヽ(´▽｀)/
は最高傑作です。 -
42814 匿名さん
>>42812 匿名さん
笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑からの
笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑
-
42816 匿名さん
>>42804 匿名さん
んだんだ。
コイツ画像貼り付け投稿大好きで、ネットで拾ったアニメやニュース画像を添付してたよな。
去年の終り位に確定判決のニュースが出た辺りから投稿を止めて逃亡しちゃったね。wwww
確かPMBOKをPIMBOKって散々投稿していたよな。www
まぁ、いづれにしても所詮嫌煙者なんて、アホでマヌケな生物で確定。
-
42820 匿名さん
>>42816 匿名さん
PIMBOKって書いたイカレポンチ脳タリン腐れ外道迷惑者は、リスク対応は、被害者がしろとキチガイを全開していなかったっけ？
非喫煙者が書いたと言うのならばリンクと引用よろしく。
喫煙始めてから、嘘ばかりで逃げまくる、卑怯者の喫煙者。 -
42821 匿名さん
相変わらず12年前もズレた投稿しまくる外道迷惑喫煙者の匿名はん。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
329 匿名はん 2008/10/09 14:34:00
>>328 by 324
＞違います。国政の立場ですよ。
＞販売禁止にしたらタバコ産業が倒産し経済が混乱する。
あなたの意見は『小売店』ではなく「販売している『企業』を守る」でしたね。
了解しました。 -
42824 匿名さん
法も、裁判の判例も、規約も、細則も全て喫煙者の味方。
規約・細則に禁止を明確に記載されていないのに、
”喫煙するな”という要求をする法的根拠を説明せよ。
-
42825 匿名さん
イカレポンチ脳タリン腐れ外道迷惑喫煙者の丸木君こと匿名はん、なにをしても国選弁護人が無罪放免してくれるそうだ。
本人は絶対不法行為にならないやり方を確立したととか言って喜んでいるが、気の毒そのもの。
マルキ。 -
42827 匿名さん
>>42825 匿名さん
イカレポンチ脳タリン腐れ外道迷惑k嫌煙者の丸木君こと匿名さん、なにをしても国選弁護人が無罪放免してくれるそうだ。
本人は絶対不法行為に成り得ない方法などないとか言って喜んでいるが、気の毒そのもの。
ってかバカそのもの。
マルキ。
-
42828 匿名さん
↑丸木君こと匿名さん→丸木君こと匿名はん
-
42829 匿名さん
真似すらまともにできない丸木君こと匿名はん。
喫煙するとイカレポンチ脳タリンになりますね。 -
42834 匿名さん
>>42825 匿名さん
お前さぁ、お仲間が立てた↓のスレ主、東京高等裁判所の確定判決が出たら逃げちゃったよ。www
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/638666/
嫌煙者に正義はない。w
ダサっ。
-
42835 匿名さん
丸木君って相変わらずマルキ低能全開だね。
自分のハンドルも匿名さんなのにね。匿名はんに戻したら？
バカーーーーーーーー。 -
42836 匿名さん
その煙私の口から出たのではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/
-
42840 匿名さん
>>42839 匿名さん
ほれほれ、アホには説明できないか。
規約・細則に禁止を明確に記載されていないのに、
”喫煙するな”という要求をする法的根拠を説明せよ。
アホーーーーーーーーーー。 -
42841 匿名さん
固定ハンドル自慢していたイカレポンチ脳タリン腐れ外道迷惑喫煙者の匿名はん。
コテハン自慢どうなったの？
根性なし。 -
42846 匿名さん
イカレポンチ脳タリン腐れ外道迷惑喫煙者の匿名はん、ディスポーザースレでも自爆しているようだよね。脳タリン全開中。
-
42847 匿名さん
私的契約の規約やその細則より、民法の方が公法で上位なんだが、国選弁護人に毎回無罪放免してもらう丸木君には永久に理解できなようだね。不法行為は「不法」なんだが、理解できないよね。良かったね。永久無罪放免で。
-
42852 匿名さん
>>42847 匿名さん
>>不法行為は「不法」なんだが、理解できないよね。良かったね。永久無罪放免で。
ふむふむ。
不法行為は不法行為ですが、それが何か？
何処からともなく漂う持ち主の分からない煙に、”不法行為だ！”と
独りで騒いでれば良いんじゃねぇ。
そんなバカ、誰も相手にしないと思うがな。
-
42854 匿名さん
>>42834 匿名さん
> >>42825 匿名さん
>お前さぁ、お仲間が立てた↓のスレ主、東京高等裁判所の確定判決が出たら逃げちゃったよ。www
>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/638666/
>嫌煙者に正義はない。w
>ダサっ。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/638666/
見てみろよ。
バカーーーーー。 -
42860 匿名さん
>>42858 匿名さん
>>例によってPIMBOKE？
知ってる。
それ↓ココのスレ主の得意言葉だったよな。www
>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/638666/ -
42861 匿名さん
イカレポンチ脳タリン腐れ外道迷惑喫煙者って、相変わらず低能全開。
判決文を読まずにリンクだけ引用するバカ。
PMBOKを受講してコース名も理解せずにPIMBOKと書くのと同じ。おまけに自分のプロジェクトのリスク対応でリスク回避が重要というポイントなのに、相手のリスク対応としてリスク回避が一番って、どこまで脳タリンなんだろうか。
喫煙するとこうなるって典型のようね。 -
42863 匿名さん
>>42861 匿名さん
イカレポンチ脳タリン腐れ外道迷惑嫌煙者って、相変わらず低能全開。
判決文を読んでも理解できないバカ。
PMBOKを受講してコース名も理解せずにPIMBOKと書くのと同じ。
嫌煙者のくせに敷地内喫煙可能なマンションに投資して、
自分のプロジェクトのリスク対応でリスク回避が重要というポイントなのに、
相手のリスク対応としてリスク回避が一番って、どこまで脳タリンなんだろうか。
非喫煙者や禁煙者ではなく、嫌煙者になるとこうなるって典型のようね。
-
42865 匿名さん
自爆好きだね。イカレポンチ脳タリン腐れ外道迷惑喫煙者の匿名はんは。
そろそろ無視してくださいか逃亡だろう。恥ずかしいという感性があればだが。 -
42866 匿名さん
>>42823 ←やたらとコピペ改竄するのはやはりポットン便所愛好家ニコチンカス匿名はん
https://news.yahoo.co.jp/articles/b5c365acc1f11812d86b2e5c9c44b6699014...
お前、上記のインフルエンサーと良く似ているな。
お前の考え方だとワクチン忌避を絶対にする。違うか？
ディスポーザースレもそう、ウォッシュレットスレもそう、『受動排ガス』もそう、マンションの全面禁車化もそう、
脳がニコチンに占領されたおかしな知能だから、下等生物のミジンコなんて出てくる。
ミジンコに知能があるのか？ アホーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー！
ちなみに人類の最大の友である犬の知能は、人類の3歳児くらいの知能があるとされる。 -
42868 匿名さん
ルール以前にマナーを知らないアホ。
じゃ、校則などでルールがないからそれ以外は何をやっても良いと主張するのだろう。この世のこの国でのこの場所の常識がわからないアホだろう。
法整備は問題が起こるから制定される。
じゃ、排出ガスが嫌なら自動車交通禁止法を制定したら？
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
337 匿名はん 2008/10/09 20:13:00
>>321 by 324
＞違いますよ。私は意見を述べたのではなく、事情を述べたのです。
申し訳ございません。私の書き方が悪かったようですね。
私が「意見」と言ったのは単なる「レス・書き込み」のことです。
>>332 by 325
なんかまた私に対抗したいがためだけに述べた無茶な反論ですね。
＞>>323-324はその見地に立って、新設された条例を守ってさえいれば
＞煙草や煙草に関わる全ての主体は、引き続きその立場を維持してゆく事ができるのだ
＞・・・という事を述べている。（売る立場云々の問題ではない）
喫煙者が禁煙場所での喫煙を行なわなければ、喫煙者の立場も、販売する立場も
維持していけるということですか？
＞煙草は喫煙者にとっては大切な存在であり、煙草にまつわるあらゆる産業も
＞（今のところは）社会構成要素のひとつなのだから、ルールを守らない者を排除する
＞ためだけに、いきなり社会から抹殺してしまって良い筈もない、って事。
分かりにくいですが、同意です。
＞一方、>>321（つまり貴方）は「専有部分での喫煙は禁止されていない」という事にのみ
＞着目して、条例の設立主旨には一切思いが及んでいない。
>>323 も「ゴルフ練習は禁止されていない場所で」と言っている様に読めます。
また、設立趣旨を考える必要もありません。ルールは守ればいいだけです。
＞貴方だけは条例を単なる「嫌がらせ」としか捉えておらず
＞喫煙被害に対する批判的意識に反論する事しか考えていないという事だ。
「嫌がらせ」なんて考えていませんよ。ただ、ルールは守るのみです。
＞簡単に言えば「公共空間で禁止されても自宅に帰れば吸えるんだから、売らないのは
＞おかしいだろ」という意見。
これむちゃくちゃ。私の文章のどこを読めば「売らないのはおかしいだろ」と
なるのですか？ まぁ、条例がスタートしても神奈川県内に喫煙可能場所は
いたるところにあるので売ってくれないと困りますね。
＞わざわざ（マンションベランダを含む）と註記を入れているところからしても
＞視界はあくまで「ベランダ＝喫煙所」を証明することにだけ向いているとも見える。
「ベランダ喫煙は禁止されていない」がこのスレでの私の主旨ですから、
そのようになりますね。 -
42872 匿名さん
喫煙すると低能になる典型のようですね。まあ低能だから喫煙するんだろうけれど。
-
42875 匿名さん
>>42863
>>敷地内喫煙可能なマンションに投資して、
どこの不動産屋がこんな特徴のPRをするのだろうか？
>>非喫煙者や禁煙者ではなく、嫌煙者になるとこうなるって典型のようね
一同、上記の文をよーく見てください。
匿名はんが大嫌いで使った事のない3文字があります。
それが匿名はん本人が気づいていない事に大爆笑ものですよ。
ワクチン忌避に関するインフルエンサーにそっくり。 -
42876 匿名さん
>>42875 匿名さん
笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑からのー
笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑
ちょっと多めにしてみました。はい。
-
42877 匿名さん
>>42868 匿名さん
>>ルール以前にマナーを知らないアホ。
マナーは知ってるが、お前が考えるマナーなど守る必要はない。
マナーとは
「行儀、作法」。 広義的な表現で表すと「思いやり」のこと。 自分以外の他者を意識し、労りや優しさの気持ちを態度や形式の作法として表したものです。
※10本から1本減の9本（＝10％減）するというのは思いやりや気遣いの表れである。ありがいと思っても批判をするべきではない。 -
42882 匿名さん
イカレポンチ脳タリン腐れ外道迷惑喫煙者は、普通の喫煙者と考え方が違う。
自己中そのもの。
でも、自己中ならば、禁煙すべきなのに、それすら理解できなくなって、タバコ会社のゾンビ。
アホーーーーーー以外のなにものでもない。 -
42883 匿名さん
匿名はん、こいつの脳は明らかに異常。
>>「排気ガスで人が死ぬ」ことはありますし、他人の「普通の生活にも影響する
>>ことがあります。あなたの言っていることが良くわかりません。
化石燃料を燃焼させて燃焼ガスを排気管から摂取すると言うのか？
締め切った車内に一酸化炭素が充満するとフッと意識不明で死亡するんだが。
他人に普通の生活に影響することがあると言うのなら現代の交通機関の燃焼ガス、火力発電から出る燃焼ガスも大気汚染に影響してくる。
もしかしてこのとくめいはんは12年前に温暖化効果ガスの存在すら知らない無教養だったのだろう。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
398 匿名はん 2008/10/12 18:47:00
私は採択されようとしている神奈川県条例が全国で採用されればいいと思っています。
>>381
＞部分的にルールを設けて解決していこうとしているのであって
＞煙草を根絶する事が大前提になってる訳じゃない。
その通りでしょうね。喫煙所は決してなくならないようですしね。
>>398
＞世の中にはクルマの恩恵を受けていない人間は皆無に等しい一方
＞煙草なんか無くても困らない人間はいくらでもいる、って事ぐらいは解る。
「クルマ」というのを「レジャーに使用する車」を想定して言っていることが
理解できていないようですね。
>>391
＞ここで問われているのは、そこに含まれない「一部の喫煙者」の振る舞い。
＞条例設立もマナー喚起も、そうした色分けをしなければ取り扱う事のできない
＞厄介な連中のためにどうしても必要な「社会負担」のひとつ。
そうですね。しかしそれをこのスレで喚いても無駄なのではないでしょうか？
このスレには喫煙可能場所以外で喫煙する人もポイ捨てする人もいませんよ。
※一時期、顔を出しだとしてもいつまでもいられると思いません。
>>392 by 388
＞例えば、お前の口臭で人が死ぬことは無い。他人の「普通の生活」にも無影響。
＞だがエチケットには気をつけた方がいい。
＞車の排気ガスと一緒くたに考えるという事は、そういう事だ。
「排気ガスで人が死ぬ」ことはありますし、他人の「普通の生活にも影響する
ことがあります。あなたの言っていることが良くわかりません。
＞煙草の煙ともなれば、お前の口臭よりは有害物質も多く含まれてるだろう。
＞臭いも遠くまで届くだろうし、灰も飛ぶ。火災の危険も多少はある。
＞だが、使い方を誤らなければそうした「害」も封じる事はできる。
排気ガスには煙草の煙より多くの有害物質が含まれています。
レジャーで車を使わなければ、有害度も減らすことはできますね。
有害度を気にするのでしたら、まずはご自分の周りだけでもレジャーに使う車を
なくしましょう。そしてレジャーに使い車がなくなったら、世の中の渋滞も減る
ことで、輸送費が減って商品の価格も安くなるかもしれません。 -
42884 匿名さん
>>42882 匿名さん
イカレポンチ脳タリン腐れ外道迷惑嫌煙者は、非喫煙者や禁煙者とは考え方が違う。
自己中そのもの。
でも、煙が嫌いならば、敷地内禁煙マンションに投資すべきなのに、それすら理解できなくなって、
アホーーーーーー以外のなにものでもない。
-
42886 匿名さん
>>42877 ←人の語調もコピペ改竄するポットン便所愛好家ニコチンカス匿名はん
>>マナーは知ってるが、お前が考えるマナーなど守る必要はない。
と、半島の将軍様もどきが申しております。
従えなければ公開処刑されるんですね。 -
42891 匿名さん
>>42889
>>ココは日本国ですが、どちらの方ですか？
お前こそ、どこの国の社会常識を言っているのか？
これを書いているとまた以下の投稿が現れるだろう。
>>※個人の感想です。
出たーーーーーーーーーーーーーー！ 匿名はん大得意の言葉
自分を晒して恥ずかしく無いのか？
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ウケる ウケる ウケる ウケる
ウケる ウケる ウケる ウケる
ウケる ウケる ウケる ウケる
ウケる ウケる ウケる ウケる
（そしていつものアホ文体）
来た、北、また来た、凄いバカ
妄想、もうそう、ハイ妄想w
こったえろ！凝ったエロ！答えろ！
（以下追加）
自己、自己、事故、事故、自己紹介 -
42893 匿名さん
>>42892 ←あー言えばジョーユーの如くポットン便所愛好家ニコチンカス匿名はん
>>わたしのなまえはジャキー・チェンです。
チャンコロではなく、以下のGlobe+の記事の画像の人物だな。
左手のブツに注目。
https://globe.asahi.com/article/14039051
ただ一人のベランダ迷惑喫煙者匿名はん以外は、この記事に共感すると思う。 -
42894 匿名さん
糞脳野郎が。
-
42895 匿名さん
急にダンマリと来たか。
では、次。
>> 私は論破されたのですか？
12年前もこんなことを言ってるんだ。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
407 匿名はん 2008/10/13 17:21:00
>>400
＞もし呼吸器学会が「レジャーに使用する車」の排気ガスは虐待！とか言うなら、
「レジャーに使用する車」と仕事に使用する車との切り分けがしにくいですから、そんな
ことは言えないでしょうね。また自車の排気ガスは乗っている人にはほとんど影響を及ぼ
さないのではないでしょうか？ 子供への虐待にはならないかもしれませんね。
＞受動喫煙は虐待とはっきり言われているのにそれを継続する神経が分からないね。
えーっと、今までの学会等の話では「子供の前での喫煙は虐待である。」また、「ベランダや
換気扇の下、あるいは空気清浄機の前で喫煙しても影響は減少しない」とあったのですが、
これはあなたがた嫌煙者の考えでは上記２つを合わせて「ベランダや換気扇の下、あるいは
空気清浄機の前で喫煙しても子供への虐待である。」と学会が言っていると解釈しているの
ですか？ その辺をはっきりさせて下さい。また室外での喫煙も虐待でしょうか？
※室外の喫煙は「受動喫煙」要項から外れていたと思ったけど・・・
>>403
＞日常的に家族を虐待するような人も「厄介な連中」に含まれるとは考えられませんか？
なると思います。それをなくすためには虐待の可能性を知ったら当局に連絡する必要が
あると思っています。
>>404
＞匿名はんは論破された過去の人。
私は論破されたのですか？
そう思われるならそれでも構いませんが、私は過去数多くの「匿名さん」を論破してきて
います。他人の事をそのように言うのであれば恥ずかしげもなく「匿名さん」で出てこないで
くださいね。
>>406
＞と書いてあるからには、規制されていないという条件だけでなく、マナー違反でないと言う条件も満たさないと
＞わきまえているとは言えないだろうね。
また「『マナー』とは何か？」から始めなくてはならないのでしょうか？ -
42897 匿名さん
>>42884 匿名さん
論破されると始まる真似しパターン。
イカレポンチ脳タリン腐れ外道迷惑喫煙者って、することがいつも同じ。
喫煙すると脳がやられてすることが単純ワンパターン。 -
42899 匿名さん
【不法行為にならないベランダ喫煙】編
チンカス : 喫煙者の口から出ている煙を喫煙者が自分の
ものではないと否定するか？
善良な市民 : その煙私のではありませんよ。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ
文句は煙の持ち主にどうぞ。♪ヽ(´▽｀)/
チンカス : お前の口からでている煙はお前のもので、お前の責任だよ。
善良な市民 : ですから、その煙私のではありませんよ。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ
文句は煙の持ち主にどうぞ。♪ヽ(´▽｀)/
チンカス : 肺から吐き出されたDNA情報によって犯人が特定される
ことが何度言っても理解出来ない、永遠に超低能のアホ。
善良な市民 : で、ＤＮＡ情報でたの？証拠見せて欲しいなぁ。
チンカス : 近隣のベランダ喫煙者がわからないの？
善良な市民 : だから証拠あるの？┐(￣ヘ￣)┌
チンカス : ・・・・。
そ、そんなこと言うなら、ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。
善良な市民 : はい、判決提示しましたよ。
http://atsukofujii.lolitapunk.jp/%E7%AC%AC%E4%B8%80%E5%AF%A9%E5%88%A4%...(p).pdf
http://atsukofujii.lolitapunk.jp/%E9%AB%98%E8%A3%81%E5%88%A4%E6%B1%BA%...
善良な市民 : お前さぁ。証拠もなく思い込みだけでイチャモン
つけるなよバカ。。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ
チンカス : ・・・・。すみませんでした。
-
42902 匿名さん
ニコチンカスのイカレポンチ脳タリン腐れ外道迷惑喫煙者の匿名はん、朝からマルキ全開で謝ってます。
「ごめんなちゃい。論破されました、来ないでください。」
「お願いします。今後全て無視してくだちゃい。」
匿名はんの名言です。明言でもありますね。
-
42904 匿名さん
喫煙者はどこに行っても鼻つまみもの。
ウ ン コ 臭 が体全体からする。 -
42906 匿名さん
法も、裁判の判例も、規約も、細則も全て喫煙者の味方。
タバコの煙には個人情報は記載されていませんが？♪ヽ(´▽｀)/
は最高傑作です。
-
42907 匿名さん
受動喫煙の場合、単に不快な行為でしかありません。
だって。
簡単に不法行為にはならないらしいよ。
https://www.tabaco-manner.jp/cate_news/11467/
-
42908 匿名さん
>>42902 匿名さん
お前の紹介したHP
チョー笑える。
弁護士先生も規約改正しろってさ。www
https://www.bengo4.com/c_1012/c_1110/b_362630/
隣人から嫌がらせを受けています。
早急にお願いします。
家族４人で分譲マンションで暮らしています。
私自身が喘息です。
煙草の煙が部屋に入ってくると、発作が出てしまい、健康被害での問題がある。
隣のご主人がベランダて喫煙時に網戸の乱暴な開閉時の騒音と
咳をしながらの喫煙での騒音、また早朝、深夜の度重なる、喫煙
煙草の煙が自宅まで入ってきて、喘息の発作がひどくなったことで相談します。
早朝５時３０分から深夜１時、ひどいときは２時、３時まで喫煙している。２０分おきに吸うので1日５４本の喫煙、網戸の開け閉めが２１６回
ベランダでの喫煙を早朝から深夜まで、一時間で３～４回、喫煙している。
ベランダでの喫煙時に網戸の開閉の騒音で目が覚めてしまい
開閉時の騒音で眠れず、耳が痛み、気分が悪くなる。
咳をしながら喫煙しているために、早朝５時３０分には大音量の騒音で目が覚めてしまう。
喫煙は２０分おきなので、寝ようとしても、網戸の音と咳の音で眠れない。
眠れない日々が続いたため、医師から睡眠薬をもらったが、騒音で起きてしまい、効き目がない。
度重なることで隣にお願いしたところ、「わざとしている」と隣のご主人が言う。(録音あり)
このことは初めてではなく、私自身が数年前にもポストに注意書きの貼り紙をしたことがあります。
私が、「わざと騒音にして閉めている」と聞いたとき、警察に連絡しますと言ったら、隣人の人は貼り紙の証拠が
あると脅してきました。防犯カメラにも映っていると言われましたが、この先どうしたらいいのかわかりません、マンションの管理組合にも相談しましたが、いまだに連絡がありません。
よろしくお願いします。
弁護士 A
ベランダでの喫煙を禁止してもらうよう，管理規約を改正する行動を起こされたらいかがでしょうか。
-
42909 匿名さん
>>42906 匿名さん
パチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチ拍手が病みません！
-
42910 匿名さん
>>42908 匿名さん
パチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチ拍手が病みません！ -
42912 匿名さん
ベランダ喫煙が絶対に不法行為にならない方法があれば教えてちょー。
キチガイになるのは匿名はんだけの技なので他でよろしく! -
42914 匿名さん
で、なんでウ ン コ臭がするの？
-
42915 匿名さん
イカレポンチ脳タリン腐れ外道迷惑喫煙者の雲黒斎丸木君に聞いてみたら？
-
42917 匿名さん
喫煙者って不潔だよね。脳にヤニがつまっているんじゃないの。
-
42920 匿名さん
すでに満たしたために不法行為判決が確定していますが？
大丈夫？ -
42921 匿名さん
>>42920 匿名さん
法の専門家の弁護士先生が、不法行為成立要件を満たしても、
加害者の特定ができないと何にもできないって解説してますよ。♪ヽ(´▽｀)/
https://www.bengo4.com/c_1012/c_10/b_794925/
加害者が特定できずに不法行為成立要件を満たせると
弁護士先生の解説があれば宜しく。 ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ
中島 繁樹 弁護士
福岡 福岡市 中央区
＜なにか強制力のある方法はありませんか？＞
ありません。あなたは自分が引っ越しするなどの自衛策を取るしかなさそうです。 -
42922 匿名さん
不法行為成立要件を満たしたら、その時点で不法行為は成立しますよ。
成立要件なんだから。
雲黒斎丸木先生だけでしょう。アホなことを言うのは。 -
42925 匿名さん
ベランダ喫煙者が特定できないケースなんてないでしょう。住戸が特定できれば、その住戸の居住者またはオーナーは簡単に特定できますから。
加害者が雲黒斎丸木先生のように刑事裁判で国選弁護人が精神鑑定を申し出て無罪放免になるような方は責任能力がないとして、本人の責任は問われないかも知れませんが、保護者に賠償責任が生じるでしょうね。 -
42927 匿名さん
>>42922 匿名さん
ほらほら、
法の専門家の弁護士先生が、不法行為成立要件を満たしても、
加害者の特定ができないと何にもできないって解説してますよ。♪ヽ(´▽｀)/
アホな嫌煙さん、独りで『不法行為だ！不法行為だ！』って
騒いでれば良いんじゃねぇ？♪ヽ(´▽｀)/
https://www.bengo4.com/c_1012/c_10/b_794925/
加害者が特定できずに不法行為成立要件を満たせると
弁護士先生の解説があれば宜しく。 ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ
中島 繁樹 弁護士
福岡 福岡市 中央区
＜なにか強制力のある方法はありませんか？＞
ありません。あなたは自分が引っ越しするなどの自衛策を取るしかなさそうです。
-
42928 匿名さん
>>42925 匿名さん
>>ベランダ喫煙者が特定できないケースなんてないでしょう。住戸が特定できれば、その住戸の居住者またはオーナーは簡単に特定できますから。
その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/
で、終了。 -
42929 匿名さん
喫煙者って、どうかしているよね。防音ルームでの喫煙で受動喫煙被害になったと裁判したり、すぐ近所のベランダ喫煙の喫煙者が特定できないから、訴えられるはずがないとか言ったり。
PMBOKのリスク対応はリスク回避でしょう。訴訟リスクを避けるには。訴えられるようなことをしなければよいだけ。
喫煙は近所の喫煙所ですればよいだけ。
タバコを我慢すれば、お金がたまり、体にも良いのにね。 -
42930 匿名さん
>>42929 匿名さん
>>喫煙は近所の喫煙所ですればよいだけ。
そうですね。
規約、細則で禁止されていないベランダは
専用使用権を持つオーナーの指定した喫煙所。
文句は管理組合にどうぞ。 -
42931 匿名さん
確かに。
https://keiji.authense.jp/legal-essay/essay-34.html
慰謝料請求が認められることもある
あるマンションに住む女性が、その真下に住む男性に対し、慰謝料を請求して裁判を起こしたという事案で、名古屋地方裁判所が、男性に、女性に対して5万円の慰謝料を払えという判決を言い渡したという事例があります。
この裁判では、そもそも、ベランダという専用使用部分で喫煙をすることが不法行為にあたるのかということが争いになりましたが、裁判所は、喫煙というものは個人の趣味で本来自由とした上で、マンションのベランダのような専用使用部分での喫煙行為も、他の居住者に著しい不利益を与えると知りつつ継続し、他の居住者のために何らの措置もとらなかったような場合には喫煙行為は不法行為となることがあると判断しました。
この事例では、女性が、男性に対して、たびたびベランダでの喫煙をやめるよう注意していたにもかかわらず男性が喫煙を継続したという事情がありました。
ベランダでの喫煙が不法行為といえるかについては、それぞれの事情によって判断がわかれてくるとは思いますが、事情によっては、この事例のように、慰謝料請求が認められる可能性があるといえるでしょう。
もっとも、裁判となると、弁護士を依頼することを考えたり、費用や時間がかかったりしますから、最後の手段にしたいですよね。
区分所有法に基づく請求
「建物の区分所有等に関する法律」という法律があります。
この法律は、簡単に、区分所有法と呼ばれています。
区分所有法によれば、マンションの区分所有者全員、または、管理組合法人は、建物の使用に関して共同の利益に反する行為をしている区分所有者に、その行為をやめるように求めたり、裁判を起こして相当の期間専有部分の使用を禁止することを求めたり、裁判を起こして区分所有権の競売を請求したりすることが可能となっています。
これらの方法をとることも選択肢にはなるでしょう。
もっとも、自分ひとりでできることではないですし、いろいろな考え、立場の人がいるので、必ずしもすぐに足並みがそろうとも限らず、今、この毎日のしんどさをなんとかしたいというときには、少しハードルが高く感じられますよね。
管理組合に相談を
前提として、ご自身で、相手に苦情を言いに行くなどの方法をとることには少し慎重になったほうがよいと思います。
当事者同士、やはり感情的になりがちで、相手の対応次第では、刑事事件に発展してしまうなどのリスクもあるからです。
そこで、マンションの管理組合に相談してみることをお勧めします。
マンションの管理規約や使用細則には、ベランダ喫煙に関する条項があるかもしれません。
その場合、管理組合が、掲示板に、その条項を住民に周知させるような張り紙や、その条項に違反する事例があることを指摘した注意喚起の張り紙を張ってくれたりすることがあり、それを見た隣人が、自分の喫煙を顧みて、ベランダでの喫煙をやめるかもしれません。
それでも止まない場合には、個別に注意文書を投函してくれたりしてくれることもあります。
マンションでは、このようなベランダ喫煙の問題や騒音問題なども生じることが多いので、管理組合のほうでも、そのような訴えがあった場合の対応マニュアルなどを用意している場合があります。
一度、相談してみましょう。
そして、その相談のとき、ベランダ喫煙の状況をより正確に具体的に説明できるように、ベランダ喫煙が発生する曜日、時間帯、回数などをメモしておくなどしておくのがよいでしょう。
管理組合に相談してみても、管理組合が全く動いてくれない、管理組合は動いてくれたものの、相手がベランダ喫煙をやめようとしないなど、行き詰ってしまったかたは、ぜひ弁護士に相談してみてください。
おひとりおひとりの状況をお伺いし、どんな方法がとれるかを一緒に考えていきます。
一番ほっとできるはずの家にいる時間がストレスになるのはつらいものです。
お気軽にご相談ください。
-
42932 匿名さん
訴訟リスクを回避して、近所の喫煙所で喫煙しましょうね。
-
42933 匿名さん
>>42929 匿名さん
PMBOKのリスク対応はリスク回避でしょう。
そもそも嫌煙者が敷地内喫煙可能な物件に投資して何か良いことあるの？
何処からともなく漂う持ち主の分からない煙じゃ、訴えようがないし、
受動喫煙リスクを避けるには敷地内喫煙禁止物件に投資すればよいだけ。 -
42935 匿名さん
>>42931 匿名さん
そうですね。
何処からともなく漂う持ち主の分からない煙では、どうにもならないですね。
加害者の特定ができないと何にもできないって解説してますよ。♪ヽ(´▽｀)/
https://www.bengo4.com/c_1012/c_10/b_794925/
加害者が特定できずに不法行為成立要件を満たせると
弁護士先生の解説があれば宜しく。 ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ
中島 繁樹 弁護士
福岡 福岡市 中央区
＜なにか強制力のある方法はありませんか？＞
ありません。あなたは自分が引っ越しするなどの自衛策を取るしかなさそうです。
-
42936 匿名さん
そのまえに能動喫煙リスクを避けるべきじゃないかな？
バカか？
タバコに金を使ってマンションに住めずボロ長屋に住んで、旅行もできず、年金を受け取る前に肺気腫で酸素ボンベを背負う。
おまけに迷惑喫煙をして受動喫煙被害を与え、下手すれば訴えられる。
禁煙すれば、良いことだらけ。
職場や家族から、この人雲黒斎イカレポンチ脳タリンなどと指さされることもない。
アホーーーーーーー。 -
42937 匿名さん
>>42933 匿名さん
>PMBOKのリスク対応はリスク回避でしょう。
？？？？
なんで喫煙者が非喫煙者のリスクの心配をするのかよくわからん。
周囲に雲黒斎丸木のようなキチガイが住んでいるなんて誰にもわからん。
まともな奴はベランダ喫煙なんかしないよ。 -
42938 匿名さん
>>42936 匿名さん
そのまえに大嫌いな受動喫煙リスクを避けるべきじゃないかな？
バカか？
金がないからって規約や細則も確認せず、敷地内喫煙可能マンションに投資して、
何処からともなく漂う持ち主の分からない煙で肺気腫で酸素ボンベを背負う。
おまけに訴えようにも煙の持ち主が分からず、弁護士にも
”あなたが我慢するか引っ越すしかありません。”
と言われるハメになる。
アホーーーーーーー。
-
42939 匿名さん
>>42931 匿名さん
確かに。
法の専門家の弁護士先生が、不法行為成立要件を満たしても、
加害者の特定ができないと何にもできないって解説してますよ。♪ヽ(´▽｀)/
アホな嫌煙さん、独りで『不法行為だ！不法行為だ！』って
騒いでれば良いんじゃねぇ？♪ヽ(´▽｀)/
https://www.bengo4.com/c_1012/c_10/b_794925/
加害者が特定できずに不法行為成立要件を満たせると
弁護士先生の解説があれば宜しく。 ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ
中島 繁樹 弁護士
福岡 福岡市 中央区
＜なにか強制力のある方法はありませんか？＞
ありません。あなたは自分が引っ越しするなどの自衛策を取るしかなさそうです。
-
42940 匿名さん
喫煙者が喫煙を止めれば受動喫煙被害も能動喫煙被害も起こらないが？
ポロニウムを直接肺に入れて何が嬉しい？
バカーーーーーーーーー。 -
42941 匿名さん
https://www.bengo4.com/c_1012/b_452584/
> アパートで隣の部屋の男性がベランダでタバコを吸うので困っています。窓から煙がはいってきて、洗濯物にも臭いがつきます。土日は、私がずっと家にいるわけではないのに、７、８回は窓を開け閉めしなければいけないです。７ヶ月の娘もいますし、私自身喘息持ちで、妊娠中にも発作が起きました。
> 不動産には電話しましたが、禁止物件ではないので、やんわりと注意しますと言われました。しかし、一向にやめる気配がありません。何かいい方法はないでしょうか。
この種の事案では，まず加害者の特定が問題となることがありますが，隣の部屋の男性が加害者であることは間違いない前提で述べます。
まず，一番穏当な方法として，管理組合に，ベランダは共用部分であり喫煙など他の居住者の迷惑になる行為を控えるようエントランスなどに掲示してもらう方法があります。
こじんでできる次の段階の方法としては，相手ポストにベランダ喫煙での被害が生じており，やめてほしい旨の手紙を入れる方法，より闘争的な方法では，ベランダで相手に向かって扇風機を回す方法があります（ニコチン中毒患者は凶暴な性格の者も多いので，隣人の性格等がわかる場合にした方がいいかもしれません。）。
次に，弁護士が介入する態様としては，弁護士名による内容証明郵便でベランダ喫煙で健康被害を含む深刻な被害が生じており，直ちにやめてもらいたい旨を通知すること，簡易裁判所での民事調停を申し立てる方法があります。
これらの方法を講じる中で隣人にベランダ喫煙での深刻な被害を認識させることで，やめてもらえれば非常にいいのですが・・・
これらの手段を講じても効果がなければ，同種事案で損害賠償請求を認めた（ただしわずか５万円）名古屋地裁平成２４年１２月１３日判決を援用して損害賠償請求訴訟を起こす方法があります。その裁判の中でベランダ喫煙での深刻な被害を認識してもらえることを期待したいです。
何れの方法も効果がなければ，管理組合総会の議題に，マンション管理規約ないし細則で共用部分であるベランダの喫煙禁止を明示する内容を要望されるべきです。
タバコは殺人である（ブルントラント元ＷＨＯ事務局長）と言われながら，タバコ野放し状態の我が国ですが，その中でもこのベランダ喫煙は深刻かつ解決困難な問題です。
多くの人が声をあげることで，ベランダ喫煙の問題も適切な解決が期待されます。 -
42942 匿名さん
>>42937 匿名さん
>PMBOKのリスク対応はリスク回避でしょう。
？？？？
なんで嫌煙者が喫煙者のリスクの心配をするのかよくわからん。
周囲に外道の嫌煙者のようなキチガイが住んでいるなんて誰にもわからん。
まともな奴は規約・細則に沿ったベランダ喫煙を非難しないよ。
-
42943 匿名さん
>>42941 匿名さん
>>この種の事案では，まず加害者の特定が問題となることがありますが，隣の部屋の男性が加害者であることは間違いない前提で述べます。
『隣の部屋の男性が加害者であることは間違いない前提』だって。
証拠出さないと何にもできない事が良く分かります。
で、その煙私のではありませんよ。www
-
42944 匿名さん
>>42942 匿名さん
雲黒斎丸木君にはわからんことだらけだろう。
加害者が加害行為を止めれば、被害は生じない。
そのために実際に訴訟が生じて不法行為判決が確定している。
どうせ止めるんだから、最初から止めておいたほうが賢い。
訴訟に勝っても負けても高額の弁護士報酬を払うのは加害者側。
バカか？
>まともな奴は規約・細則に沿ったベランダ喫煙を非難しないよ。
民法にも沿って被害を与えなきゃ問題ない。そのためには、ベランダ喫煙をしないことだ。
すでに新築マンションの多くではベランダ喫煙は禁止になっているしね。 -
42945 匿名さん
>>42940 匿名さん
>>喫煙者が喫煙を止めれば受動喫煙被害も能動喫煙被害も起こらないが？
元々、嫌煙者が敷地内禁止マンションに投資すれば、受動喫煙自体がないのだが？
PMBOKのリスク対応はリスク回避でしょう。
何処からともなく漂う持ち主の分からない煙でポロニウムを吸い込んで何が嬉しい？
-
42946 匿名さん
普通のマンションでは不法行為は行われないが？
バカぁ？ -
42947 匿名さん
マンション管理規約に、不法行為や迷惑行為、共同の利益とかの条項はすでにあるが？
バカぁ？ -
42948 匿名さん
>>42944 匿名さん
>>加害者が加害行為を止めれば、被害は生じない。
加害者がいれば加害者を探せばよい。
>>そのために実際に訴訟が生じて不法行為判決が確定している。
そのために実際に訴訟が生じて不法行為判決が確定した裁判があった。
>>どうせ止めるんだから、最初から止めておいたほうが賢い。
不法行為成立要件を満たせない方法は確立されていますが？
>>訴訟に勝っても負けても高額の弁護士報酬を払うのは加害者側。
何処からともなく漂う持ち主の分からない煙で、訴訟できるものなら、やってみな。
>>民法にも沿って被害を与えなきゃ問題ない。そのためには、ベランダ喫煙をしないことだ。
民法にも沿って被害を与えていませんが？
被害あれば訴えれば良いでしょう。
>>すでに新築マンションの多くではベランダ喫煙は禁止になっているしね。
嫌煙者どもは、そーゆーマンションに投資すれば良いでしょう。 -
42949 匿名さん
>>42947 匿名さん
>>マンション管理規約に、不法行為や迷惑行為、共同の利益とかの条項はすでにあるが？
規約・細則・約款等は各マンションにより違う。
規約・細則等に違反していれば、管理組合に相談すれば良いでしょう。 -
42950 匿名さん
>>42949 匿名さん
共通のテンプレートがあるよ。
不法行為は民法の違法行為なんだが？管理規約より優先されるよ。
ベランダ喫煙が禁止されていなくても不法行為は不法。
名古屋のベランダ喫煙不法行為判決の通り。
何度繰り返す？
イカレポンチ脳タリン腐れ外道迷惑喫煙者の雲黒斎丸木君こと匿名はんには理解できないだけ。
お父さん化お母さんに代わってもらいなさい。 -
42951 匿名さん
１．
１．喫煙者＝敷地内喫煙可能マンションに投資・・・〇
２．嫌煙者＝敷地内禁煙マンションに投資・・・・・〇
３．嫌煙者＝敷地内喫煙可能マンションに投資・・・×
アホな嫌煙者は３を選ぶ。
-
42952 匿名さん
迷惑住民がいて、昼夜構わずラジオをベランダで大音量かけ、精神不安定になった。
そういうケースで、管理規約にベランダでのラジオを大音量で流すことを禁じたマンションを選べという屁理屈と同じ。
不法行為の種類は無限にあるから、それをすべて規約や細則で禁止するマンションなんてどこにもありません。
まともなことが理解できない低能。
アホーーーーーーーー。
-
42953 匿名さん
>>42950 匿名さん
>>不法行為は民法の違法行為なんだが？管理規約より優先されるよ。
知ってる。
で、不法行為があったら、訴えれば良いでしょう。
でも、何処からともなく漂う持ち主の分からない煙では、訴えようがないと思いますが？
>>ベランダ喫煙が禁止されていなくても不法行為は不法。
知ってる。
で、不法行為があったら、訴えれば良いでしょう。
でも、何処からともなく漂う持ち主の分からない煙では、訴えようがないと思いますが？
>>名古屋のベランダ喫煙不法行為判決の通り。
知ってる。
で、不法行為があったら、訴えれば良いでしょう。
でも、何処からともなく漂う持ち主の分からない煙では、訴えようがないと思いますが？
>>何度繰り返す？
????????
で、不法行為があったら、訴えれば良いでしょう。 -
42954 匿名さん
>>42952 匿名さん
>>迷惑住民がいて、昼夜構わずラジオをベランダで大音量かけ、精神不安定になった。
不法行為だと思ったら、喫煙同様に、訴えれば良いでしょう。
>>不法行為の種類は無限にあるから、それをすべて規約や細則で禁止するマンションなんてどこにもありません。
お前、そればっか。
すべて規約や細則で禁止するマンションなんてないが、ベランダ喫煙を規約・細則の変更で禁止にしているマンションは少なくない。
ベランダ喫煙を規約・細則の変更で禁止にできるのに、やらないマンションは住民が容認している証拠。
-
42955 匿名さん
不法行為は不法行為、おまえそれすら理解できないんだ。
専用使用権のある共用部分での被害のない行為を禁じることは普通はしない。 -
42956 匿名さん
今どき最初から禁止されているマンションは多いよ。ほとんどの新築マンションは禁止だろう。
それでも豊洲で火事が起こったように腐れ外道迷惑喫煙者は喫煙するんだが？
禁止されていようがいまいが、不法行為は不法。
バカでもわかることが、キチガイには理解できないだけ。 -
42957 匿名さん
>>42955 匿名さん
>>不法行為は不法行為、おまえそれすら理解できないんだ。
知ってる。
不法行為なら、訴えれば良いでしょう。
>>専用使用権のある共用部分での被害のない行為を禁じることは普通はしない。
”普通しない”じゃなくて、管理組合しだい。お前が決めることではない。
ベランダ喫煙は可能で自由。
-
42958 匿名さん
>>42956 匿名さん
>>今どき最初から禁止されているマンションは多いよ。ほとんどの新築マンションは禁止だろう。
じゃあ、良いじゃねーか。
アホのビンボー嫌煙者が敷地内喫煙可能マンションに投資するから、受動喫煙って騒ぐんだろう？
自業自得。
>>禁止されていようがいまいが、不法行為は不法。
知ってる。
不法行為だと思ったら、訴えれば良いでしょう。 -
42959 匿名さん
>>42957 匿名さん
>ベランダ喫煙は可能で自由。
誰も否定していない。不法行為にならない限り。
しかしおまえいつも、上の階に誰もいないことを確認して喫煙するか？
していないだろうが？
で、上の子供がおまえの汚い煙を吸って病気になったらどう責任とるの？
訴えられようが訴えられまいが、他人に被害を与えたらお前が加害者で、おまえに責任がある。
場合によっては、傷害罪や暴行罪に問われることもある。
管理規約とは関係のない話だ。
管理規約で禁止されていても同じことは起こりうる。
管理規約に書いてあろうがなかろうが、不法行為は禁止だ。
ビニール袋をかぶって喫煙すれば別だがね。
屁理屈ばっかり。バカぁ。
-
42960 匿名さん
あれあれ、まだやってるんだ。これで解決だよ。
-
-
42961 匿名さん
>>42959 匿名さん
>>上の階に誰もいないことを確認して喫煙するか？
していないだろうが？
それが何？
>>上の子供がおまえの汚い煙を吸って病気になったらどう責任とるの？
また、”たら、れば”か？
じゃあ、子供が煙を吸っても病気にならなかったらお前どう責任とるの？
>>訴えられようが訴えられまいが、他人に被害を与えたらお前が加害者で、おまえに責任がある。
また、”たら、れば”か？
じゃあ、他人に被害を与えたのがオレの吐いた煙じゃなければ、当然オレに責任はない。
>>管理規約で禁止されていても同じことは起こりうる。
それは、規約違反だな。
>>管理規約に書いてあろうがなかろうが、不法行為は禁止だ。
知ってる。
で、それが何か？
>>ビニール袋をかぶって喫煙すれば別だがね。
そうだな。何処からともなく漂う持ち主の分からない煙が嫌なら、
ビニール袋をかぶって自己防衛するのも良い手だと思うよ。
屁理屈ばっかり。バカぁ。
-
42965 匿名さん
全員に許可を得るって、腐れ外道でないまともな喫煙マナーだよね。
-
42972 匿名さん
>>42969 匿名さん
変更は喫煙者がいる管理組合では難しいらしい。
そもそも喫煙自体はある程度権利として認められているしね。
で、他の不法行為も全部は禁止できないからね。
何度書いても理解できない丸木君には理解できないだろうが。 -
42974 匿名さん
>>42971 匿名さん
煙の持ち主がわからなければ、訴えれない。
マンション管理規約や細則で禁じられなければ、問題ない。
たら、れば
のイカレポンチ脳タリン腐れ外道迷惑喫煙者でたった一人の自爆王、雲黒斎丸木君こと、匿名はん。
-
42975 匿名さん
>>42973 匿名さん
>良識ある善良な市民の規約・細則に沿った適法行為に『全員に許可れ！』
>と強要するって腐れ外道で、まともな住民じゃあないね。
良識ある善良な市民のベランダ喫煙を行為を規約・細則で禁止しろと言う、屁理屈喫煙者。
不法行為じゃなければ禁止する必要がないんじゃないの？
必ず不法行為になるから禁止しろって？
矛盾しとるやろが。バカか？
-
42976 匿名さん
>>42972 匿名さん
>>変更は喫煙者がいる管理組合では難しいらしい。
それじゃあ、住民の意思だね。
>>そもそも喫煙自体はある程度権利として認められているしね。
3/4確保できれば、規約は変えられる。
規約変更してベランダ喫煙禁止にしているマンションは少なくない。
>>で、他の不法行為も全部は禁止できないからね。
区分所有者があきらめるなら、しょーがないね。
>>何度書いても理解できない丸木君には理解できないだろうが。
嫌煙者が敷地内喫煙可能マンションに投資すること自体アホだってこと。
-
42978 匿名さん
>>42975 匿名さん
>>良識ある善良な市民のベランダ喫煙を行為を規約・細則で禁止しろと言う、屁理屈喫煙者。
？？？
ベランダ喫煙を止めさせたいのだろう？
なら、民主的手続きをしろと言ってるだけだが？
>>不法行為じゃなければ禁止する必要がないんじゃないの？
？？？
”たら” ”れば”の話は止めたのですね？
>>必ず不法行為になるから禁止しろって？
？？？
”たら” ”れば”の話は止めたのですね？
お前が矛盾しとるやろが。バカか？
-
42982 匿名さん
>>42974 匿名さん
>>煙の持ち主がわからなければ、訴えれない。
事実です。
>>マンション管理規約や細則で禁じられなければ、問題ない。
マンション管理規約や細則で禁じられなければベランダ喫煙可能。 -
42984 匿名さん
>>42983 匿名さん
>>お前が矛盾しとるやろが。アホボケナスカスバカマヌケクソガキトンマノロマサギ。
↑コレ見れば、お前が本当にバカだと、よーく分かるぞ。www
お前、バカ自慢してるのか？ -
42985 匿名さん
おまえ、ベランダ喫煙の差止請求は認められたことがないって、知らないの？
不法行為は損害賠償が認められても、喫煙そのものを差し止められた判決はない。
仮にマンション管理規約で禁止されても、管理規約そのものが無効になることもあるのだが？
法律の無知はこれだから困る。
今管理規約で禁止しているのは、火災の危険性から禁止しているが、喫煙者がごねれば、無効になることもある。
正当な理由がなければ禁止できない。管理規約としてベランダで読書することを禁じるとするようなものが有効な訳がないだろうが？禁じるための正当性がなければ禁じることはできない。
脳タリンには永久に理解できないだけ。
バカぁ。 -
42988 匿名さん
>>42985 匿名さん
>>不法行為は損害賠償が認められても、喫煙そのものを差し止められた判決はない。
知ってる。
>>仮にマンション管理規約で禁止されても、管理規約そのものが無効になることもあるのだが？
だから何？
嫌煙者のくせに敷地内喫煙可能マンションに投資した自業自得。
嫌煙者がはじめの一歩から間違えただけだろう。
再度、敷地内禁煙マンションに投資すれば万事解決。
>>今管理規約で禁止しているのは、火災の危険性から禁止しているが、喫煙者がごねれば、無効になることもある。
だから、何だと？
>>正当な理由がなければ禁止できない。管理規約としてベランダで読書することを禁じるとするようなものが有効な訳がないだろうが？禁じるための正当性がなければ禁じることはできない。
だから、嫌煙者のくせに敷地内喫煙可能マンションに投資した自業自得。
リサーチ不足を認め、あらためて必用な物件に投資すれば良い。
脳タリンには永久に理解できないだけ。
バカぁ。 -
42989 匿名さん
善良な市民の誰にも被害を与えない行為を簡単に禁止できないと理解できないアホ。
それが屁理屈迷惑喫煙者の匿名はん。 -
42991 匿名さん
>>善良な市民の誰にも被害を与えない行為を簡単に禁止できないと理解できないアホ。
お前のマンションは、住民の民意が反映されない、反社会的勢力が
関与している粗末なマンションなのか？ -
42992 匿名さん
>>42988 匿名さん
>嫌煙者のくせに敷地内喫煙可能マンションに投資した自業自得。
別に被害を受けなければ問題ないだろうが？
善良な市民が誰にも被害を与えない喫煙をして何が悪い？
そんなマンションを購入して何が悪い？
不法行為や違法行為をする奴が悪いんだろうが。
マンション内の駐車場でオカマを掘られて、オカマを掘られるようなマンションに住むなと言うのと同じ屁理屈。
不法行為や違法行為は、普通は起こらないことだと理解できない、イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈喫煙者の匿名はんって、ホンマモンの雲黒斎丸木君。脳に ウ ン コ が詰まっているんだろう。
バカぁ。
-
42993 匿名さん
不法行為や違法行為をする奴は、善良な市民じゃないんだよ。
バカぁ。 -
42994 匿名さん
雲黒斎丸木君、屁理屈まで臭いよ。
名古屋のベランダ喫煙不法行為確定判決で裁判官がしっかり、禁止規定は不要と判決で書いてなかったっけ？
その時の被告もおそらく同じ屁理屈をこいたのだろうね。
喫煙者って頭がいかれているから、皆同じような自己中の発想になるようね。
またまた論破されちゃったね。 -
42995 匿名さん
>>42992 匿名さん
>>別に被害を受けなければ問題ないだろうが？
嫌煙者が問題なけりゃいいじゃん。
>>善良な市民が誰にも被害を与えない喫煙をして何が悪い？
嫌煙者が問題なけりゃいいじゃん。
>>不法行為や違法行為をする奴が悪いんだろうが。
訴えれば良いでしょう。
>>マンション内の駐車場でオカマを掘られて、オカマを掘られるようなマンションに住むなと言うのと同じ屁理屈。
全然ちがいますね。
訴えれば良いでしょう。
バカぁ。 -
42996 匿名さん
>>42994 匿名さん
>>名古屋のベランダ喫煙不法行為確定判決で裁判官がしっかり、禁止規定は不要と判決で書いてなかったっけ？
えっ！
『禁止規定は不要と判決で書いてなかったっけ？』
上記文章が判決文に記載されていれば、引用宜しく。
>>またまた論破されちゃったね。
まずは、上記文章が判決文に記載されていれば、引用宜しく。
-
42997 匿名さん
なんだ。まだやっているんだ。
これが全てって書いていたようだが？
ほれ。 -
-
42998 匿名さん
懲りん星人か？
-
-
43000 匿名さん
もう忘れた？記憶障害そのもの。
-
スポンサードリンク
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
[PR] 周辺の物件
東京都足立区足立２-1192-1他2筆 |
|
4598万円～5198万円 |
|
1LDK+2S（納戸）・3LDK |
|
63.54m2～64.08m2 |
|
総戸数 50戸 |
東京都江戸川区中央１-1246 |
|
4300万円台～5800万円台 |
|
1LDK+2S（納戸）・2LDK+S（納戸） |
|
61.99m2・71.23m2 |
|
総戸数 49戸 |
東京都世田谷区中町二丁目 |
|
8,100万円～8,760万円 |
|
2LDK＋S～3LDK ※Sはサービスルーム（納戸）です。 |
|
75.18m2～81.53m2 |
|
総戸数 8戸 |
