ベランダ喫煙　止めろよXX

>>42292 匿名さん
低能ね。間違えた！笑笑

税金払って高いタバコを買って体に悪い有毒ガスを吸い込む人々と、健康に留意して体に悪いものを避ける人々、どちらが賢いか、言うまでもないと思いますが・・・・。

>>42294 匿名さん
悪いもの避ける人々だよ。
なんでもそうだと思いまし。

アホーーーーーーーーーー。
バカーーーーーーーーーー。
マヌケーーーーーーーーーー。

と、発狂する匿名はんであった。

これを書かれると以下のアホ文体が出るんだろう。

こったえろ！凝ったエロ！答えろ！
妄想、もうそう、ハイ妄想w
来た、北、また来た、凄いバカ

排気ガスってのが今だに大気汚染と言うのが覚えられないスーパー低脳の匿名はん。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

568 匿名はん 2008/09/08 08:45:00
>>567
＞出来ないね。靴は皆が履いて歩くものだろ。それこそ車の排気ガスと同レベルのすり替え。
あなたの意見では、
>>564
＞＞全ての人に対して迷惑にならない行為って、非常に少ないと思いますよ。
＞迷惑だと判断が出来て、可能な状況ならやめるだろ。人として当たり前。
＞この件ではベランダで吸わなきゃ済む話。
「他人に迷惑がかかると判断できたらやめなくてならない」ですよね。それなのに
みんながやっているから、やっても構わないとはどんな判断でしょうか？
＃きっと「赤信号、みんなで渡れば怖くない」って法も守らないのでしょうね。
＃＃「自分基準のマナーを守れば規則（規約）を守ららなくても良い」という
＃＃嫌煙者らしいけどね。

＞通行量の少ない道路であろうと路駐している車も違反なんだよ。
＞ド田舎で路駐していて警察が必ずキップ切るかい？自分で考えろ。
違反ですよね。キップを切られなければやっても良いという事にはなりません。
これも「自分基準のマナーを守れば規則（規約）を守ららなくても良い」という
嫌煙者らしい意見ですね。

以下の文章は意味不明です。頭に血が上っているように見えます。もう少し
冷静になってから私のレスを読み直してからもう一度反論して下さい。

嫌煙者の方へ
規則（規約）は守らなくてはいけません。間違っても掲示板で「そんなルール
守らなくても良い」なんてことは言わないようにしたほうがいいですよ。

>>42297 匿名さん
いいですね。

>>42298

こったえろ！凝ったエロ！答えろ！
妄想、もうそう、ハイ妄想w
来た、北、また来た、凄いバカ

バカ文体コメントは？

以下の投稿は最近もやってたな。
これが本当の匿名はんの正体だろう。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

578 匿名はん 2008/09/09 00:31:00
おっ、「負 け 犬」も伏字になってる。
チキン野郎（「 チ キ ン 野 郎」）も伏字かな？

>>42299 匿名さん
凝ってる。解してちょ

嫌煙者１人　ｖｓ　善良な市民

どちらが正しいか一目瞭然。

嫌煙者が喫煙可能なマンションに投資　ｖｓ　喫煙者が喫煙可能なマンションに投資

どちらが正しい選択か一目瞭然。

暗殺に使われるポロニウムをわざわざ買って吸うバカ、それが喫煙者。

自殺願望か？

死にたかったら、勝手に一人でシネーーーーーーーーー。

>>42294 匿名さん

大枚払って敷地内喫煙可能なマンションに投資する嫌煙者と同様に大枚払って敷地内喫煙可能なマンションに投資する喫煙者、どちらが賢いか、言うまでもないと思いますが・・・・。

>>42304 匿名さん

暗殺に使われるポロニウムをわざわざ敷地内喫煙可能なマンションで吸う嫌煙者。
バカでアホでマヌケなのは間違いない。

嫌煙者ってポロニウム大好きなんだなぁ。

死にたかったら、勝手にシネーーーーーーーーー。

>>42306 匿名さん
死にたかったら、死にたい人は
勝手に死ぬよ。多分、はい。

>>42306 匿名さん
貴方が大好き。
>>42306 匿名さん
死にたかったら、死にたい人は
勝手に死ぬよ。多分、はい。

12年前の投稿の掘り起こしは続く。
以下の様な事も書いていた。
自分の書いたことに無責任な奴か？

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

580 匿名はん 2008/09/09 07:13:00
>>579
＞ネットでしか強がれないのか…かわいそうに。
「ネットで『しか』」って言いきるところを見ると超能力者さんですか？
うーん、どちらかというと似非占い師ですかね。

その通りだとしてもネットの中ですら逃げることしかできない
「負 け 犬」さんたちよりよっぽどましだと思っていますよ。

12年前も屁理屈パワー全開だこと。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

583 匿名はん 2008/09/09 10:32:00
>>581
＞あなたが勝手に勝ち誇ってるだけで、みんな呆れて相手する価値ないって引いていってるだけだと気付こうよ。
残念ながら、あなたは反論できずに「呆れて引いた」と思い込みたいようですね。
他の一部の方はご自分の解釈に矛盾が生じていることを理解できたのだと判断
しています。
どちらにせよ、あなた方からの無用な愚かな反論がなければ、私も矛盾点を突く
必要がありませんので、終了となりますよ。

>>42310 匿名さん
突けるもんなら　突いてみぃ。

>>42305 匿名さん
>大枚払って敷地内喫煙可能なマンションに投資する嫌煙者と同様に大枚払って敷地内喫煙可能なマンションに投資する喫煙者、どちらが賢いか、言うまでもないと思いますが・・・・。

ははは。同じものを購入しているんなら、有害な煙を肺に直接吸い込む喫煙者がアホに決まっているが。

受動喫煙被害を受けたのならば、加害者が損害賠償責任を負うのが日本の法律なんだが、バカぁ？

丸木君っていつもアホ丸出し、マルキ全開でおもろい。

>>42312 匿名さん
テイノーーーーーーーーーー。

>>42313 ←やっぱり、こいつはポットン便所愛好家ニコチンカス匿名はん

>>テイノーーーーーーーーーー

コピペ改ざんするしか書くことがないのか？

以下をまた書いてくるのか？　どうした？

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

こったえろ！凝ったエロ！答えろ！
妄想、もうそう、ハイ妄想w
来た、北、また来た、凄いバカ

バカ文体コメントは？

12年前から投稿スタイルが全く変わっていないのが丸わかり。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

596 匿名はん 2008/09/15 18:09:00
>>595
＞貴方からそのように要求されたとしても、きっと対応しないでしょうが、
そうですか。
でも、一部の嫌煙者の方は「言われなくても近隣の迷惑になっていることを
察して『ベランダ喫煙』をやめるべき」と言っています。それをそのまま
捉えると「ベランダの洗濯物干しが迷惑と言われなくても『迷惑かも知れない』と
思って辞めなくてはいけない」となるんですよ。
あなた方は全てにおいて「自分だけは許される」と思っているのでしょうか？
もっとも「自分基準のマナーを守れば、ルール違反しても構わない」とのたまわる
嫌煙者の皆様方ですから「自分だけは許される」と思っていても納得できますね。

このクソコメントの数々は周りを不快にさせる迷惑投稿者そのものだが。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

598 匿名はん 2008/09/15 19:02:00
>>597
＞君、最近は「歩行喫煙スレ」にも出没してるだろ？
＞本当に恥ずかしい奴だな。
意味不明です。いくつかのスレにコメントすると「本当に恥ずかしい奴」に
なってしまうのですか？
あなたの意見はたくさんの人を敵に回しますよ。

＞てか、別に他人の意見なんか求めてないんだろ？
＞わざと相手を誘う様な書き込みをして反応を愉しんでるだけだ。
いいえ。私を納得させていただける意見を求めています。現にいくつかの
コメントには賛成意見を出しています。

＞もはや変態だな。
バトル版とはいえこの発言はマナー違反ではないでしょうか？

>>42316 匿名さん
テイノーーーーーーーーーーwww

>>42317 ←やっぱり、こいつはポットン便所愛好家ニコチンカス匿名はん

>>テイノーーーーーーーーーー

コピペ改ざんするしか書くことがないのか？

以下をバカ文体をまた書いてくるのか？　どうした？

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

こったえろ！凝ったエロ！答えろ！
妄想、もうそう、ハイ妄想w
来た、北、また来た、凄いバカ

ハイヒールや洗濯干物から副流煙が発生するのか？
アホの極至

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

605 匿名はん 2008/09/16 05:50:00
>>599
＞そう思っていないからこそ、自分が正しいと思っていることであっても、もし管理組合から指摘されたら止めるか引っ越すよ、と書いていますが。
>>600
＞管理組合から「ベランダに洗濯物を干すのはマナー違反です」って言われる可能性がある？
>>602
＞ベランダ喫煙の話をしてるんだろ、あんた。
＞洗濯物とかハイヒールとか引き合いに出してウザイんだけど。同列に並べるなよ。
＞そんな事で困ってる人が実際にどれくらいいると思ってんだ？
あなたがたの主張は「一人でも『迷惑』と言う人がいるならばベランダ喫煙を
辞めるべきだ」だったと理解していましたが、それを変更するのですか？
「一人でも・・・辞めるべきだ」だったら、車に乗ることも、共用廊下を
ハイヒールで歩くことも、ベランダで洗濯物を干すこともできません。

変更するのでしたら変更内容を述べてからにしてください。ご自分の都合に合わせて
その都度、主張を変えられたら対応できません。

>>601
＞わざわざ別の場所に出向いて行って同じ恥を晒してるから言ってやってんだよ・・・。
＞それぐらいの事も解らんのか。
解りません。もう少し解説して下さい。

＞自分に向けられた非難の声は全て「愚か者の戯言」か？？
＞他人の言葉は聞く耳持たずの独りよがりな人間の言葉に説得力なんか無いんだよ。
あなた方は私の意見を全否定ですが、私はあなた方の意見に賛成を唱えることも
あります。聞く耳は持っているつもりです。

＞自分のこれまでの態度を振り返ってみろよ。
＞君にマナーを口にする資格なんぞ無い。
振り返ってみましたがわかりません。解説をお願いいたします。

>>602
＞他人よそおって銀行関係者とかになりきり、多勢にみせて一斉攻撃したり
＞どの口でこんな発言してんの？
それは否定しませんでしたっけ？ 私は最近（半年以上）ではベランダ喫煙関係
スレでこのハンドル以外で発言はしておりません。

>>42312 匿名さん

>>ははは。同じものを購入しているんなら、有害な煙を肺に直接吸い込む喫煙者がアホに決まっているが。

目糞鼻糞を笑う。

>>42312 匿名さん

>>受動喫煙被害を受けたのならば、加害者が損害賠償責任を負うのが日本の法律なんだが、バカぁ？

で、その加害者って誰？
探してからどうぞ。

>>42321 匿名さん
ナノイーーーーーーーーーー。

>>42316 匿名さん

>>このクソコメントの数々は周りを不快にさせる迷惑投稿者そのものだが。

不快なのに、何でくるの？
悔しいから？

>>42323 匿名さん
悔しいのう悔しいのう。

>>42320 匿名さん

>目糞鼻糞を笑う。

喫煙者が腐れ外道迷惑喫煙者を嗤うってことか。

>>42321 匿名さん

煙は半径2.5mの範囲にしか届かないってバカがいたが、探す必要ないだろう。口にタバコ咥えているんだから。

バカか。

>>42326 匿名さん

>>煙は半径2.5mの範囲にしか届かないってバカがいたが、探す必要ないだろう。

そんなバカが言ったことがエビデンスなのか？


>>口にタバコ咥えているんだから。

お前、人様のベランダをのぞきしてるの？
犯罪者だな。

バカか。

>>42327 匿名さん
お前がバカか。

>>42328 匿名さん
バカはお前。

>>42325 匿名さん

喫煙者が腐れ外道迷惑嫌煙者を嗤うってことだが。

>>42330 匿名さん
アホが。

>>42331 匿名さん
アホはお前。

>>42332 匿名さん
お前がアホか。

チンカスの要求
『ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。』


善良な市民
『ハイ、確定判決提示しましたよ。』

http://atsukofujii.lolitapunk.jp/SKMBT_C75419122817430.pdf
http://atsukofujii.lolitapunk.jp/%E9%AB%98%E8%A3%81%E5%88%A4%E6%B1%BA%...

ロリコン腐れ外道のアニヲタチンカスの負けは永久に変わらない。♪ヽ(´▽｀)/
今更、駄々捏ねても誰も相手にしませんよ。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。
2019/07/06 16:07:09
>>実際に不法行為になってますが？
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。


はい。判決どころか、確定判決ありましたよ。(^o^)v

http://atsukofujii.lolitapunk.jp/%E7%AC%AC%E4%B8%80%E5%AF%A9%E5%88%A4%...(p).pdf
http://atsukofujii.lolitapunk.jp/%E9%AB%98%E8%A3%81%E5%88%A4%E6%B1%BA%...


チンカスの言う通り、皆さん納得してますよ。'`,､('∀`) '`,､
何も間違っていませんね。♪ヽ(´▽｀)/

>>42334 匿名さん
このロリコン野郎ーーーーーーーーーー
糞ロリコンキモキモキモ

>>42336 匿名さん
チンコにカスつけんなよ！
キモキモキモ

糞キモいんだよ:(；ﾞﾟ'ωﾟ'):

マルキ全開。喫煙するとこうなります。

>>42339 匿名さん
そだねー。

コピペ改ざんするしか書くことがないのか？

以下をバカ文体をまた書いてくるのか？　どうした？

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

こったえろ！凝ったエロ！答えろ！
妄想、もうそう、ハイ妄想w
来た、北、また来た、凄いバカ

書いてることが殆どガキだな。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

607 匿名はん 2008/09/16 08:44:00
>>606
＞「一人でも『迷惑』と言う人がいるならばベランダ喫煙を辞めるべきだ」
＞だからといって
＞「一人でも『迷惑』と言う人がいるならば共用廊下を靴を履いて歩くことを辞めるべきだ」
＞という訳ではない。
＞理解できないかな。
「自分勝手」、「わがまま」ということ以外は理解できません。

「小さい子供のように『だだをこねている』だけ」だと理解してもいいですか？

>>42341 匿名さん
あんたバカね

>>42339 匿名さん

マルキ全開。確定判決から逃げようとしている嫌煙者ども。

自分勝手なのは匿名はんだろう。大気汚染を知らないのが丸わかり。
副流煙を吐き出すのがどっちなのか全然理解していないアホ。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

610 匿名はん 2008/09/16 09:53:00
>>608
＞「辞めるべきだ」の根拠はそれが非常識だから。
説明が不十分です。
「ベランダでの喫煙が非常識」の根拠が書かれていません。

なぜ、ベランダ喫煙は非常識でハイヒールで共用廊下を歩くことは
非常識にならないのですか？ なぜ迷惑を被っている人がいるのに
レジャーで車を使うことが非常識にならないのですか？

あなたの言い分は自分勝手としか言いようが無いと思います。

>>42344

コピペ改ざんするしか書くことがないのか？

以下をバカ文体をまた書いてくるのか？　どうした？

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

こったえろ！凝ったエロ！答えろ！
妄想、もうそう、ハイ妄想w
来た、北、また来た、凄いバカ

この時から自家用車をレジャー！レジャー！と叫き出した。
そんなら自家用車に限りなく近いCO2を吐き出す民航機も救急車にも乗るな！

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

617 匿名はん 2008/09/16 11:19:00
>>612
＞なぜ共用廊下を靴を履いて歩くことは許されるのかと言われても、それが「常識」というものですから、常識を理解できない人には理解できないでしょう。
ごもっともです。
私の聞きたいのは逆のほう。「なぜ『ベランダ喫煙』が非常識になるのか？」ですよ。
その対比で「共用廊下・・・」を出しているに過ぎません。
で、レジャーの車は？

横から発言することは構いませんが、ご自分の都合の良い部分だけ取り出しすのは
勘弁してください。

>>42347 匿名さん
レジャーの車いいねー。

はあ？笑

くだらない屁理屈ばっか。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

632 匿名はん 2008/09/16 22:32:00
>>629
＞ハイヒール歩行禁止の道ってある？
＞レジャー用の車、禁止の道路ってある？
両方ともありますねぇ。

で、そのような場所があるからこの後に続く文章が意味をなしていませんね。

＞非喫煙者にとってはなんら恩恵を受けない、お互い様にならない迷惑品なわけ。
「お互い様」は同じ行為でなくても成り立つわけです。
例）
昔の長屋をイメージしてください。
Ａ「おかみさん、今日お客さんが来るので大きな鍋を貸してくれませんか？」
Ｂ「はい、どうぞ」
Ａ「いつもすみません」
Ｂ「いいえ、お互い様だからね」

さてＢもＡから鍋を借りるからお互い様と言っているのでしょうか？
その場合もあるかもしれませんが、ＢはＡから醤油や味噌を借りているかもしれません。
また、Ｂの子供がはしゃぎまわってうるさくしているかもしれません。全てを混在して
「お互い様」と言っていると予想されます。

あなたの意見では上記はＢもＡから鍋を借りなければ「お互い様」という表現は
間違っているということですよね。
反論してください。

＞自分で頭が悪いって認めてるんだから人の話を素直に聞いたら？
頭が悪いからこそ、いろいろ教えてもらいたいんですけどね。あなた方の論理を
納得させてくださいませ。

>>42343

>>あんたバカね
と、とぼける。ポットン便所愛好家ニコチンカス匿名はん

コピペ改ざんするしか書くことがないのか？

以下をバカ文体をまた書いてくるのか？　どうした？

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

こったえろ！凝ったエロ！答えろ！
妄想、もうそう、ハイ妄想w
来た、北、また来た、凄いバカ

なりすましではない、、と、この時から大嘘をついている。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

640 匿名はん 2008/09/17 02:18:00
>>638
＞ば か が沢山釣れたじゃん。
＞ところで…629さんに躍起になって食い付いた方々にし?つも?ん！
ば かに質問するなんてどういう神経ですか？
しばらくご自分で考えてみて下さいね。

>>639
＞とても、害を被ってないのに迷惑を叫ぶ人が居るとは思いませんが。
この掲示板の（ベランダ）喫煙関係スレを読んでいくとよくわかりますよ。

「俺はベランダ喫煙で迷惑を被っていないけれど、迷惑を被っている人が
いるんだからベランダ喫煙をやめるべきだ！」

こんなのばかり。匿名たんの言うとおり、「『嫌煙者』は自分に害が
及ばなくても、『煙草』という言葉を聞いただけで『迷惑』を叫ぶ！」
でしょ。

＞いや?不思議だ。なりすましじゃないですよね？
なりすましではないですよ。なりすます必要は全くありませんね。

>>42352 匿名さん
あんたバカね。ホホホー

https://news.yahoo.co.jp/byline/ishidamasahiko/20180207-00081366/

「喫煙者の脳」やはり異変が起きていた

　タバコを吸う人間に禁煙を勧めたことのある人は、異様なほどの頑なさで抵抗を受けた経験があるかもしれない。これは喫煙に限らず、自己正当化や開き直り、責任転嫁など、嗜癖行動をする中毒者に共通の反応だ。普段は穏やかな性格なのに、喫煙を批難された途端、人格が豹変することも多い。

タバコを吸うと大脳皮質が薄くなる
　喫煙行動というものは不思議だ。喫煙者の多くは、タバコを止めたほうがいいと内心では思っている。だから、まとめ買いをせず一箱ずつ買うという面倒な行動を取る。ムダ使いを避けるため、わざと流動性が低く現金化しにくい投資先を選ぶようなものだ。

　タバコを吸う人の頭の中は、タバコを吸わない人の頭の中と違っているのだろうか。

　タバコを吸うとニコチン（nicotine）が身体の中に入り、ニコチン依存症になってタバコを止められなくなる。これは一種の中毒のため、離脱症状が起き、ニコチンが切れるとイライラしたり落ち着かなくなったり食欲が増加したりするというわけだ。

　喫煙によるニコチン摂取は、口の中に入った時点で急速に吸収され、全身の臓器へ行き渡り、脳へは10秒という速度で到達する（※1）。ニコチン自体は約2時間ほどで約半分に代謝されて主にコチニン（cotinine）という物質に変わり、12時間ほどでニコチンはなくなる。

　一方、タバコ会社は、ニコチンはアルコールやヘロン、コカイン、大麻などと違い、中毒性は低いと主張するが、全くの嘘だ。これらの薬物と比べ、ニコチン依存へのなりやすさは最も高い（※2）。また依存性が強いほど、禁煙しても再喫煙しやすいといわれている。

　ニコチンは脳内でニコチン性のアセチルコリン受容体にくっつき、ドーパミンなどの報酬系脳内物質を出す。これによって中毒性の依存症になるわけだ。

　人間の脳には可塑性があり、また何かの影響で変異が起きても可逆的に元に戻ることがある。タバコを吸うことで大脳皮質にあるこの受容体は3?4倍にまで増える。禁煙後、1ヶ月経たないとこの肥大した受容体は元には戻らず、6?12週間でようやくタバコを吸わない人と同じレベルに戻る（※3）。

　タバコは喫煙者の脳内でニコチン性アセチルコリン受容体を著しく増やし、そのことで脳の報酬系の回路を増やし、中毒性の依存症を加速させるというわけだ。ニコチン自体は体内で代謝されて排出されるが、脳にできたこの回路は3ヶ月経たないと元に戻らない。このように喫煙の習慣性や長期化と脳の変化は密接につながっている。

　カナダのマギル大学の研究者によれば、タバコを吸うことで認知症が起きやすくなり、喫煙により脳の大脳皮質が薄くなる（※4）。喫煙者の大脳皮質は、タバコを吸わない人に比べ、0.07?0.17ミリほども薄く、この脳の変化が元に戻るのには禁煙後25年ほどかかるのではないかという。

タバコを吸うと認知機能が落ちる
　別の研究（※5）によれば、喫煙者の脳の前の部分（内側眼窩前頭皮質、mOFC）もタバコを吸うことで厚さが減少していることがわかっている。吸う本数が増えるほど、また喫煙期間が長くなるほど薄くなる傾向があるようだ。ただ、この部分が後天的に損傷すると、攻撃的な行動を取ったり過度の飲酒や喫煙をすることが知られ、タバコによって薄くなったのか、薄いからタバコを吸うのか、その関係はまだよくわからない。

　米国のカリフォルニア大学サンフランシスコ校の研究者らによると、中高年の喫煙者で認知機能が低下していることがわかっている（※6）。調査対象者の少ない研究（タバコを吸わない者27人、喫煙者30人）だが、年齢や教育、職業などの要素を排除した後に比べても言語や視覚、記憶力、空間認知、手足の器用さなどの点で喫煙者の機能は低かった。

　タバコを吸うと頭がすっきりするという喫煙者がいるが、それはニコチンが補給されていない状態で脳機能が落ちているため、吸うことでやっと正常に近い状態に戻っているだけだ。ニコチンは脳神経疾患を予防するという人もいるが、仮にそうだとしても肺がんなどの病気にかかっては元も子もない。タバコの害には「閾値はない」のだから、受動喫煙はもちろん加熱式タバコに逃げるのも止めたほうがいい。

https://news.yahoo.co.jp/byline/nishidamasaki/20170606-00071678/

受動喫煙は「タバコ脳」をつくる　喫煙者が禁煙しやすい環境作りを

喫煙者の多くはタバコ依存
わたしは精神科医だが、禁煙治療に携わった経験がある。精神疾患をもった喫煙患者からの禁煙相談が増加し、（当時勤務していた）病院としても対応の必要が生じてきた時代要請がある。さらに禁煙補助薬バレニクリン（商品名チャンピックス）の副作用には不眠、不安など精神症状が記載されており、一般禁煙外来にてバレニクリンの処方をためらわれ、慎重を期して精神科に紹介する例が増えてきたという背景もあった。この機会に、タバコ依存について触れてみたい。

わたしの立場を初めに明らかにしておくと、厚生労働省が進める受動喫煙対策法案には賛成である。公共の場は原則禁煙にするというのが、わたしの基本的な考えだ。受動喫煙による年間死亡者が15000人と推計されるなど、健康に対して有害であることは間違いない。

ただ、受動喫煙防止を推進する論評、特にSNSコメントのなかには、喫煙者に対する感情的反発やバッシングが一部ながらみられるのも事実である。逆も然りで、喫煙者から見れば禁煙の押しつけを「嫌煙ファシズム」と思う人もいるだろう。わたしも診察現場で、「先生、タバコぐらい大目に見てくださいよ」という声に異を唱えるのは、情が薄いような気もしてこないでもない。

しかし、受動喫煙が他人の健康を著しく障害する行動であることは、データによっても明らかである。受動喫煙問題を考えていくには、

「喫煙者のほとんどはタバコ依存症である」

という事実認識が必要である。

（正確にはニコチン依存だがわかりやすさを優先し、ここではタバコ依存と呼ぶ）

アメリカで約43000人を対象とした調査では、喫煙者の半数がタバコ依存症の診断基準を満たしていた(1)。重要なのは、喫煙者の75%-85%はタバコをやめたいと考えるが、実際にタバコをやめることができるのは50％にも満たなかった成功率の低さである(2)。日本の調査でも、喫煙者の約6割が禁煙したいと思っているにもかかわらず、病気で受診した際に医師から禁煙をすすめられた割合は3割程度しかなかったという(3)。

喫煙者は決して居直っているわけではなく、内心では「やめたい」「やめれれば」と思っている人が多数派なのである。実際に、

「『やめろ』 といってもらえない」

「やめたいのに『やめたい』と言いづらい」

など、葛藤を抱えた禁煙外来受診者も少なくなかった。

タバコ使用障害
タバコ依存は、国際的な診断基準では以下のように分類される。

・F17.2　タバコ使用<喫煙>による精神及び行動の障害，依存症候群

（ICD-10：WHO（世界保健機関）の国際傷害疾病分類第10版）

・305. 1 タバコ使用障害

（DSM-5：アメリカ精神医学会による精神疾患の診断・統計マニュアル第５版）

著作権の問題もあり診断基準をそのまま載せることは控えるが、代表的な特徴としては

タバコを制限したいと思ってはいるが、うまくいかない
吸わないとイライラが強くなり、タバコ使用への強い欲求・衝動（渇望）が生じる
危険な状況でも吸ってしまう（寝タバコ、可燃性物質近くでの喫煙）
タバコ使用を巡って他人と口論するなど、社会的・職業的問題が生じている
ただそれよりもタバコ依存を象徴しているのは、

「自分がタバコ依存であることを認めない」

という、否認のプロセスかもしれない。

喫煙は文化の一つである
コミュニケーションツールとしても意味がある
人間には喫煙する権利がある
酒は規制されていない
タバコを吸っていても長生きする人もいる、
などの自己正当化は、依存症にはつきものの心理プロセスである。この正当化の裏側には、いくら強がっていても「できればやめれれば」という心理があるように思う。

受動喫煙は「タバコ脳」をつくる
禁煙したい人の意思をくじけさせるのが、当たり前のことに思えるが副流煙である。35個の研究を統合したメタ解析でも、受動喫煙は喫煙開始やタバコ依存の形成に正の相関を、禁煙に負の相関をそれぞれ示していた(4)。

神経科学にても、副流煙は、脳のタバコ渇望スイッチをONにすることが知られている。カリフォルニア大学ロサンゼルス校のポジトロン断層法（PET）を用いた研究によれば、非喫煙者において１時間程度の受動喫煙でも、直接喫煙するのと同じ程度のニコチンが脳内受容体に結合したという(5)。

受動喫煙の慢性的な蔓延が、非喫煙者への健康被害にととまらず、喫煙者のタバコ依存からの回復を妨げている証左と言える。

タバコの吸い過ぎで救急車を呼んだり生死をさまよったりしたという話は聞いたことがない。覚せい剤や、アルコールのように、長く大量に続けたために幻覚やけいれん、あるいは社会的な廃人になるようなこともない。これが、タバコが嗜好品として生き残ってきた理由でもある。しかし、

「自己制御が困難になった生物学的状況」

すなわち依存症という脳の報酬系の機能異常が発生していることは確かなのである。

禁煙サポートの重要性
覚せい剤など薬物依存に対しては、一罰百戒の厳罰主義で臨む方針に疑問の声が出され、支援の重要性が最近では強調されている。タバコは覚せい剤などとは、心身への毒性の強さやどんどん量が増えていく「耐性」などの点で異なるものの、精神的な依存性はやはり強い。タバコ依存の人にも、支援が必要であることは言うまでもない。

対策として、もちろん受動喫煙防止法に代表される公共場所での喫煙禁止やタバコ税の引き上げなど、包括的なタバコ規制も必要だろう。実際に禁煙外来受診の動機として、「タバコ代を節約したい」という家計面からの切実な要望もかなりあった実感がある。

こういった外堀を埋める施策によって、禁煙にチャレンジする人は増えている。しかし、禁煙を成功に持っていくためには、喫煙者が禁煙しやすい環境作りをさらに整えていくことが地道ながらも必要だ。治療へのアクセスが良くなること、禁煙をサポートしてくれる指導者の養成、禁煙治療が保険治療とならない患者（入院患者は禁煙治療ができない）や未成年、精神疾患といった禁煙困難例への治療期間延長など、やるべきことはまだまだある。禁煙治療については、6月4日の石田雅彦氏の記事「『禁煙本』を転がしておく禁煙法とは」には、工夫を凝らした禁煙治療の実際がわかりやすく説明されている。

冒頭にも述べたが、感情的な反発よりも、喫煙者を禁煙に導いていくサポートのほうが、建設的であると考える。

>>42355 匿名さん
はい、長いわ。

>>42357 匿名さん
北よ

マルキ全開。確定判決から逃げようとスレ流しする嫌煙者ども。

朝から喫煙のことを考えるバカぁ。

それがイカレポンチ脳タリン腐れ外道迷惑喫煙者で自爆王の匿名はん。

いつまで失業中なん。

まあマルキじゃ誰も雇わん。

「その手抜き工事に名前はない」って、お前がやったらお前が責任取るんだよ。

キチガイ。

>>42360 匿名さん
キチキチ野郎。

>>42361 匿名さん
んだんだ。
喫煙者ってキチキチ野郎だよね。

>>42362 匿名さん
んだんだ。

>>42358

>>北よ

と、とぼける。ポットン便所愛好家ニコチンカス匿名はん

コピペ改ざんするしか書くことがないのか？

以下をバカ文体をまた書いてくるのか？　どうした？

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

こったえろ！凝ったエロ！答えろ！
妄想、もうそう、ハイ妄想w
来た、北、また来た、凄いバカ

12年前からベランダ迷惑喫煙を正当化していたのは、ポットン便所愛好家ニコチンカス匿名はんただ一人であったわけだ。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

644 匿名はん 2008/09/17 07:06:00
>>642
＞ば か に、ば か なりの解釈を求めるのは別に特別なことじゃないね。
はぁ、さいでっか。

＞ついでだから、前述のハイヒール禁止の道路、レジャー専用車通行禁止の道路の回答もよろしく！
「ついで」というか、>>638 で一番始めの質問じゃないですか。それなのに
「匿名はんには聞いてませんけど。 」って。私には理解できません。

誰に質問していたんですか？

私への質問は「ついで」らしいので、そのうち気が向いたら「ついでに」
回答いたします。

>>42365 匿名さん
了解しました。

>>42366

>>了解しました。

と、すっとぼけ投稿をするポットン便所愛好家ニコチンカス匿名はん。

以下のバカ文体をいつ書いてくるのか？　どうした？

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

こったえろ！凝ったエロ！答えろ！
妄想、もうそう、ハイ妄想w
来た、北、また来た、凄いバカ

>>42367 匿名さん
お前がバカ
呆れる

>>結構でございます。それではさようなら

と書いといて12年過ぎても書いている大嘘つき。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

655 匿名はん 2008/09/17 13:06:00
>>654
＞・共用部と専用使用権の定義、・第○条の内容を教えてくれって言ったら、そのまましばらく消えてた。
私はその質問の後、しばらく消えていましたか？ 全く答える気がないので、
スルーしただけですよ。規約の細かい部分に触れる可能性のある文言を掲示板に
載せるなんて怖いことはできません。

あなたのところは「ベランダ喫煙禁止」と規約に明記されているのでしたよね。
それでしたら「ベランダ喫煙禁止」と規約に明記されていないマンションは
「ベランダ喫煙可」と考えるだけで良いんではないですか？ わざわざ規約内容を
表示させても意味がないでしょう。

＞まあ、議論の相手としては値しないわな。
結構でございます。それではさようなら。

>>42368 匿名さん

>>お前がバカ
>>呆れる

と、すっとぼけ投稿をするポットン便所愛好家ニコチンカス匿名はん。

以下のバカ文体をいつ書いてくるのか？　どうした？

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

こったえろ！凝ったエロ！答えろ！
妄想、もうそう、ハイ妄想w
来た、北、また来た、凄いバカ

お前が最初から議論になっていないんだろうが。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

682 匿名はん 2008/09/17 22:07:00
>>671
＞先ほど嫌煙者サイドの方も「スンマソ」って言っていましたね。
＞これは大変評価できると思います。ただこの方だけですがね。
あの方は、「ば か」発言を謝ったのではなく、人間違いしたのを謝ったに
過ぎません。確かにどんな意味でも嫌煙者側からのお詫びは滅多にないから
評価は出来ると思いますね。

どちらにせよ、彼らのの「ば か」「アホ」「変態」発言のほとんどは
私に向いています。「議論できない連中」と哀れんでいます。

>>681
＞「禁煙じゃなければどこでも吸っていいとか思ってるアホ」って誰をさしているのですか？
聞くまでもないでしょう。私のことだと思いますよ。
現に私は「禁煙じゃなければどこでも吸っていい」と思っていますし。
言ってもいますし。

あくまでも「他の条件設定なしの『場所』」の話ですけどね。

>>42371 匿名さん
はい。

>>42372

>>はい。

と、すっとぼけ投稿をするポットン便所愛好家ニコチンカス匿名はん。

以下のバカ文体をいつ書いてくるのか？　どうした？

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

こったえろ！凝ったエロ！答えろ！
妄想、もうそう、ハイ妄想w
来た、北、また来た、凄いバカ

>>42373 匿名さん
もうそう

ハイヒールの足音は工場や公共交通機関などの騒音訴訟とは全く意味が違うのがわからないスーパーアホ。
それがポットン便所ニコチンカス匿名はん。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

690 匿名はん 2008/09/18 01:27:00
>>684
＞で、ハイヒールでの歩行禁止の道路とレジャー専用車の通行が禁止されている道路の
＞具体的な明示はまだですか？
それでは一日かけてインターネットや文献を調べた結果を披露します(:p)。

ハイヒール禁止道路は「具体的にどこ」とは言えないですね。「ここでは
ハイヒールを脱いでお通りください。」「ハイヒールでの通行禁止」なんて
看板を見たことないですか？
具体的にと言えば、運動場（テニスコート・サーカー/野球場）やゴルフ場、
あるいは図書館・美術館等もハイヒール禁止があったような気がします。
＃「道路じゃない」って突っ込まれそう。

レジャー使用の車が規制される場所は、私が言ったことがある場所だけでも、
上高地、日光（中禅寺湖西側?戦場河原）、尾瀬、黒部ダムがあります。

>>687
＞私は彼から誰なのか直接聞きたかったのです。。。
申し訳ございません。出しゃばってしまいました。

>>42374

>>もうそう

と、すっとぼけ投稿をするポットン便所愛好家ニコチンカス匿名はん。

以下のバカ文体をいつ書いてくるのか？　どうした？

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

こったえろ！凝ったエロ！答えろ！
妄想、もうそう、ハイ妄想w
来た、北、また来た、凄いバカ

>>42376 匿名さん
お前がバカ

>>42377 匿名さん
んだんだ。

>>42376 匿名さん　がバカだ。

こいつ、上高地なんて言っているが、旧釜トンネルが一方通行で長時間信号待ちになっていた事も知らない低能だったわけだ。
その旧釜トンネルも急勾配で路線バスですらエンストしたケースがあるのも知らないアホウだったか。
結果的に環境破壊を避けるために一般車通行禁止になった。一般車の全てがレジャーだと言うのかよ！　アホウ！

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

697 匿名はん 2008/09/18 11:16:00
>>693 by 684
＞今調べてる…ということは、あのレスを書いた時点ではハイヒール禁止の道路やレジャー専用車通行禁止の道路を把握してなかったということですよね。
えっ、うそっ。
>>690 の１行目を真に受けたのですか？ >>647 の発言を受けて書いて見ました。
「うそだよん」という AA まで付けたんですけどね。

ハイヒールはともかく、車に関しては過去にも出てきましたので、いまさら
検索するまでもありません。もっとも「今も禁止だよね」と確認はしてみました
けどね・・・。
＃上高地なんかは車が入れないところで有名かと思っていましたが、そうでも
＃ないんですね。

>>42375 匿名さん
ハイヒールの足音でも被害があれば不法行為ですが？

>>42380 匿名さん
そうなん。

>>42379 匿名さん
>>一般車の全てがレジャーだと言うのかよ！　アホウ！

一般車の全てがレジャー以外だったと言うのかよ！　アホウ！

>>42381 匿名さん
そうなんです。川崎さん。

>>42383 匿名さん
川崎さんって誰やねん。

>>42384 匿名さん
ちょっと待ってください、山本さん。

>>42385 匿名さん
山本さんって誰やねん。

>>42386 匿名さん
そ～なんです。

>>42387 匿名さん
はーため息。

>>42369 匿名さん
>>結構でございます。それではさようなら
>>と書いといて12年過ぎても書いている大嘘つき。


現在進行形で投稿しているのは全て『匿名はん』だと
思い込んでいるアホな嫌煙者ども。

>>42389 匿名さん

心配するな。お前だけは人を殺しても国選弁護人が無罪放免にしてくれる。

朝からマルキ全開中のイカレポンチ脳タリン腐れ外道迷惑喫煙者こと自爆王匿名はん。

>>42390 匿名さん
起きてるー
カレー作ったー

>>42390 匿名さん


いやいや、お前こそ心配するな。
お前だけは人を殺しても国選弁護人が無罪放免にしてくれる。

朝からマルキ全開中のイカレポンチ脳タリン腐れ外道迷惑嫌煙者こと自爆王匿名さん。

>>42392 匿名さん
イカレポンチ脳タリンキチガイ野郎
どしたどした。

>>42393 匿名さん
イカレポンチ脳タリンキチガイ嫌煙者
どしたどした。

>>42389 ポットン便所愛好家イカレポンチニコチンカス匿名はん

>>現在進行形で投稿しているのは全て『匿名はん』だと
思い込んでいるアホな嫌煙者ども。

文末の5文字は匿名はんしか使わない。

と書いたら

※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。

と書いてくるのか？

>>42394 匿名さん
真似シーチキン。

>>42394

コピペ改ざんすることが論破できると思っているスーパーアホのポットン便所愛好家ニコチンカス匿名はん。

以下のバカ文体をいつ書いてくるのか？　どうした？

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

こったえろ！凝ったエロ！答えろ！
妄想、もうそう、ハイ妄想w
来た、北、また来た、凄いバカ

レジャー、レジャーと言っていたら、旅行観光業界が成立しないことに気づかないスーパーアホこと匿名はん。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

702 匿名はん 2008/09/18 13:24:00
>>699
＞求められてすぐにレス出来なかったのに、何だい？その言い種は…。
「しなかった」だけです。理由もちゃんと >>640、>>644 で述べてます。

そもそも思い浮かぶ場所なしで「あります」といった場合、冷や汗物で一生懸命
調べたところで、「今日、調べました」なんて言う訳無いと思いませんか？

ところで、レジャーの車が入れない場所ってどのようにして検索することが
出来るのでしょうか？

>>42398 匿名さん
レジャー車でお出掛けお出掛け♪( ´▽｀)

>>42399

>>レジャー車でお出掛けお出掛け♪( ´▽｀)

レンタカーの存在を完全に忘れているスーパーアホこと匿名はん。

コピペ改ざんすることが論破できると思っているスーパーアホのポットン便所愛好家ニコチンカス匿名はん。

以下のバカ文体をいつ書いてくるのか？　どうした？

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

こったえろ！凝ったエロ！答えろ！
妄想、もうそう、ハイ妄想w
来た、北、また来た、凄いバカ

私が毎日の記憶がなくなる病気になったら
あなたは毎日大好き言うてくれますかね？

初めてみたいに毎日チューしてくれますかね。

ここの喫煙者はマルキ。

アホのキチ煙者。

>>42403 匿名さん
ここの嫌煙者はマルキ。

>>42404 匿名さん
アホのキチ嫌煙者。

>>42396 匿名さん
真似真似さば缶。

>>42405

コピペ改ざんすることが論破できると思っているスーパーアホのポットン便所愛好家ニコチンカス匿名はん。

以下のバカ文体をいつ書いてくるのか？　どうした？

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

こったえろ！凝ったエロ！答えろ！
妄想、もうそう、ハイ妄想w
来た、北、また来た、凄いバカ

>>42406

コピペ改ざんすることが論破できると思っているスーパーアホのポットン便所愛好家ニコチンカス匿名はん。

以下のバカ文体をいつ書いてくるのか？　どうした？

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

こったえろ！凝ったエロ！答えろ！
妄想、もうそう、ハイ妄想w
来た、北、また来た、凄いバカ

>>42409 匿名さん
最強バカ

イカレポンチ脳タリン腐れ外道迷惑喫煙者は最強のピンボケ

>>42411 匿名さん
そう！最強にイカレポンチ脳タリン口臭い野郎ーーーーーーーーーー

>>42411 匿名さん
イカレポンチ脳タリン腐れ外道迷惑嫌煙者は最強のピンボケ

>>42413 匿名さん
そう！
最強にイカレポンチ脳タリン口臭いイカレポンチ脳タリン腐れ外道迷惑嫌煙者ーーーーーーーーーー!

>>42414 匿名さん
笑笑

https://www.bengo4.com/c_1009/n_10907/?fbclid=IwAR0LWy9bnTsHsbYvcQ61xv...

園田寿教授（甲南大学法科大学院・刑事法）は「傷害罪の成立は難しい」と指摘する。ちなみに園田教授もかつては重度の愛煙家（1日に80本ほど）だった。

「傷害とは、生理的機能に障害を与えることですから、相手の健康が害された場合には傷害罪が成立します。ただ、一時的なめまいや嘔吐感のように、生理的機能の障害の程度が軽く、すぐに回復するような程度であれば、傷害罪の法定刑の下限が罰金（最低1万円）である点を考慮すると、受動喫煙について傷害罪の成立は難しいと考えられます。

園田 寿（そのだ・ひさし）弁護士
甲南大学法科大学院教授（刑事法）。大阪府青少年健全育成審議会副会長、大阪弁護士会情報問題委員会委員、自治体の公文書公開・個人情報保護審議会委員を歴任、著作に『情報社会と刑法』（成文堂、2011年）、『エロスと「わいせつ」のあいだ』（共著：朝日新書、2016年）など。

>>42416 匿名さん
ふーん。♪( ´θ｀)

以下の文からわかることは算数の数字がわからないスーパーアホの匿名はんだと言うこと。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

719 匿名はん 2008/09/18 19:20:00
>>713
＞想像しただけでも、いやだね。
＞隣からタバコの煙がきたら。
＞まだ、経験ないけどね。
経験ないとは言いながらも、あなたの部屋の中にも近所からの煙草の粒子が
漂っています。それをあなたもあなたの家族も感じていないだけです。
これはあなたが鈍感な訳ではなく、粒子があなたが感じないほど薄いもの
だからです。しかしある人は、そのあなたが感じていない程の薄さの粒子を
感じて「迷惑だ」と騒いでいるのです。
そんな薄さの粒子にクレーム言われても、喫煙者は困ります。その方を満足
させるためには、日本中から煙草をなくすことに他なりません。
と、想像できませんか？

>>714
＞頻度や程度を質問していると言うことは、頻度や程度によっては迷惑になると自ら認めているということだ。
認めています。認めていながら、近隣には迷惑をかけていないと言っていますよ。

＞ならば１本くらいで迷惑と言うのはクレーマーだという主張は矛盾している。
なぜでしょう？ 一般の人が迷惑になるほどの匂いにはなりませんよ。

何でアンパンこと突然シンナーの話が出てくるんだろう。
と言うことはアンパンを吸っててラリっていたと言うことかも。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

751 匿名はん 2008/09/19 16:39:00
>>748
＞ほう？あなたは喫煙所でも不快感を与えないために、非喫煙者が入ってきたら喫煙をすべきではないと？ｗ
横からごめんなさい。
喫煙所だから喫煙するのは問題ない：バトル版なんだからバトルするのは問題ない。
あなたの言い分は「喫煙所で煙があって臭いからシンナー吸っても文句言うなよ。」に
読めます。法はともかく喫煙所でもシンナーの臭いはきついと思いますよ。
＃経験したことはありませんが・・

突っ込まれてアホを展開する匿名はん。

>>『バトル要の掲示板』だってルールがあります。罵詈雑言なんてのは問題です。

上記は何だそれ？　屁理屈に屁理屈を重ねる自爆。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

760 匿名はん 2008/09/19 17:20:00
>>756
＞「シンナー吸い場」なんてものがあると仮定するなら、「シンナー吸い場でシンナー吸っても問題ない」って言えるんだろうけど・・・
『喫煙所』だってルールがあります。シンナーなんて吸ってたら問題です。
『バトル要の掲示板』だってルールがあります。罵詈雑言なんてのは問題です。

これで分からなければ、私の語彙不足ですので、引き下がります。
＃あなたの発言が「罵詈雑言だ』と言っている訳ではありません

>>42420 匿名さん
了解しました

『地球内』と書く低能。
惑星と言うものを知らないらしい。
スモーキングエリアに閉じ込められるのが喫煙者だろ。
スーパーアホのポットン便所愛好家ニコチンカスの匿名はんが、、、

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

772 匿名はん 2008/09/19 22:11:00
>>770
＞「嫌うほうが避ければよい」論者は、地球以外の星の住人なんだろう、たぶん。
そうなんですか？

地球内にある『日本』では「禁煙席」という名前のスペースがあります。
レストラン等でこのようなスペースがあると「嫌煙者」はそのスペースに閉じ込め
られることになるのですよ。

>>42422 匿名さん
そうなんですね。

>>42418 匿名さん
ふーん。♪( ´θ｀)

>>42419 匿名さん
ふーん。♪( ´θ｀)

>>42420 匿名さん
ふーん。♪( ´θ｀)

>>42422 匿名さん
ふーん。♪( ´θ｀)

>>42427 匿名さん
ふーん。♪( ´θ｀)

>>42428 匿名さん
ふーん。♪( ´θ｀)

>>42429 匿名さん
脳タリンキチガイ野郎。(^з^)-☆

>>42430 匿名さん
脳タリンキチガイ嫌煙者。(^з^)-☆

>>42431 匿名さん
(^з^)-☆(^з^)-☆(^з^)-☆

>>42432 匿名さん
┐(￣ヘ￣)┌┐(￣ヘ￣)┌┐(￣ヘ￣)┌┐(￣ヘ￣)┌

>>42433 匿名さん
＿φ(￣ー￣ )＿φ(￣ー￣ )＿φ(￣ー￣ )＿φ(￣ー￣ )＿φ(￣ー￣ )

>>42434 匿名さん
`,､('∀`) '`,､`,､('∀`) '`,､`,､('∀`) '`,､`,､('∀`) '`,､

匿名はん本人が反応している様だがコピペ改ざん不能になっているのに笑える。

以下の文は無茶苦茶なコメントをしているのは匿名はん本人だろうに。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

788 匿名はん 2008/09/21 14:37:00
>>786
＞いつものコテハンさんから必死の反論がありそうだけど、見物ではあるな。
いつものコテハンがなぜいつまでもコメントできているか考えたことがありますか？
無茶苦茶なコメントが非常に少ないからですよ。ある方にとって「無茶苦茶」に
思えるコメントであっても、反論に対してきちんと対処もしていますしね。

さて、>>784 のどこに「必死の反論」する必要があるのでしょうか？

-------
＞７７５さんも言っていますが、「禁止」と「配慮」は両立し得ない概念ですね。
＞「配慮」とは、周囲に気を配った結果の自発的な行為ですから。
「禁止」と「配慮」は両立する概念だろうよ！

＞裏を返せば、喫煙者に自発的な抑制を期待できないから、
＞外形力で禁じる空間が増えたんでしょう。
喫煙者だって自発的な抑制しているよ！

＞配慮できない喫煙者＝タバコを「大人の嗜み」にできない喫煙者が多い（もしくは目立つ）
＞結果ということでしょうね。
そんなことはないだろう。配慮できる人はたくさんいる。
--------

とでも言えばよろしいでしょうか？

私は >>784 のご意見はごもっともだと思いますよ。
それでは嫌煙者の皆様が「辞めろ！」とおっしゃる「ベランダ喫煙」が禁止に
ならない、すなわち「ベランダ禁煙」にならないのはどうしてでしょう？
「外圧で禁ずる空間」にする必要がないからだとは考えられませんか？

迷惑に感じるのなら規約改正、とはなんだよ？
迷惑をかけている自負心があるならベランダ迷惑喫煙を止めるべきだろ！

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

796 匿名はん 2008/09/22 07:29:00
>>793
＞電車の中や飲食店の禁煙化にそれなりに時間がかかったのと同じ様に、貴方が執着している
＞ベランダという場も、これから先の喫煙者の振る舞いによって扱いが変わるのだという事を
＞ちゃんと考えてる人とそうでない人では、今口にする言葉にも差があるって事だよ。
私は考えておりますよ。だからこそ「迷惑を感じている人がいるのであれば、さっさと
規約改正に動けば良い。今の世の中規約改正に動けば必ず可決します。」と言っています。
マンションは「電車の中や飲食店の禁煙化」と違いますから、ずーっと簡単にルール化
できます。

＞禁止されていないから絶対正義なんだ的な事を（ご自分ではそのつもりはないかも知れないけど）
＞言って憚らない貴方みたいな人が増えれば、その「外圧」もいつかは発生するんじゃない？
上記のように、早く多くのマンションで「外圧」が発生すれば良いと思っていますよ。
ただし今現在は、「ベランダ喫煙で迷惑に感じている人は非常に少ない」ので規約改正も
出来ないですよね。

＞まだまだ先の話になるかも知れないけれど、意識としてそういう事を考えていない人が
＞煙草を吸ってると、「嫌煙者」はそれだけで不安・不満を覚えるのかも。
実際に「迷惑を被っていない」嫌煙者が何を言おうと説得力はありません。

＞喫煙・非喫煙の区別なく、お互いに 人 並 の 遠 慮 ってものを持ち合わせてさえいれば
＞ベランダで煙草ぐらい吸ったところで、つまらない喧嘩なんか起こるはずがないんだと
＞普通の人なら考えてるんだと思いますよ。
これは同意します。「お互いに人並みの遠慮」ですよね。

相変わらず副流煙の生じない洗濯物をベランダ迷惑喫煙と同義にするスーパーアホの匿名はん。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

800 匿名はん 2008/09/22 10:49:00
>>797
＞・・・占有部分での喫煙は自由ですよ。それをとやかく言わないし、室内で吸った煙が
＞換気扇で外に出てくるのは仕方がないでしょうね。共同住宅なんですから、それくらいは
＞あきらめます。
あくまでも現時点のあなた個人の感覚だと思います。本当に全ての方が「それくらいは
あきらめてくれる」のでしょうか？ ここに集う嫌煙者たちの言い分から「それくらいも
あきらめてくれない」人が一人でもいたら、「それすらもやってはいけない」になって
しまいます。

>>798
＞それもイヤですよ（笑）
それではあなたは私の言う「ベランダでの洗濯物干しが嫌だ」というのも理解して
いただけますよね。洗濯物からも埃（ほつれた糸等）が落ちてくる事がありますので。

>>42438 匿名さん
(￣O￣;)(￣O￣;)(￣O￣;)(￣O￣;)

>>42438 匿名さん
相変わらず規約で禁止されていない事にイチャモンつける８９３なスーパーアホ。

>>42440 匿名さん
イチャイチャモンつけるドアホな奴。

>>42441 匿名さん
イチャモンつける超ドアホな奴。

>>42440 ←明らかにポットン便所愛好家ニコチンカス匿名はんの様だ。

相変わらず規約で禁止されていない事にイチャモンつける８９３なスーパーアホ。

コピペ改ざんするしか書くことがなくそれが論破出来ると思っているのか？

と書いたら

※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。

と書いてくるのか？


以下をバカ文体をまた書いてくるのか？ どうした？

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

こったえろ！凝ったエロ！答えろ！
妄想、もうそう、ハイ妄想w
来た、北、また来た、凄いバカ

>>42437 匿名さん
>>迷惑をかけている自負心があるならベランダ迷惑喫煙を止めるべきだろ！

必要応じて規約変更したら？
3/4の賛成が必要だが。

>>42444 匿名さん
スーパーウルトラ超スゲークチクサドアホ。

この頃も別HNを使って文体を変え誤魔化していた様だ。
過去の恥さらし投稿が上がるたびに発狂してるっぽい。
書いた事を完全に忘れたみたいだ。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

841 匿名はん 2008/09/22 20:10:00
ごめんなさい。ちょっと言いたくなりました。
反応しなくて良いですよ。

>>837
＞「いい加減にしろ！このバカ！！」
＞とでも訂正すれば、理解してもらえるのか？
私が見てるときに警察官がそんなことを言ったら、「言いすぎだろ！」と
言ってしまうと思う。

＞これからも「嫌煙者ウオッチ」とか言って相手を見下すが良いよｗ
人間違いしていますよ。

>>42443 匿名さん←アホ投稿モード全開！

はい。
※個人の感想です。

>>42445 匿名さん

規約には勝てないね。
悔しいのう。悔しいのう。

>>42444

>>必要応じて規約変更したら？
>>3/4の賛成が必要だが。

12年前の投稿に反応しているってことはあると絶対に匿名はんである証拠だろう。

>>42448 匿名さん
悔しかろう。悔しかろう。

>>42446 匿名さん

発狂しても仕方ないじゃないの？
東京高等裁判所で「原告らの請求をいずれも棄却する」って判決が確定したんだから。

https://atsukofujii.com/%E6%A8%AA%E6%B5%9C%E5%89%AF%E6%B5%81%E7%85%99%...

>>42447

>>はい。
>>※個人の感想です。

やっぱりお前、匿名はん。

以下のバカ文体、、どうした？

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

こったえろ！凝ったエロ！答えろ！
妄想、もうそう、ハイ妄想w
来た、北、また来た、凄いバカ

>>42451

反応しているからやっぱり匿名はん

>>42449 匿名さん
証拠はないと思うないと。

>>42449 匿名さん
12年前の投稿に執着しているってことは絶対に匿名さんである証拠だろう。

>>42453 匿名さん
反応とはどれだけーなのか。

>>42452 匿名さん
バカが見る～。
ブタのケツ～。

>>42450 匿名さん
何が？

>>42455 匿名さん
お前は本物の糞バカだ。

12年前も自爆しているのに笑える。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

883 匿名はん 2008/09/24 17:45:00
>>875
＞『子供の傍での喫煙が虐待だと言うなら、隣人として通報しなければ罪になりますよ』
＞とpart２スレで主張していたのは、今ここで眩しく輝いているコテハンさんのうちの１人ね。
輝いているかどうかは知りませんが、それは私ですね。
私の意見は「部屋の中で喫煙することが子供の虐待であるならば」です。
なお、「部屋の中で喫煙することが子供の虐待である」と言って来たのは
どこからかネタを引っ張り出してきた嫌煙者です。
そして自動保護法でしたっけ？ 「近隣の虐待を知ったら通報の義務がある」を
合わせると１行目の通りになりますね。

>>42457 匿名さん
ブタじゃないです。
人間のケツです。

>>42461 匿名さん
何が？

>>42460 匿名さん
お尻バンバン叩くドアホですね。

>>42462 匿名さん
何を？

>>42457

出た出た出た！　匿名はん作バカ文体。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

バカが見る～。
ブタのケツ～。

>>42459 匿名さん
お前こそ本物の糞バカだ。

何が？とすっとぼけるイカレポンチ脳タリンキチガイ野郎。

>>42466 匿名さん
ありがたい褒め言葉だ。

>>42467 匿名さん
東京高等裁判所で「原告らの請求をいずれも棄却する」って判決が確定した
事をすっとぼけるイカレポンチ脳タリンキチガイ嫌煙者ども。

>>42465 匿名さん

>>出た出た出た！　匿名はん作バカ文体。
※個人の感想です。

>>数の原理でさっさとベランダ禁煙をルール化して下さいな。

流石の数字が全くダメな算数が出来ない奴が書く異常な和文だ。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

898 匿名はん 2008/09/25 01:11:00
>>891
＞「子どものいる室内での喫煙は虐待といえる」
だったら、子供のいる喫煙者家庭は虐待していると考えられます。
あなたの信念で当局に通報をしてください。

>>892
＞子供が居る室内での喫煙は、あんた自ら虐待だと認めているよな。
どちらを指しているかわかりませんが、私でしたら認めていません。
あくまでも嫌煙者がそのようにのたまっているだけ。

>>894
なんか、引用するまでもない。矛盾だらけの文章ですよね。
なぜ、ベランダ喫煙禁止のルールができないのかは理解していない
ようですね。
数の原理でさっさとベランダ禁煙をルール化して下さいな。

>>42471 匿名さん
必要応じて規約変更したら？
3/4の賛成が必要だが。

>>42471 匿名さん
そうですな。

>>42470

以下は匿名はんが大好きな作品です。

※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。

>>42465 匿名さん
出たね！

>>42475 匿名さん
いっぱい出たね！

嫌煙者どもってアホウばかりだから、コイツら自ら敷地内喫煙可能なマンションに投資投資して、何処からともなく漂う持ち主の分からない煙で、猛毒の放射性物質ポロニウム210を大量に含み、一酸化炭素、ヒ素、シアン、ベンゼンなど2000種類の有害物質、60種近い発癌物質、ニコチンなど依存症を引き起こす物質を大量を吸い込むホントバカどもだよ。

>>42476 匿名さん
うん。
いっぱい出した。

>>42477 匿名さん
大量あららららー

>>42478 匿名さん
あーあーあーあー

>>42472

>>必要応じて規約変更したら？
>>3/4の賛成が必要

お前が書いた投稿内容にどこに規約変更と書いてある。
12年前の自分の投稿が読めないアホがこの世にどこにいるんだろう。

それでは次。
『迷惑』の意味がわからないニコチン脳の様だ。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

902 匿名はん 2008/09/25 07:25:00
>>899 by 894
＞規約にハッキリ書かれてなくたって、普通の人同士なら両派共存してうまくやっていけると思うもの。
ここの嫌煙者はうまくやっていこうとは思っていないようですよ。
自分には迷惑がかかっていないのに「『迷惑』と言う人がいるから辞めろ」ですから。

＞ルールが出来たからって根絶する事はできないんだから、私に言わせりゃルール化は無意味。
まさか、犯罪者はいなくならないから「法は無意味」とおっしゃいますか？

>>901
＞子どものいる室内での喫煙が虐待というのは、嫌煙者がのたまっているだけではなくて、
＞ちゃんとした医学の学会の見解ですよ。
そうなんですよね。
それをそのままの言葉として信じ込んでいるのがここにいる一部の嫌煙者。そして「虐待」と
思うんだったら「通報は義務」ですよ。義務はまっとうしなければいけません。

>>42481 匿名さん
しなければなりません。

>>42481 匿名さん

>>お前が書いた投稿内容にどこに規約変更と書いてある。

ココに書いてあるが？
お前バカ？
>>42472
>>必要応じて規約変更したら？

>>42483 匿名さん
アホが。

>>42484 匿名さん
バカが。

>>42483


投稿番号が違うじゃねぇか？

またもお前は匿名はんであることを晒して自爆してるな。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

>>お前が書いた投稿内容にどこに規約変更と書いてある。

ココに書いてあるが？
お前バカ？
>>42472
>>必要応じて規約変更したら？

削除

200年後と算数の数字がダメせ出鱈目な数字。
こいつは重力によって時間の経過が遅れることも知らない超低能である事を晒した匿名はん。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

910 匿名はん 2008/09/25 10:23:00
>>904
＞「虐待」という単語ではなく、単純に「子供が気の毒だ」と言い換えてみるんだな。
>それでも意味は通じるだろ。
通じますね。それでしたら今後は「虐待」とは使わずに「子供が気の毒だ」を
使ってください。非常に軽微な事例に一般人が「虐待」という言葉をを使う
べきでは無いと思います。

＞あんたは法律の定義を逆手にとって、本来は原因行為が追うべき責任を
＞周囲の「通報の義務」にスリ替えてるだけじゃないか。
いいえ。私は「虐待」とは思っていません。しかしあなたたちが「虐待」だと
思うのでしたら、通報しなければいけないといっているだけです。

＞子供の首筋に刃物をあてて「俺は自力ではこの衝動を抑えられないし
＞俺に刃物を与えたのは俺ではない。ボサッと見てないで俺から刃物を取り上げろ」
＞あなたが言ってるのはそういう事だよ。
あなたはそんな状態でも当局に通報しないのですか？

＞ただ、その子供が親のせいで要らぬ被害を被っている事には変わらないだろう。
＞それを回避するための「ベランダ喫煙」なのだと考えているんだろうが
ベランダ喫煙もそうですが、そうやって「被害者」を増やしたいみたいですね。
誰にも被害なんて与えていませんよ。そのままの状態で２００年経過後には
被害が出るかもしれないという程度ですね。そんなのを気にするぐらいだったら
レジャーに使う車を撲滅したほうが、健康被害が少なくなりますよ。

>>907
＞こっちは違法行為だ何だと言うんだろうけど本質は害のあるものを他人に摂取させるってことが問題なんだよ？
その通りです。違法か、そうでないかは大きな問題です。
そして害に関しては上記した通り。また事故米は気がつかずに食べ続けたらどの
ぐらいで健康被害になったのでしょうか？ 数年のうちには起こっていたのでは？

>>42486 匿名さん

>>投稿番号が違うじゃねぇか？

間違ってないじゃん。
バカか？


ココに書いてあるが？
お前バカ？
>>42472
>>必要応じて規約変更したら？

>>42192 >>42193
ウンウン、発狂しててウケる
しかも、凄いバカだよね。
自分が言われたことそれぞれ5回も6回も連呼してw
しかも、反論皆無でやられっぱなしwww

>コピペしても改ざんしておりません、
>改ざんはしておりません。
て？何の話してたのwww
ねえねえ、なに？なに？大爆笑

こっちは「改ざんした」なんて書いてないがなｗｗｗ
針がないのに嫌煙さんが勝手に釣れててウケる

来た、北、また来た、凄いバカ
妄想、もうそう、ハイ妄想w

うん、うん、だから>42121で「コピペ改ざんがポットン便所お爺さんの妄想」って書いて教えてあげたんじゃんwww
どこに「改ざんした」って書いてあるの？説明してご覧？
妄想、もうそう、ハイ妄想w

うん、うん、だから>42124で「妄想でコピペ改ざん認定もして」って書いて教えてあげたんじゃんwww
どこに「改ざんした」って書いてあるの？説明してご覧？

こったえろ！凝ったエロ！答えろ！

で、書き捨て、書き逃げ、トンズラこくの？嫌煙さん
めっちゃゲロださ大爆笑！

嫌煙さんが自爆しててウケる

>>42489 匿名さん
スーパーウケるー

このスレは既に、
1匹の嫌煙者　ｖｓ　全国の良識人　になっている。

>>42488 ポットン便所お爺さん
>投稿番号が違うじゃねぇか？
来た、北、また来た、凄いバカ
妄想、もうそう、ハイ妄想w

ポットンってホントの馬鹿だね。
で、匿名はん誤認定して発狂しながら連呼するの？
ウケる

>>42492 匿名さん
めっちゃウケる♪( ´θ｀)

イカレポンチ脳タリン腐れ外道迷惑喫煙者の匿名はん、朝からマルキ全開。

>>42488 ← 定期的に発狂モードに入ったポットン便所ニコチンカス匿名はん
>>42489 定期的に発狂モードに入ったポットン便所ニコチンカス匿名はん

朝に書いてる時間帯で大バレ。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

ウケる　ウケる　ウケる　ウケる

ウケる　ウケる　ウケる　ウケる

ウケる　ウケる　ウケる　ウケる

ウケる　ウケる　ウケる　ウケる

（そしていつものアホ文体）

来た、北、また来た、凄いバカ
妄想、もうそう、ハイ妄想w
こったえろ！凝ったエロ！答えろ！

>>42494 匿名さん
イカレポンチ脳タリン腐れ外道迷惑嫌煙者ども、朝からマルキ全開。

↑イカレポンチ脳タリン腐れ外道迷惑喫煙者の匿名はん、朝からマルキ全開。

>>42491

ベランダ迷惑喫煙者のどこが良識？？

これまた色々なり済ます事を晒した自爆王こと匿名はん。

>>42492 ←定期的に発狂モードに入ったポットン便所愛好家ニコチンカス匿名はん

朝に書いてる時間帯で大バレ。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

ウケる　ウケる　ウケる　ウケる

ウケる　ウケる　ウケる　ウケる

ウケる　ウケる　ウケる　ウケる

ウケる　ウケる　ウケる　ウケる

（そしていつものアホ文体）

来た、北、また来た、凄いバカ
妄想、もうそう、ハイ妄想w
こったえろ！凝ったエロ！答えろ！

>>42499 匿名さん
ごっつウケる　ウケる　ウケる　ウケる
ウケる　ウケる　ウケる　ウケる
ウケる　ウケる　ウケる　ウケる
ウケる　ウケる　ウケる　ウケる
イカレポンチ脳タリン！

>>42491 匿名さん
>このスレは既に、
>1匹の嫌煙者　ｖｓ　全国の良識人　になっている。

と書いたことも覚えられず

>>4296
>嫌煙者ども

と書く低能というよりはマルキ迷惑喫煙者。

脳がイカレているというより腐っている。

>>42500

自分の書いた事また自分でコピペする脳の腐った奴。

朝に書いてる時間帯で大バレ。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

ウケる　ウケる　ウケる　ウケる

ウケる　ウケる　ウケる　ウケる

ウケる　ウケる　ウケる　ウケる

ウケる　ウケる　ウケる　ウケる

（そしていつものアホ文体）

来た、北、また来た、凄いバカ
妄想、もうそう、ハイ妄想w
こったえろ！凝ったエロ！答えろ！

周りが見えなくなるのは、喫煙し出すとニコチンが脳にスイッチが入りブースト効果が入る匿名はんのお前じゃ無いか？

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

919 匿名はん 2008/09/25 13:12:00
>>915
＞デコピンぐらいじゃ死ぬことはないし残るような怪我もしない。だから一日一回ぐらい会社でのうっぷん晴らしのために子供にやっても虐待じゃない。周りもいちいち口を出すな。虐待だって言うなら通報して止めて見せろ。ってか？
それは十分虐待です。「一日一回ぐらい会社でのうっぷん晴らしのために子供に
デコピンをやってる」人を知ったら通報しますよ。
この人に意見は警察官が「このバカ」とか、やりすぎなものが多いですね。

で、子供のいる室内での喫煙が虐待ならば通報してね。

>>917
＞添加物の入った食品は一切食べさせない
今や、食べ物全てが何らかの害を持っているんじゃないですか？
今の世の中「害があることを子供にするべきじゃない」なんて断言したら、
何もできません。
車も走らないような田舎で、自給自足の生活をすればどうにかなるかな？

嫌煙者はタバコの事になると周りを見る余裕がなくなるみたいですよね。

>>918
＞隣がベランダ喫煙して　その煙が自分の部屋に入ってもですか？
それが「直接的致命的害」になるのですか？

>>42503 匿名さん
それが「直接的致命的害」になるのです。
知らんけど。

ウケる

ウケる

ウケる

ウケる

マジウケるしー

喫煙するってだけで、マルキの証明。

>>42505 匿名さん

>>喫煙するってだけで、マルキの証明。
※個人の感想です。

では、続き。

アルコールは副流煙の呼気を出し他人に人体的に迷惑をかけることがない。
どんだけアホだよ。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

921 匿名はん 2008/09/25 14:20:00
>>920
＞だって、そうでしょう。たばこの煙が嫌だし、たばこの話してるんだから。
＞周り見る必要ないでしょう。
議論なのですから、流れによって他の話に飛んでいくことはありえます。
だから常に周りを見る必要があります。
※ただしあなたたちが例え話をすると法律違反の方向に向かっていく
※ことが多いですから辞めたほうが良いかもしれません。

あなた方嫌煙者の意見は
・一人でも「迷惑だ」と言われたら辞めるべきだ。
・少しでも子供や他人に迷惑をかけるべきではない。
・俺は煙草を吸わないから「お互い様」はありえない。
・害があるから、子供は勿論、他人にも吸わせるべきではない。
などなど

全て、ほんの少しだけ「煙草以外」を考えてみれば「違う・できない」
ことが分かるはずです。だから簡単に論破されてしまうのですよ。

＞煙、吐くなってこと。そんなに好きなら呑みこめ。
「副流煙」は吐き出した煙より、吸っていないときに煙草から出ている煙の
ほうが害になるとどこかで聞いたような気がしますが・・・。
どうでも良い話ですね。

これも「そんなに酒が好きなら、においを出すなよ」って事ですかね。

>>42499 ポットン便所お爺さん
定期的に発狂モード？
あ、自己、自己、事故、事故、自己紹介
先に書いた（42492）通り、ポットンが匿名はん誤認定して発狂しながらウケるを連呼www

損なんだから、安かろう浦かろうの砂立地のポットン便所万損かうんだよ。
事故、自己、事故、自己、事故物件www

このスレは既に、
1匹のマルキ嫌煙者　ｖｓ　全国の良識人　になっているが

当然、全国の良識人が正しいのは明白。

>>42510 匿名さん
んだんだ。

>>42509 ←発狂モードがブースト

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

ウケる　ウケる　ウケる　ウケる
ウケる　ウケる　ウケる　ウケる
ウケる　ウケる　ウケる　ウケる
ウケる　ウケる　ウケる　ウケる

（そしていつものアホ文体）

来た、北、また来た、凄いバカ
妄想、もうそう、ハイ妄想w
こったえろ！凝ったエロ！答えろ！

（以下追加）

自己、自己、事故、事故、自己紹介

たばこのある生活が年々厳しくなっているのが実感できないアホ。
ニコチンを吸い出すとアホモードがブーストする効果があるんだろう。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

931 匿名はん 2008/09/25 17:54:00
>>927
＞別のレスに例に挙がってるものなどは、現状避けようと思ったら「普通」の生活はできない。
全く自分の都合しか、考えない人なんですねぇ。
喫煙者にとっては煙草のある生活が普通の生活ですよ。
また、レジャーの車がなくったって、普通の生活は出来ると思いますよ。

＞「害があることを子供にするべきじゃない」とすべてにわたっては断言できないから、明らかに害がある副流煙も吸わせてもかまわないっと？
明らかに言い換えていますね。ただ「出来ないことを言うものじゃない」と
言っているだけですよ。

＞>何もできません。
＞ここの喫煙者は、子供に副流煙を吸わせないようにすると「何もできなく」なるのか？
妙な一行を切り取って何をしたいのでしょうか？

＞っていうモンスター親だったら、どうするんですか？
＞通報したから、それで終わりですか?ｗ
はい。それが「虐待」かどうかは当局が決めてくれますので、私の義務は
終了です。別にあなたがモンスターであっても私には関係ありません。

>>42513 匿名さん

>>たばこのある生活が年々厳しくなっているのが実感できないアホ。

ベランダ喫煙が規約が変わらない現状で、たばこのある生活が年々厳しくなる事は
あり得ませんが？

>>ニコチンを吸い出すとアホモードがブーストする効果があるんだろう。

※個人の感想です。

>>42498 匿名さん

>>ベランダ迷惑喫煙者のどこが良識？？

規約・細則に沿ったベランダ喫煙は一般市民の良識ある行動ですが？

>>42515 匿名さん
そだとおもいますよっと。

>>42516 匿名さん
そーなんですよ、川崎さん。

>>42517 匿名さん
誰やねん、川崎さんって。

ありえへん観てま。

>>42514

12年前の自らの投稿に釣られる大嘘つきポットン便所愛好家ニコチンカス匿名はん

>>ベランダ喫煙が規約が変わらない現状で、たばこのある生活が年々厳しくなる事は
>>あり得ませんが？

12年ぶりの屁理屈に大爆笑！

>>※個人の感想です。

出たーーーーーーーーーーーーーー！　匿名はん大得意の言葉
自分を晒して恥ずかしく無いのか？

※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

ウケる　ウケる　ウケる　ウケる
ウケる　ウケる　ウケる　ウケる
ウケる　ウケる　ウケる　ウケる
ウケる　ウケる　ウケる　ウケる

（そしていつものアホ文体）

来た、北、また来た、凄いバカ
妄想、もうそう、ハイ妄想w
こったえろ！凝ったエロ！答えろ！

（以下追加）

自己、自己、事故、事故、自己紹介

これをもう一度自ら読み直してみな｡
え？　記憶にございません？

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

945 匿名はん 2008/09/26 00:12:00
>>936
よろしいですか？ 以下に東京都の迷惑防止条例と児童虐待防止法の第１条を載せます。
・公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例
・この法律は、児童虐待が児童の心身の成長及び人格の形成に重大な影響を与えることに
かんがみ、児童に対する虐待の禁止、児童虐待の防止に関する国及び地方公共団体の責務、
児童虐待を受けた児童の保護のための措置等を定めることにより、児童虐待の防止等に
関する施策を促進することを目的とする。

迷惑防止条例は「暴力的不良行為等の防止」で児童虐待防止法は「児童虐待が児童の
心身の成長及び人格の形成に重大な影響を・・・」と書かれていますね。
虐待は『児童虐待防止法』に関わる可能性が高いのに対し、迷惑は暴力的不良行為が
『迷惑防止条例』に関わります。
『児童虐待防止法』の第２条にこの法での虐待を狭めているにすぎません。ついでに
土地勘無しの「デコピン」は『虐待』に当たりますね。

>>943
で、この書き方は「土地勘無さん」ですよね。

＞匿名はん、赤っ恥だな。「虐待」の意味も理解していないのに、ご高説恥ずかしいな。
＞あなたの知ったかぶりからレベルが知れるわ。
前から言っていますが、私は頭が悪いのでね。
でもあなたも同じようなものだったみたいですね。

＞どこが信じ込んではいけない部分なのか逃げずに科学的根拠を提示してくれ。
議論で負けると逃げてしまう嫌煙者から「逃げるなよ」とはねぇ。
あなたも逃げずにずーっと相手して下さいね。

学会発表で内容にインパクトを求めるのはあたりまえでしょ。それがここにおける
『虐待と言える』の言葉ですよ。その前後の文章を考えもせず、その言葉だけを
独り歩きさせて信じ込むことが良くないのですよ。
私もその論文を読んでいませんので、どんなことが書いてあるのか知りませんけどね。

>>42520 匿名さん
私○○○○です。
どうぞよろしくお願いします
ペコリー

>>42518 匿名さん
ちょっと待ってください、山本さん。

>>42515 懲りずに12年経っても懲りずに釣られるポットン便所愛好家ニコチンカス匿名はん

>> 規約・細則に沿ったベランダ喫煙は一般市民の良識ある行動ですが

そんなベランダ喫煙に関する規約・細則に良識ある物件がどこにあるか？

>>42523 匿名さん
誰やねん、山本さんって。

>>42524 匿名さん
ここに有ります。はい。

自分で何度も別ハンドルつけるくせに。。

何故ルールがつまり法が生まれるかを12年経っても理解できていないアホだこと。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

968 匿名はん 2008/09/26 11:06:00
>>967
＞>で、この書き方は「土地勘無さん」ですよね。
＞違うｗ
失礼いたしました。
流れから言ってもすっかりあなたがハンドルを間違えたと思っていました。

とすると >>943 はいきなり現れて「逃げるなよ」って、なんて失礼な奴なのでしょう。
これが、他人に「マナー」を求めている一群の一人だなんてね。神経が理解できません。

また現れるかもしれませんが、その内、藪の中に入って行ってしまうのでしょうね。

>>42526

>>ここに有ります。はい

つまり、お前は匿名はんだと言う事だな。

>>42528 匿名さん
そうです、私が匿名はんです。

12年前から大気汚染って言葉を知らない超低能。
排出ガスと言うと一人当たりの排出ガスの量は民航機が自家用車に対してかなり近い事も知らない超低脳。
更に国防に伴う排出ガスの量も頭の中で計算出来ないアホ。
F?135のエンジンの燃焼ガスの量も知らないんだろうな。
国防が機能しないと国を守れず、民間の自動車交通も満足に動かないと言うのも知らないアホ。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

971 匿名はん 2008/09/26 11:43:00
>>969
＞「喫煙者にとっては煙草のある生活が普通の生活」というのが、喫煙者の都合ではなくてなんだと？ｗ
そんな他人のことを言う前に自分の言動を自省しましょう。
「普通の生活」って何でしょうね。個々人によって異なりますよ。

＞「レジャーの車」だけが、体に悪い排気ガスを出すのか？ｗ
いいえ。しかし「レジャーの車」がなくなれば、排気ガスは大幅に減ることは確実ですよね。
「害のあることを子供にすべきではない」という持論ならば、あなた自ら明らかな害のある
物は排除するべきでしょう。田舎に篭って自給自足するのもそれはそれで「普通の生活」だと
思います。

＞子供に副流煙を吸わせないようにすることが「出来ない」と？
＞「出来ないことを言うものじゃない」と言ってるのは、私なんだが？
「害のあることを子供にすべきではない」に対して「出来ない」と発言しています。

＞子供に害のあることをすべて排除しようと思ったら、「何もできなくなる」というのはほぼ事実。
そうでしょう。私もその事実を言っているに過ぎません。その事実の中では煙草に特化する
必要はどこにもありません。

＞そうですか。要は、私の意見とおなじってことですねw
＞そんな隣人とは、必要不可避な範疇以外関わりたくないですよね。
同意です。
しかし「デコピンぐらいじゃ死ぬことはないし残るような怪我もしない。だから一日一回
ぐらい会社でのうっぷん晴らしのために子供にやっても虐待じゃない。」なんて発想をして
しまう人も『そんな隣人』と同類だと思います。

>>970
＞943以前以降に「943 by 匿名さん」と同じ人が書き込みしてないって、確認できてるの？ｗ
いいえ。確認できないからこそ、私にとっては「匿名さん」は常に新しい人です。
つながりを重視する必要がないから「匿名さん」なのだと思いますから、そんな人から
なれなれしくされても、気持ち悪いだけです。
今回のレスも >>943 があなたからでないと思ったら、スルーしていました。

なお、以後この件につきましては反応いたしません

>>42524 匿名さん

>>そんなベランダ喫煙に関する規約・細則に良識ある物件がどこにあるか？

規約・細則で禁止されていない限り、ベランダ喫煙は可能（＝規約、細則に沿う行動）ってこと。
規則、細則に沿ったベランダ喫煙は一般市民の良識ある行動ですが？

>>42525 匿名さん
そーなんです。

>>42531 匿名さん
良識ある行動ではないですね。

いつまでも、”匿名はん”が書き込みしていると思い込んでいるバカなヤツ。
そもそも、”匿名はん”って誰？

ポウ！

>>42534 匿名さん
てか、お前は誰やねん。

>>42536 匿名さん
で、お前は誰やねん。

>>42533 匿名さん
>>良識ある行動ではないですね。
※個人の感想です。

>>42537 匿名さん
お前が誰やねん。

>>42539 匿名さん
お前は誰やねん。

>>42534 ←つられて投稿し大嘘を書くポットン便所愛好家ニコチンカス匿名はん

12年前の自らの投稿に釣られる大嘘つきポットン便所愛好家ニコチンカス匿名はん

>>ベランダ喫煙が規約が変わらない現状で、たばこのある生活が年々厳しくなる事は
>>あり得ませんが？

匿名はん大得意の言葉

※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

ウケる　ウケる　ウケる　ウケる
ウケる　ウケる　ウケる　ウケる
ウケる　ウケる　ウケる　ウケる
ウケる　ウケる　ウケる　ウケる

（そしていつものアホ文体）

来た、北、また来た、凄いバカ
妄想、もうそう、ハイ妄想w
こったえろ！凝ったエロ！答えろ！

（以下追加）

自己、自己、事故、事故、自己紹介

>>42538 ←あからさまに匿名はんだと本人以外みんなわかっている。

>>※個人の感想です。

出たーーーーーーーーーーーーーー！　匿名はん大得意の言葉
自分を晒して恥ずかしく無いのか？

※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

ウケる　ウケる　ウケる　ウケる
ウケる　ウケる　ウケる　ウケる
ウケる　ウケる　ウケる　ウケる
ウケる　ウケる　ウケる　ウケる

（そしていつものアホ文体）

来た、北、また来た、凄いバカ
妄想、もうそう、ハイ妄想w
こったえろ！凝ったエロ！答えろ！

（以下追加）

自己、自己、事故、事故、自己紹介

>>42541 匿名さん
原田です。（名札見ながら）

匿名はんに質問しているのに逆に質問を返すアホ！

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

978 匿名はん 2008/09/26 16:42:00
>>977
＞自分で「ひどい屁理屈言ってるな?ｗ」とは、思ってない？
むしろこちらが聞きたいぐらいです。

＞キミの頭の中では私の
＞「害のあることを子供にすべきではない」
＞って発言が、勝手に
＞「害のあることは”すべて”子供にすべきではない」
＞にことになってないかい？
なっていますよ。違うのですか？
違うのでしたら、もっと明確に表現してください。

＞そうじゃなきゃ、
＞「害のあること（例：デコピン）を子供にすべきではない」
＞キミ：「出来ない」
＞で、
＞キミは、子供にデコピンを常習的にしてることになってしまうんだが・・・
全てを排除することは出来ないと言っていますよ。
そんなあなたみたいな虐待はしませんよ。

いつまでも、”匿名はん”が書き込みしていると思い込んでいるバカなヤツ。
そもそも、”匿名はん”って誰？

12年前から現在も屁理屈王に自爆王であった匿名はん。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

981 匿名はん 2008/09/26 18:01:00
>>980
＞どこに”すべて”なんて書いてある？
？？
書いていなければ「すべて」ではないのですか？

あなたは「害のあることを子供にするべきではない」とだけ言っています。
ここには車の排気ガスは入らないのですか？ 極低濃度で汚染された野菜は
入らないのですか？ 紫外線は入らないのですか？
私には入らない理由が分かりません。

＞”すべて”がない事実を確認したうえで、再度レスして頂戴ｗ
＞少なくとも現状、キミは「読み間違え」してる。
わかりません。分かるように説明してください。

「読み間違え」ではありません。「害のあることを子供にするべきではない」
には頭に『すべての』を入れたほうが素直です。それとも嫌煙者お得意の
自分勝手な『（俺の考える）一部の』が入るのでしょうか？
そうだとしたら勝手すぎますよ。

どちらにせよ、説明を求めます。

>>42545 匿名さん
武田です。（名札見てたかなぁ？）

>>42547 匿名さん
柴田じゃないの？

>>42548 匿名さん
誰やねん、柴田って。

>>42549 匿名さん
そーなんですよ、川崎さん。

>>42550 匿名さん
だから、誰やねん、川崎さんって。

>>42551 匿名さん
ちょっと待ってください、山本さん。

>>42552 匿名さん
だから、誰やねん、山本さんって。

>>42550
>>42552
ネタが懐かしすぎて笑ってしまいました。
1980年代の漫才ブームの頃に一世風靡した「ザ・ぼんち」の、ワイドショーをパロディー化したネタでした。
確か、ザ・ぼんちは武道館でコンサートもやりましたよね。

匿名はんって、イカレポンチ脳タリン腐れ外道迷惑喫煙者で、自爆大好き、受講中のPMのコース名さえ覚えられない低能のことのようね。親の喫煙で脳が10gしかないアホ。何をしても国選弁護人が無罪がしてくれたことから、民事裁判でも国選弁護人が無罪にしてくれると信じるバカ。アホというよりは、キチガイそのもの。

>>42555 匿名さん
んだんだ。

>>42554 通り掛かりさん
そーなんです。

>>42557 匿名さん
そーなのね。

嫌煙者って、イカレポンチ脳タリン腐れ外道迷嫌煙者だから、自爆大好き、受講中のPMのコース名さえ覚えられない低能のことのようね。何処からともなく漂う持ち主の分からない煙で、脳が10gしかないアホ。何をしても国選弁護人が無罪がしてくれたことから、民事裁判でも国選弁護人が無罪にしてくれると信じるバカ。アホというよりは、キチガイそのもの。

>>42559 匿名さん
んだんだ。

>>42559 匿名さん
んだんだ。

>>42545 ←究極のアホ

>>いつまでも、”匿名はん”が書き込みしていると思い込んでいるバカなヤツ。
>>そもそも、”匿名はん”って誰？

こんなこと書いているのはお前一人だけだろ。

匿名はん大得意の言葉
自分を晒して恥ずかしく無いのか？

※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

ウケる　ウケる　ウケる　ウケる
ウケる　ウケる　ウケる　ウケる
ウケる　ウケる　ウケる　ウケる
ウケる　ウケる　ウケる　ウケる

（そしていつものアホ文体）

来た、北、また来た、凄いバカ
妄想、もうそう、ハイ妄想w
こったえろ！凝ったエロ！答えろ！

（以下追加）

自己、自己、事故、事故、自己紹介

>>42559 ←究極のアホ

コピペ改竄することが論破できると考えるポットン便所愛好家ニコチンカス匿名はん

匿名はん大得意の言葉
自分を晒して恥ずかしく無いのか？

※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

ウケる　ウケる　ウケる　ウケる
ウケる　ウケる　ウケる　ウケる
ウケる　ウケる　ウケる　ウケる
ウケる　ウケる　ウケる　ウケる

（そしていつものアホ文体）

来た、北、また来た、凄いバカ
妄想、もうそう、ハイ妄想w
こったえろ！凝ったエロ！答えろ！

（以下追加）

自己、自己、事故、事故、自己紹介

匿名はんって誰？　てな投稿に結びつく12年前の投稿があった。
いかにも大嘘つきであることがわかると思う。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

6 匿名はん 2008/09/27 14:47:00
>>02
＞新しい人が出てきてほしいですね。
＞コテハンの話はいい加減飽きました。
ねぇ。目の前でこんな事を言われているのに次レスで呼ばれてしまっています。
答えないわけにはいかないでしょ。

>>03
＞これは事実「虐待」ではないのに、インパクトを求めるために「虐待」という言葉を使っていると言いたいのでしょうか。
その通りです。

＞学会ではこういう、内容にインパクトを求めるために事実でないことを言うという事が「あたりまえ」であるならば、
＞例えば他にはどういう例があるか教えて頂けないでしょうか。
なぜその学会発表が「子供の前での喫煙は虐待である。」と言わなかったのかを
考えれば分かるのではないでしょうか？ 前スレでもあったように「虐待が『迷惑』と
同等に軽く使われるものであれば、また「虐待とは児童虐待法に関わらないものも
ある」のが多くの人の常識ならば、「虐待である」と言ったって不思議ではありません。
「虐待である」ではなく「虐待と言える」と言った時点で「本当は虐待ではない」と
等価に聞こえます。ただし、あくまでも聴衆のインパクトを与えるために「子供の
前での喫煙は『虐待』と言える」は必要だったのだと思います。

敢えて他の例を挙げると実験結果などで以前の結果と比較するためにグラフの縦軸に
メモリを入れないで差を見せる（例えばＸ軸に近い当たりが１００で一番上が１０１
とか）なんてことは当たり前にありますよ。
学会等では聴衆にインパクトを与えるために「『嘘ではない』事実」を述べることは
かなりあります。

>>42564 匿名さん
それはあります。

算数の数がダメな奴が何言っても笑い物にされるだけ。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

匿名はん 2008/09/29 11:54:00
>>69
おや？ 前スレでは
＞試しにさ、キミの奥さんでも友人でもいいから
＞「害のあることを子供にするべきではない、と思わない？」
＞って話してごらん。
＞実際にこれやって、「そんなこと出来ない」って答えがひとりでも返ってくるようだったら、
＞屁理屈じゃないって認めてあげるよ。
確かに『屁理屈じゃないって認めてあげる』って言っているのに、実際に聞いて回答したら

＞こういう夫婦から、
＞先生：「人に迷惑をかけてはいけません」
＞子供：「そんなこと出来ません！」
＞ってな子供が育つんだろうなぁ・・・
ですか。呆れた人だなぁ。

ところで「匿名たん」「その他」の方、私の援護？をありがとうございます。ただね、
前スレの「ごめんなさい。一回だけ」というのは１０００レスを超えたところでの
発言だったからお詫びしただけで、「後一回だけ」というつもりはさらさらなかったです。
こんな楽しい議論を辞めることはありません。ただ、気になることはこのスレを読んできて
嫌煙者が「土地勘無しさん」以外は「匿名さん」であることですね。もちろん「匿名さん」で
悪いことはありませんが、つながりが分からないから答えにくいと思っています。

ということで、私に議論で勝ったつもりで勝ち誇った発言をしている方々、私の回答を
必要とされている方、あなたの発言の全てのスレ番を明記してください。
本人以外が「○番に回答しろ」は避けていただきたく思います。

例えば、>>33 by 匿名さん　2008/09/28(日) 10:40、>>39 by 匿名さん　2008/09/28(日) 17:31、
>>42 by 匿名さん　2008/09/28(日) 21:42、>>52 by 匿名さん　2008/09/28(日) 23:30、
>>64 by 匿名さん　2008/09/29(月) 03:21、>>68 by 匿名さん　2008/09/29(月) 10:13、
は同じ人の発言でしょうか？
回答をお願いいたします。

なお、>>08 は毛色が違うようなので、お答えしますと、
＞これはほとんど差がないものを目盛という情報を伝えないという
＞不作為で差があるように見せているものですが、
嘘は言っていませんよね。グラフで１００?１０１しか使わないのであれば、そこだけ
着目するのは当たり前です。０?１００のグラフにしたら全く平坦な意味のないものに
なってしまいます。

＞喫煙が虐待でないにも関わらず「虐待と言える」というのはどう考えても作為があるでしょう。
>>06 でも言ったように「『嘘ではない』事実」なのですよ。あくまでも「嘘ではない」。
「０」「１」しか回答がなければともかく、０?１までの間に無限にメモリは存在します。
したがって「自動保護法」では０．９９以上を「虐待」としているのに対して、呼吸器
学会では「０．０１以上」を虐待と表現しているのではないでしょうか？
※上記の数字はあくまでも例ですよ。

>>42565 匿名さん

>>それはあります。

お前誰さ？　と突っ込まれても12年前の投稿を繰り返すだけ。

>>42566 匿名さん
さようですかよ。

>>42567 匿名さん
どこさ？

ニコチンカス

イカレポンチ

脳タリン

低能

バカぁ

アホーーーーー

ピンボケ

自爆王

>>42570 匿名さん
ニコチンカス

オウンゴール王

>>42571 匿名さん
イカレポンチ

>>42572 匿名さん
脳タリン

丸木君

>>42573 匿名さん
低能

>>42574 匿名さん
バカぁ

マルキ

>>42575 匿名さん
アホーーーーーー

キチガイ

>>42576 匿名さん

ピンボケ

腐れ外道迷惑喫煙者

>>42577 匿名さん

自爆王

皆匿名はんのこと

>>42579 匿名さん
オウンゴール王

>>42591 匿名さん

皆腐れ外道迷惑喫煙者の匿名はんのこと

>>42582 匿名さん
丸木君

>>42585 匿名さん
マルキ

>>42587 匿名さん
キチガイ

>>42589 匿名さん
腐れ外道迷惑喫煙者

>>42591 匿名さん
皆匿名はんのこと

>>42593 匿名さん
皆腐れ外道迷惑喫煙者の匿名はんのこと

ついに、全てにおいて論破され、狂った嫌煙者ども。
おつかれ。

>>42600 匿名さん
狂っとる。
おつかれ。

>>42601 匿名さん
お前がな。

>>42602 匿名さん
お前がな。

>>42603 匿名さん
お前な。

>>42604 匿名さん
お前な。

>>42605 匿名さん
狂っとる。
おつかれ。

嫌煙者って、イカレポンチ脳タリン腐れ外道迷嫌煙者だから、自爆大好き、受講中のPMのコース名さえ覚えられない低能のことのようね。何処からともなく漂う持ち主の分からない煙で、脳が10gしかないアホ。何をしても国選弁護人が無罪がしてくれたことから、民事裁判でも国選弁護人が無罪にしてくれると信じるバカ。アホというよりは、キチガイそのもの。

https://atsukofujii.com/%E6%A8%AA%E6%B5%9C%E5%89%AF%E6%B5%81%E7%85%99%...

横浜地裁
原告らの請求は、その余の争点について判断するまでもなく、
いずれも理由がないから棄却すべきである。
よって、主文とおり判決する。

東京高裁
その余の争点について判断するまでもなく,控訴人らの本件各請求は
理由がないから,これをいずれも棄却した原判決は相当であり,
本件控訴は理由がないから,これを棄却することとし,
主文のとおり判決する。

嫌煙者ども、残念だったな。
判決が確定しちゃって。

完全決着。

ベランダ喫煙が必ず不法行為になるという、確定判決の判決文を出さない限り
嫌煙者どもの敗北は変わらない。

>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。
2019/07/06 16:07:09
>>実際に不法行為になってますが？
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。


はい。判決どころか、確定判決ありましたよ。(^o^)v

http://atsukofujii.lolitapunk.jp/%E7%AC%AC%E4%B8%80%E5%AF%A9%E5%88%A4%...(p).pdf
http://atsukofujii.lolitapunk.jp/%E9%AB%98%E8%A3%81%E5%88%A4%E6%B1%BA%...


チンカスの言う通り、皆さん納得してますよ。'`,､('∀`) '`,､
何も間違っていませんね。♪ヽ(´▽｀)/