ベランダ喫煙　止めろよXX

>>41680 匿名さん
喫煙者本人の歯茎見て驚いて、
何も言い返せないんですね、
禁煙者が悔しくて悔しくて
たまらないようですね。。

複数の人物から叩かれた様だから、口から便槽の匂いがするポットン便所愛好家ニコチンカス匿名はんの過去Log投稿。
クレーマーの言葉の使い方を履き違えている。
さらに大気汚染って言葉を知らないのを12年前にもやっている。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

908 匿名はん 2008/08/12 18:49:00
>>906
＞その前に、自分の行為が他人の権利を侵害してることに目が向かないのが致命的なんだよな・・・
私の何が「他人の権利を侵害してる」のでしょうか？

多分、侵害しているものは「煙や匂い」だと言うと思われますが、あなたの家から
出た匂いや埃が他人の家に入っていない自信はありますか？ あなたの車から出た
排ガスがその近所の人の権利を侵害していない自信はありますか？

空気に混じるほんの僅かな量の煙、匂い、埃等を取り上げて「他人の権利を侵害して
いる」って、すっごいクレーマーみたいですよ。

>>41682 匿名さん

不法行為成立要件を満たせないベランダ喫煙の方法は確立されていますので安心です。
で、不法行為になった判決が確定しているのだから、どんどん訴えなさい。

もっとも、その煙私のものではありませんので、訴訟リスクなどありませんが？

>>41682 匿名さん

どうぞ訴えて下さい。と言われて、下を向く嫌煙者ども。


不法行為成立要件を満たせないベランダ喫煙の方法は確立されていますので安心です。

>>41687 職人さん
バーーーーーーーーーーカーーーーーーーーーー

【不法行為にならないベランダ喫煙】編

チンカス　　:　喫煙者の口から出ている煙を喫煙者が自分の
　　　　　　　　ものではないと否定するか？
善良な市民　:　その煙私のではありませんよ。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ
　　　　　　　　文句は煙の持ち主にどうぞ。♪ヽ(´▽｀)/
チンカス　　:　お前の口からでている煙はお前のもので、お前の責任だよ。
善良な市民　:　ですから、その煙私のではありませんよ。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ
　　　　　　　　文句は煙の持ち主にどうぞ。♪ヽ(´▽｀)/
チンカス　　:　肺から吐き出されたDNA情報によって犯人が特定される
　　　　　　　　ことが何度言っても理解出来ない、永遠に超低能のアホ。
善良な市民　:　で、ＤＮＡ情報でたの？証拠見せて欲しいなぁ。
チンカス　　:　近隣のベランダ喫煙者がわからないの？
善良な市民　:　だから証拠あるの？┐(￣ヘ￣)┌
チンカス　　:　・・・・。
　　　　　　　 そ、そんなこと言うなら、ベランダ喫煙が不法行為にならなかった
判決を 出せば皆さん納得しますよ。　　　　　　
善良な市民 : はい、判決提示しましたよ。　　　
　　　　　　　 http://atsukofujii.lolitapunk.jp/SKMBT_C75419122817430.pdf
http://atsukofujii.lolitapunk.jp/%E9%AB%98%E8%A3%81%E5%88%A4%E6%B1%BA%...
善良な市民　:　お前さぁ。証拠もなく思い込みだけでイチャモンつけるなよバカ。。　　　　　
チンカス　　:　・・・・。すみませんでした。以後気を付けます。

>>41689 購入経験者さん
イチャイチャしたいー！

>>41686
>>41687

突然文体を変えて誤魔化してきたのが丸わかり。

やはりポットン便所愛好家ニコチンカス匿名はんだった訳だ。

では続き、
大気汚染の言葉が分からないシリーズは続く。
こいつは馬に乗れよ！と。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

912 匿名はん 2008/08/12 21:23:00
>>909
＞いちいち説明するのが面倒だから書かないけど、それぞれ条件・状況が違うでしょ？
ルールで決まっていることを覆すつもりは毛頭ありません。それを言ってしまうと
「あそこで喫煙が認められているんだから、この場所（禁煙区域）でも認められる
べきだ」と喫煙も可能になってしまいます。

人体に影響がないとはいえ農薬を混ぜることは傷害行為ですね。
まぁ、それはともかく水道水には毒薬とも言える塩素が混ざっているから、ほんの
少しの毒物が気になる人は水道水は飲まないのでしょうか。

ベランダから流れた煙草の煙は現行の法で禁止されていますか？
「外気を通した空気中の副流煙」と「飲料水の中の農薬」は法に照らし合わせれば
違いが明らかになります。
試しに、煙の仕返しに喫煙者宅の水に僅かな農薬を入れてみてくださいね。

>>911
＞凄い感覚だな、副流煙と排ガスや生活音なんかを同じ括りにするって。
どう考えても排ガスのほうが人体に影響を及ぼしますよね。そんな排ガスを気に
しないのに煙草の煙を気にする人って・・・。

>>41688 匿名さん

なんだ、論破されてバーーーーーーーーーーカーーーーーーーーーーと
しか言い返せない、ミジメな嫌煙者ども。♪ヽ(´▽｀)/


アホウな嫌煙者どもには、『訴えればいかがですか？』という毅然とした
態度で臨むことが一番良い方法です。

嫌煙さん、完全論破されて恥ずかしいね。
早くベランダ喫煙が必ず不法行為になるという、確定判決でも見つけてこいよ。

今日も、明日もベランダで吸い放題。

>>41688 匿名さん


悔しいのう。悔しいのう。

>>41694 マンション検討中さん
そうだのう。そうだのう。

喫煙歴30年。（※今は止めてしまいましたが）
1日平均400円のタバコ。タバコ吸うための喫茶店1200円（1日2回）＝1600円
1600円×365日×30年＝1752万円。
マンション購入の頭金だ。
どうなの？

喫煙歴30年。（※今は止めてしまいましたが）
1日平均400円のタバコ。
タバコ吸うためにベランダ喫煙＝0円。
400円×365日×30年＝438万円。

嗜好品に掛かる費用としては妥当な金額。

タバコ吸うのに喫茶店？？？
嫌煙者どものコジツケでしょう。

禁煙者の皆様、喫煙者はニコチン中毒ですので、絶対にタバコを止める事は無理です。簡単に止めれたら中毒にした意味が無くなってしまうじゃないですか。私の会社で喫煙者が肺がんと、
舌がんで若くして死んでます。
仕事が出来ず、喫煙でさぼって
ばかりいたので、助かりました。
喫煙者には一日も早く、
肺がんや、脳梗塞や、心筋梗塞など、
重症率の高い病気になって
むらうのが、一番ですよ。
死亡率を確実に上げるには
喫煙が一番ですからね。
苦しくて痛いおもいをするのは、
喫煙者本人ですから、
毎日沢山吸いまくりましょうね。
絶対禁煙だけは、するなよ。
絶対無理やけどな

アホウな嫌煙者の皆さん
敷地内喫煙可能マンションに投資せず、一生懸命お金を貯めて、
敷地内禁煙マンションに投資しましょう。

そうしないと、何処からともなく漂う持ち主の分からない煙で
肺がんや舌がん、脳梗塞や、心筋梗塞など、
重症率の高い病気になって死亡しますよ。
他人の口から出た副流煙で苦しくて痛い
思いをするのは、敷地内禁煙マンションに
投資しなかったアホウな嫌煙者本人ですから、
喫煙者にはカンケーない話ですね。

>>41699 買い替え検討中さん

お前の返し、必死に禁煙者にオドオドしとるけんなー、

他人様から見るとアホウはお前やで～笑

喫煙者に喫煙勧められてのアタフタしおって

はずいのー、

まあこれからもぎょーさん吸いなはれやー

ほんまにヤニは癌を治してくれる堺な、

ほんまにやで、スパスパスパスパイケヤー！

期待してるでー！

絶対ヤニ止めたらあかんでー！約束やでー！

>>41700 ご近所さん

何、ビビッてんの？？？
お前の返し、必死に喫煙者にオドオドしとるけんなー、
他人様から見るとアホウはお前やで～www

嫌煙者が敷地内喫煙可能マンションに投資して、何にも良いことなんか
ないだろう？？？

何処からともなく漂う持ち主の分からない煙で　し　ぬ　のは
敷地内禁煙マンションに投資しなかったおバカな嫌煙者だよ。

>>41701 購入経験者さん
どこの地方の方ですか？

>>41702 匿名さん

23区内ですが何か？

>>41703 匿名さん
いえ　笑なんか色んな地方の言葉が出てるもんで。
すみません。

>>41697 販売関係者さん←ニコチンカスの大嘘つきヤロウ

お前はコピペ改竄することしかできないのか？
IQ低すぎる様だな。

>>41705 匿名さん

コピペされて、キレてやんの。┐(￣ヘ￣)┌


効いてる。効いてる。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

ねぇ、ねぇ。

なんで、横浜地方裁判所も東京高等裁判所も「原告らの請求を棄却する」って判決になったの？

>>41706 匿名さん
お前の書き込みガキ丸出しわwww
早くママのおっぱいのんで
おやすみしなさい
Wwww

喫煙者の口臭はザリガニが腐った臭いだね
まさか、その口で食事するの？流石にその口で
食事は出来ないよね、止めた方がいいぞ病気になる。
あ、ごめん、もう病気だったね、

>>41709 匿名さん
お前が病気な。

>>41710 匿名さん

お前自分の汚ねー口の中と
同じで驚いてんだろ
図星

>>41711 匿名さん

ハイハイ。

○○党の党首って喫煙者もしくは元喫煙者だった？
COVIDｰ19に感染して入院したとか自ら表明してた。

>>41713 匿名さん


ハイハイ。

嫌煙者が敷地内喫煙可能マンションに投資して、何にも良いことあるの？

>>41715 評判気になるさん
ホイホイ。

>>41716 匿名さん
ヘイヘイ。

ガンバレよ。どんどん吸え吸え。ポロニウムに一酸化炭素。

>>41717 ご近所さん
笑笑。

>>41718 匿名さん

何処からともなく漂う持ち主の分からない煙をどんどん吸え吸え嫌煙者。
ポロニウムに一酸化炭素。

笑笑。

>>41721 匿名さん
ヘイヘイ。

>>41720 ご近所さん

お前が12年前に書いた事だ。
お前は怪獣か？

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

918 匿名はん 2008/08/12 22:25:00
>>915
＞１つだけ酷いのを・・・
＞君の感覚だと、この発言のありえなさ（非常識さ）って言うのは「違法行為をしてる（されてる）」しかないわけ？
飲料水に薬物を混入させることが違法行為といっていますよ。
話をごまかそうとしないでくださいね。

＞根拠云々の話は反論できなくなったってことでいいのね？
あなたが認めないだけ。規約で禁止すれば良いだけなのにそれをやらない
（出来ない）ことはあなた方も「ベランダ喫煙が迷惑である」と言う人は
少数であることを認めているんでしょう。

ベランダ喫煙が規約で禁止されているマンションは少数であり、迷惑を
被っていると言っている筈の人さえ、規約改正を行なおうとしません。
また、「根拠根拠」と言っているあなたでさえ、規約改正に挑んだら
まさにはっきり「迷惑でないこと」が見えてしまうことを恐れています。
これがベランダ喫煙が迷惑行為でない根拠です。

口から便槽の匂いがするポットン便所愛好家ニコチンカス匿名はんは、やたらとHNを変えているのでわかる。

では、次、
そもそも算数が出来ない滅茶苦茶な数字を出してくる奴が、基準値もクソも分かるわけがない。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

932 匿名はん 2008/08/13 12:29:00
>>927
＞質問が読めても理解できないのか、理解できてるのにできてない振りしてるのか・・・
＞質問内容完全無視・・・
かなり真面目にお相手しています。
発言がどうのと言う前に違法行為をすることが問題だという事が理解できませんか？

＞「規制したいと思うほど迷惑に思う人」が、規約の可決に至るほどいない可能性が高いのは、私も十分認める。
確か「規制したいと思うほど迷惑に思う人」は少ないですが、今の世の中「ベランダ
喫煙禁止」規約が提議されたら、喫煙者だって賛成する可能性は高いと思います。
したがって私の推測では「ベランダ喫煙禁止」規約は必ず可決されますよ。

＞仮に１０００戸のマンションで規約が１：９で否決されたとして、
１０％・・・。決して少なくないでしょうね。マンションで上下左右８軒ありますから
ベランダで喫煙する家庭の周りのうち１件は「規制したいほど迷惑と感じている」
可能性が高いことになります。２軒先まで考えると２４軒。下には影響がないと
考えても１４軒あります。確率的には１軒以上が「規制したいほどの迷惑を
被っている」ことになります。
このように１０％もいると思っているところが私と異なっています。１０％もいれば
規約改正しようとする人だって出てくるでしょうし、このスレでももっと迷惑頻度を
訴える人が出てきても不思議ではありません。
１０％もいるのでしたら規約改正に挑んだ方がいいですよ。

＞これにも例を・・・
その例でも構いませんが「それが根拠だ」と言ってくる人を否定するためには、
否定するだけの材料が必要です。あなたにはそれができていません。ただただ
「それは推測に過ぎない」と騒ぎたてるだけです。あなたにもできないことは
立派に根拠として成り立つと思っていますよ。上記したように１０％も「規制
したいほど迷惑に感じている人」がいれば、必ず勝てます。当然、それなりの
準備が必要な事は言うまでもありませんが・・・。

>>931
＞そして、少なくともここの喫煙者の書き込みのような屁理屈も言い返さないでしょう。
あくまでも隣人に直接「迷惑だ」と言われた場合ですね。あなたは言ったことが
ありますか？

>>41724 匿名さん
ナイナイ。

徹底的に論破されてしまった嫌煙者ども。
10数年前の”匿名はん”の投稿をコピペするだけのノータリン。

>>41726 ご近所さん
ノータリン。

ここでやたらとHNを変えてあちこちのスレで迷惑投稿している事が判明。
迷惑投稿しないのなら、ベランダ迷惑喫煙もしないだろうに。
本当にニコチンに頭が侵されているq

嘘つき倒しは本当らしい。

遂にはベランダ迷惑喫煙はやっていません、と大嘘をつくんだろう。

その結果が、常套句になった
『その煙、私のではありませんよ。』
と言い訳するんだろう。

>>41730 匿名さん
だろうー。

>>,41730 匿名さん

外道の嫌煙者どもは、

その煙、私のではありませんよ。
証拠ありますか？

で終了。

>>41732 匿名さん
了解。

>>41732 ←口から悪臭三昧のアホ

>>外道の嫌煙者どもは、

お前、どんだけ人の書いた文をコピペ改竄しているのか？

あちこちのスレで迷惑投稿を続け、今度は臨海地下鉄おじさんとして判明したか？

>>41734 匿名さん

『外道の嫌煙者ども』って気に入ってくれたみたいだな。

>>41735 匿名さん

お前、eマンション全体の史上最悪の迷惑投稿者。

>>41736 匿名さん
えっ　終わったんじゃないの？

>>41736 匿名さん

お前、eマンション全体の史上最悪の迷惑投稿嫌煙者。
東京高等裁判所で「原告らの請求を棄却する」って判決が確定しているのだが？

https://atsukofujii.com/%e6%a8%aa%e6%b5%9c%e5%89%af%e6%b5%81%e7%85%99%...

>>41734 匿名さん

名古屋地方裁判所　平成24年12月13日の判決など、一瞬にして吹き飛ばされてしまいましたね。

ご愁傷さまです。
ベランダ喫煙が必ず不法行為になるという確定判決があれば弁護士先生のページから引用宜しく。

ありゃ？ベランダ喫煙が不法行為担った判決があれば十分でしょう。ベランダ喫煙は不法行為になることがあるのですから。絶対にならないなんて判決はなく、どんどん受動喫煙には厳しくなっているのですから。

それくらい理解できませんかね？

>>41740 匿名さん
できません。

アホ丸出し。

>>41742 匿名さん
お前がな。

>>41738

お前、人の投稿をコピペ改竄ばかりしているなら大嘘つきに盗人濛々しいてなものだ。

>>41744 匿名さん
そうなのだ。

>>41740 匿名さん

外道の嫌煙者どもは、

その煙、私のではありませんよ。
証拠ありますか？
で十分でしょう。

それくらい理解できませんかね？

>>41744 匿名さん

コピペ？
お前さぁ、自分の投稿を商標登録してるの？

迷惑喫煙が、腐れ外道喫煙者なのだが？アホ丸出し。

>>41740 匿名さん

で、何が十分でしょうか良く分かりませんが？

ベランダ喫煙は不法行為になることもあるのですから、個別に裁判すれば良いと皆さん納得してますよ。

どんどん訴えて下さい。
それくらい理解できませんかね？

>>41748 匿名さん

善良な市民に証拠もなくイチャモンをつける迷惑嫌煙者が、腐れ外道嫌煙者なのだが？
アホ丸出し。

>>41750 匿名さん
アホ丸出し連発！

>>41751 匿名さん

言い返せないでやんの。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

>>41752 匿名さん
言い返すほどでもないわ。(*´ω｀*)

何を言い返す必要があるの？喫煙者はアホ。迷惑喫煙者は腐れ外道喫煙者。これは事実。

>>何を言い返す必要があるの？　⇒　論破されてるだけじゃん。

嫌煙者はアホ。迷惑嫌煙者は腐れ外道嫌煙者これは事実。

>>41753 匿名さん

それを言い返せないと言う。

ほいほい。無罪放免の兄ちゃん、良かったな、いつも無罪放免で。

イカレポンチ脳タリンのピンぼけ兄ちゃん、煙好きやのう。

アホは他人が証明する必要がない。自分で証明する。

アホウ。

仕事みつけろよ。バカぁ。

ほいほい。

アホーーーーー。

チンカス　　:　喫煙者の口から出ている煙を喫煙者が自分の
　　　　　　　ものではないと否定するか？
善良な市民　:　その煙私のではありませんよ。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ
　　　　　　　　文句は煙の持ち主にどうぞ。♪ヽ(´▽｀)/
チンカス　　:　お前の口からでている煙はお前のもので、お前の責任だよ。
善良な市民　:　ですから、その煙私のではありませんよ。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ
　　　　　　　　文句は煙の持ち主にどうぞ。♪ヽ(´▽｀)/
チンカス　　:　肺から吐き出されたDNA情報によって犯人が特定される
　　　　　　　　ことが何度言っても理解出来ない、永遠に超低能のアホ。
善良な市民　:　で、ＤＮＡ情報でたの？証拠見せて欲しいなぁ。
チンカス　　:　近隣のベランダ喫煙者がわからないの？
善良な市民　:　だから証拠あるの？┐(￣ヘ￣)┌
チンカス　　:　・・・・。
　　　　　　　 そ、そんなこと言うなら、ベランダ喫煙が不法行為にならなかった
判決を出せば皆さん納得しますよ。　　　　　　　
善良な市民 : はい、判決提示しましたよ。
http://atsukofujii.lolitapunk.jp/SKMBT_C75419122817430.pdf
http://atsukofujii.lolitapunk.jp/%E9%AB%98%E8%A3%81%E5%88%A4%E6%B1%BA%...
善良な市民　:　お前さぁ。証拠もなく思い込みだけでイチャモンつけるなよバカ。
チンカス　　:　・・・・。すみませんでした。以後気を付けます。

>>41757 匿名さん
>>41757 匿名さん
>>41758 匿名さん
>>41759 匿名さん
>>41760匿名さん
>>41761 匿名さん
>>41762 匿名さん
>>41763 匿名さん
https://note.com/atsukofujii/n/n11f903cbf9b5

ロリコン腐れ外道のアニヲタチンカスが大好きな『確定』だって。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

２０２０年１０月２９日、医師法２０条違反を１審判決にて認定された日本禁煙学会理事長・作田学医師が深く関与した横浜副流煙裁判の高裁判決が下され確定した。作田氏が診断書を書き、１審から２審まで通算５通の意見書を書いてまで支援した原告側の訴えは、完全に棄却された。
　

http://www.kokusyo.jp/%e6%a8%aa%e6%b5%9c%e3%83%bb%e5%89%af%e6%b5%81%e7...

横浜・副流煙裁判
神奈川県警青葉警察署が作田学・日本禁煙学会理事長に対する告発状を受理、横浜副流煙事件、新たに被告発人として弁護士１人と診断書の作成を作田氏に依頼した３人を追加


神奈川県警青葉警察署は２８日、作田学・日本禁煙学会理事長に対する告発状を受理した。これにより青葉警察署が捜査に着手する。罪名は虚偽診断書行使罪である。

当初、筆者をふくむ告発人７名は、弁護士を通じて東京地検特捜部へ告発状を提出した。しかし、特捜部は受け取りを拒否した。そこで７名は、神奈川県警青葉警察署へ訴状を再提出した。

青葉警察署は、２８日付けで告発状を受理した。

なお、最新の告発状では、被告発人として作田理事長の他に、横浜副流煙事件の原告３人と弁護士１人を加えた。原告３人が問題になっている診断書の作成を要請し、行使した経緯などが背景にあるからだ。

ベランダ喫煙が不法行為になった判決も確定しているよね。

ベランダ喫煙は不法行為になることがあるって事実は変わらないが？

ねぇ、ねぇ
なんで、東京高等裁判所で「原告らの請求を棄却する」って判決になったの？

ねぇ、ねぇ
判決が確定しちゃったの？

>>41767 匿名さん

その煙私のものではありませんので、訴訟リスクなどありませんよ。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

>>41767 匿名さん

ベランダ喫煙は不法行為になることもあるのですから、個別に裁判すれば良いと皆さん納得してますよ。

どんどん訴えて下さい。
それくらい理解できませんかね？

https://www.retpc.jp/archives/21708/

1810-B-0251掲載日：2018年10月
区分所有者が、自室のベランダで喫煙することは、他の居住者に対する不法行為に該当するか。

質　問

1. マンションの住民が、喫煙により、他の住民に健康被害を及ぼした場合、損害賠償責任が生じるか。
2. ベランダでの喫煙を禁じる規則が、管理規約や細則になければ、不法行為に該当しないのか。

回　答

1．結　論
(1) 継続的な喫煙が、不法行為による損害賠償責任を生じさせる場合がある。
(2) 喫煙を禁じる規則がなかったとしても、喫煙が不法行為となる場合がある。





これは変わりません。

どんどん訴えましょう。

名古屋地方裁判所　平成24年12月13日の判決など、一瞬にして吹き飛ばされてしまいましたね。

ご愁傷さまです。
ベランダ喫煙が必ず不法行為になるという確定判決があれば弁護士先生のページから引用宜しく。

ベランダ喫煙、即訴訟だね。

>>41772 匿名さん
>一瞬にして吹き飛ばされてしまいましたね。

バカぁ？

チンカスの要求
『ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。』


善良な市民
『ハイ、確定判決提示しましたよ。』

http://atsukofujii.lolitapunk.jp/SKMBT_C75419122817430.pdf
http://atsukofujii.lolitapunk.jp/%E9%AB%98%E8%A3%81%E5%88%A4%E6%B1%BA%...

ロリコン腐れ外道のアニヲタチンカスの負けは永久に変わらない。♪ヽ(´▽｀)/
今更、駄々捏ねても誰も相手にしませんよ。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

↑ベランダ喫煙が必ず不法行為にならないって判決でなければ、ベランダ喫煙は不法行為になることがあるってことが理解できないバカぁ？

やっぱり喫煙者って、脳がやられているね。

>>41771 匿名さん

どうぞ、どうぞ。
訴えて経費30万以上かけて5万円勝ち取って下さい。


ところで、
その煙、私のではありませんよ。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

>>41773 匿名さん

嫌煙者ども。

がんばれ～。♪ヽ(´▽｀)/



タバコの煙には個人情報は記載されていませんが？

>>41774 匿名さん

かばぁ？

>>41776 匿名さん

不法行為に成り得ないベランダ喫煙の方法は確立されています。
どうぞ、どうぞ、訴えて下さい。


ところで、
その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/

>>41777 匿名さん

やっぱり嫌煙者どもって、知恵がないね。

>>41781 匿名さん
>不法行為に成り得ないベランダ喫煙の方法は確立されています。

どこかに論文でもあるの？引用よろしく。